La lavorazione delle domande di sanatoria da parte di chi vive senza titolo in case del Comune è ferma al palo. Nonostante gli annunci di agosto 2022 e una delibera di giunta di inizio 2024, la situazione degli occupanti che da anni aspettano di essere regolarizzati non cambia. Anzi, in alcuni casi è anche peggiorata, come a Tor Bella Monaca dove una donna anziana e sola è stata sgomberata i primi di marzo. Il motivo dello stallo è apparentemente banale, ma in realtà grave: il Comune non è dotato di un sistema di calcolo adeguato per portare a termine le istruttorie. (MA E’ ALLUCINANTE CHE IL COMUNE NON SIA IN GRADO DI DETERMINARE L’INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE L’ATER LO FA E COME MAI VOI NON CI RIUSCITE ?)

Le sanatorie non lavorate a Roma

Facciamo un passo indietro. A Roma ci sono circa 2.700 persone che, in base a una legge regionale, avendo occupato un alloggio possono essere regolarizzate perché hanno presentato una regolare richiesta di sanatoria. Purché l’occupazione sia avvenuta prima di marzo 2014, quando è entrato in vigore il decreto Renzi-Lupi sull’emergenza abitativa. Quando l’attuale amministrazione di centrosinistra si è insediata e l’assessore alle politiche abitative, Tobia Zevi, ha messo mano ai vari faldoni rimasti in sospeso, la scoperta è stata amara: nei cassetti c’erano migliaia di domande mai lavorate. ( MA NON SONO MICA SOLO QUELLE DELLA LEGGE N.20 DEL 2020, CI SONO ANCHE ALTRE LEGGI NON LAVORATE UNA VERA VERGOGNA, E LA POLITICA SE NE FREGA)

Il “cambio di passo” annunciato nel 2022

I dati sono emersi prorompenti ad agosto 2022, durante una commissione capitolina patrimonio. Secondo il report del presidente Yuri Trombetti, due anni fa c’erano 2.100 pratiche riferite all’ex legge regionale n.1 del 2020 e altre 800 riferite a una legge ancor più vecchia, la n.27 del 2006. Mai lavorate. Così il Campidoglio nell’estate 2022 aveva chiesto a AequaRoma, società che ha sostituito Prelios nel 2018 nella gestione dei canoni degli alloggi Erp, di smaltire il più possibile le pratiche, partendo da quelle del 2020. Anche perché Roma Capitale oltre a istruire le pratiche dei propri inquilini, si occupa anche di emettere le determinazioni dirigenziali sulle istruttorie fatte da Ater sui suoi inquilini. (CARO TROMBETTI TEMO SIANO MOLTE DI PIU’ MA IL DANNO LO FA LA POLITICA INCAPACE DI GOVERNARE E DI GESTIRE LA COSA PUBBLICA QUANDO IMPARERETE SARA’ TROPPO TARDI)

La delibera di giunta

A febbraio 2024, dopo un lungo lavoro politico e di confronto con gli uffici dipartimentali, la giunta Gualtieri ha approvato una delibera nella quale si cambiano le modalità di calcolo delle indennità di occupazione, in base al reddito del nucleo occupante, stabilendo anche un’ampia rateizzazione (fino a 120 mensilità) per importi superiori a 10.000 euro. Questa delibera, però, ad oggi resta carta straccia. Perché da quanto reso pubblico in una nuova commissione capitolina sul tema, andata in scena il 3 maggio, è stato impossibile lavorare la quasi totalità delle domande di sanatoria. ( ORA CAPISCO PERCHE’ NON VANNO AVANTI IO VORREI SAPERE CHI E’ STATO QUEL GENIO CHE HA FATTO QUELLA  DELIBERA, CHE HA SOLO COMPLICATO LE COSE)

Perché ci sono 2.700 sanatorie non lavorate

“Ad oggi sono 2.695 le istanze solo per Roma Capitale – ha fatto sapere Maddalena Piedimonte, direttrice dell’Edilizia Residenziale Pubblica – , circa 8.000 per quanto concerne le richieste di inquilini di Ater Roma. Per quanto noi, però, abbiamo un problema tecnico relativo alla modalità di calcolo rispetto a quanto previsto dalla legge regionale del 2020. Il nostro sistema attuale di lavorazione non prevedeva il calcolo invece previsto dal legislatore per l’indennità d’occupazione.( è dovuta una indennità pari al canone ERP calcolato in base al reddito, oltre alla sanzione di euro 200,00 mensili, ridotta del 10 per cento per i nuclei familiari in cui siano presenti minori o del 20 per cento qualora siano presenti minori con disabilità, nonché le spese per i servizi a rimborso, a decorrere dalla data di occupazione e fino alla data della presentazione della domanda) (ECCO COSA DICE LA LEGGE, MA QUESTO ACCADE SEMPRE PER L’INCAPACITA’ POLITICA DI CHI FA LE LEGGI CHE INVECE DI FARE QUESTO CALCOLO COMPLICATO BASTAVA RIDURRE LA MOLTIPLICAZIONE DELL’EQUO CANONE NON PIU’ PER 300, MA PER 200 O 100, PURTROPPO OGGI ABBIAMO POLITICI IDIOTI !!!)

Ho chiesto incontro sin da febbraio con Aequa Roma, affinché si occupassero anche di questo nuovo strumento di calcolo, per sviluppare un software da inserire nel sistema informatico già esistente. Dal 12 febbraio quando ho convocato i vertici, mi hanno risposto il 15 marzo per iscritto (anche a seguito di sollecitazioni) dicendo che per problemi relativi a contratti di servizio ed esigenze aziendali non era possibile ottemperare alla nostra richiesta e non potevano occuparsi di sviluppare questo software e quindi di calcolare l’indennità. A quel punto, dopo varie riunioni dipartimentali, mi sono premurata di chiedere a un’altra società (IdeaRE Sgr, ndr) di integrare questo sistema esistente. A inizio aprile ho chiesto un preventivo e ad oggi sono ancora in attesa. Inoltre attualmente l’ufficio che si occupa di queste sanatorie ha solo 3 dipendenti dedicati, ho chiesto a Risorse per Roma un aiuto da questo punto di vista, ci vogliono 4 ore di lavoro per ogni istruttoria. Ci siamo premuniti di chiedere supporto tecnologico e umano”.  (A QUANTO VEDO OLTRE AI POLITICI ANCHE DIRIGENTI POCO BRILLANTI, PERCHE’ MI DOVREBBERO SPIEGARE PERCHE’ L’ATER I CONTI LI FA E LORO NO)

LA POLITICA DEVE ASSUMERSI LE SUE RESPONSABILITA’ E NO FAR SPEDERE ULTERIORI SOLDI PER UN CALCOLO , INOLTRE VORREI DIRE CHE  SE IO METTO LA MACCHINA IN DIVIETO DI SOSTA SE SONO POVERO LA MULTA NON LA PACO DI MENO, PURTROPPO POLITICI INCAPACI E INCOMPETENTI CREANO TALI CASINI CHE SERVONO SOLO A BLOCCARE TUTTO E FARE UN DANNO A CHI SI VOLEVA AIUTARE))

“Non possiamo sgomberare famiglie che hanno diritto”

Un quadro desolante che ha lasciato a bocca aperta diversi consiglieri presenti in commissione, a partire dal presidente Trombetti: “Ho chiesto di prendere spunto dal lavoro che fa Ater – commenta a margine – perché loro utilizzano un software che gli permette di calcolare velocemente le indennità. In ogni caso va convocata anche Aequa Roma, per capire se possono essere loro a occuparsene”. Nella Converti in commissione sottolinea che “qui non si tratta solo di politica o di problemi tecnici, ma di persone che hanno diritto alla sanatoria ma vengono sgomberate. Se queste persone possono stare in quelle case ma noi le sbattiamo fuori, stiamo commettendo qualcosa di irregolare. Ci spieghino bene cosa non va”. (MA TROMBETTI E LA CONVERTI INVECE DI FARE IL PIAGNISTEO SI FACESSERO VENIRE UN’IDEA IL CALCOLO MESSSO NELLA LEGGE REGIONALE PER PAGARE L’INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE E’ UNA CAZZATA ED E’ ANCHE ANTICOSTITUZIONALE IN QUANTO LA LEGGE E’ UGUALE PER TUTTI ART.3 DELLA COSTITUZIONE, PER CUI L’INDENNITA’ NON PUO’ ASSOLUTAMENT VARIARE IN BASE AL REDDITO, VI FACCIO UN ESEMPIO SE IO PASSO CON IL ROSSO LA MULTA LA PAGO IN BASE AL REDDITO???)

Il caso di Tor Bella Monaca

E in effetti almeno in un caso è successo proprio questo. Come racconta Maria Vittoria Molinari di Asia Usb, due mesi fa una donna anziana e sola è stata messa fuori dal suo alloggio in via dell’Archeologia a Tor Bella Monaca: “E’ occupante dal 2011 – spiega la sindacalista – e ha sempre pagato l’indennità, 250 euro al mese, anche più di quanto dovuto in base al suo reddito. Nonostante la sanatoria sia stata lavorata, una delle poche dal Comune, non essendoci la determina, quindi nessun esito, il magistrato non ne ha voluto sapere e il 4 marzo all’alba è stata sgomberata. Ora vive passando da casa di un parente a quella di un’amica, è disperata. Deve solo pagare l’arretrato calcolato in base alla sanatoria, non sono neanche 4mila euro e ha già iniziato la rateizzazione, ma è senza casa”. Per risolvere questa, come altre migliaia di situazioni simili, Roma Capitale dovrebbe dotarsi di un software informatico adeguato. Il dipartimento patrimonio – con poche risorse umane – attende risposte da consulenti esterni: “Altrimenti farò una gara pubblica” fa sapere la dottoressa Piedimonte. (CERTO CHE GIRANO CERTI GENI, IO NON SO CHI E’ QUESTA PERSONA E CHI LA SEGUITA IN TALE VICENDA.

SE IO FOSSI IN LEI RIENTREI IN QUELLA CASA E FAREI UNA BELLA QUERELA AL COMUNE DI ROMA SE LA CASA E’ DEL COMUNE, IN QUANTO LA SIGNORA E’ STATA PRIVATA DI UN SUO DIRITTO E ANCHE VIOLENTATA, PERCHE’ BUTTATA FUORI COSI’ E’ UNA VIOLENZA! 

MA IL SINDACO, L’ASSESSORE IL PRESIDENTE COMMISSIONE NON POTEVANO INTERVENIRE E BLOCCARE IL TUTTO, E L’ASIA CHE HA FATTO?

MI PIACEREBBE LEGGERE LA SENTENZA DI TALE MAGISTRATO E PARLARE CON CHI L’HA SEGUITA!