Archivi categoria: Chi sono
ECCO LA VERITA’ SUI RITARDI DE CONTRIBUTI PER I CAREGIVER!!!
RITENGO GIUSTO FARE UN PO DI CHIAREZZA SUL PROBLEMA DEI CONTRIBUTICHE EROGA LA REGIONE LAZIO CHE SONO FONDI EUROPEI PER I QUALI I CITTADINI HANNO TOVATO GROSSE DIFFICOLTA CON IL 2026!
GLI INTERESSATI DOVREBBERO SAPERE CHE CI SONO REGOLE CHE STABILISCONO LA GESTIONE DI TALI SUSSIDI LA PRIMA REGOLA E’ CHE LA REGIONE FA UN BANDO PER DARE LA GESTIONE DI TALI SUSSIDI E I BANDI DURENO TRE ANNI!
IL BANDO STAVA PER SCADERE E LA GIUNTA HA FATTO UN NUOVO BANDO E CHI GIA’ LO AVEVA CHE SPERAVA DI VINCERLO INVECE LOHA PERSO E INVECE DI ACCETTARE LA SCONFITTA HA FATTO RICORSO FREGANDOSENE CHE TALE RICORSO AVREBBE CREATO DANNI AGLI INTERESSATI!!!
PURTROPPO PREVALE L’EGOISMO!!!
E TUTTO A CAUSA DI TALE RICORSO E’ STATO BLOCCATO !!!
IL TAR GLI HA DATO TORTO, MA LORO ANCORA NON SODDISFATTI HANNO DENUNCIATO CHE CHI AVEVA VINTO NON AVEVA LE CARTE IN REGOLA, PER CUI ALTRA INDAGINE IN MERITO CHE HA PRESO ALTRO TEMPO SE NON SBAGLIO POCO PIU’ DI DUE MESI, VERIFICATO CHE ERANO SOLO CALUNNIE FINALMENTE IL LAVORO DI DISTRIBUZIONE DEI SUSSIDI HA POTUTO RIPRENDERE IL SUO CORSO!!!
MA TALE RICORSO E RELATIVA DENUNCIA AVEVA BLOCCATO I FONDI E TUTTO L’ITER PER DARLI AGLIINTERESSATI, ERA BVLOCCATO!!!
PER QUESTO VI E’ STATO DETTO DI ANTICIPARE LE SPESE CHE POI VI SARANNO RIMBORSATE!!!
IERI HO PARLATO CON L’ASSESSORE MASELLI CHE MI HA ASSICURATO CHE CON IL 2027 TORNERA’ TUTTO REGOLARE ANZI MEGLIO
IN QUANTO A MIGLIORATO IL SISTEMA DI ELARGIZIONE DEL SUSSIDIO INFATTI NON SI DA PIU’ IL CONTRIBUTO A CHI LO SCRIVE PER PRIMO, MA A CHI HA REALMENTE PIU’ BISOGNO E RITENGO INOLTRE ANCHE CORRETTO AVER MESSO UN ISEE A 30MILA EURO VISTO CHE I FONDI SONO LIMITATI E INQUESTO MODO SI AIUTANO DI PIU’ I VERI BISOGNOSI!!!
TUTTO CIO’ HO TENUTO CORRETTO E GIUSTO DI PUBBLICARLO NON PER DIFENDERE L’ASSESSORE CHE NON HA BISOGNO DELLA MIA DIFESA, MA PER ONESTA’ INTELLETTUALE E SOPRATTUTTO PER DARE LA GIUSTA INFORMAZIONE AI CITTADINI INTERESSATI, CHE A MIO AVVISO DEBBONO SEMPRE SAPERE COME REALMENTE STANNO LE COSE E DI CHI E’ LA RESPONSABILITA’ DI TALI GRAVI DISGUIDI PER I CITTADINI!!!
ERA MERAVIGLIOSA E L’HANNO DISTRUTTA!!!
Parco dei Romanisti – Torrespaccata
La piazza è il risultato del programma/concorso “Centopiazze” del 1994, i cui lavori di riqualificazione sono però iniziati oltre otto anni dopo, nel 2003. Si trova nel quartiere di Torre Spaccata ad est di Roma, nell’ Agro Romano, a ridosso del Grande Raccordo Anulare, tra la via Casilina a sud e la via Prenestina a nord. Il quartiere copre un’ampia zona periferica della città, ed è stato progettato come quartiere residenzial-popolare, in risposta al rilevante abusivismo, con l’intento di di fornire al ceto medio un ambiente vivibile e dignitoso, pensato con criteri di urbanizzazione conformi alle norme. Il primo nucleo abitativo del quartiere venne inaugurato nell’agosto del 1961 grazie alla concretizzazione del cosiddetto “Piano Fanfani” dell´INA-CASA, sotto il governo De Gasperi. La riqualificazione della piazza ha cercato di restituire al quartiere un grande spazio al verde.






TALE PARCO FU REALIZZATO GRAZIE ALLA TENACIA DELLA SOTTOSCRITTA ALL’EPCA VICEPRESIDENTE DEL MUNICIPIO 8 OGGI 6 IN QUANTO TALE TERRENO ERA DI PROPRIETA’ DI PIPERNO!!!
LA SOTTOSCRITTA EBBE UNA LUNGA TRATTATIVA CON PIPERNO IL QUALE MI DISSE CHE NON VOLEVA DARE TANGENTI A NESSUNO!
IO GLI GARANTII CHE NON AVREBBE CORSO ASSOLUTAMENTE TALE RISCHIO E FU COSI’ CHE ARRIVAMMO ALL’ACCORDO DI REALIZZARE IL PARCO, UNO SPAZIO PER IL MERCATO E LUI CI AVREBBE DONATO TUTTO IL TERRENO IN CAMBIO DI UNA COSTRUZIONE DI UNA PALAZZINA CON RELATIVI NEGOZZI SOTTO IL PORTICO E TRE PIANI CON APPARTAMENTI!
TUTTO FILAVA LISCIO FATTO ACCORDO CON IL COMUNE E IL MUNICIPIO DOVEVA APPROVARE LA DELIBERA!
LA SERA MI CHIAMA PIPERNO E MI DISSE LA DELIBERA DOMANI NON SARA’ APPROVATA !
E VI RISPARMIO CIO’ CHE MI DISSE E PURTROPPO FU BOCCIATA DALLA MIA MAGGIORANZA!!!
MA NON MI ARRESI.
IN POCHI GIORNI RACCOLSI 5 MILA FIRME E LE PORTAI ALL’ASSESSORE DICENDOGLI CHE COLORO CHE HANNO BOCCIATO LA DELIBERA 16 CONSIGLIERI, TRA TUTTI HANNO DI CONSENSO OVVERO VOTI CON CUI SONO STATI ELETTI MANCO A 2500 VOTI PER CUI IO GLIE NE PIORTAI 5MILA E LA DELIBERA FU APPROVATA E FU REALIZZATO TUTTO !
SOLO IL MERCATO NON SI FECE SUBITO PERCHE’ QUELLI DELLA SEZIONE DEL PD CI MISERO LE MANI MODIFICARONO IL PROGETTO E OGGI ABBIAMO LO SCHIFO DEL MERCATO E UN GARAGE INUTILIZZATO TUTTO GRAZIE AL PD DELL’EPOCA!!!
ERO RIUSCITA A FARE UN MERAVIGLIOSO PARCO IO E CELLI CON L’AIUTO DEI CITTADINI E QUEL MERAVIGLIOSO ARCH.CAO !
MA I CITTADINI DI TORRESPACCATA ED ALTRI LO HANNO DISTRUTTO FORSE PERCHE’ NONERANO ABITUATI ALLA BELLEZZA?
A QUALCUNO DAVA FASTIDIO LA FONTANA CHE ERA MERAVIGLIOSA E FATTA PER FARCI GIOCARE I BAMBINI, MA PURTROPPO FU DISTRUTTA !!!
E OGGI PER FORTUNA QUEGLI ULIVI DANNO OLIO A CHI NE HA BISOGNO ALMENO IL MIO IMPEGNO E DURO LAVORO A QUALCOSA E’ SERVITO!!!
CHEDAREI PER RIVEDERLA ILLUMINATA CON L’ACQUA CHESCORRE A QUELLA FONTANA!!!
MA GLI IMPIEGATI DELL’ATER DI ROMA SI RENDONO CONTO DI COME LAVORANO???
Gentili Signori TUTTI,
in particolare mi rivolgo a coloro che hanno firmato tale foglio che hanno consegnato agli assegnatari, foglio fatto senza criterio e oltretutto pieno di errori:
il riferimento al POD è sbagliato tale numero corrisponde ad una abitazione invia ELMAS dove la luce con relativo contratto già esiste la sig.ra l’alloggio che gli avete consegnato è in via CARLO BERTOCCHI, inoltre non avete messo i riferimenti catastali e senza questi dati non gli mettono l’acqua.
Rimango veramente basita da questo modo di gestire le attività dell’azienda Ater, pertanto vi chiedo cortesemente di ovviare immediatamente a tali gravi errori e forse sarebbe il caso che domani si presenti personalmente qualcuno presso tale struttura per consegnare direttamente agli assegnatari la giusta documentazione!!!
Cordiali saluti
Annamaria Addante
N.B una ottima ed eccellente azione di consegnare 42 alloggi è stata vanificata dalla incompetenza o superficialità di chi doveva verificare con attenzione tali POD e soprattutto verificare se l’acqua di cantiere era stata chiusa e aperta la nuova gestione per gli assegnatari.
A tutt’oggi tali assegnatari sono senza acqua e luce COMPLIMENTI!!!
IERI AVEVO SCRITTO TALE E.MAIL E TUTTO SEMBRAVA RISOLTO, MA PURTROPPO, TUTTO CIO’ NON E’ BASTATO PERCHE’ IL NUOVO POD CHE GLI HANNO DATO E’ DI UN’ALTRA VIA!!!
Gentilissima signora Addante. Questo è il nuovo pod che mi ha fornito ater per allaccio energia elettrica: IT00**********. Con questo pod ho chiamato Acea e mi è stato detto che risulta in via f.u. e che quindi se mi allacciano luce con questo pod non risulto residente e andrei a pagare il doppio. Mi hanno detto che ater deve fare richiesta ad Areti per cambiare indirizzo di ubicazione pod. Io sono in via C.B.p.A int…
MA COME CAZZO LAVORANO QUESTI DIPENDENTI ATER SUPER PAGATI???
INOLTRE L’ACEA NON RICONOSCE I DATI CATASTALI CHE GLI SONO STATI FORNITI ALL’ASSEGNATARIO!
MA VI RENDETE CONTO CHE FINE HA FATTO STO PAESE???
L’ITALIA STA DIVENTANDO SEMPRE PIU’ INDECENTE!!!
Per parlare con un dirigente o un responsabile di Acea Ato 2 (gestore del Servizio Idrico Integrato dell’ATO 2 Lazio Centrale – Roma), la procedura standard prevede l’utilizzo dei canali ufficiali di reclamo o la PEC per questioni formali, poiché non è possibile telefonare direttamente ai dirigenti.
MA VI RENDETE CONTO CHE SCHIFO CHE E’ QUESTA AZIENDA?
E’ IMPOSSIBILE PARLARE NE CON UN FUNZIONARIO E NE CON UN IMPIEGATO,ESISTE SOLO IL CAL CENTER E’ UNO SCHIFO!!!
PER COLPA DI ACEA 2 42 FAMIGLIE SENZ’ACQUA E NON SI RIESCE A PARLARECN NESSUNO!!!
MA LORO CHE SONO BEN PAGATI E TRINCERATI IN UFFICIO O LAVORANDO DA CASA NON POSSONO ESSERE DISTURBATI DA UN POVERO CITTADINO CHE PER COLPA LORO STANNO ANCORA SENZA ACQUA!!!
SONO STATE FINALMENTE CONSEGNATI 42 ALLOGGI, MA NE MANCANO ANCORA ALTRI POCHISSIMI DA CONSEGNARE!!!

SONO STATE CONSEGNATI TALI ALLOGGI, MA PURTROPPO GLI ASSEGNATARI HANNO TROVATO UN PROBLEMA CON L’ALLACCIO DELL’ACQUA !
APPENA LO SAPUTO HO CONTATTO IL DIRETTORE ROCCHI CHE SUBITO SI E’ ATTIVATO E MI HA COMUNICATO QUANTO SEGUE:
COMUNICATO A TUTTI I NUOVI ASSEGNATARI DEGLI ALLOGGI ATER DI VIA CARLO BETOCCHI A TORVERGATA
STIANO TRANQUILLI IN MERITO ALL’ACQUA PERCHÉ IL DIRETTORE ROCCHI CHE SI È IMMEDIATAMENTE ATTIVATO E MI HA COMUNICATO QUANTO SEGUE:
Ci siamo quasi: ACEA lato tecnico sta comunicando la potabilità dell’acqua ad ACEA lato commerciale.
Nei prossimi giorni (spero nelle prossime ore) sarà possibile ottenere gli allacci.
COMPLIMENTI AL DIRETTORE ROCCHI CHE E’ SEMPRE PUNTUALE E PRESENTE PER RISOLVERE I PROBLEMI DEGLI ASSEGNATARI!!!
AUGURO A LUI E A VOI TUTTI UNA FELICE E SERENA PASQUA!!!
GRANDE VITTORIA DOPO 4 ANNI GRAZIE SOPRATTUTTO AL DIRETTORE E COMMISSARIO!!!

FINALMENTE DOPO 4 LUNGHISSIMI ANNI PER UN CAMBIO CONSENSUALE, RICHIESTO AL DOTT.FOLLEGA, IL QUALE E’ POCO SENSIBILE A CERTI DRAMMI FAMIGLIARI E DEBBO RINGRAZIARE IL DIRETTORE E IL COMMISSARIO SE TALE PRATICA HA AVUTO FINALMENTE ESITO POSITIVO!!!
STAMATTINA LA SIG.RA GIUFFRE’ HA VOLUTO CHE L’ACCOMPAGNASSI A VIA FALERIA PER LA FIRMA DI TALE CONTRATTO, HO ACCETTATO PERCHE’ LO VISTA TROPPO EMOZIONATA DOPO 4 ANNI CON TUTTI I DRAMMI CHE HA DOVUTO PASSARE E HO DECISO DI ACCOMPAGNARLA.
ARRIVATI A VIA FALERIA IMPOSSIBILE TROVARE IL PARCHEGGIO E DATO CHE IL CANCELLO ERA APERTO DOVE PARCHEGGIANO I DIPENDENTI E VI ERANO MOLTI SPAZI VUOITI LO PARCHEGGIATA LI, NEGLI ANNI PASSATI ALTRE VOLTE MI ERA SUCCESSO SENZA NESSUN PROBLEMA!
MA APPENA ARRIVATA AL CANCELLO D’INGRESSO DELL’ATER UNA VIGILANTES FEMMINA CON ARIA MOLTO ARROGANTE MI DICE DI TOGLIERE LA MACCHINA DA LI !
IO CERCO DI ENTRARE DICENDOGLIUN ATTIMO LASCIO IL CANE ALLA MIA AMICA E LA TOLGO, MA LA VIGILESSA AIUTATA DA UN’ALTRO TIZIO UN PERSONAGGIO MOLTO SECCO ALTO E BRUTTINO MI SPINGONO FUORI PER NON FARMI ENTRARE !
IO SONO ENTRATA LO STESSO E ABBIAMO ASPETTATO L’ALBANESE PER FIRMARE TALE CONTRATTO LA VIGILANTES ERA SPARITA, MA IL MASCHIETTO BRUTTINO CONTINUAVA AD INOPPORTUNARMI DICENDO UN CUMULO DI IDIOZIE SUI CANI CHE ATTACCANO MALATTIE E CHE LUI E’ ALLERGICO AL PELO!
GLI HO FATTO NOTARE CHE IL LAGOTTO ROMAGNOLO HA IL PELO ANALLERGICO, IDROREPELLENTE E NON LO PERDE E NON PUZZA DI CANE, MA LUI INSISTEVA E IO GLI HO DETTO DOCUMENTATI INVECE DI DIRE IDIOZIE.
ALLA FINE ARRIVA UN’ALTRO IMPIEGATO CHE SE LO PORTA VIA!
UNA DOMANDA MI PONGO CHI HA DATO TALI ORDINI A COSTORO???
NON CERTO L’ALBANESE CHE OTTO LO HA VISTO CRESCERE E MI CONOSCE BENE, CI RIMANE SOLO LA PASCUCCI E PERCHE’ LA PASCUCCI HA TANTO ODIO NEI MIEI CONFRONTI?
IO LO SEMPRE AIUTATA E SE ORA E’ STATA MANDATA IN 4 ZONA DEVE SOLO PRENDERSELA CON L’EX DIRETTORE ROLLI!!!
PURTROPPO LE DONNE SONO PORTATE SPESSO A RAGIONARE CON LE VISCERE ANZICHE’ CON IL CERVELLO!!!
FORSE QUESTO E’ IL RINGRAZIAMENTO PER AVERLA SEMPRE AIUTATA E PARLATO SEMPRE BENE DI LEI!!!
PAZIENZA, MA DIO E’ GRANDE E LUI SA BENE COME STANNO LE COSE!!!
PER ONESTA’ INTELLETTUALE DEBBO DIRE CHE L’ALBANESE E’ STATA MOLTO GENTILE E GLI ABBIAMO ANCHE DETTO DI RIVEDERE LE BOLLETTE PERCHE’ HANNO FATTOUN ERRORE DI INVERSIONE DI MATRICOLA TRA L’ALLOGGIO RICONSEGNATO E QUELLO CHE ABBIAMO CONTRATTUALIZZATO E STATA DISPONIBILE E RIVREDA’ TUTTO E CI FARA’ SAPERE!!!
ZINGARETTI HA LA FACCIA COME IL CULO!!!

COSTUI E NON SOLO LUI HA ROVINATO L’ATER E DISTRUTTO E MASSACRATO LEGGI REGIONALI GIA’ ESISTENTI FATTE DA BRAVI POLITICI, LUI CI HA MESSO LE MANI E HA FATTO UN MACELLO COME L’ARTICOLO 48 BIS E ORA PARLA DI PIANO CASA EUROPEO???
MA CON CHE FACCIA !!!
A TALE RIUNIONE CI DOVREBBERO ANDARE TUTTI COLORO MASSACRATI DALLE SUE NORME ANTICOSTITUZIONALI E IDIOTE!!!
CARO ZINGARETTI ALL’ATER DI ROMA CI SONO ALLOGGI DI ELEVATO PREGIO???
CAPISCO CHE FACEVI L’ODONTOTECNICO, MA TI POTEVI INFORMARE PRESSO L’AGENZIA DELLE ENTRATE CHE TE LO DICEVA LEI CHE COSA E’ E COME DEVE ESSERE UN ALLOGGIO DI PREGIO
-
Caratteristiche:Edifici signorili, ville con giardini, alta qualità dei materiali (marmi, rifiniture di lusso), e presenza di servizi esclusivi.
-
Impatto Immobiliare: Le case in queste zone sono considerate “di lusso” o “di prestigio”, spesso classificate catastalmente come A/1 (abitazioni signorili), A/8 (ville) o A/9 (castelli/palazzi storici).
-
Valore: Tendono a mantenere o aumentare il proprio valore nel tempo più velocemente rispetto ad altre zone.
Un alloggio di pregio deve avere caratteristiche di alta qualità, come superfici ampie (superiori a 240 mq utili secondo la normativa), materiali pregiati (marmo, granito, legni pregiati) e finiture di lusso. Inoltre, per essere considerato di lusso, può includere elementi come piscine, campi da tennis, sistemi tecnologici avanzati e trovarsi in zone di pregio.
AVETE MAI VISTO UN ALLOGGIO SIMILE NELLA CASE POPOLARI SIA DELL’ATER CHE DEL COMUNE ?
IO CHE LE CONOSCO SO SOLO CHE CASCANO A PEZZI CI PIOVE E ASCENSORI ROTTI, MA PER L’ODONTOTECNICO SENZA DIPLOMA LE CASE POPOLARI SONO DI ELEVATO PREGIO!!!
SINCERMENTE NON CAPISCO PERCHE’ L’ATER NON APPLICHI IL FOIA!!!
SINCERAMENTE NON CAPISCO PERCHE’ IL DOTT.FOLLEGA NON APPLICHI QUESTA BENEDETTA LEGGE SULLA TRASPARENZA E SOPRATTUTTO RIMANGO VERAMENTE ALLIBITA IN QUANTO ESISTE UN UFFICIO ANTICORRUZIONE E TRASPARENZA E VORREI TANTO SAPERE COSA FA!!!
CHIUNQUE CHIEDA ATTI ALL’ATER AI SENSI DELL’ACCESSO CIVICO NON OTTIENE NULLA E QUESTO E’ VERAMENTE GRAVE QUESTO ARTICOLO SPERO CHE SIA IL COMMISSARIO E IL DIRETTORE DIANO LE GIUSTE DISPOSIZIIONI AGLI UFFICI!
CHE IO DEBBA RICORRERE AL COMMISSARIO E AL DIRETTORE LO RITENGO GRAVE IN QUANTO SONO I DIRIGENTI DEGLI UFFICI CHE DEBBONO DARE SIMILI DISPOSIZIONI E FARLE ATTUARE E NO IL COMMISSARIO E IL DIRETTORE IN QUANTO E’ UNA LEGGE DEL NOSTRO STATO!!!
STI DIRIGENTI DELL’ATER DI ROMA VOGLIONO IMPARARE FINALMENTE COSA E’ E CHE DEVE FARE UN DIRIGENTE???
L’UNICO VERAMENTE IN GAMBA E SERIO E’ IL DIRIGENTE DELL’UFFICIO PATRIMONIO E GLI ALTRI CHE ASPETTANO???
SPERO E MI AUGURO CHE NON ACCADA PIU’ E CHE IL DOTT. FOLLEGA RISPONDA IMMEDIATAMENTE ALLE RICHIESTE INVIATE DALLA SOTTOSCRITTA E NON SOLO!!!
Accesso agli atti amministrativi: come funziona il nuovo Foia?
Pubblicato in Focus il 12/01/2017
Il 23 dicembre 2016 è entrato definitivamente in vigore il cosiddetto Foia (Freedom of Information Act), la nuova disciplina che regolamenta l’accesso agli atti amministrativi e permette a tutti i cittadini di visionare atti e documenti della pubblica amministrazione. Non è più necessario, dunque, fornire una motivazione specifica: i documenti sono aperti a tutti nel segno della trasparenza. Eccezion fatta per alcuni casi in particolare, in cui la PA può rifiutarsi.
Vediamo allora come funziona il Foia e in quali casi al cittadino può essere negato l’accesso.
Che cos’è il nuovo Foia?
Il Foia (Decreto Legislativo 25 maggio 2016, n. 97) è la nuova legge sulla trasparenza amministrativa e sull’accesso civico ai dati e documenti pubblici.
L’espressione “Freedom of Information Act” si riferisce in realtà a una legge emanata negli Stati Uniti negli anni Sessanta e che garantiva l’accesso pubblico agli archivi di Stato: in Italia, il termine è passato a connotare la legge tanto attesa che desse ai cittadini la possibilità di visionare tutti (o quasi) gli atti amministrativi che precedentemente non venivano pubblicati.
Dalla fine dell’anno scorso, dunque, chiunque può accedere agli atti delle amministrazioni pubbliche, statali ma anche regionali e locali, senza fornire una motivazione specifica e in modo totalmente gratuito. A seguito della richiesta, l’amministrazione ha l’obbligo di rispondere entro 30 giorni. Fuori, oltre alle società e agli altri enti privati, restano solo alcuni specifici tipi di documenti.
In quali casi l’amministrazione può rifiutarsi?
L’amministrazione può rifiutare la richiesta di accesso agli atti e ai documenti solo in alcuni casi particolari.
In particolare, l’istanza di accesso può essere respinta in caso di necessità di ordine pubblico superiore (segreto di Stato, sicurezza pubblica, difesa militare, stabilità finanziaria ed economica dello Stato) e di tutela della privacy (protezione dei dati personali, libertà di corrispondenza, diritto d’autore e anche segreti commerciali). Il rifiuto, in ogni caso, deve essere adeguatamente motivato dall’amministrazione.
In caso di assenza di motivazione o di rifiuto ritenuto ingiusto, il cittadino può ricorrere a una serie di rimedi.
I ricorsi al responsabile anticorruzione e al difensore civico
Se il cittadino riceve un rifiuto di accesso al documento al quale è interessato, può rivolgersi al responsabile anticorruzione o al difensore civico.
Il responsabile anticorruzione si occupa di garantire la trasparenza nei pubblici uffici e prevenire la corruzione. Il cittadino a cui sia stato rifiutato di visionare un atto al quale era interessato può chiedere al responsabile di riesaminare la questione, e quest’ultimo è tenuto a pronunciarsi con provvedimento motivato entro 20 giorni.
Se la richiesta di accesso al documento è stata presentata a un’amministrazione locale o regionale, il cittadino può inoltre fare ricorso al difensore civico. Il difensore civico, che si occupa più in generale di abusi e anomalie nei rapporti con la pubblica amministrazione, deve pronunciarsi entro 30 giorni.
Il ricorso al garante della privacy
Nei casi in cui alla base del rifiuto della pubblica amministrazione vi sia la tutela dei dati personali e della privacy, il cittadino può chiedere un secondo parere al garante per la protezione dei dati personali. Il garante dovrà esprimere il suo giudizio entro 10 giorni, periodo durante il quale i termini per la pronuncia del responsabile anticorruzione e del difensore civico rimarranno sospesi.
In caso di ricorso al giudice contro la decisione, infine, va ricordato che il tribunale competente è il Tar, il tribunale amministrativo regionale.
LA SINISTRA SA SOLO ACCHIAPPARE!!!



