COSE INDECENTI CHE ACCADONO AL COMUNE DI ROMA OVVERO ALLE POLITICHE ABITATIVE, MA GRAZIE AL DIRETTORE ANTONUCCI ABBIAMO RIPORTATO LA LEGALITA’!!!

LEGGETE CON ATTENZIONE TALE STORICO, COME E’ POSSIBILE CHE SIANO DIVERSI SE SONO DELLA STESSA PERSONA?

SUL PRIMO STORICO è SCRITTO: 31/05/1982 VIA ENRICO PEA n.13(CASA DELLA MADRE) DAL 22/02/1993 VIA DELL’DROSCALO,N 13, (MAI ABITATO) IL 17/07/1993 VIA DOMENICO BAFFICO n.23,(MAI ABITATO) SEMPRE IL 04/11/1993 VIA DELL’IDROSCALO, E LO STESSO GIORNO OVVERO SEMPRE IL 04/11/1993 VIA BAFFICO N.23, E IL 01/02/1994 VIA ENRICO PEAn.13, L’08/07/2010 VIA DELLE ACACIEn.56, IL 25/10/2016 VIA DI PIETRALATA CAAT, IL 16/11/2018 VICOLO DEL CASALE LUMBROSO CAAT, TOTALE NOVE RESIDENZE !

IL SECONDO STORICO INVECE HA ALTRE RESIDENZE MA NON SONO PIU’NOVE, MA SOLO 7 LE ALTRE SONO SPARITE! VI SEMBRA UNA COSA NORMALE O E’ UNA ILLEGALITA’ AI DANNI DI COSTUI? IO PENSO CHE SIA UNA ILLEGALITA’

MA QUESTA VOLTA NON E’ COLPA DELLA POLITICA, ANCHE SE LA POLITICA HA L’OBBLIGO DI CONTROLLARE COME FUNZIONANO GLI UFFICI, MA SE NE FREGANO,ORMAI E’ ASSODATO!!!

MA CHE DUE POVERI DISGRAZIATI VENGANO MESSI DI PUNTO IN BIANCO IN MEZZO ALLA STRADA PER L’INCAPACITA’ O IL MENEFREGHISMO PERCHE’ IL SOSPETTO VIENE, DA FUNZIONARI E ASSISTENTI SOCIALI CHE LAVORANO AL Servizio gestione C.A.A.T. e contenzioso è VERAMENTE INACCETTABILE!

ANCHE PERCHE’ SE PURE FOSSE VERO RISALE  30 ANNI FA E INOLTRE NON ABBIAMO TROVATO NESSUN VERBALE DI OCCUPAZIONE ABUSIVA!

PER CUI QUESTI SOLERTI FUNZIONARI CHE  CHIEDONO NEL 2019 ALL’ARCHIVIO ANAGRAFICO IL CERTIFICATO DI M….C…,E IL SERVIZIO GLIE LO MANDA IMMEDIATAMENTE. QUESTO CERTIFICATO CHE COMUNQUE E’ SOSPETTO ED E’ DATATO 5 MARZO 1993, OVVERO 30 ANNI FA .

TALE CERTIFICATO RIPORTA UNA FIRMA CHE NON E’ DEL SIG.M…C…,MA ADDIRITTURA SUL CERTIFICATO E’ SCRITTO CHE SI RICONGIUNGE CON IL PADRE E C’E’ UN COGNOME NON UGUALE AL SUO!!!

OLTRETUTTO IL PADRE DI QUESTO TIZIO E’ MORTO A 50 ANNI IN SVIZZERA COME FA A STARE A VIA DELL’IDROSCALO DI OSTIA?

MA GLI IMPERTERRITI FUNZIONARI, AI QUALI NON VIENE MAI NESSUN DUBBIO SU TALE CERTIFICATO, MA INOLTRE NON LO UTILIZZANO SUBITO COME MAI?!? LO TIRANO FUORI SOLO QUANDO DEBBONO CHIUDERE IL CAAT, LA COSA E’ UN PO SOSPETTA!!!

MA LA DOMANDA CHE MI FACCIO PERCHE’ NON LO HANNO MESSO  IN ATTO SUBITO NEL 2019???

MA CI RIPENSA A GIUGNO DEL 2023 E SENZA UN MINIMO DI DUBBIO E DI PIETA’ BUTTA IN MEZZO ALLA STRADA SIA LUI CHE LA SUA COMPAGNA, CHIAMANDO LA GSSU E FACENDOLI USCIRE CON LA FORZA PUBBLICA!!!

LA STESSA GSSU HA AVUTO DEI DUBBI E HANNO MANDATO UNA RELAZIONE,MA EVIDENTEMENTE NON L’HANNO LETTA, PERCHE’ DAL 28 GIUGNO, GIORNO DELLO SGOMBERO FINO AL 13 SETTEMBRE COSTORO STANNO PER STRADA.

OLTRETUTTO  MI CHIEDO, MA CHE CENTRA LA COMPAGNA???

ANCHE PERCHE’  LEI NEL 1993 NON SOLO NON LO CONOSCEVA,MA NON SAPEVA NEANCHE CHE ESISTEVA, IN QUANTO SONO INSIEME DA SOLI 16 ANNI,OVVERO DAL 2007.

MA NONOSTANTE TUTTE LE E.MAIL CHE COME ASSOCIAZIONE HO INVIATO  AL DIRIGENTE  ANCELLOTTI E ALL’ASSISTENTE SOCIALE LOMBARDI NELLE QUALI E.MAIL ABBIAMO DIMOSTRATO L’ERRORE  DI TALI ATTI IN LORO POSSESSO , MA SOPRATTUTTO DI FATTI ACCADUTI 30 ANNI FA, PER CUI ORMAI DECADUTI, E ABBIAMO SOTTOLIBNEATO PIU’ VOLTE CHE COSTORO AVEVANO TUTTO IL DIRITTO ALL’ASSISTENZA ALLOGGIATIVA, SE NE SONO FREGATI!

FINCHE NON HO MANDATO UNA NOTA CON TUTTO LA DOCUMENTAZIONE DIRETTAMENTE AL DIRETTORE,IL QUALE HA ESAMINATO IL TUTTO, MI HA TELEFONATO DICENDOMI CHE AVEVO RAGIONE E HA DATO DISPOSIZIONE  DI RIPARARE IL DANNO FATTO!

IL DIRETTORE E’ STATO L’UNICO CHE HA AVUTO IL DUBBIO E HA FATTO RIVEDERE TALE PRATICA E CHI INVECE AVEVA CREATO IL DANNO SE SI FOSSE LETTO LA RELAZIONE DEI VIGILI, E SE CONOPSCESSERO LE LEGGI DI QUESTO STATO, COSTORO NON SAREBBERO STATI TRE MESI A DORMIRE PER STRADA!!!

 IL DECRETO LEGGE DEL 28/03/2014 N.47 ALL’ART.5 COMMA 1 BIS COSI RECITA: I soggetti che occupano abusivamente alloggi di edilizia residenziale pubblica non possono partecipare alle procedure di assegnazione di alloggi della medesima natura per i cinque anni successivi alla data di accertamento dell’occupazione abusiva.

L’ASSESSORATO POLITICHE ABITATIVE VA RIFORMATO, MA SOPRATTUTTO LA POLITICA DEVE RENDERSI CONTO CHE CI SONO VITE UMANE E NON STRACCI!!!

IL PROBLEMA CASA DEVE ESSERE AFFRONTATO SERIAMENTE  E NO COME E’ STATO FATTO DAGLI ANNI 90 IN POI

OCCORRE UN PIANO CASA VERO E DECENTE COME QUELLO CHE FECE FANFANI NEGLI ANNI 60

MA SOPRATTUTTO  MI CHIEDO PERCHE’ LA MAGISTRATURA NON INDAGA SU TALE PROBLEMA ?

SULLE VENDITE ALL’ASTA? SU QUANTO PAGA IL COMUNE DI ROMA SIA PER I RESIDENCE E PER I CAAT? E SOPRTTUTTO QUANTO E’ COSTATO E COSTA ANCORA AL COMUNE DI ROMA L’OCCUPAZIONE DEGLI ANNI 70 DEL COMPLESSO PIPERNO IN VIA MARCIO RUTILIO?

CON TUTTI I SOLDI CHE IL COMUNE DA AI COSTRUTTORI E AI PROPRIETARI DEI CAAT AVREBBE COSTRUITO NON SOLO CASE POPOLARI,MA VILLE POPOLARI E NON CI SAREBBE NESSUNO PER STRADA!!!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *