HANNO NEGATO L’AMPLIAMENTO ALLA FIGLIA DELLA MOGLIE DELL’ASSEGNATARIO, OVVERO ALLA FIGLIASTRA, CHE L’AVEVA AVUTA CON IL PRECEDENTE COMPAGNO, IN BASE ALLA D.D N.68 DEL 2013!!!
TALE CAZZATA LA DEVE AVER FATTA LA 6 ZONA DOVE E’ STATA CONSEGNATA LA RICHIESTA DI AMPLIAMENTO DEL N.F.
NON HO PAROLE IN QUANTO LA LEGGE 12 è STATA MODIFICATA E HANNO ANCHE MESSO L’ART.12 BIS, PER CUI TALE DELIBERA NON HA PIU’ NESSUNA EFFICACIA VERAMENTE NON L’AVEVA NEANCHE PRIMA PERCHE’ L’ART. 12 NON NEGAVA L’AMPLIAMENTO AI FIGLI CHE NON FACEVANO PARTE DEL N.F ASSEGNATARIO, ERA SOLO UNA CAZZATA CHE DICEVA LA DOTT.SSA GRASSIA!!!
MA SI SA ALLA 6 ZONA IN TERMINI DI DIRITTO SONO PROPRIO ARRETRATI, DA QUANDO LI CONOSCO HANNO SOLO FATTO CASINI E NULL’ALTRO!!!
INOLTRE VI E’ UN CONCETTO GIURIDICO ORMAI CONSOLIDATO NEI SECOLI CHE AFFERMA:” SE LA LEGGE NON LO VIETA, LA LEGGE LO CONSENTE” PRINCIPIO CHE PER CHI E’ AFFERATO IN DIRITTO APPLICA REGOLARMENTE, MA ALL’ATER IL DIRITTO DIFETTA MOLTO E IN PARTICOLARE NELLA 6 ZONA E’ PROPRIO ASSENTE!
MA MI CHIEDO, INOLTRE, STO DIRETTORE FIRMA QUALSIASI CAZZATA GLI METTONO SOTTO???
TEMO PROPRIO DI SI!!!