sentenza 997.2024_Primo Grado (1)
sentenza 5320.2025_Secondo Grado (1)
CARI CITTADINI,
VI RICORDATE TUTTO IL CASINO FATTO DALL’ATER DI ROMA DALL’ALLORA DIRETTORE MAZZETTO NOMINATO DA ZINGARETTI (le solite voci di corridoio dicevano che era stato indicato e voluto dal vice presidente di allora) QUANDO IL COMUNE DI ROMA GLI BLOCCO I CONTI CORRENTI PER MANCATO PAGAMENTO ICI, IL QUALE DIRETTORE ANZICHE’ ASCOLTARE L’AVVOCATURA FECE L’ACCORDO CON EQUITALIA PER UNO SCONTICINO E PAGARE POI A RATE TALE DEBITO!!!
CHE PURTROPPO MASSACRO’ L’ATER DI ROMA IN TUTTI I SENSI, IN QUANTO NON ERA IN GRADO DI PAGARE TALI RATE TANT’E’ VERO CHE LA PRIMA RATA GLI PRESTO I SOLDI LA REGIONE LAZIO TRAMITE ZINGARETTI, CON L’INCAZZATURA FEROCE DELL’ALLORA ASSESSORA AL BILANCIO, CHE AFFERMAVA CHE LA REGIONE NON POTEVA FARE UN SIMILE PRESTITO ALL’ATER DI ROMA!!!
MA SAPPIAMO BENE CHE ZINGARETTI E TUTTA LA SUA BANDA DI PORCATE NE HANNO FATTE TANTE!!!
ORBENE TALE IDIOTA DIRETTORE (pace all’anima sua) SE ALL’EPOCA AVESSE FATTO RICORSO, NON AVREBBE DOVUTO SBORZARE TUTTI QUEI MILIONI!
PURTROPPO ALL’EPOCA IL CAPO AVVOCATURA GLI SUGGERI SOLO DI FARE UNA TRATTATIVA CON IL COMUNE E LUI POVERINO NON SI FIDAVA EVIDENTEMENTE DEL CAPO AVVOCATURA E PREFERI’ REGALARE I SOLDI AL COMUNE DI ROMA!!!
MA IO MI CHIEDO MA SIA ZINGARETTI, E ANCHE IL VICE E AGGIUNGO L’ASSESSORE VALERIANI,SE AVESSERIO CONSULTATO L’AVVOCATURA DELLA REGIONE LAZIO SICURAMENTE AVREBBERO POTUTO FARE ANCHE ALLORA QUALCOSA DI SERIO PER NON PAGARE, ANCHE PERCHE’ NELLE REGIONIDEL NORD NON L’HANNO MAI PAGATA L’ICI AI COMUNI!!!
PURTROPPO ALL’EPOCA ERAVAMO CIRCONDATI DA IDIOTI E CHI CI HA RIMESSO COME AL SOLITO GLI ASSEGNATARI, IN QUANTO NON AVEVANO PIU’ SOLDI PER LA MANUTENZIONE E SI BLOCCARONO ANCHE LE VENDITE E L’ATER ANDO’ A SCATAFASCIO!
POI FINALMENTE QUALCUNO SI IMPUNTO’ E OGGI POSSIAMO METTERE FINE A TALE SALASSO!!!
MA MI SOVVIENE UN DUBBIO, MA SE IL COMUNE NONAVEVA DIRITTO A QUELPAGAMENTO ICI-IMU NON DOVREBBE RESTITUIRLI QUEI SOLDI NON DOVUTI???
AI GIURISTI L’ARDUA SENTENZA!!!!