Legge finanziaria regionale per l’esercizio 2005 (1)

Numero della legge: 9 Data: 17 febbraio 2005
Numero BUR: 5 S.O. 9
Data BUR: 19/02/2005

Art. 10
(Disposizioni concernenti la cessione di unità immobiliari delle Aziende territoriali per l’edilizia residenziale del Lazio ATER)

1. Per l’alienazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica di proprietà delle aziende territoriali per l’edilizia residenziale del Lazio (ATER), il prezzo di cessione è determinato applicando alle rendite catastali un moltiplicatore pari a 100, con la riduzione dell’1,5 per cento per ogni anno di vetustà di costruzione dell’immobile, fino ad un massimo di 20 anni.
   2. Le unità immobiliari ad uso non abitativo oggetto di cessione da parte dell’ATER possono essere alienate dagli acquirenti anche prima del temine di dieci anni decorrente dalla data di registrazione del contratto di acquisto, fatto salvo il diritto di prelazione da parte dell’ATER stesso, purché sia stato interamente pagato il prezzo di cessione.
   3. I proventi derivanti dall’alienazione delle unità immobiliari di cui al presente articolo, fino ad un massimo dell’80 per cento, devono essere destinati prioritariamente ai fini della redazione dei piani di risanamento previsti dall’articolo 17, comma 5, della legge regionale 3 settembre 2002, n. 30(Ordinamento degli enti regionali operanti in materia di edilizia residenziale pubblica).
   4. Per quanto non previsto dalle disposizioni di cui al presente articolo si applica la vigente normativa in materia di cessione del patrimonio delle ATER.

PURTROPPO I MIGLIORI SE LI RICHIAMA SEMPRE DIO!!!

ANDREA AUGELLO ERA UN GRANDE POLITICO UMANO E MOLTO INTELLIGENTE, LUI NONOSTANTE IO FOSSI COMUNISTA HA SEMPRE SOSTENUTO LE MIE LOTTE, INFATTI TALE LEGGE E’ SCATURITA A CAUSA DELLE VENDITE DEGLI ALLOGGI DEI MILITARI DI TORRE SPACCATA AVVENUTA DOPO LA VENDITA DEGLI ALLOGGI  AUTOFINANZIATI BATTAGLIA PORTATA AVANTI DA COSENTINO DEL PCI CHE AUGELLO ANCHE SOSTENNE!

PURTROPPO LA CLASSE POLITICA DI OGGI SPECIALMENTE LA SINISTRA DI ZINGARETTI SE NE E’ FREGATA DELLE CASE POPOLARI E CI HA FATTO IL PORCO COMODO SUO FACENDO IL FAMIGERATO ARTICOLO 48 BIS PER VENDERLE MEGLIO ALL’ASTA  E PER FARLE PAGARE DI PIU’ AGLI ASSEGNATARI FREGANDOSENE DELL’ARTICOLO 3 DELLA COSTITUZIONE ITALIANA!!!

ZINGARETTI INFATTI FECE UN’ALTRA MASCALZONATA, TOLSE FABIO REFRIGERI DA ASSESSORE ALLA CASA, PER METTERCI L’INCOMPETENTE VALERIANI, TUTTO QUESTO  PERCHE’ REFRIGGERI INSIEME A ENRICO PANUZZI MODIFICARONO UNA LEGGE FATTA DA STORACE CHE TOGLIEVA GLI ALLOGGI DEL DEMANIO DALL’ERP, PER VENDERLI A LIBERO MERCATO, E QUESTO NON FU GRADITO DA ZINGARETTI!!!

MA VISTO LO SCHIFO CHE ERA DIVENTATO IL PD GRAZIE A ZINGARETTI E VALERIANI I MIGLIORI DEL PD COSENTINO E REFRIGERI SE NE SONO ANDATI DAL PD PER LO SCHIFO CHE ERA DIVENTATO INFATTI BASTA VEDERE COSA HANNO FATTO A RENZI PER CAPIRE COSA SONO!!!

COMUNQUE SPERO E MI AUGURO CHE SIA RIPRISTINATA E CHE L’ART.48 BIS SPARISCA!!!

COSI’ VEDIAMO SE OGGI ALLA PISANA CI STA ANCORA QUALCHE VERO E BRAVO POLITICO!!!

IL SINDACO DI ROMA STIPENDIO MENSILE DA 7000,00 E’ ANDATO A 13.800,00

I CONSIGLIERI DA 2894,00 SONO ARRIVATI A 6.210,00

MA SONO AUMENTATI ANCHE GLI STIPENDI DI PRESIDENTI ASSESSORE E CONSIGLIERI DEI MUNICIPI.

PERTANTO LA SPESA MENSILI TRA COMUNE E MUNICIPI E’ ARRIVATA AD EURO 85.000,00 AL MESE

MOLTIPLICATE PER 12 ED ESCE FUORI EURO 1.020.000,00!!!

E AL POVERO CITTADINO GLI DANNO UNA CASA FATISCENTE CHE SI DEVE AGIUSTARE DA SOLO A PROPRIE SPESE E IL COMUNE GLI RIMBORSA SOLO 15MILA EURO, MA NON SUBITO, MA SCALANDOLO DALLA PIGIONE OVVERO STO POVERETTO PER RIENTRARE DALLE SPESE DOVRA’ ASPETTARE 12 ANNI E SEI MESI E SENZA INTERESSI SE DOVRA’ PAGARE UN CANONE MENSILE DI 100 EURO, MA SE E’ SENZA REDDITO O CON UN REDDITO DA FAME PER RIAVERE QUESI SOLDI GLI CI VORRANNO 25 ANNI!!!!!!

MA QUESTO IMBECILLE DI SINDACO, CONSIGLIERI E ASSESSORI LI CONOSCONO I PREZZI DI RISTRUTTURAZIONE?

MA SOPRATTUTTO CONOSCONO LE CONDIZIONI DI QUESTA POVERA GENTE???

PREZZI NORMALI PER ALLOGGI DI:

MQ 40 EURO 16.000 

MQ 60  EURO 24.000

MQ.70 EURO 28.000

MQ.80 EURO 32.000

MQ.90 EURO 36.000

MQ.100 EURO 40.000

MA NON SI VERGOGNANO???

un poveretto magari pure disoccupato con figli gli date un cesso di casa che si deve ristrutturare con i suoi soldi che voi gli restituite solo 15mila euro e non la reale spesa E GLIE LI RIDATE TRA 25 ANNI??? 

MA FATE PROPRIO SCHIFO !!!

CHE DIO VEDA E PROVVEDA!!!!!

QUESTA E’ LA SINISTRA? QUESTA E’ UNA INDECENZA!!!

HO VOLUTO RIPORTARE TALE CITAZIONE MOLTO IMPORTANTE SPERANDO CHE LA POLITICA E NON SOLO COMPRENDANO L’IMPORTANZA DELLA CASA, MI AUGURO CHE LO CAPISCANO!!!

FANFANI LO CAPI’, MA DOPO DI LUI IL BUIO TOTALE, ANZI PURE PEGGIO!!!

DIMMI DOVE ABITI E TI DIRO’ COME STAI

Dott.ssa Irene Pacifico Neuropsicologia Cognitivo-Comportamentale

La base sicura di Bowlby,( psicologo e psicoanalista britannico che ha elaborato la teoria dell’attaccamento)               

il luogo dove fare ritorno, e rappresentata fisicamente dalla casa, intesa come conditio sine qua non che fornisce lo spazio per quella continuità di legame sicuro necessario a mantenere le propria identità di uomini.

La casa rappresenta l’espressione della nostra personalità e la costruzione della nostra memoria, teatro di vita da cui partire verso il mondo imprevedibile e a cui ritornare per sentirsi “al sicuro”, una sorta di luogo intermedio che protegge dal mondo esterno e contiene il mondo interno.

La casa e un elemento inseparabile dalla nostra identità che, dal punto di vista psicologico, rappresenta il nostro primo universo, spazio privilegiato per la nostra individuazione, un luogo attraverso cui ognuno di noi si definisce e si da confini.

Significa, quindi, appartenenza, il punto che favorisce l’ancorarsi a situazioni piacevoli, a ricordi, mescolando passato, presente e futuro.

Privato di tutti gli aspetti della sua casa, l’uomo sarebbe privato di se stesso. E le difese psicologiche possono essere diverse: panico, depressione, ansia … fino ad arrivare al suicidio e i fatti di cronaca degli ultimi tempi sono la massima espressione di un fenomeno in forte ascesa.

Gentile Sig.ra Monica Fabrizi,

a quanto vedo l’analfabetismo culturale è ormai diffuso anche nei Municipi purtroppo!

La legge non parla assolutamente di contratti, perché il legislatore persona competente e intelligente conosce la reale situazione delle Ater e del Comune di Roma, Lei deve leggere solo ciò che dice la legge E NO INTERPRETARLA, perché l’unico che la può interpretare è il LEGISLATORE!

Infatti Il Ministero nel MODULO MINISTERIALE non chiede assolutamente il contratto, mentre nel modulo del COMUNE DI ROMA qualche funzionario presuntuoso e analfabeta culturale, per sentirsi importante, ha aggiunto ciò che né la LEGGE e né La circolare e né il Modulo del Ministero chiede!!!

Se lo vada a rileggere ciò che il MINISTERO CHIEDE PER LA RESIDENZA!!!

Pertanto cara sig.ra FABRIZI, la invito ad effettuare immediatamente tale residenza, interpretando CORRETTAMENTE LE LEGGI E LE DIRETTIVE DEL GOVERNO TRAMITE IL MINISTERO!

Inoltre le faccio presente che altri Municipi fanno regolarmente le residenze mostrando il MODULO AMPLIAMENTO E LA LETTERA DELL’ATER dove è scritto CANONE e non OCCUPAZIONE ABUSIVA.

Inoltre il Sindaco ha fatto l’ORDINANZA per far dare la residenza anche agli occupanti, che io non condivido e LEI s’inventa le favolette?

Pertanto, quando verrà l’interessata a chiedere nuovamente la residenza  lei è tenuta a fargliela senza se e senza ma.

Cordiali saluti

Annamaria Addante

Gentili signori TUTTI,

mi è giunta voce che l’ufficio stia esprimendo parere negativo per questo subentro e temo stia commettendo un errore come voi stessi potete verificare dai documenti allegati.

Inoltre vorrei capire il motivo per cui dalla presentazione della richiesta di subentro inviata e protocollata il 22/11/22 sono 2 anni e ancora nessuna risposta ufficiale?

Comunque la signora ha titolo in quanto faceva parte del contratto originale, è pur vero che ne è uscita, ma vi è rientrata nel 2008 recandosi presso l’ufficio della 5 zona insieme al cognato portando il contratto e nessuno gli disse che non ne aveva titolo, lui è deceduto marzo 2019, ma la sua moglie che era la sorella della richiedente il subentro  è deceduta giugno 2021 è infatti la sorella ha fatto la richiesta di subentro a novembre  2022, inoltre la bolletta arriva a suo nome da svariato tempo con la dicitura contratto da regolarizzare.

Ora mi chiedo come sia possibile negare tale subentro, essendo lei facente parte del nucleo originario di assegnazione, ma soprattutto era la sorella pertanto morto il titolare marito della sorella il subentrate diventa la moglie, per cui morta lei subentra la sorella senza se e senza ma!!!

Mi chiedo ma chi lavora le pratiche verifica bene tutta la documentazione?

Il DUBBIO non gli assale mai?

MA LA COSA PIU’ GRAVE E’ CHE L’AVENTE TITOLO AL SUBENTRO HA FATTO RICHIESTA DI AMPLIAMENTO PER LA FIGLIA E IL NIPOTINO IL 13 APRILE 2023 E COSTORO NON RIESCONO AD AVERE LA RESIDENZA E IL BAMBINO NON HA IL PEDIATRA E LA MADRE NON PUO’ RINNOVARE IL PASSAPORTO.

E VI AGGIUNGO:

5-bis. Le disposizioni di cui al comma 5 si applicano anche ai procedimenti avviati precedentemente all’entrata in vigore della presente disposizione e non ancora conclusi. (37)

5-ter. Gli ampliamenti fino al secondo grado non regolamentati dagli enti gestori antecedenti all’entrata in vigore della presente legge sono considerati definitivamente conclusi. Gli enti gestori verificano nei tre mesi successivi i requisiti previsti dalla normativa vigente in materia di decadenza. (37)

Ritengo che l’ATER non può continuare a lavorare in codesto modo!!!

Attendo una VOSTRA URGENTE RISPOSTA IN MERITO !

Cordiali Saluti

Annamaria Addante

MA SI PUO’ ANDARE AVANTI IN CODESTO MODO?

TU PUOI CAMBIARE IL CONDUCENTE QUANTO VUOI, MA SE LA MACCHINA E’ TARATA IL CONDUCENTE VA A SBATTERE!!!!

LA COSA PIU’ GRAVE E’ CHE SONO 3 PEZZI E NON 4 COME DICONO, PURTROPPO IL MOMENTO DEL FREGNONE CAPITA A TUTTI IL LENZUOLO CHE MOSTRANO E’ VERAMENTE BELLO POI PERO’ TI ARRIVA UNA COSA COMPLETAMENTE DIVERSA MA LA TRUFFA MAGGIORE E’ CHE TI MANDANO SOLO LE FEDERE E IL LENZUOLO DA ASOTTO CON GLI ELASTICI IL COPRI PIUMINO NON C’E’!

COMUNQUE ORA INVIO TALE ARTICOLO ALLA POLIZIA POSTALE 

E CHE DIO VEDA E PROVVEDA!!!

GIOVEDI 3 OTTOBRE HO AVUTO INCONTRO CON IL NUOVO DIRETTORE DELL’ATER DI ROMA, L’APPROCCIO E’ STATO POSITIVO, GLI HO POSTO SERI PROBLEMI, SOPRATTUTTO NELLA GESTIONE DEGLI ALLOGGI CHE NON VA AFFATTO BENE ED E’ ESTREMAMENTE LENTA !

POI GLI HO DETTO DI FARE CHIAREZZA UFFICIO VENDITE PERCHE’ DI CAVOLATE NE AVVENGONO MOLTE, INVIANO LETTERE ASSURDE E ILLEGITTIME DICHIARANDO COSE INESISTENTI, SPERO NELLA CHIAREZZA E NELLA LEGALITA’ SOPRATTUTTO!

SE SONO ROSE FIORIRANNO, MA ANCHE IL PRESIDENTE ROCCA DEVE DARSI UNA MOSSA IN QUANTO L’ASSESSORE CIACCIARELLI E’ LA PERSONA MENO ADATTA A GESTIRE LA CASA, PERCHE’ SE TUTTO RIMANE COME ERA CON LA GESTIONE ZINGARETTI, PERCHE’ FINO AD ORA NULLA E’ CAMBIATO A CHE SERVE VOTARE???

SPERIAMO IN TANTO DI VEDERE QUALCHE SPIRAGLIO A SEGUITO DELL’INCONTRO CON IL DIRETTORE DELL’ATER, VI TERRO’ AGGIORNATI

IL SINDACO RIDE E SUONA LA CHITARRA E L’ASSESSORE ZEVI CHE FA?

I DIRIGENTI A CUI FU SPEDITO IL RECLAMO E CHE I POMPIERI INVIARONO IL VERBALE DAL GENNAIO 2021 CHE CAVOLO HANNO FATTO?

SONO STATI FATTI VARI SOLLECITI, L’UNICA COSA FATTA LA TETTOIA DAVANTI AL PORTONE PERCHE’ CADONO LE TEGOLE SPOSTATE DALL’ERBA INFESTANTE CHE CRESCE SUL TETTO!

E IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE CASA CHE FA  SUONA PURE LUI LA CHITARRA???

QUSTO COMUNE E’ UNA VERA INDECENZA!!!

ROMA  MASSACRATA!!!