Gentili signori TUTTI,
mi è giunta voce che l’ufficio stia esprimendo parere negativo per questo subentro e temo stia commettendo un errore come voi stessi potete verificare dai documenti allegati.
Inoltre vorrei capire il motivo per cui dalla presentazione della richiesta di subentro inviata e protocollata il 22/11/22 sono 2 anni e ancora nessuna risposta ufficiale?
Comunque la signora ha titolo in quanto faceva parte del contratto originale, è pur vero che ne è uscita, ma vi è rientrata nel 2008 recandosi presso l’ufficio della 5 zona insieme al cognato portando il contratto e nessuno gli disse che non ne aveva titolo, lui è deceduto marzo 2019, ma la sua moglie che era la sorella della richiedente il subentro è deceduta giugno 2021 è infatti la sorella ha fatto la richiesta di subentro a novembre 2022, inoltre la bolletta arriva a suo nome da svariato tempo con la dicitura contratto da regolarizzare.
Ora mi chiedo come sia possibile negare tale subentro, essendo lei facente parte del nucleo originario di assegnazione, ma soprattutto era la sorella pertanto morto il titolare marito della sorella il subentrate diventa la moglie, per cui morta lei subentra la sorella senza se e senza ma!!!
Mi chiedo ma chi lavora le pratiche verifica bene tutta la documentazione?
Il DUBBIO non gli assale mai?
MA LA COSA PIU’ GRAVE E’ CHE L’AVENTE TITOLO AL SUBENTRO HA FATTO RICHIESTA DI AMPLIAMENTO PER LA FIGLIA E IL NIPOTINO IL 13 APRILE 2023 E COSTORO NON RIESCONO AD AVERE LA RESIDENZA E IL BAMBINO NON HA IL PEDIATRA E LA MADRE NON PUO’ RINNOVARE IL PASSAPORTO.
E VI AGGIUNGO:
5-bis. Le disposizioni di cui al comma 5 si applicano anche ai procedimenti avviati precedentemente all’entrata in vigore della presente disposizione e non ancora conclusi. (37)
5-ter. Gli ampliamenti fino al secondo grado non regolamentati dagli enti gestori antecedenti all’entrata in vigore della presente legge sono considerati definitivamente conclusi. Gli enti gestori verificano nei tre mesi successivi i requisiti previsti dalla normativa vigente in materia di decadenza. (37)
Ritengo che l’ATER non può continuare a lavorare in codesto modo!!!
Attendo una VOSTRA URGENTE RISPOSTA IN MERITO !
Cordiali Saluti
Annamaria Addante