ECCO COME TIENE LE CASE IL SINDACO DI ROMA!!! VERGOGNATI!!!!!
Lascia una risposta
Archivi categoria: Politica
NON HO PAROLE PRIMA LI BUTTANO IN MEZZO ALLA STRADA E POI CERCANO COME COLLOGARLI
Ex Hotel Cinecittà, firmata ordinanza per attivare accoglienza evacuati (una vera indecenza)
L’Ordinanza prevede la possibilità di attivare l’immediata e temporanea accoglienza dei nuclei familiari in locali messi a disposizione dai Municipi e dal volontariato cittadino
27 Settembre 2024
Il Sindaco di Roma Roberto Gualtieri ha firmato un’Ordinanza per garantire la tutela e la protezione di nuclei familiari con presenza di figli minori e persone con altre fragilità, che sono rimaste senza alcun alloggio neanche temporaneo, a seguito dello sgombero dell’Edificio “Ex Hotel Cinecittà” in via Eudo Giulioli avvenuto lo scorso 24 settembre.
Saranno quindi adottate misure straordinarie e urgenti per la messa in sicurezza di gestanti, mamme con figli minori, persone in stato di particolare vulnerabilità.
NON CONOSCONO VERGOGNA PRIMA LI BUTTANO IN MEZZO ALLA STRADA E POI : L’Ordinanza prevede la possibilità di attivare l’immediata e temporanea accoglienza dei nuclei familiari in locali messi a disposizione dai Municipi e dal volontariato cittadino. È coinvolta anche la Protezione Civile per garantire il supporto logistico e strumentale alle attività di accoglienza emergenziale”.
MA CERTO LORO CHE CAVOLO NE SANNO DEL BISOGNO E DELLA NECESSITA’ DI UNA CASA LORO STANNO BENE AL CALDUCCIO CON GLI STIPENDI RADDOPPIATI PERCHE’ IL SINDACO HA PRETESO DI CONTINUARE A PRENDERE LO STIPENDIO DA PARLAMENTARE E LO HANNO SUBITO ACCONTENTATO, CHE SCHIFO!!!!
E QUESTA SAREBBE LA SINISTRA?
CHE DIO CI PROTEGGA DA COSTORO!!!
“ll Dipartimento” spiega l’Assessora alle Politiche Sociali e alla Salute Barbara Funari “è al lavoro per individuare posti disponibili nel circuito di accoglienza e per attivare, in considerazione della situazione emergenziale, servizi temporanei in nuove strutture reperite sul territorio.
L’Ordinanza prevede la possibilità di attivare l’immediata e temporanea accoglienza dei nuclei familiari in locali messi a disposizione dai Municipi e dal volontariato cittadino. È coinvolta anche la Protezione Civile per garantire il supporto logistico e strumentale alle attività di accoglienza emergenziale”.
MA STI NOTAI LE DOVREBBERO CONOSCERE LE NORME DEL DIRITTO O MI SBAGLIO?????
SINCERAMENTE RIMANGO SEMPRE PIU’ ESTEREFATTA QUANDO MI SCRIVONO CHE CERTI NOTAI NONOSTANTE CHE NEL ROGITO DI ACQUISTO DELL’ALLOGGIO DELLA CASA POPOLARE NON CI SIA SCRITTO CHE IL DIRITTO DI PRELAZIONE SI ESTINGUE PAGANDO IL 10 X CENTO DELLA R.C. X PER CENTO.
MA C’E’ SOLAMENTE SCRITTO CHE LE CASE POPOLARI HANNO DIRITTO DI PRELAZIONE CHE E’ TUTT’ALTRA COSA, INFATTI CHE COSA E’ IL DIRITTO DI PRELAZIONE: Il diritto di prelazione concede a una persona il privilegio di stipulare un contratto di acquisto prima della vendita di un immobile. Prima che il venditore possa vendere la proprietà a terzi, deve offrirla alla persona che ha diritto alla prelazione. Solo se quest’ultimo non esercita il suo diritto, la vendita può essere effettuata a terzi.
MENTRE L’ESTINZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE E’ TUTT’ALTRA COSA OVVERO: TALE DIRITTO SI ESTINGUE VERSANDO VERSANDO IL 10 PER CENTO DELLA R.C MOLTIPLICATO PER CENTO.
MA SE SUL ROGITO C’E’ SCRITTO DIRITTO DI PRELAZIONE NON HA NULLA A CHE VEDERE CON L’ESTINZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE, MA MOLTI NOTAI SONO DURI DI COMPRENDONIO E VOGLIONO SEMPRE FAR PAGARE ANCHE A CHI NON DEVE,
INOLTRE VA PRECISATO CHE SE IL VENETO HA FATTO LA GRAN PARACULATA PER FREGARE I SOLDI AI CITTADINI CON LA LEGGE REGIONALE n. 18 del 10 agosto 2006
Art. 16 – Disposizioni in materia di diritto di prelazione nella alienazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica.
1. Il diritto di prelazione di cui al comma 20 dell’articolo 1 della legge 24 dicembre 1993, n. 560 “Norme in materia di alienazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica” si estingue qualora l’acquirente dell’alloggio, ceduto in applicazione di tale legge, versi all’Azienda territoriale per l’edilizia residenziale (ATER) cedente un importo pari al 10 per cento del valore calcolato applicando un moltiplicatore pari a cento alla rendita catastale, con l’obbligo per la stessa azienda di reinvestire i proventi così conseguiti nella costruzione di nuovi alloggi di edilizia residenziale pubblica, ovvero nel recupero e nella manutenzione straordinaria di quelli esistenti
I NOTI, MA SOPRATTUTTO CHI FA DI MESTIERE IL VENDITORE DI ALLOGGI, DOVREBBE SAPERE CHE LE LEGGI NON SONO RETROATTIVE, PER CUI TUTTI I ROGITI FATTI ANTECEDENTEMENTE AL 2006, LA LEGGE REGIONALE n. 18 del 10 agosto 2006 NON SI APPLICA, IN QUANTO LE LEGGI NON SONO RETROATTIVE!
CERTO CHE STI POLITICI PENSANO SOLO AI CAVOLI LORO E FREGANO CONTINUAMENTE I CITTADINI E A QUANTO VEDO NON SOLO NEL LAZIO!
MA ALL’ATER DI CIVITAVECCHIA CI SONO SIMILI DIRIGENTI? E’ PROPRIO VERO CHE OGNUNO DEVE FARE IL SUO MESTIERE
QUESTA MI MANCAVA ORMAI NELL’ANALFABETISMO CULTURALE PIU’ COMPLETO ACCADE DI TUTTO!!!
Buonasera, riferimento – ATER DI CIVITAVECCHIA,
Oggi 8/8/2024 ho cambiato la residenza di mio figlio spostandolo da casa mia di proprieta’ a casa di mia mamma popolare (quindi secondo grado di parentela NONNA NIPOTE).
Mia mamma e’ invalida al 100% con accompagno e mio figlio compie 18 anni tra 3 mesi.
Chiamo l’ater per fare un rientro (perché comunque lui appena nato risiedeva a casa della nonna insieme a me) e mi dicono che e’ minore e deve vivere con i genitori e quindi non posso aprire l’istanza!
La mia domanda e’..
per l’anagrafe e’ tutto ok.. da oggi risiede li.. ma per l’ater no!
Comunque nell’art. 12 non e’ indicato nessun limite di eta’.. come posso risolvere questa situazione?
Gentili Signori e Signore, dell’Ater di Civitavecchia
io comprendo che Voi siete due ingegneri, per cui non molto esperti di leggi regionali dell’edilizia pubblica, infatti vorrei sapere quali competenti strutture della regione Lazio vi hanno FATTO SCRIVERE TALE BESTIALITA’ !!!
E si perché avete scritto un ENORME BESTIALITA’, infatti vi ho allegato la legge regionale, che vi invito a impararla a memoria, perché mi è costata molta fatica ottenerla!
Inoltre le faccio presente che a un nipote per andare ad abitare con la nonna, che è parente di secondo grado, NON DEVE AVERE ASSOLUTAMENTE LA MAGGIORE ETA’.
Inoltre il ragazzo tra pochi mesi COMPIE 18 ANNI!!!
OLTRETUTTO VOI NON AVETE NESSUN DIRITTO PER NEGARE L’AMPLIAMENTO DEL N.F., MA NE DOVETE SOLO PRENDERE ATTO COME DICE LA LEGGE!!!
Pertanto vi consiglio da amica di annullare immediatamente tale ASSURDA lettera con tanto di scuse, altrimenti ne risponderete personalmente, inoltre vi faccio presente che a 14 anni si può iniziare a lavorare, figuriamoci ad andare a vivere con la nonna!!!
Attendo Vostra URGENTE RISPOSTA IN MERITO!!!
Cordiali saluti
Annamaria Addante
Pres.Ass.ne Inq.ni e Prop.ri ATER-ERP
cell.3394581140
ALLA SOTTOSCRITTA NON HANNO RISPOSTO, MA HANNO RISPOSTO ALL’INTERESSATA VEDI LETTERA PUBBLICATA IN BASSO!!!
IN QUESTA NOTA DEMENZIALE COSTORO AFFERMANO CHE DATA LA DELICATEZZA E L’IMPORTANZA SONO STATE INTERESSATE ANCHE LE COMPETENTI STRUTTURE DELLA REGIONE LAZIO (CHI SONO TALI COMPETENTEI STRUTTURE?) POI AGGIUNGONO
TUTTAVIA ALL’ESITO DELLA VERIFICA EFFETTUATA E’ EMERSO CHE L’ISTANZA NON PUO’ ESSERE ACCOLTA, IN QUANTO IL SOGGETTO PER IL QUALE SI CHIEDE L’AMPLIAMENTO E’ ANCORA MINORENNE.(MA COSTORO CE FANNO O CE SONO? IL RAGAZZO HA 17 ANNI ED HA IL CONSENSO DI ENTRAMBI I GENITORI AD ANDAREDALLA NONNA) PERTANTO IN ASSENZA DI FORMALE PROVVEDIMENTO DEL GIUDICE DI AFFIDAMENTO DEL MINORE ALLA NONNA E IN ASSENZA DI RESIDENZA DI UNO DEI GENITORI NELL’ALLOGGIO NEL QUALE SI RICHIEDE L’AMPLIAMENTO, IN CONFORMITA’ CON LE NORME E I PRINCIPI VOLTI ALLA TUTELA DEL MINORE L’AMPLIAMENTO NON PUO’ ESSERE RICONOSCIUTO.(COSTORO DIMOSTRANO TANTA E TALE IGNORANZA IN QUANTO OCCORRE L’AUTORIZZAZIONE DEL GIUDICE SE I GENITORI SI STANNO SEPARANDO E NON E’ QUESTO IL CASO, TANT’E’ VERO CHE IL COMUNE CON L’ASSENSO DI ENTRAMBI I GENITORI GLI HA FATTO LA RESIDENZA)
FIRMATO: il dirigente ANDREA MEREU E Il Direttore Generale STEFANO AMICI (DUE SCIENZIATI DEL DIRITTO)
COSTORO DIMOSTRANO TANTA E TALE IGNORANZA IN MERITO, MA COSTORO POVERETTI LI CAPISCO SONO INGEGNIERI PER CUI LI PERDONO, MA NON PERDONO CHI ALLA REGIONE GLI HA FATTO SCRIVERE STA CAVOLATA).
MA LA COSA GRAVE E’ SOPRATTUTTO NON CONOSCONO LA LEGGE REGIONALE DEL LAZIO CHE DICE ESATTAMENTE COSI’:” 5. L’ampliamento del nucleo familiare fino al secondo grado non necessita di specifica autorizzazione ed è comunicato all’ente gestore entro trenta giorni dal verificarsi delle ipotesi dei cui al comma 4. Il soggetto che entra nel nucleo in seguito ad ampliamento assume nei confronti dell’ente gestore, a decorrere dalla data di ingresso, gli stessi obblighi dell’assegnatario originario.. In caso di comunicazioni non veritiere, l’ampliamento non produce effetti ai fini dell’eventuale subentro. Se l’ampliamento determina la perdita dei requisiti soggettivi di cui all’articolo 11, l’ente gestore dichiara la decadenza dall’assegnazione.
PER CUI COSTORO, MA SOPRATTUTTO VOGLIO SAPERE QUALI SONO LE COMPETENTI STRUTTURE DELLA REGIONE GLI HANNO DATO TALE DIRETTIVA ASSURDA, MA FORSE LO HANNO FATTO PER SCREDITARE IL PRESIDENTE DELLA REGIONE LAZIO?
O LO HANNO CHIESTO ALL’ASSESSORE, CHE SINCERAMENTE NON MI MERAVIGLIEREI SE GLI HA DETTO SIMILE BAGGIANATA!!!
P.S . ma vi siete chiusi in una roccaforte? sul vostro sito non c’è nessun numero di telefono è una vera indecenza con voi non si può parlare!!!
L’ATER DI CIVITAVECCHIA NON HA RISPETTO NEANCHE PER I DISABILI???
HO TOLTO I RIFERIMENTI DELLA PERSONA, MA VI RENDETE CONTO COME LAVORA L’ATER DI CIVITAVECCHIA?
HO PROVATO ANCH’IO A SCRIVERE E A TELEFONARE , INOLTRE L’UNICO CONTATTO CHE CE SUL SITO E’ IL CENTRALINO E UN FAX TECNICO E UN FAX AMMINISTRATIVO OVVERO NON PUOI PARLARE CON NESSUNO.
IL DIRETTORE ANDREA MEREU UN ING.CON INCARICO PROVVISORIO NON E’ MAI PRESENTE OGNI VOLTA CHE LO CERCHI RISPONDONO STA A ROMA!!!
MA CHE SCHIFO!!!!
Con la presente sono a sollecitare una risposta alla precedente Pec inviata in data 16/09/2024.
Sono ancora in attesa di assegnazione da maggio 2024.. in quanto mi era stato comunicato che entro il mese avrei dovuto lasciare l’alloggio dove risiedo.
a luglio mi e’ stato comunicato di non andare in vacanza per effettuare un trasloco, ad agosto mi e’ stato riferito che mi avrebbero assegnato un alloggio piu’ piccolo di quello che avevo e con vasca, ho dovuto rifiutare per problemi di disabilità.
ad oggi sono con gli scatoloni in casa in attesa ancora di un vostro contatto.
provo io a contattarvi ormai da mesi ma il centralino risponde sempre che non c’e’ nessuno in stanza.
resto in attesa
NON E’ ACCETTABILE CHE CI SONO PERSONE CHE NON POSSONO FAR RIENTRARE I FIGLI IN CASA
ADDANTE :RIFIUTO DI RESIDENZA
|
20 set 2024, 11:21 (3 giorni fa) |
 |
||
|
||||
COME POTETE VEDERE QUESTA E.MAIL L’HO INVIATA A TUTTI E TUTTI SE NE FREGANO!!!!
QUESTA SIGNORA E’ VERO E’ UN OCCUPANTE, MA COSTEI HA OCCUPATO BEN 18 ANNI FA E FECE LA SANATORIA DELLA LEGGE 18/2000 E NULLA HA SAPUTO!
HA RIFATTO LA SANATORIA N.1 DEL 2020 E DOPO QUASI 5 ANNI ANCORA NESSUNA RISPOSTA E SUO FIGLIO CHE ERA DOVUTO USCIRE PER LAVORO, ORA DEVE RIENTRARE PERCHE’ QUEL LAVORO E’ FINITO E NON LO FANNO RIENTRARE CON LA RESIDENZA PERCHE’ LA MADRE E’ ANCORA OCCUPANTE ABUSIVA!
LEI E’ ANCORA OCCUPANTE ABUSIVA PERCHE’ I DIPENDENTI DEL COMUNE E DELL’ATER INVECE DI LAVORARE VANNO AL BAR A PRANZO A PRENDERE IL CAFFE’ A FARE LA SPESA E LE PRATICHE DI SANATORIA NON SI LAVORANO, CISONO ANCORA RESIDUI DELLA LEGGE 33/867!!!
CARO PRESIDENTE ROCCA VUOI METTERE FINALMENTE MANO A STO SCHIFO DELLE CASE POPOLARI?
CARO DIRETTORE ROCCHI VUOI DIRE AL TUO DIRIGENTE FOLLEGA DI PRENDERE TALE SANATORIA E LAVORARLA,OPPURE SCRIVETEGLI DUE RIGHE PER FARGLI DARE LA RESIDENZA, PERCHE’ LA SIGNORA NELLA DIRETTIVA DEL SINDACO NON CI RIENTRA PERCHE’ NON E’ VECCHIA E NON E’ HANDICAPPATA!!!
DIMOSTRATE DI ESISTERE RISOLVETE STA BENEDETTA RESIDENZA
*^*^*^*^*^*^*^*
Gentili Signori/e,
vi sto portando alla Vostra attenzione un grave fatto che purtroppo accade spesso il rifiuto di residenza in un alloggio popolare per chi risulta occupante abusivo.
La direttive del Sindaco (che io contesto perché serve solo ad alimentare le occupazioni) riguarda solo casi particolari, ma se un soggetto come la sig.ra ********* che vuole far rientrare il proprio figlio nella sua abitazione, GLI VIENE NEGATO e io ritengo GRAVISSIMA TALE NEGAZIONE, perché mentre da una parte si facilitano le occupazioni basta avere un vecchietto in casa dall’altra parte si nega la residenza a una madre che vuole far rientrare il figlio e non è vecchia, ma la cosa VERGOGNOSA è che questa signora ha FATTO BEN DUE SANATORIE UNA LA 27 DEL 2006 E L’ALTRA LA N.1 DEL 2020 OVVERO DALLA PRIMA SONO PASSATI BEN 18 ANNI E IL COMUNE IN 18 ANNI NON E’ RIUSCITO AD ESAMINARE LA SANATORIA DI QUESTA SIGNORA?
DALLA SECONDA SONO PASSATI 4 ANNI E DIREI QUASI 5 E NEANCHE QUESTA VOLTA SIETE RIUSCITI A LAVORARE TALE SANATORIA?
VOI SIETE PASSIBILI DI APPROPRIAZIONE INDEBITA IN QUANTO COSTEI PAGA ANCORA L’INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE CHE NON DOVREBBE PIU’ PAGARE DA 18 ANNI.
E GLI RIFIUTATE LA RESIDENZA?
MA LA DATE A CHI OCCUPA OGGI!!!!
IL MUNICIPIO E IL COMUNE COMPRESA ANCHE L’ATER SI DEVONO SOLO VERGOGNARE E ANCHE LA REGIONE CHE HA NOMINATO UN ASSESSORE ALLA CASA COMPLETAMENTE INCOMPETENTE
VI INVITO TUTTI A RISOLVERE IMMEDIATAMENTE TALE PROBLEMA
Resto in attesa di una vostra risposta in merito
Cordiali saluti
Annamaria Addante
ALL’ATER DI ROMA NULLA CAMBIA COME MAI???
L’indennità di accompagnamento non costituisce «reddito» e non rientra nel calcolo dell’ISEE, MA ALL’ATER DI ROMA LO SANNO?
PERCHE’ L’ATER DI ROMA NON FUNZIONA?
PERCHE’ GRAZIE AI SINDACATI CHE HANNO CONSENTITO DI POTER ENTRARE IN SERVIZIO ALLE H.10.00 E POI SI SA ALLE H.10.00 POI SI VA AL BAR, POI ALLE 13.00 SI VA A PRANZARE E DOPO IL PRANZO C’E’ LA SIGARETTA E IL CAFFE’ E DELLE SEI ORE LAVORATIVE CHE NE RIMANE???
MA IN QUESTA BENEDETTA AZIENDA CI SONO DELLE REGOLE SERIE?
COME I TEMPI DI LAVORAZIONE PER LE PRATICHE OPPURE QUANTE PRATICHE UNO DEVE FARE A FINE MESE, COME PER ESEMPIO QUANTI ALLOGGI RIESCONO A VENDERE A SETTIMANA O AL MESE.
LA SALUSTRI MI DISSE CHE NE VENDEVANO 50 AL MESE OVVERO, MA TEMO CHE ABBIA GONFIATO IL RISULTATO, MA SE QUESTO E’ L’ANDAZZO PER VENDERE I 7MILA ALLOGGI DELL’ULTIMO PIANO VENDITA QUANTI MILLENNI CI IMPIEGANO???
SE RIESCONO A VENDERNE 50 AL MESE SE TUTTO VA BENE SE NESSUNO SI AMMALA 50 AL MESE SONO 550 ALL’ANNO PER ARRIVARE A 7000 MILA OCCORRONO CIRCA 13 ANNI, MA VI RENDETE CONTO???
COSI’ NEL FRATTEMPO GLI ASSEGNATARI MUOIONO E SE LI VENDONO ALL’ASTA E CHI STA IN LISTA DI ATTESA SE LA PRENDE IN DER…….
QUESTO CI HA REGALATO LA SINISTRA E PURTROPPO LA DESTRA NON RIESCE A FAR CAMBIARE LA ROTTA, PRIMO PERCHE’ LA MAGGIOR PARTE DEI DIPENDENTI RISPONDE ANCORA A UNA CERTA AREA DELLA SINISTRA, POI NON HANNO VOGLIA DI LAVORARE PERCHE’ TANTO A LORO NON GLI CAMBIA NULLA.
INOLTRE NON SONO NEANCHE CAPACI DI CACCIARE VIA GLI USURPATORI DEGLI ALLOGGI ATER E MI RIFERISCO A QUELLI CHE SONO AMICI DEGLI AMICI CHE NON HANNO SCHIODATO NEANCHE CON LA SENTENZA DEL TRIBUNALE E CHE DECEDUTO IL TRUFFATORE ALTRI FAMIGLIARI TENTANO CON FALSE DOCUMENTAZIONI DI APPROPRIARSI DI TALI ALLOGGI NONOSTANTE SIANO PROPRIETARI DI ALLOGGI A ROMA E L’ATER CONDOTTO DALLA ROLLI E DAL DIRIGENTE FOLLEGA CHE FA?
GLI MANDA LA LETTERINA CHE NON ACCETTANO L’AMPLIAMENTO, MA VI RENDETE CONTO ?
DI FRONTE A UN REATO PENALE FOLLEGA E LA ROLLI ANZICHE’ INVIARE LA FORZA PUBBLICA PER RIPRENDERSI L’ALLOGGIO INVIANO LA LETTERINA!!!!
MA SE INVECE OCCUPA UN VERO POVERO DISGRAZIATO A QUELLO GLI MANDANO LA FORZA PUBBLICA E LO BUTTANO FUORI!
VI SEMBRA GIUSTO???
VI GARANTISCO CHE SIMILE INDECENTE MONDEZZA CAPITA SOLO ALL’ATER DI ROMA!!!
PURTROPPO LO DICO SEMPRE ALL’ATER DI ROMA OCCORRE FARE LE PULIZIE A FONDO E BUTTARE TUTTO CIO’ CHE NON SERVE ED E’ INUTILE, RIORGANIZZARE LA STRUTTURA E FAR ARRIVARE GENTE NUOVA, E FAR PREVALERE IL DIRITTO E LA LEGALITA’ E NON GLI UMORI DEL PERSONALE, MA LE LEGGI!!
E IL PRESIDENTE ROCCA PURTROPPO INTORNO A SE NON HA MOLTI POLITICI BRAVI ,INFATTI LA PRIMA COSA CHE DEVE FARE TOGLIERE LA DELEGA DELLA CASA ALL’ASSESSORE ATTUALE E DARLA A QUALCUNO COMPETENTE CHE SIA DI ROMA, ALTRIMENTI FALLIRA’ ANCHE LUI!!!
LI CENSISCONO E POI LI AMMAZZANO COME STA FACENDO IL PRESIDENTE DELLA REGIONE ABRUZZO!!!
Dopo due anni di sospensione a causa della pandemia, quest’anno riprende l’annuale appuntamento con il censimento del cervo al bramito nel Parco Nazionale Foreste Casentinesi.
Iscrizioni aperte dal 1 agosto sul portale web dedicato, accessibile a questo link: http://cervo.parcoforestecasentinesi.it.
casentinopiu.it
Torna il censimento dei “re” delle Foreste casentinesi: cervo nobile e lupo appenninico
MA LA DELIBERA DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE ABBRUZZO E’ SEMPLICEMENTE VERGOGNOSA, PERCHE’ UCCIDE CERVI MASCHI E FEMMINE ANCHE GRAVIDE E DAINI
QUESTO E’ OMIVIDIO DI MASSA CARO PRESIDENTE MARSILIO!!!
TI VOGLIO SOLO RICORDARE CHE SONO CREATURE DI DIO E IL PADRE ETERNO SI POTREBBE PURE INCAZZRE DI TALE MASSACRO, PER CUI PRESIDENTE AVVISATO PRESIDENTE SALVATO!
ANNULLA QUELLA IGNOBILE DELIBERA, MA RITENGO CHE CHI L’HA VOTATA HA LE STESSE COLPE CHE HAI TU ANZI DI PIU’ PERCHE’ VIGLUIACCHI CHE NON HANNO AVUTO LE PALLE PER DIRE NO!!!
SIETE SOGGIOCATI DAI CACCIATORI?
E IO DICO CHE CHIUNQUE UCCIDE UNANIMALE PESTE LO COLGA!!!!
MA GLI ABBRUZZESI STANNO DIVENTANDO CRIMINALI ASSASSINI???
6/15
IL FATTO QUOTIDIANO
-
Titolo di apertura con foto notizia sulle ricompense per chi uccide cervi e cerbiatti in Abruzzo: “Taglia su 142 Bambi: ‘Sparate a vista”.
-
MA IN ABRUZZO SI SONO IMPAZZITI INVITANO I CITTADINI A COMPIERE OMICIDI SU ANIMALI INDIFESI ADDIRITTURA I CERBIATTI, QUESTI CRIMINALI VANNO FERMATI SUBITO!!!!
-
IL PRESIDENTE MARSILIO E’ UN CRIMINALE, PERCHE’ NON C’E’ NESSUN MOTIVO PER ORDINARE TALE CARNEFICINA!!!
-
MA GLI ESSERI UMANI COSA STANNO DIVENTANDO?
-
E’ FORSE UN VIRUS OMICIDA CHE GIRA?
-
PRIMA IN TRENTINO ORA ANCHE IN ABBRUZZO, BASTA FERMIAMO GLI ASSASSINI!!!
MA L’ATER DI ROMA GESTIONE ZINGARETTI VALERIANI HA COMPIUTO ANCHE TALE SCEMPIO?
Potranno accedere famiglie con redditi tra i 22.697 e i 44.969 euro (LE QUALI INCONSAPEVOLMENTE FREGANO LA CASA AI PIU’ DEBOLI CHE SONO IN LISTA DI ATTESA)
Circa 180 appartamenti da affittare a prezzi ribassati sparsi in diversi quartieri. L’Ater di Roma lancia un bando per l’housing sociale, il primo di questo genere per la Capitale. Si tratta di alloggi recuperati dal patrimonio pubblico a disposizione dell’azienda regionale, non più classificabili come edilizia residenziale pubblica, spesso collocati nei cosiddetti ‘condomini misti’ di appartamenti in parte pubblici e in parte acquistati dagli inquilini. Queste case sono collocate in diversi quartieri, dal Laurentino a Pietralata passando per il Tufello, Tor de’ Schiavi e Torre Spaccata. Un patrimonio che l’Ater ha deciso di affittare a prezzi ancor più bassi del canone concordato, con un abbattimento di circa il 30 per cento, per locazioni che in euro, a seconda della metratura e della zona, andrà dai 300 e i 450 euro al mese.
La misura è destinata a quelle famiglie che sono troppo ricche per avere accesso ad una casa popolare ma che non riescono a sostenere affitti a prezzo di mercato. Il reddito annuo complessivo indicato dal bando è compreso tra i 22.697 e i 44.969 euro. Le giovani coppie under 35 saranno favorite nella formazione del punteggio. Chi vorrà accere a questo bando, inoltre, non dovrà essere proprietario di altre abitazioni adatte al proprio nucleo sul territorio del Comune di Roma e comunque di beni del valore complessivo di 100 mila euro sul territorio nazionale. Non possono partecipare più componenti della stessa famiglia, a meno che non siano figli con propria famiglia. La graduatoria pubblica verrà gestita da Ater e avrà durata triennale.
Gli interessati avranno tempo fino a martedì 9 luglio per presentare la domanda. Non solo l’affitto. Alla fine del terzo anno di locazione gli inquilini potranno decidere di acquistare l’appartamento con la formula rent-to-buy, che prevede una detrazione dal prezzo di vendita pari al 40% dei canoni versati. Tale detrazione scende al 20% al quinto anno di locazione mentre alla scadenza del decimo anno non è prevista alcuna decurtazione.
Per l’assessore alle Politiche Abitative, Massimiliano Valeriani, “questo bando è solo il primo di una serie di iniziative che consentiranno di fornire soluzioni adeguate alle esigenze di quelle persone che non hanno i requisiti per accedere ad un alloggio popolare, ma non possono neanche sostenere un affitto sul libero mercato”. Aggiunge il Direttore generale dell’Ater, Andrea Napoletano: “Con questo bando, Ater ha voluto ampliare il suo impegno mettendo per la prima volta in campo un ulteriore strumento per dare risposte concrete all’emergenza abitativa a Roma. I dati Istat evidenziano che dal 2012 ad oggi a fronte di una diminuzione del 4,3% delle famiglie in povertà assoluta c’è stata un aumento del 2,4% di quelle a rischio di povertà. E’ a questa fascia cui ci rivolgiamo attraverso l’housing sociale”.
Scarica il bando (e tutti i requisiti) dal sito dell’Ater | Scarica il modulo di partecipazione
La notizia è stata commentata anche da Fabrizio Ragucci, segretario di Unione Inquilini di Roma: “Una novità che premiamo per la trasparenza, ma che ha molte lacune nei contenuti. Per questo chiediamo una proroga all’Ater e alla Regione Lazio per rendere questo strumento efficace. La data di chiusura per accedere alla graduatoria fissata al 3 luglio ci sembra troppo vicina per poter avviare una serena valutazione tra sindacati e parti sociali.” Prosegue: “Non sono chiari i requisiti di accesso”. E ancora: “Dove siano locati i 180 immobili. L’assegnatario vincitore potrà scegliere l’appartamento o dovrà accettare quello assegnato? Che succede se un vincitore non accetta di prendere in locazione un appartamento perché è in una zona completamente scollegata dal suo posto di lavoro?”. Conclude: “Ci sono alcuni limiti e criticità tecniche che meriterebbero di essere chiariti”.
QUESTE DOMANDE SONO GIUSTE E SACROSANTE E A MIO PARERE CI SAREBBE MOLTO DA DIRE!!!
Questo il commento del segretario generale del Sunia Roma, Emiliano Guarneri: “Affiancare al sistema delle case popolari un sistema di edilizia sociale che fornisca risposte a chi è troppo ricco per un alloggio popolare ma decisamente troppo povero per soddisfare le richieste del libero mercato è una sfida che abbiamo lanciato all’assessore Valeriani già dai primi giorni del suo mandato; questo provvedimento ci fa intendere che l’abbia accettata. Ci auguriamo che non la ritenga conclusa perché questo, per quanto importante, è solo un primo passo verso la dovuta riforma del sistema abitativo, da anni incapace di far fronte ai numeri del disagio e alle esigenze delle nuove povertà”.(PER IL SUNIA VA TUTTO BENE PERCHE’ ORMAI IL SUNIA DA QUANDO C’E’ GUARNIERI E’ ALLINEATO E UBBIDIENTE, MA IL POVERO GUARNIERE CONOSCE LA SITUAZIONE DWELL’EDILIZIA PUBBLICA? TMO DI NO, PERCHE’ PREOCCUPARSI DI DARE CASA A CHI SUPERA IL REDDITO PER AVERE CASA POPOLARE QUANDO C’E’ UNA LISTA DI ATTESA LUNGHISSIMA A QUELLI GUARNIERI CHE GLI DICE???)