Archivi categoria: Senza categoria

QUESTA TRUFFA FATTA DAL CRIMINALE ZINGARETTI E VALERIANI DEVE FINIRE LE CASE POPOOARI NON POSSONO9 ESSERE VENDUTE ALL’ASTA!!!

Lascia una risposta

QUESTA INDECENZA VA BLOCCATA IL PRESIDENTE ROCCA DEVE ANNULLARE LE MODIFICHE TRUFFA ALLA LEGGE 27/2006 FATTE DA QUEL CRIMINALE DI ZINGARETTI!!!

CONSIGLIO A TUTTI QUELLI CHE ASPETTANO DI AVERE UNA CASA POPOLARE E CHE SONO IN LISTA DI ATTESA FARE UNA QUERELA ALL’ATER E AL PRESIDENTE DELLA REGIONE LAZIO, DENUNCIANDO TALE TRUFFA, IN QUANTO TALI ALLOGGI DI S.SABA SONO STATI VOLUTI DAL SINDACO NATHAN PER DARE CASE AGLI OPERAI DI ROMA, SONO CASE POPOLARI!!!

PER CUI POPOLO SVEGLIATI E TIRA FUORI LE PALLE!!!

NON LE POSSONO VENDERE ALL’ASTA SONO CASE POPOLARI DESTINATE AGLI OPERAI!!!

San Saba, "No alla vendita delle case popolari ai privati. Rischiamo lo svuotamento del Rione"
San Saba, “No alla vendita delle case popolari ai privati. Rischiamo lo svuotamento del Rione”

LA VERA STORIA DI SAN SABA!!!!

Il lato a picco sul Tevere continua a far parte del rione storico di Ripa. Nel 1921 da Ripa fu scorporata la collina minore (il piccolo Aventino), destinata a edilizia popolare, creando il XXI rione, San Saba che nulla  a che  vedere con l’Aventino

Il rione nato per gli operai di Ostiense

Agli inizi del 900 la collina che erge tra l’Aventino e le Terme di Caracalla era dominata da un’unica costruzione: la basilica di San Saba. Tutto intorno l’area, situata a ridosso delle mure Aureliane, era ancora prevalentemente caratterizzata da un paesaggio agricolo. Ma era lì che il sindaco Ernesto Nathan aveva deciso di realizzare un nuovo insediamento urbanistico destinato a divenire, con il passare del tempo, uno dei 22 rioni della Capitale.

l’allora governo cittadino presieduto da Nathan decise, a partire dal 1907, di far costruire delle abitazioni decorose per gli operai che lavoravano nella vicina zona industriale. Fu così che partì l’edificazione, da parte dell’Istituto Case Popolari, dei primi 10 lotti di edilizia residenziale pubblica”. Quegli edifici, vennero terminati nel 1923.

Nato da una costola del  rione Ripa  Il rione è in effetti stato istituito il 9 dicembre del 1921, infatti, venne in quella data scorporato dal più vasto rione Ripa, che si estendeva dalle pendici del Campidoglio fino a Porta San Sebastiano e che includeva la riva sinistra del Tevere fino al perimetro delle mura aureliane.

INFATTI SAN SABA NON A NULLA A CHE VEDERE CON L’AVENTINO E’ UN RIONE A SE!!!

Il  1921 segna la data in cui è stato deciso, con un’apposita delibera comunale, di istituire il rione ma la sua realizzazione, appunto, viene fatta coincidere con la posa dell’ultima pietra dei 10 lotti voluti da Nathan: posa che risale a 2 anni più tardi: il 1923.

L’ATER STA A PEZZI GRAZIE A QUESTI INCAPACI FUNZIONARI E I CITTADINI CI VANNO DI MEZZO!!!

Lascia una risposta

Gentile dott.ssa Salustri,

mi dispiace dover constatare per l’ennesima volta una sua risposta negativa infondata su una richiesta di cambio consensuale, le consiglio di rileggersi con attenzione le leggi e i regolamenti!!!

Innanzitutto al sig.******** l’Ater di Roma dal 2007 deve ancora fargli il contratto, per cui prima di criticare gli altri dovreste criticare voi stessi.

inoltre si legga bene il foglio del canone di GIUGNO 2025 dove è scritto che è in regola con i pagamenti.

Il sig.****** da me interpretato mi ha confermato che non ha potuto pagare le bollette di MARZO perché non gli era arrivata, come quella di giugno che ogni volta vi deve richiedere, inoltre non ha pagato luglio, agosto, settembre e ottobre, che ora pagherà, non l’ha fatto ancora perché ha avuto delle spese improvvise urgenti.

MA SOPRATTUTTO IL DEBITO NON IMPEDISCE NESSUN CAMBIO CONSENSUALE IN QUANTO L’ASSEGNATARIO SE LO PORTA APPRESSO ALL’ALTRO ALLOGGIO, e tale osservazione a Lei è stata fatta nei tempi più volte sia dal dott. Mari che dal Commissario TAMBURRINO il quale fece anche una delibera in merito a tale questione se la vada a cercare e se la studi!!!!

L’altra persona invece è in regola e se chiede il cambio per avvicinarsi al lavoro  a lei non deve dare nessuna ulteriore spiegazione lo vuole capire si o no!!!!

PERTANTO, LA INVITO AD EFFETTUARE IMMEDIATAMENTE TALE CAMBIO CONSENSUALE SENZA SE E SENZA MA, CON LA MASSIMA URGENZA!!!!

Cordiali saluti

Annamaria Addante

BASTA NON SE NE PUO’ PIU’I FUNZIONARI E GLI IMPIEGATI DEBBONO RISPONDERE AL TELEFONO E ALLE E.MAIL

Lascia una risposta

LA NOSTRA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ROMANA FA SCHIFO, PERCHE’ NON RISPONDE NE AL TELEFONO E NE ALLE EMAIL!!!

UNA VOLTA NON ERA COSI’ MA QUESTA NUOVA GENERAZIONE DI DIRIGENTI E IMPIEGATI, SALVO RARISSIME ECCEZIONI  NON ESISTONO E I PROBLEMI NON SI RISOLVONO!!!

A NULLA SERVE FARE GLI INCONTRI CON I DIRETTORI, MAGARI CON LORO RISOLVI IL PROBLEMA CHE POI L’UFFICIO LO DEVE RENDERE REALE E GLI UFFICI DORMONO, MI RIFERISCO ALL’ATER DI ROMA  E AI MUNICIPI!!!

INOLTRE  LA CLASSE DIRIGENTEE POLITICA, NON E’ PIU’ QUELLA DI UNA VOLTA, CHE POTEVI TROVARE L’IDIOTA E INCAPACE ANCHE ALL’ORA, MA ERANO RARITA’ E VENIVANO SUBITO RIMOSSE !!!

OGGI E’ UN CASINO, NON LI TROVI MAI E VORREI TANTO, MA TANTO SAPERE CHE CAZZO FANNO!!!

SONO SOLO CAPACI DI PORTARSI LO STIPENDIO A CASA!!!

MA E’ MAI POSSIBILE CHE ALL’ATER STANNO TUTTI LI COME AUTOMI SOLO PER BECCARSI IL LAUTO STIPENDIO

Lascia una risposta

QUESTA E.MAIL COME POTETE VEDERE LO INVIATA IL 23 GENNAIO 2024 E NULLA E’ ACCADUTO!!!

IO POSSO CAPIRE TUTTO, MA CHE IL DIRETTORE AVVOCATO ROLLI NON SI RENDE CONTO CHE TALE ARTICOLO DI LEGGE E’ UNA TRUFFA E INCOSTITUZIONALE (VIOLAZIONE ARTICOLO 3 DELLA COSTITUZIONE) E NON FA NULLA, IO RIMANGO INORRIDITA!!!

POSSO CAPIRE LA SALUSTRI CHE NONHA NESSUN POTERE, MA ALMENO UNA VOCINA A DIRLO POTEVA TIRARLA FUORI, MA PURTROPPO ALL’ATER DI ROMA NESSUNO FA NULLA PER AIUTARE I POVERI DISGRAZIATI CITTADINI E SOLO SE INTERVNGOIOALLORA SI MUOVONO!!!

COMUNQUE TUTTI COLORO CHE RICEVONO TALI LETTERE DI ACQUISTO LI INVITO A NON PAGARE I 1.7008,00 EURO E RIVOLGERSI IMMEDIATAMENTE ALL’AVVOCATO GALEANI!

PERCHE’ DICO L’AVVOCATO GALEANI NO PERCGE’ E’ MIO FIGLIO, MA PERCHE’ CONOSCE BENE LASITUAZIONE E SA COME FARE PERFAR PAGAREIL GIUSTO PREZZO INQUANTO TALE NORMA E’UNA TRUFFA EDE’ ANCHE INCOSTITUZIONALE!!!

IO PER MIO CONTO STO LOTTANDO PER AVERE UN INCONTRO CON IL PRESIDENTE DELLA GIUNTA  REGIONALE PER FAR ANNULLARE TALE SCEMPIO DELL’ART.48 BIS FATTO DA ZINGARETTI E VALERIANI, MA NON E’ NE SEMPLICE E NE FACILE!!!

**************************************

am.addante44@libero.it

23/1/2024 10:20

A  r.salustri@aterroma.it,   e.rolli@aterroma.it     e altri 5

Gentile Commissario, direttore e funzionaria,

l’Ater di Roma deve smetterla con tali truffe, in quanto non esistono case di elevato pregio all’Ater di Roma, che solo l’ignoranza di una certa politica poteva partorire.

Inoltre tali alloggi sono i famosi alloggi AUTOFINANZIATI,OVVERO SENZA CONTRIBUTO DELLO STATO E IN PARTE GIA’ PAGATI DALL’ASSEGNATARIO.

Inoltre l’interessato  aveva già versato i soldi x l’apertura acquisto nel 2019, che poi non è andato in porto.

Pertanto tale alloggio non può essere assolutamente venduto se non con la legge 42 del 1991, e quanto scritto dal dott. MARI nella nota era solo dovuta alla truffa del 48bis, che lo stesso MARI riteneva illegittima, ma come dirigente era tenuto ad eseguire, per cui li vendeva con la 42, ma se non compravi poteva essere venduta con altra legge, FALSO PERCHE’ VENDERE GLI ALLOGGI AUTOFINANZIATI CON ALTRA LEGGE E’ UNA TRUFFA!

Pertanto invitiamo codesta Azienda a impedire tali truffe e vendere gli alloggi con le leggi loro previste.

Attendo una vostra cortese risposta in merito.

Cordiali saluti 

Annamaria Addante

SE LA POLITICA NON SI SVEGLIA L’ATER AFFONDA!!!

Lascia una risposta

L’ATER DI ROMA I PRIMI DI GENNAIO 2022 HA CONSEGNATO A SVARIATE PERSONE (CIRCA UN CENTINAIO)  UN ALLOGGIO TEMPORANEO ED ORA DOPO TRE ANNI NE RICHIEDE LA RESTITUZIONE!!!

LEGGENDO TALI LETTERE E CONOSCENDO PERSONALMENTE MOLTE DI QUESTE STORIE, SONO RIMASTA INORRIDITA DA TALE LETTERA, IN QUANTO TALI ALLOGGI SONO STATI ASSEGNATI A PERSONE O FAMIGLIE IN STATO DI GRAVE BISOGNO!!!

LA DOMANDA CHE MI PONGO, MA L’ATER NON E’ UN’AZIENDA PUBBLICA PER DARE CASA AI BISOGNOSI???

E ORA AI BISOGNOSI GLIE LA LEVA LA CASA???

MA IL DOTT.FOLLEGA STA LI A FARE IL PASSACARTE AL DIRETTORE O AVREBBE DOVUTO FAR CAPIRE AL DIRETTORE CHE STA GENTE CHE PER DISPERAZIONE AVEVANO OCCUPATO LOCALI CANTINE O ALLOGGI PERICOLANTI, SONO IN UNO STATO EMERGENZIALE SPAVENTOSO, PERCHE’ SE GLIE LO HA DETTO, IO DOVREI PENSARE CHE IL DIRETTORE E’ UN CINICO, MA NON MI SEMBRA CHE SIA COSI’!!!

A CHE SERVONO I DIRIGENTI???

AD AIUTARE IL DIRETTORE E IL COMMISSARIO A RISOLVERE I PROBLEMI, MA NO A RISOLVERLI CON LA SCOPA , MA CERCANDO SOLUZIONI CHE GARANTISCANO ENTRAMBI!!!

E IN QUESTO CASO, IO AVREI SUGGERITO  AL DIRETTORE DI FARE SUBITO UN INCONTRO CON LA REGIONE PER TROVARE UNA SOLUZIONE, MAGARI CON DELIBERA REGIONALE E AVREI INSISTITO MOLTO SU TALE TASTO!!!

SPERIAMO DI ESSERE IN TEMPO A METTERE LA TOPPA DOVE HANNO FATTO UN ORRIBILE BUCO!!!

ABBIAMO SEI MESI DI TEMPO CHE DIO CI AIUTI!!!

PERCHE’ TALI ALLOGGI SONO UN CENTINAIO DI POVERI DISGRAZIATI E NO QUATTRO GATTI!!!

 

IL PIANO CASA NON C’E’ PIU’, MA ABBIAMO SEMPRE PIU’ GENTE SENZA CASA, MA SALVINI SE NE FREGA!!!

Lascia una risposta

PERCHE’ NON LO VOGLIONO FARE, PERCHE’ OCCORRE INTELLIGENZA E DETERMINAZIONE,E PURTROPPO IN QUESTO GOVERNO CE L’HA SOLOLA MELONI E UN SOLDATO DA SOLO NON PUO’ VINCERE LA GUERRA!!!

Il Piano Casa non c’è più

Ve lo ricordate il Piano Casa? Lo aveva annunciato Giorgia Meloni al Meeting di Rimini. «Un grande piano casa», aveva detto, perché è sempre bene largheggiare, quando si fanno promesse, assicurando che era pensato «per le giovani coppie» e che era «una delle priorità sulle quali intendiamo lavorare insieme al ministro delle Infrastrutture Matteo Salvini». Era il 27 agosto. E il leader della Lega, prendendo il tutto sul serio, aveva subito iniziato a darsi da fare. Dopo un primo consulto coi suoi consiglieri, s’era impegnato a trovare i 15 miliardi che l’ANCE, l’associazione dei costruttori, riteneva necessari. Giancarlo Giorgetti, leghista pure lui, che da ministro dell’Economia quei soldi glieli avrebbe dovuti trovare per la legge di Bilancio, aggrottò subito la fronte («È agosto, siamo ancora al calciomercato», diceva in quei giorni, liquidando le richieste più fantasiose, cioè quasi tutte, che si sentiva rivolgere).

Il deputato di Fratelli d’Italia Marco Osnato, uno che coi numeri ci sa fare, aveva capito subito che quelle risorse non c’erano. E dunque, a settembre, diceva che i 15 miliardi potevano essere reperiti attingendo ai fondi europei. Un paio da altri progetti previsti dal Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR), altrettanti dalla riprogrammazione di Fondi strutturali europei, 3 dal Piano Sociale per il Clima, 6 dal nuovo bilancio settennale dell’Unione Europea (2028-2034), e poi qua e là, cogliendo fior da fiore.

MA PER FARE UN SERIO PIANO CASA OGGI OCCORREREBBE UN MINISTRO CON LE PALLE E CON CERVELLO ECCEZIONALE, CHE PURTROPPO NON ESISTE!!!

LA MELONI HA DETTO COSA INTELLIGENTE, MA SE POI CHI LA DEVE FARE E’ UN INCAPACE I RISULTATI SONO QUESTI!!!

OGGI SI PUO’ BENISSIMO FARE UN PIANO CASA SPECIALE SENZA OCCUPARE ULTERIORE SUOLO, MA UTILIZZANDO TUTTE QUELLE FABBRICHE E STRUTTURE ABBANDONATE E ANCHE CASERME CHE LO STATO NE AVEVA DATA DISPONIBILITA’ NEGLI ANI PASSATI, MA OGGI FORSE NO!

ESISTE UNA LEGGE DI QUESTO STATO CHE IL GOVERNO PER PUBBLICA UTILITA’ PUO’ REQUISIRE TUTTE QUESTE STRUTTURE E VE NE SONO PARECCHIE IN GIRO, MA PROPRIO PARECCHIE E PER RISTRUTTURARLE PER TRASFORMALE IN ALLOGGI COSTEREBBERO MOLTO MENO, MA PER FARE QUESTE COSE OCCORRE CEVELLO E PALLE COSE CHE4 SALVINI NON HA!!!!

LE INCHIESTE SONO RICERCHE DELLA VERITA’ E CHI NE E’ COLPITO SE NON RISPONDE AL VERO, RICORRE DAL GIUDICE IN TRIBUNALE,MA MAI USARE ALTRI MEZZI COME HANNO FATTO CON SIGFRIDO RANUCCI

Lascia una risposta

IL VILE ATTENTATO A RANUCCI E SUA FIGLIA AI QUALI DO TUTTA LA MIA SOLIDARIETA’ IN QUANTO SI PUO’ DISCUTERE AVERE IDEE DIVERSE, MA MAI INTIMORIRE CON PAROLE O ATTENTATI PERCHE’ LA LIBERTA’ DI PAROLA E DI ESPRESSIONE E’ SACRA!!!

RIPORTO UN ARTICOLO FATTTO DA MIO NIPOTE GIORNALISTA SULL’EVENTO!!!

La notizia di questa mattina dell’attentato a Sigfrido Ranucci mi ha fatto ricordare una vicenda strettamente personale. Era il 2012, una normale domenica di dicembre e durante il pranzo alla tv andava in onda Massimo Giletti con il programma “L’Arena”.

A casa eravamo particolarmente attenti perché ospite di quella punta era mia nonna Anna Maria Addante visto il suo ruolo di Presidente dell’Associazione inquilini e proprietari Iacp-Ater. Quel giorno fece nomi e cognomi, denunciando una fitta rete di illegalità, malagestione e occupazioni abusive che opprimeva (e opprime ancora oggi) il sistema delle case popolari.

Nulla di nuovo per noi, abituati al suo spirito combattivo e battagliero. La giornata proseguì normalmente fino alla telefonata della sera con cui nonna ci disse che la sua macchina stava andando a fuoco.

Prima l’esplosione, poi l’auto in fiamme posteggiata sotto casa nel parcheggio condominiale.

Un atto intimidatorio a seguito delle denunce fatte in diretta qualche ora prima, come poi è stato confermato anche dai carabinieri che ne riconobbero il dolo.

Un gesto che però non ha avuto la risposta sperata, non un passo indietro, mai un timore nel tornare a denunciare ogni forma di illegalità.

Nonostante fossi piccolo per poter capire appieno il significato e la gravità di certi fatti quell’evento mi colpì particolarmente.

Oggi ricordo quel dicembre 2012 e, allora come oggi, tutto è “andato bene”. Un bene strettamente connesso alla vita delle persone coinvolte.

Nessun ferito, ma un segno che comunque rimane nel tempo.

Con questo è importante ricordare e rimarcare quanto la libertà di parlare e pensare siano valori da difendere e a cui aggrapparsi con forza.

Qualsiasi idea si abbia.

Giornalisti, rappresentati di associazioni e liberi cittadini devono poter dire e pensare ciò che vogliono (anche le idee più dure e distanti dalle proprie).

CARO PRESIDENTE ROCCA DATTE NA SVEGLIATA PERCHE’ STAI A FARE IL GIOCO DI ZINGARETTI

Lascia una risposta

 

ALLA REGIONE LAZIO L’ASSESSORE ALLA CASA CIACCIARELLI E’ IL SERVETTO DEL PD REGGE LA CODA A ZINGARETTI E VALERIANI!!!

PERCHE’ STANNO MANTENENDO LE MODIFICHE FATTE DA QUEL MASCALZONE DI ZINGARETTI CON IL 48 BIS E STANNO ARRIVANDO LE LETTERE PER LA VENDITA ALLOGGIO DI ELEVATO PREGIO!!!

ECCO COSA E’ UN ALLOGGIO

Un “alloggio di elevato pregio”
si riferisce a un immobile di lusso o prestigio, definito da standard elevati che includono caratteristiche come ampie metrature, materiali pregiati, design architettonico distintivo e posizioni di rilievo. Le categorie catastali che definiscono tali immobili sono principalmente la A1 (abitazioni signorili), la A8 (ville) e la A9 (castelli e palazzi).
Caratteristiche principali
• Superficie e metratura: Spesso superano i 240mq
e godono di altezze interne superiori a 3 metri
• Materiali e finiture: Pavimenti in materiali come marmo o parquet, dettagli artigianali e finiture di lusso.
• Design e architettura: Design architettonico distintivo, cura del dettaglio e caratteristiche particolari come affreschi, mosaici o giardini storici.
• Posizione e servizi: Situato in zone centrali, storiche o panoramiche, con servizi come portineria, ascensore e sistemi di sicurezza avanzati.
• Elementi di lusso: Dotazioni come piscine di grandi dimensioni o campi da tennis.

Categorie catastali

• Categoria A1 (Abitazioni di tipo signorile): Edifici con caratteristiche di particolare pregio architettonico, rifiniture di lusso e ubicati spesso in zone centrali.

• Categoria A8 (Ville): Immobili costituenti villeggiature, caratterizzate da un parco o giardino e da un’architettura di pregio.

• Categoria A9 (Castelli e palazzi): Edifici storici e artistici di eminente pregio, come castelli e palazzi di antica costruzione e di particolare valore storico-artistico.

CARO FRANCESCO ROCCA LE CASE POPOLARI NON SONO DI ELEVATO PREGIO NESSUNA A TALI CARATTERISTICHE PER CUI DATTE NA SVEGLIATA E RIPRISTINA LA LEGALITA’ ANNULLA STA TRUFFA VERGOGNOSA TU SEI PURE UN AVVOCATO CHE ASPETTI!!!

STANNO ARRIVANDO LE FAMIGERATE LETTERE ATER DI ACQUISTO CON PREZZI ALTI LE COSIDETTE DI PREGIO

Lascia una risposta

COSI’ DICE IL CONSIGLIERE TROMBETTI AI CITTADINI: 

A San Saba, Testaccio, Tormarancia e presto anche a Garbatella, stanno arrivando le lettere dell’Ater per la vendita delle case. (SI LE FAMOSE LETTERE TRUFFA FATTE DA ZINGARETTI E VALERIANI CHE LA SOTTOSCRITTA HA COMBATTUTO SUBITO E CHI SI E’ RIVOLTO A ME L’HA PAGATA IL GIUSTO PREZZO GRAZIE ALL’AVV.TO GALEANI)                                                                  Lettere che considerano gli immobili di questi territori come di pregio e quindi con un valore di mercato. ( ALLOGGI COSTATI POCHE LIRE DOVE LA REGIONE VUOLE FARE CASSA VIOLANDO TUTTI I DIRITTI)                                                              Non tenendo minimamente conto dello stato delle abitazioni, spesso con manutenzioni non fatte da decine di anni. (E CHE TANTE ASSOCIAZIONI SE NE FREGAVANO SOLO9 CHI SI RIVOLGEVA ALLA SOTTOSCRITTA RIUSCIVA AD OTTENERE QUALCHE RIPARAZIONE)                                                                              Per fare chiarezza sulla situazione e darvi tutto l’aiuto possibile io ci sono.(PECCATO CHE NON CERI QUANDO HANNO FATTO LA LEGGE PERCHE’ TU COME RESPONSABILE CASA DEL PD POTEVI INTERVENIRE MA NON E’ ACCADUTO, MA ANCHE PER LA RESPONSABILITA’ DI CERTI PERSONAGGI DI SAN SABA E’ ACCADUTO TUTTO CIO’ PERCHE’ HANNO ABBOCCATO COME PESCI ALLE FALSITA’ DETTE DAL PD VALERIANI IN PRIMIS)                                                                Perché credo che nostro dovere sia dare risposte chiare alle domande dei nostri cittadini, soprattutto quando queste richieste riguardano un diritto fondamentale come è quello dell’abitare.(MIRACOLO PURE TROMBETTI SE NE E’ ACCORTO, PECCATO TROPPO TARDI E OGGI PER RISOLVERE IL TUTTO PER CHI HA RICEVUTO LA LETTERA E VUOLE COMPRARE SOLO UN BRAVISSIMO LEGALE COMPETENTE DI ATER PUO’ FARGLIELA COMPRAREAL PREZZO GIUSTO!!!)

MA OLTRE ALLE MIE OSSERVAZIONI ALL’ARTICOLO DI TROMBETTI SCRITTE IN ROSSO, VOGLIO AGGIUNGERE CHE ALL’EPOCA IL SIG. TROMBETTI NON PROFFERI’ PAROLA IN MERITO A TALE SCHIFO DI EMENDAMENTO, IO PURTROPPO NON POTEI FARE NULLA IN QUEL PERIODO PERCHE’ STAVO POCO BENE E NON POTENDO ESSERE PRESENTE DI PERSONA NON HO POTUTO IMPEDIRE QUESTO SCHIFO FATTO DA VALERIANI E ZINGARETTI.

MA SINCERAMENTE OGGI VEDERE TROMBETTI CHE S’INCAZZA ED E’ PRONTO AD AIUTARVI VORREI CAPIRE IN CHE MODO, MANDANDOVI DA UN AVVOCATO?

BE NON SERVE TROMBETTI PER ANDARE DA UN AVVOCATO , MA SE TROMBETTI VUOLE UNIRE LE FORZE CON LA SOTTOSCRITTA PER FAR CANCELLARE QUEL VERGOGNOSO ARTICOLO 48 BIS ALLORA SI !!!

PERCHE’ E’ LA COSA MIGLIORE DA FARE, ANCHE PERCHE’ L’UNICO AVVOCATO VERAMENTE ESPERTO DI ATER CREDO CHE COME GALEANI NON C’E’ NESSUNO!!!

E QUESTA SAREBBE UN NOTAIO????? CHE DIO CE NE SCAMPI E LIBERI DA SIMILI NOTAI!!!!

Lascia una risposta

UN TIZIO DISPERATO SI RIVOLGE ALLA SOTTOSCRITTA PERCHE’ LA NOTAIA (le donne se non sono eccellenze sono una iattura) GLI STAVA FACENDO UN SACCO DI STORIE PER VENDERE LA CASA , FACCIO PRESENTE CHE ERA UN ALLOGGIO ATER PASSATI PARECCHI ANNI E PAGATO IL DIRITTO DI PRELAZIONE E DATA LA LIBERATORIA (Perchè va detto il dott.D’Urbano è bravo fossero tutti così all’Ater) MA NONOSTANTE CIO’ CONTINUAVA A ROMPERE E DICEVA CHE SERVIVA ANCHE L’AFFRANCAZIONE??? (una richiesta incomprensibili e inutili)

DI FRONTE A TALE RICHIESTA SONO RIMASTA SCIOCCATA E HO DETTO: MA LO HA CAPITO CHE E’ UNA CASA ATER, PER CUI NON E’ UNA CASA IN COOPERATIVA?

SI LO AVEVA CAPITO MA INSISTEVA LO STESSO A QUEL PUNTO GLI HO INVIATO UNA E.MAI ESPLICATIVA, MA NULLA E’ SERVITO, GLI HA INVIATO UNA E.MAIL ANCHE D’URBANO E GLI HA SCRITTTO ADDIRITTURA L’AVVOCATO GALEANI  A QUEL PUNTO HA RIFIUTATO DI FARE L’ATTO!

HO CONSIGLIATO AL VENDITORE DI SUGGERIRE ALL’ACQUIRENTE CHE CI SONO DUE NOTAI BRAVI CHE CONOSCO, CE NE SONO ANCHE ALTRI MA STI DUE MI FIDO MOLTO UNGARI TRASATTI E CIOFFI.

SONO ANDATI DA CIOFFI PERCHE’ GLI STAVA PIU’ COMODO E IL NOTAIO CIOFFI MI HA MANDATO UNA E.MAIL DI STARE TRANQUILLA CHE L’ATTO VERRA’ FATTO IL PIU’ RAPIDAMENTE POSSIBILE!

NON HO PAROLE ED E’ PROPRIO VERO OGGI SE NON BECCHI IL MEDICO GIUSTO , IL NOTAIO GIUSTO, L’AVVOCATO GIUUSTO E IL MAGISTRATO GIUSTO MUORI O VAI IN GALERA VEDI CASO GARLASCO!!!!

POVERA ITALIA CHE FINE STAI FACENDO!!!!

Notariato<atemperini@notariato.it>

A  am.addante44@libero.it,   consiglioroma@notariato.it   Copia  ing.********,   avv.galeani@libero.it,   s.durbano@aterroma.it

 

Gentili tutti, in merito alla vicenda sollevata dalla signora Addante, sono a chiarire:

per gli interventi inerenti programmi di edilizia sovvenzionata realizzati da ATER di cui alla L.560/1993 su piani di zona in regime di diritto di superficie convenzionata ex art.  35 della Legge 865/1971 vige il combinato disposto della normativa speciale di riferimento di cui sopra, nonché le norme alla stessa correlate o richiamate in quanto applicabili.

La richiesta fatta da questo per il caso in esame è quella di dar conto alla venditrice di aver ottemperato a quanto previsto dalla legislazione sopra richiamata, pervenuta solo per la parte relativa alla avvenuta estinzione del diritto di prelazione da parte dell’Ater. (per cui aveva fatto tutto la signora) (ma la notaia una volta scrive SOVVENZIONATA E SUBITO DOPO CONVENZIONATA)

In ordine alle lamentale sollevate circa la mancanza di interlocuzioni, la signora Addante ha sempre avuto risposta dai collaboratori dello studio in merito alle sue richieste.

Distinti saluti

Alessandra Temperini

Da: am.addante44@libero.it <am.addante44@libero.it>
Inviato: mercoledì 8 ottobre 2025 13.05
A: atemperini@notariato.it; consiglioroma@notariato.it
Cc: ing.******@gmail.com; avv.galeani@libero.it; s.durbano@aterroma.it
Oggetto: ADDANTE

Gentile Notaio Temperini,

Sto tentando inutilmente di poterle parlare, in merito al suo assurdo atteggiamento per redigere  un ROGITO che lei deve effettuarte per la vendita di unalloggio Ater alla sig.ra *********La pratica per vendere tale alloggio è perfetta, in quanto la venditrice sig.ra ****** *****ha espletato tutte le pratiche per poter effettuare tale vendita.

E sinceramente non comprendo perchè ora le state chiedendo l’affrancazione,dimostrando anche una grande incompetenza in quanto l’affrancazione riguarda solamente gli alloggi costruiti in cooperativa e no gli alloggi di edilizia residenziale pubblica dell’Ater.

Ma oltretutto la sua collaboratrice sig.ra Lucia  mi ha riferito che l’Ater nella persona della sig.ra Belardinelli le aveva detto che serviva l’affrancazione, la sig.ra Belardinelli da me interpellata ha negato tutto.

Inoltre so che stamane vi ha inviato anche una e.mail il dott.D’URBANO dell’ATER per ripetervi per l’ennesima volta che tale alloggio si puo’ vendere tranquillamente non avendo nessun problema  e il venditore ha libertà di venderlo al prezzo che lui ritiene giusto..

La sua Collaboratrice sig.LUCIA doveva richiamarmi , ma non l’ha fatto ho provato a richiamarla io, sia a lei che alla sua collaboratrice, ma non sono riuscita a parlare con nessuno.

PERTANTO LA INVITO A FISSARE IMMEDIATAMENTE LA DATA PER LA STIPULA DI TALE ATTO, senza far passare ulteriorwe tempo.

Cordiali daluti

Annamaria Addante

Pres.Ass.ne Inq.ni e Prop.ri ATER- ERP