Archivi categoria: Senza categoria
NON E’ ACCETTABILE CHE CI SONO PERSONE CHE NON POSSONO FAR RIENTRARE I FIGLI IN CASA
ADDANTE :RIFIUTO DI RESIDENZA
|
20 set 2024, 11:21 (3 giorni fa) |
![]() ![]() ![]() |
||
|
||||
COME POTETE VEDERE QUESTA E.MAIL L’HO INVIATA A TUTTI E TUTTI SE NE FREGANO!!!!
QUESTA SIGNORA E’ VERO E’ UN OCCUPANTE, MA COSTEI HA OCCUPATO BEN 18 ANNI FA E FECE LA SANATORIA DELLA LEGGE 18/2000 E NULLA HA SAPUTO!
HA RIFATTO LA SANATORIA N.1 DEL 2020 E DOPO QUASI 5 ANNI ANCORA NESSUNA RISPOSTA E SUO FIGLIO CHE ERA DOVUTO USCIRE PER LAVORO, ORA DEVE RIENTRARE PERCHE’ QUEL LAVORO E’ FINITO E NON LO FANNO RIENTRARE CON LA RESIDENZA PERCHE’ LA MADRE E’ ANCORA OCCUPANTE ABUSIVA!
LEI E’ ANCORA OCCUPANTE ABUSIVA PERCHE’ I DIPENDENTI DEL COMUNE E DELL’ATER INVECE DI LAVORARE VANNO AL BAR A PRANZO A PRENDERE IL CAFFE’ A FARE LA SPESA E LE PRATICHE DI SANATORIA NON SI LAVORANO, CISONO ANCORA RESIDUI DELLA LEGGE 33/867!!!
CARO PRESIDENTE ROCCA VUOI METTERE FINALMENTE MANO A STO SCHIFO DELLE CASE POPOLARI?
CARO DIRETTORE ROCCHI VUOI DIRE AL TUO DIRIGENTE FOLLEGA DI PRENDERE TALE SANATORIA E LAVORARLA,OPPURE SCRIVETEGLI DUE RIGHE PER FARGLI DARE LA RESIDENZA, PERCHE’ LA SIGNORA NELLA DIRETTIVA DEL SINDACO NON CI RIENTRA PERCHE’ NON E’ VECCHIA E NON E’ HANDICAPPATA!!!
DIMOSTRATE DI ESISTERE RISOLVETE STA BENEDETTA RESIDENZA
*^*^*^*^*^*^*^*
vi sto portando alla Vostra attenzione un grave fatto che purtroppo accade spesso il rifiuto di residenza in un alloggio popolare per chi risulta occupante abusivo.
La direttive del Sindaco (che io contesto perché serve solo ad alimentare le occupazioni) riguarda solo casi particolari, ma se un soggetto come la sig.ra ********* che vuole far rientrare il proprio figlio nella sua abitazione, GLI VIENE NEGATO e io ritengo GRAVISSIMA TALE NEGAZIONE, perché mentre da una parte si facilitano le occupazioni basta avere un vecchietto in casa dall’altra parte si nega la residenza a una madre che vuole far rientrare il figlio e non è vecchia, ma la cosa VERGOGNOSA è che questa signora ha FATTO BEN DUE SANATORIE UNA LA 27 DEL 2006 E L’ALTRA LA N.1 DEL 2020 OVVERO DALLA PRIMA SONO PASSATI BEN 18 ANNI E IL COMUNE IN 18 ANNI NON E’ RIUSCITO AD ESAMINARE LA SANATORIA DI QUESTA SIGNORA?
DALLA SECONDA SONO PASSATI 4 ANNI E DIREI QUASI 5 E NEANCHE QUESTA VOLTA SIETE RIUSCITI A LAVORARE TALE SANATORIA?
VOI SIETE PASSIBILI DI APPROPRIAZIONE INDEBITA IN QUANTO COSTEI PAGA ANCORA L’INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE CHE NON DOVREBBE PIU’ PAGARE DA 18 ANNI.
E GLI RIFIUTATE LA RESIDENZA?
MA LA DATE A CHI OCCUPA OGGI!!!!
IL MUNICIPIO E IL COMUNE COMPRESA ANCHE L’ATER SI DEVONO SOLO VERGOGNARE E ANCHE LA REGIONE CHE HA NOMINATO UN ASSESSORE ALLA CASA COMPLETAMENTE INCOMPETENTE
VI INVITO TUTTI A RISOLVERE IMMEDIATAMENTE TALE PROBLEMA
Resto in attesa di una vostra risposta in merito
Cordiali saluti
Annamaria Addante
ALL’ATER DI ROMA NULLA CAMBIA COME MAI???
L’indennità di accompagnamento non costituisce «reddito» e non rientra nel calcolo dell’ISEE, MA ALL’ATER DI ROMA LO SANNO?
PERCHE’ L’ATER DI ROMA NON FUNZIONA?
PERCHE’ GRAZIE AI SINDACATI CHE HANNO CONSENTITO DI POTER ENTRARE IN SERVIZIO ALLE H.10.00 E POI SI SA ALLE H.10.00 POI SI VA AL BAR, POI ALLE 13.00 SI VA A PRANZARE E DOPO IL PRANZO C’E’ LA SIGARETTA E IL CAFFE’ E DELLE SEI ORE LAVORATIVE CHE NE RIMANE???
MA IN QUESTA BENEDETTA AZIENDA CI SONO DELLE REGOLE SERIE?
COME I TEMPI DI LAVORAZIONE PER LE PRATICHE OPPURE QUANTE PRATICHE UNO DEVE FARE A FINE MESE, COME PER ESEMPIO QUANTI ALLOGGI RIESCONO A VENDERE A SETTIMANA O AL MESE.
LA SALUSTRI MI DISSE CHE NE VENDEVANO 50 AL MESE OVVERO, MA TEMO CHE ABBIA GONFIATO IL RISULTATO, MA SE QUESTO E’ L’ANDAZZO PER VENDERE I 7MILA ALLOGGI DELL’ULTIMO PIANO VENDITA QUANTI MILLENNI CI IMPIEGANO???
SE RIESCONO A VENDERNE 50 AL MESE SE TUTTO VA BENE SE NESSUNO SI AMMALA 50 AL MESE SONO 550 ALL’ANNO PER ARRIVARE A 7000 MILA OCCORRONO CIRCA 13 ANNI, MA VI RENDETE CONTO???
COSI’ NEL FRATTEMPO GLI ASSEGNATARI MUOIONO E SE LI VENDONO ALL’ASTA E CHI STA IN LISTA DI ATTESA SE LA PRENDE IN DER…….
QUESTO CI HA REGALATO LA SINISTRA E PURTROPPO LA DESTRA NON RIESCE A FAR CAMBIARE LA ROTTA, PRIMO PERCHE’ LA MAGGIOR PARTE DEI DIPENDENTI RISPONDE ANCORA A UNA CERTA AREA DELLA SINISTRA, POI NON HANNO VOGLIA DI LAVORARE PERCHE’ TANTO A LORO NON GLI CAMBIA NULLA.
INOLTRE NON SONO NEANCHE CAPACI DI CACCIARE VIA GLI USURPATORI DEGLI ALLOGGI ATER E MI RIFERISCO A QUELLI CHE SONO AMICI DEGLI AMICI CHE NON HANNO SCHIODATO NEANCHE CON LA SENTENZA DEL TRIBUNALE E CHE DECEDUTO IL TRUFFATORE ALTRI FAMIGLIARI TENTANO CON FALSE DOCUMENTAZIONI DI APPROPRIARSI DI TALI ALLOGGI NONOSTANTE SIANO PROPRIETARI DI ALLOGGI A ROMA E L’ATER CONDOTTO DALLA ROLLI E DAL DIRIGENTE FOLLEGA CHE FA?
GLI MANDA LA LETTERINA CHE NON ACCETTANO L’AMPLIAMENTO, MA VI RENDETE CONTO ?
DI FRONTE A UN REATO PENALE FOLLEGA E LA ROLLI ANZICHE’ INVIARE LA FORZA PUBBLICA PER RIPRENDERSI L’ALLOGGIO INVIANO LA LETTERINA!!!!
MA SE INVECE OCCUPA UN VERO POVERO DISGRAZIATO A QUELLO GLI MANDANO LA FORZA PUBBLICA E LO BUTTANO FUORI!
VI SEMBRA GIUSTO???
VI GARANTISCO CHE SIMILE INDECENTE MONDEZZA CAPITA SOLO ALL’ATER DI ROMA!!!
PURTROPPO LO DICO SEMPRE ALL’ATER DI ROMA OCCORRE FARE LE PULIZIE A FONDO E BUTTARE TUTTO CIO’ CHE NON SERVE ED E’ INUTILE, RIORGANIZZARE LA STRUTTURA E FAR ARRIVARE GENTE NUOVA, E FAR PREVALERE IL DIRITTO E LA LEGALITA’ E NON GLI UMORI DEL PERSONALE, MA LE LEGGI!!
E IL PRESIDENTE ROCCA PURTROPPO INTORNO A SE NON HA MOLTI POLITICI BRAVI ,INFATTI LA PRIMA COSA CHE DEVE FARE TOGLIERE LA DELEGA DELLA CASA ALL’ASSESSORE ATTUALE E DARLA A QUALCUNO COMPETENTE CHE SIA DI ROMA, ALTRIMENTI FALLIRA’ ANCHE LUI!!!
LI CENSISCONO E POI LI AMMAZZANO COME STA FACENDO IL PRESIDENTE DELLA REGIONE ABRUZZO!!!
Dopo due anni di sospensione a causa della pandemia, quest’anno riprende l’annuale appuntamento con il censimento del cervo al bramito nel Parco Nazionale Foreste Casentinesi.
Iscrizioni aperte dal 1 agosto sul portale web dedicato, accessibile a questo link: http://cervo.parcoforestecasentinesi.it.

Torna il censimento dei “re” delle Foreste casentinesi: cervo nobile e lupo appenninico
MA LA DELIBERA DEL PRESIDENTE DELLA REGIONE ABBRUZZO E’ SEMPLICEMENTE VERGOGNOSA, PERCHE’ UCCIDE CERVI MASCHI E FEMMINE ANCHE GRAVIDE E DAINI
QUESTO E’ OMIVIDIO DI MASSA CARO PRESIDENTE MARSILIO!!!
TI VOGLIO SOLO RICORDARE CHE SONO CREATURE DI DIO E IL PADRE ETERNO SI POTREBBE PURE INCAZZRE DI TALE MASSACRO, PER CUI PRESIDENTE AVVISATO PRESIDENTE SALVATO!
ANNULLA QUELLA IGNOBILE DELIBERA, MA RITENGO CHE CHI L’HA VOTATA HA LE STESSE COLPE CHE HAI TU ANZI DI PIU’ PERCHE’ VIGLUIACCHI CHE NON HANNO AVUTO LE PALLE PER DIRE NO!!!
SIETE SOGGIOCATI DAI CACCIATORI?
E IO DICO CHE CHIUNQUE UCCIDE UNANIMALE PESTE LO COLGA!!!!
MA GLI ABBRUZZESI STANNO DIVENTANDO CRIMINALI ASSASSINI???

IL FATTO QUOTIDIANO
-
Titolo di apertura con foto notizia sulle ricompense per chi uccide cervi e cerbiatti in Abruzzo: “Taglia su 142 Bambi: ‘Sparate a vista”.
-
MA IN ABRUZZO SI SONO IMPAZZITI INVITANO I CITTADINI A COMPIERE OMICIDI SU ANIMALI INDIFESI ADDIRITTURA I CERBIATTI, QUESTI CRIMINALI VANNO FERMATI SUBITO!!!!
-
IL PRESIDENTE MARSILIO E’ UN CRIMINALE, PERCHE’ NON C’E’ NESSUN MOTIVO PER ORDINARE TALE CARNEFICINA!!!
-
MA GLI ESSERI UMANI COSA STANNO DIVENTANDO?
-
E’ FORSE UN VIRUS OMICIDA CHE GIRA?
-
PRIMA IN TRENTINO ORA ANCHE IN ABBRUZZO, BASTA FERMIAMO GLI ASSASSINI!!!
MA L’ATER DI ROMA GESTIONE ZINGARETTI VALERIANI HA COMPIUTO ANCHE TALE SCEMPIO?
Potranno accedere famiglie con redditi tra i 22.697 e i 44.969 euro (LE QUALI INCONSAPEVOLMENTE FREGANO LA CASA AI PIU’ DEBOLI CHE SONO IN LISTA DI ATTESA)
Circa 180 appartamenti da affittare a prezzi ribassati sparsi in diversi quartieri. L’Ater di Roma lancia un bando per l’housing sociale, il primo di questo genere per la Capitale. Si tratta di alloggi recuperati dal patrimonio pubblico a disposizione dell’azienda regionale, non più classificabili come edilizia residenziale pubblica, spesso collocati nei cosiddetti ‘condomini misti’ di appartamenti in parte pubblici e in parte acquistati dagli inquilini. Queste case sono collocate in diversi quartieri, dal Laurentino a Pietralata passando per il Tufello, Tor de’ Schiavi e Torre Spaccata. Un patrimonio che l’Ater ha deciso di affittare a prezzi ancor più bassi del canone concordato, con un abbattimento di circa il 30 per cento, per locazioni che in euro, a seconda della metratura e della zona, andrà dai 300 e i 450 euro al mese.
La misura è destinata a quelle famiglie che sono troppo ricche per avere accesso ad una casa popolare ma che non riescono a sostenere affitti a prezzo di mercato. Il reddito annuo complessivo indicato dal bando è compreso tra i 22.697 e i 44.969 euro. Le giovani coppie under 35 saranno favorite nella formazione del punteggio. Chi vorrà accere a questo bando, inoltre, non dovrà essere proprietario di altre abitazioni adatte al proprio nucleo sul territorio del Comune di Roma e comunque di beni del valore complessivo di 100 mila euro sul territorio nazionale. Non possono partecipare più componenti della stessa famiglia, a meno che non siano figli con propria famiglia. La graduatoria pubblica verrà gestita da Ater e avrà durata triennale.
Gli interessati avranno tempo fino a martedì 9 luglio per presentare la domanda. Non solo l’affitto. Alla fine del terzo anno di locazione gli inquilini potranno decidere di acquistare l’appartamento con la formula rent-to-buy, che prevede una detrazione dal prezzo di vendita pari al 40% dei canoni versati. Tale detrazione scende al 20% al quinto anno di locazione mentre alla scadenza del decimo anno non è prevista alcuna decurtazione.
Per l’assessore alle Politiche Abitative, Massimiliano Valeriani, “questo bando è solo il primo di una serie di iniziative che consentiranno di fornire soluzioni adeguate alle esigenze di quelle persone che non hanno i requisiti per accedere ad un alloggio popolare, ma non possono neanche sostenere un affitto sul libero mercato”. Aggiunge il Direttore generale dell’Ater, Andrea Napoletano: “Con questo bando, Ater ha voluto ampliare il suo impegno mettendo per la prima volta in campo un ulteriore strumento per dare risposte concrete all’emergenza abitativa a Roma. I dati Istat evidenziano che dal 2012 ad oggi a fronte di una diminuzione del 4,3% delle famiglie in povertà assoluta c’è stata un aumento del 2,4% di quelle a rischio di povertà. E’ a questa fascia cui ci rivolgiamo attraverso l’housing sociale”.
Scarica il bando (e tutti i requisiti) dal sito dell’Ater | Scarica il modulo di partecipazione
La notizia è stata commentata anche da Fabrizio Ragucci, segretario di Unione Inquilini di Roma: “Una novità che premiamo per la trasparenza, ma che ha molte lacune nei contenuti. Per questo chiediamo una proroga all’Ater e alla Regione Lazio per rendere questo strumento efficace. La data di chiusura per accedere alla graduatoria fissata al 3 luglio ci sembra troppo vicina per poter avviare una serena valutazione tra sindacati e parti sociali.” Prosegue: “Non sono chiari i requisiti di accesso”. E ancora: “Dove siano locati i 180 immobili. L’assegnatario vincitore potrà scegliere l’appartamento o dovrà accettare quello assegnato? Che succede se un vincitore non accetta di prendere in locazione un appartamento perché è in una zona completamente scollegata dal suo posto di lavoro?”. Conclude: “Ci sono alcuni limiti e criticità tecniche che meriterebbero di essere chiariti”.
QUESTE DOMANDE SONO GIUSTE E SACROSANTE E A MIO PARERE CI SAREBBE MOLTO DA DIRE!!!
Questo il commento del segretario generale del Sunia Roma, Emiliano Guarneri: “Affiancare al sistema delle case popolari un sistema di edilizia sociale che fornisca risposte a chi è troppo ricco per un alloggio popolare ma decisamente troppo povero per soddisfare le richieste del libero mercato è una sfida che abbiamo lanciato all’assessore Valeriani già dai primi giorni del suo mandato; questo provvedimento ci fa intendere che l’abbia accettata. Ci auguriamo che non la ritenga conclusa perché questo, per quanto importante, è solo un primo passo verso la dovuta riforma del sistema abitativo, da anni incapace di far fronte ai numeri del disagio e alle esigenze delle nuove povertà”.(PER IL SUNIA VA TUTTO BENE PERCHE’ ORMAI IL SUNIA DA QUANDO C’E’ GUARNIERI E’ ALLINEATO E UBBIDIENTE, MA IL POVERO GUARNIERE CONOSCE LA SITUAZIONE DWELL’EDILIZIA PUBBLICA? TMO DI NO, PERCHE’ PREOCCUPARSI DI DARE CASA A CHI SUPERA IL REDDITO PER AVERE CASA POPOLARE QUANDO C’E’ UNA LISTA DI ATTESA LUNGHISSIMA A QUELLI GUARNIERI CHE GLI DICE???)
MA E’ ALLUCINANTE TALE NORMA ANZI UNO SFREGIO ALLA POVERTA’ E APPREZZO IL SINDACALISTA DELLA UIL CHE PONE SERI DUBBI, E NON MI MERAVIGLIO DEL SUNIA CHE DA QUANDO NON CI SONO PIU’ GLI STORICI DIRIGENTI IL SUNIA FA CIO’ CHE DICE IL PD!
QUESTA PROPOSTA E’ OSCENA PER IL SEMPLICE MOTIVO CHE PER FARE CASSA UTILIZZANO ADDIRITTURA GLI ALLOGGI ERP E GLI AUTOFINANZIATI SE LI VENDONO ALL’ASTA, QUESTI SAREBBERO POLITICI DI SINISTRA?
MA MANCO I PEGGIO LADRONI FANNO COSE SIMILI!!!
LA GIUNTA ZINGARETTI DEVE SOLO VERGOGNARSI DI TUTTI I DANNI CHE HA FATTO NON SOLO SULLE CASE POPOLARI!!!
SOLIDARIETA’ A TIZIANA RONZIO, ARRENDERSI MAI !!!
ATER ROMA – AL FIANCO DI CHI VIVE E LAVORA PER LA LEGALITA’
Data pubblicazione 28/08/2024

Ater Roma esprime vicinanza a Tiziana Ronzio per l’atto intimidatorio avvenuto qualche giorno fa davanti una delle torri Ater di Via Santa Rita da Cascia, sede dell’associazione TorPiùBella.
L’Azienda sostiene coloro che radicano le proprie azioni nella legalità e, con l’ausilio delle istituzioni e delle forze dell’ordine, conferma il suo impegno ad attivare tutte le azioni necessarie per restituire decoro e sicurezza ai cittadini che vivono nelle periferie popolari di Roma.
TUTTA LA MIA SOLIDARIETA’ A TIZIANA RONZIO, SO BENE QUANTO SIADIFFICILE AGIRE PER E NELLA LEGALITA’, MA NON BISOGNA MAI ARRENDERSI E COMBATTERE SEMPRE!!!
NE SO QUALCOSA IO CHE MI DIETERO FUOCO ALLA MACCHINA, MA NON MI SONO ARRESA,PERCHE’ BISOGNASEMPRE COMBATTERE PERLA LEGALITA’ ETRASPARENZA E TUTELAREI PIU’ DEBOLI.
FORZA E CORAGGIO UN ABBRACCIO
ANNAMARIA aDDANTE
ALL’ATER DI ROMA, MA COME LAVORANO? MA LAVORANO?
Il 22/05/2024 10:28 CEST Muscatello Fiorella <f.muscatello@aterroma.it> ha scritto:
Buongiorno,
in riferimento a quanto richiesto e allegato, si precisa che l’immobile è stato costruito nel 1952 e che pertanto lo stabile è soggetto alla normativa di cui al dl. 42/04.
A prescindere quindi se rivesta o meno l’interesse culturale, occorre ottenere il nulla osta alla vendita da parte del MIC.
Considerata la problematica relativa a molti stabili di proprietà aziendale che, di tempo in tempo, sono assoggettati ex lege alla disciplina di cui al codice citato, gli Uffici competenti stanno provvedendo alla richiesta del necessario nulla osta per procedere alla cessione.
cordiali saluti
fm
QUESTO RISPONDE LA DOTT.SSA MUSCATELLO, MA SI RENDE CONTO DI CIO’ CHE DICE???

PERCHE IL MINISTERO DELLA CULTURA AD UNA MIA RICHIESTA HA RISPOSTO ESATTAMENTE IL CONTRARIO DI CIO’ CHE AFFERMALA MUSCATELLO E ME LO HANNO RISPOSTO IL 15 MAGGIO 2024 E C’ERA LA SALUSTRI ALLA QUALE INVIAI TALE LETTERA, MASE NE FREGO’ ALTAMENTE!
E OLTRETUTTO DICONO FALSITA’ E BUGIE, PERCHE’ IL MINISTERO OLTRE A DIRE CHE TALE IMMOBILE NON E’ GRAVATO DA ALCUN PROVVEDIMENTO DI TUTELA, MA AGGIUNGE ANCHE CHE L’ATER DI ROMA NON HA MAI PRESENTATO ALCUNA ISTANZA DI AUTORIZZZIONE ALL’ALIENZIONE EX ART.55 S ss DEL D.L.gs n.42DEL 2004.
E AGGIUNGE LA DOTT.SSA MUSCATELLO CHE GLI UFFICI SI STANNO PROVVEDENDO ALLA RICHIESTA DI N.O AL MIBAC, MA LA DOTT.SSA MUSCATELLO A CHI VUOLE PRENDERE IN GIRO?
SONO ANNI CHE STIAMO SOLLECITANDO TALE PRATICA E CHE NE CHIEDO CHIARIMENTI!!!
ALLA FINE HO SCRITTO AI SENSI DELLA LEGGE ANTICORRUZIONE RICHIEDENDO L’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO ED ECCO LA RISPOSTA DELLA SIG.RA SALUSTRI:
Questo è ciò che mi scrive l’Anticorruzione a cui ha indirizzato, oltre che alla sottoscritta, le sue richieste di informazioni :
“la sig.ra Addante, come tutti, per poter richiedere informazioni per conto di inquilini/proprietari Ater, deve necessariamente inviare la delega firmata dal richiedente e copia del documento di identità; in mancanza di tale documentazione non possiamo fornire informazioni su specifiche posizioni.
Puoi scrivere alla sig.ra Addante che deve fornirti quanto indicato.
Ti ricordo inoltre che richieste su specifiche posizioni amministrative, non possono rientrare nel Foia, ma devono essere trattate come richieste di accesso agli atti ex legge 241″.
Dal momento che non intendo subire alcun procedimento disciplinare a causa sua, resta inteso che, per ogni richiesta, mi dovrà allegare la documentazione così come sopra indicato e nelle modalità previste.
Saluti
LA DOTT.SSA SALUSTRI DEVE STARE TRANQ2UILLA PERCHE’ CON ME NON RIVEVERA’ MAI NESSUN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE, PERCHE’ IO CHIEDO SOLO COSE LEGALI, STESSE ATTENTA CON ALTRI SOGGETTI CHE LI PUO’ RISCHIARE, COME LE E’ GIA’ ACCADUTO!
MA VI RENDETE CONTO COSA SCRIVE L’ANTICORRUZIONE?
IO VORREI CONOSCERE COSTEI PERCHE’ DEVE AVERE GROSSI PROBLEMI,E SOPRATTUTTO UNA GRANDE IGNORANTE DELLA MATERIA, IN QUANTO L’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO NON HA BISOGNO DI NESSUNA DELEGA,STUDIASSERO LE LEGGI DI QUESTO STATO INVECE DI SCRIVERE CAZZATE!!!
INOLTRE MI DEVE DIRE DOVE STA SCRITTO CHE NON POSSO USARE IL FOIA E COMUNQUE CON LA LEGGE 241 IO IN QUALITA’ DI PRESIDENTE ASSOCIAZIONE POSSO CHIEDERE TUTTO, INOLTRE SE SONO IO CHE VI MANDO LA DOCUMENTAZIONE DELL’INTERESSATO SIGNIFICA CHE L’INTERESSATO MI HA AMPIAMENTE DELEGATO!
IO MI OCCUPO DEI PROBLEMI DEGLI ASSEGNATARI E PROPRIETARI DAL 1992 E DI DELEGHE NE AVETE A IOSA, MA IL DOTT. MARI NON ME LE HA MAI CHIESTE PERCHE’ CONOSCEVA BENE LA MIA ONESTA’!!!
GLI ATTEGGIAMENTI E I COMPORTAMENTI DI CERTI FUNZIONARI SONO VERAMENTE PERICOLOSI E SOSPETTI, MI CHIEDO MA LA NUOVA GESTIONE VUOLE METTERE MANO A TALE MODO ILLEGALE EPERICOLOSO DI TALI COMPORTAMENTI?
POI OGNI TANTO ALL’ATER ARRESTANO QUALCUNO, O SI SALVANO PER DECORRENZA DEI TEMPI!!!
CERTI DIRIGENTI DELL’ATER DI ULTIMA PROMOZIONE NON CONOSCONO LA LEGGE IL FOIA!!!
CARO DOTT.FOLLEGA SVEGLIATI E COMINCIA A STUDIARE UN PO DI DIRITTO E SOPRATTUTTO LA LEGGE TRASPARENZA E ANTICORRUZIONE!!!
Accesso agli atti amministrativi: come funziona il nuovo Foia?
Pubblicato in Focus il 12/01/2017
Il 23 dicembre 2016 è entrato definitivamente in vigore il cosiddetto Foia (Freedom of Information Act), la nuova disciplina che regolamenta l’accesso agli atti amministrativi e permette a tutti i cittadini di visionare atti e documenti della pubblica amministrazione. Non è più necessario, dunque, fornire una motivazione specifica: i documenti sono aperti a tutti nel segno della trasparenza. Eccezion fatta per alcuni casi in particolare, in cui la PA può rifiutarsi.
Vediamo allora come funziona il Foia e in quali casi al cittadino può essere negato
In quali casi l’amministrazione può rifiutarsi?
ordine pubblico superiore (segreto di Stato, sicurezza pubblica, difesa militare, stabilità finanziaria ed economica dello Stato) e di tutela della privacy (protezione dei dati personali, libertà di corrispondenza, diritto d’autore e anche segreti commerciali). Il rifiuto, in ogni caso, deve essere adeguatamente motivato dall’amministrazione.
In caso di assenza di motivazione o di rifiuto ritenuto ingiusto, il cittadino può ricorrere a una serie di rimedi.
MA ALL’ATER DI ROMA QUESTE COSE SONO SCONOSCIUTE E NON MI MERAVIGLIO, ANCHE PERCHE’ OGGI CI SONO DIRIGENTI CHE ERANO STATI BOCCIATI PERCHE’ INCAPACI A RICOPRIRE IL RUOLO DI DIRIGENTE COME IL DOTT.FOLLEGA, IL QUALE SARA’ ESPERTO DI PILATES, MA DI DIRITTO E DI TRASPARENZA E’ PROPRIO NEGATO.
LA COSA ASSURDA E’ CHE IL DOTT. FOLLEGA MI NEGA UN DETERMINA CHE RIGUARDA UN CASO DA ME SEGUITO E PER IL QUALE CASO IO AL DOTT.FOLLEGA HO INVIATO TUTTA LA DOCUMENTAZIONE, ANCHE QUELLA CON DATI RISERVATI, PER CUI SE GLI HO INVIATO TALI DOCUMENTI CHE POTEVO AVERE SOLO DALL’INTERESSATO, SOLO UNO COME LUI MI PUO’ NEGARE LA DETERMINA CHE GRAZIE ALLA DOCUMENTAZIONE DA ME INVIATA LUI HA RISOLTO IL PROBLEMA!
CERTO CHE TALE ATTEGGIAMENTO DEL DOTT.FOLLEGA E’ VERAMENTE STRANO E SOSPETTO SEMBRA COME SE AVESSE PAURA A DARE GLI ATTI CHE FA LUI, SINCERAMENTE NON LO CAPISCO, ORA CAPISCO PERCHE’ MOLTI MI DICEVANO NON CI PERDERE TEMPO PERCHE NON CAPISCE UN C….
ADDIRITTURA IL DOTT.FOLLEGA NEGA GLI ATTI ANCHE SE LI CHIEDI CON LA LEGGE APPOSITA OVVERO CON L’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO, MA DATO CHE LUI NON CONOSCE IL FOIA NON COMPRENDE NEANCHE COSA SIA L’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO!!!
PURTROPPO ALL’ATER DI ROMA REGNA UNA IGNORANZA GIURIDICA INCREDIBILE,NON SANNO COSA E’ LA TRASPARENZA E NON CONOSCONO IL FOIA!
E L’UFFICIO ANTICORRUZIONE DELL’ATER DI ROMA VORREI SAPERE COSA FA, PERCHE’ DI FRONTE A CASI SIMILI DOVREBBE INTERVENIRE, INVECE SILENZIO ASSOLUTO!!!
PER FORTUNA QUALCUNO INTELLIGENTE ALL’ATER C’E’, MA SI CONTANO SULLA PUNTA DELLE DITA DI UNA MANO!!!!
L’ATER DI ROMA E’ STATA SEMPRE UN PROBLEMA,MA OGGI CON TALI DIRIGENTI E UN DRAMMA ASSOLUTO



