ATER ROMA – AL FIANCO DI CHI VIVE E LAVORA PER LA LEGALITA’
Data pubblicazione 28/08/2024
Ater Roma esprime vicinanza a Tiziana Ronzio per l’atto intimidatorio avvenuto qualche giorno fa davanti una delle torri Ater di Via Santa Rita da Cascia, sede dell’associazione TorPiùBella.
L’Azienda sostiene coloro che radicano le proprie azioni nella legalità e, con l’ausilio delle istituzioni e delle forze dell’ordine, conferma il suo impegno ad attivare tutte le azioni necessarie per restituire decoro e sicurezza ai cittadini che vivono nelle periferie popolari di Roma.
TUTTA LA MIA SOLIDARIETA’ A TIZIANA RONZIO, SO BENE QUANTO SIADIFFICILE AGIRE PER E NELLA LEGALITA’, MA NON BISOGNA MAI ARRENDERSI E COMBATTERE SEMPRE!!!
NE SO QUALCOSA IO CHE MI DIETERO FUOCO ALLA MACCHINA, MA NON MI SONO ARRESA,PERCHE’ BISOGNASEMPRE COMBATTERE PERLA LEGALITA’ ETRASPARENZA E TUTELAREI PIU’ DEBOLI.
FORZA E CORAGGIO UN ABBRACCIO
ANNAMARIA aDDANTE
Sig.ra Addante buonasera, a proposito di legalità mi interesserebbe sapere da lei se è possibile, cosa ne pensa della nuova legge sulle occupazioni abusive con l’inasprimento delle pene fino a 7 anni, e sgomberi molto più veloci ( che è forse la vera notizia ), e se questa possa in qualche modo riguardare anche occupanti abusivi che sono già occupanti da qualche anno…( forse come dice il mio avvocato serve una nuova denuncia?…’???) . Mi interessa un suo parere autorevolissimo :), perchè forse come ricorda venni anche da lei in associazione per una questione di abusivi che ormai sono sopra il mio appartamento da 7 anni!!! nonostante 2 denunce, 5 integrazioni e segnalazioni varie, questi se ne stanno sempre qui belli tranquilli e indisturbati….ormai è evidente che questi “signori” devono stare molto “a cuore” a qualche funzionario….mi piacerebbe sapere anche quale sono i criteri e chi decide all’interno dell’Ater chi deve essere sgomberato e chi no, perchè personalmente penso che questo debba riguardare le leggi della Repubblica Italiana, e non la discrezionalità e il “cuore d’oro” di qualche funzionario dell’Ater, o qualche Madre Teresa dei servizi sociali del 4 Municipio….la ringrazio in anticipo e le auguro buon lavoro…
IO SULLA LEGGE SONO D’ACCORDO, MA LO STATO PERO’ DEVE PROVVEDERE A DARECASA A CHI NON HA LA POSSIBILITA’ DI PAGARE UN CANONE DI AFFITTO PRIVATO O DI COMPRARSELA.
SERVIREBBE UN PIANO CASA SERIO COME QUELLO CHE FECE FANFANI NEGLI ANNI 60, PURTROPPO I POLITICI TUTTI SE NE SONO FREGATI.
L’UNICO CHE FECE UNA LEGGE PER AIUTARE I PIU’ POVERI E’STATO RENZI CON LALEGGE LUPI, CHE PROIBIVA LE OCCUPAZIONI E CHE DICEVA DI VENDERE LE CASE A CHI ERA REGOOLARE ASSEGNATARIO DA ALMENO 7 ANNI E CON IL RICAVATO COSTRUIRE NUOVECASE PER I BISOGNOSI.
PURTROPPO GRAZIE A QUEL MASCALZONE DI D’ALEMA CHE FECE LA MODIFICA DEL TITOLO 5 IL GOVERNO HAFATTO LA LEGGE POI ERANO LE REGIONI CHE LA DOVEVANO APPLICARE E LE REGIONI NON LO HANNO MAI FATTO, PER MASSACRARE RENZI, MA HANNO MASSACRATO PURE I CITTADINI.PURTROPPO LA COLPA E DEL POPOLO CHE SE AVESSE VOTATO SI AL REFERENDUM DI RENZI OGGI STO PAESE ERA FELICE IN QUANTO IN QUEL REFERENDUM VI ERA IL RIPRISTINO DEL TITOLO 5 PER CUI LA SANITA’ SAREBBE RITORNATA AD ESSERE LA MIGLIORE SANITA’ DEL MONDO E ANCHE TUTTIO IL RESTO,PERO’ POI LORO NON PAPPAVANO PIU’ E I LORO STIPENDI SAREBBERO STATI DIMEZZATI, MA IL POPOLO CRETINO HA VOTATO NO A QUEL REFERENDUM E RENZI SI E’ DIMESSO E PER NOI SONOINIZIATI GUAI E MISERIA.