E SI E’ PROPRIO COSI!!!

NEL 2016 L RAGGI FECE SGOMBRARE DEGLI ALLOGGI OCCUPATI DA ALCUNE FAMIGLIE DA MOLTISSIMI ANNI E INFATTI AVEVANO FATTO ANCHE LA DOMANDA DI SANATORIA !

MA SI SA CHE LA RAGGI NON ERA UN GENIO E FU FACILMENTE MANOVRATA DAL COMANDATE DEI VIGILI URBANI CHE A SUA VOLTA E’ STATO CONDOTTA A FARE UNA SIMILE SPORCA OPERAZIONE DA UN MAGISTRATO INDEGNO DI TALE CARICA!

MA COME DICO SEMPRE DIO E’ GRANDE E LA SOTTOSCRITTA ESAMINATI TUTTI GLIATTI E VERIFICATO CHE QUESTA FAMILIA NON AVREBBE DOVUTO SUBIRE CIO’ CHE HA SUBITO, MI SONO ATTIVATA NEI CONFRONTI DEL COMUNE L’UNICO RESPONSABILE DI TUTTO CIO’

E CHE HA FATTO L’ASSESSORE ZEVI ?

IL NULLLA SOLO UNA VERGOGNOSA PROPOSTA DI UN RESIDENCE NON PENSANDO CHE COSTORO AVEVANO ANCHE 3 CAGNOLINI, MA CHE E’ RIMASTA SOLO UNA PROPOSTA E NULL’ALTRO!!!

FINCHE’ UN GIORNO MI ARRIVO’ UNABTELEFONATA DAL DIRETTORE DELL’ATER CHE VOLEVA CONOSCERE BENE QUESTA SITUAZIONE PERCHE’ NE AVEVA SENTITO PARLARE!

E QUESTO E’ IL RISULTATO:

GRAZIE A QUESTO GRANDE UMANO DIRETTORE ATER ROMADOTT.MARCO ROCCHI

POSSO SOLO DIRE CHE IN 35 ANNI CHE MI OCCUPO DEI PROBLEMI DEI CITTADINI E DELL’ATER NON HO MAI TROVATO PERSONE COSI UMANE E COMPRENSIVE E ONESTE COME IL DIRETTORE ROCCHI E IL COMMISSARIO  CAMPO     

IO DICO CHE FINALMENTE DIO HA MANDATO DUE BRAVE PERSONE ALL’ATER DI ROMA, PERCHE’ DA QUANDO SI SONO INSEDIATI IO HO RISOLTO PROBLEMI DRAMMATICI ED ENORMI GRAZIE A QUESTE DUE UMANE PERSONE!

MA COLGO L’OCCASUIONE PER DIRE CHE AVEVO CHIESTO PIU’ VOLTE UN APPUNTAMENTO AL PRESIDENTE ROCCA, LO STO ANCORA ASPETTANDO, PERCHE’ DEVE SAPERE E CONOSCERE LA SITUAZIONE ATER ROMA E DEVE INTERVENIRE PER RISANARE TALE AZIENDA!!!

CAPISCO CHE E’ MOLTO INDAFFARATO CON LA SANITA’ E STA FACENDO VERAMENTE MIRACOLI, MA DEVE OCCUPARSI ANCHE DELL’ATER E DE CORSA PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI!!!

GRAZIE AL DIRETTORE CHE HA SALVATO UNA FAMIGLI DALLA DISPERAZIONE IN CUI L’AVEVA BUTTATA QUESTO DELINQUENTE DI MAGISTRATO

MA DIO E’ GRANDE E COSTUI STA IN CARCERE ORMAI DA PARECCHI ANNI NE DEVE SCONTARE 16 ANNI!!!

FINALMENTE IERI 13 MAGGIO L’ATER GRAZIE AL DIRETTORE E COMMISSARIO HANNO FATTO FINALMENTE GIUSTIZIA 

CHE DIO VI PROTEGGA !!!

Gentile dott. Follega,

Questa Storia di cambio per gravi motivi che le è stata inviata a Settembre così diceva:

Buongiorno mi chiamo ………..  abito in via ……… per motivi di salute in quando invalida al 100% con accompagno non avendo ascensore trovo molte difficolta chiedo cambio casa con un appartamento sito in via di valle melaina 34 sc M interno 19 che risulta libero con ascensore funzionante e più grande in quanto ho due figli a carico. 

in attesa di una vostra risposta.

Cordiali saluti

E’ così difficile fare tale cambio?

Ti ringrazio e cortesemente fammi sapere

Un caro Saluto

Annamaria Addante

ECCO COME MI HANNO FATTO SAPERE!!!

VOLETE SAPERE COME E’ ANDATA A FINIRE TALE STORIA???

CHE QUELL’ALLOGGIO VUOTO DA SVAIATI MESI FORSE SE LO ERANO SCORDATO E GUARDA CASO CHIEDO IL CAMBIO PASSANO MESI E MESI E POI VIENE OCCUPATO COSI’ LAVORANO FUNZIONARI E DIRIGENTI ATER!!!

Dopo 25 anni finalmente grazie a questa meravigliosa guerriera Anna Maria Addante ho raggiunto un altro obiettivo fondamentale per la mia vita!!

Ma la fortuna mia più grande è stata conoscere questa donna!!!

GARBATELLA!!!

OGGI PER ME E’STATA UNA GIORNATA FELICE PERCHE’ FINALMENTE QUESTO RAGAZZO HA AVUTO IL CONTRATTO DI AFFITTO DELLA CASA CHE CI ABITAVA DA 25 ANNI, UNA STORIA LUNGA DIFFICILE E COMPLICATA, MA OGGI SI E’ FINALMENTE RISOLTA PERCHE’ FINALMENTE ALL’ATER DI ROMA CI STA UN COMMISSARIO E UN DIRETTORE CHE SONO DUE VERI UMANI!!!

IL COMMISSARIO HA ANCHE UN GRAN BEL CANE, CHE DIMOSTRA DI ESSERE UN VERO UMANO!

IL DIRETTORE NON SO SE HA UN CANE, MA FINO AD OGGI HA DIMOSTRATO DI ESSERE UN ANGELO, UNA PERSONA VERAMENTE UMANA!!!

E DEVO DARE ANCHE MERITO AL DOTT. FOLLEGA CHE SI E’ MOLTO ADOPERATO PER RISOLVERE TALE DRAMMATICO PROBLEMA E ANCHE LUI HA UN CANE!!!

E UN GRAZIE ALLA SIG.RA ALBANESE CHE OGGI GLI HA FATTO FIRMARE QUESTO BENEDETTO CONTRATTO ACCELERANDO I TEMPI E UN GRAZIE ANCHE A PROSPERI CHE HA DATO LA SPINTA FINALE!!!

DEVO DIRE CHE IN IN TUTTI QUESTI ANNI NE HO VISTI DI DIRETTORI E COMMISSARI, MA DEBBO RICONOSCERE CHE QUESTI DUE SARANNO DI DESTRA, MA SONO VERAMENTE SPECIALI, COSA CHE NON SONO STATI QUELLI DI SX !

E QUESTA E’ L’ENNESIMA DIMOSTRAZIONE CHE CIO’ CHE CONTA SONO LE PERSONE E NON LE ETICHETTE!!!

GRAZIE ANCORA E CHE DIO CI BENEDICA E CI PROTEGGA A TUTTI SOPRATTUTTO A MAURO SALVATORI!!!

E TANTI AUGURI DI BUONA PASQUA!!!

                                                            ARTICOLO 5

IL FABBRICATO IN CUI E’ UBICATO L’ALLOGGIO OGGETTO DELLA PRESENTE COMPRAVENDITA COMPRENDE 4 (quattro) ALLOGGI ED HA CARATTERISTICHE COSTRUTTIVE CHE NON RICHIEDONO, GIUSTA LA VIGENTE NORMATIVA, LA FORMALE COSTITUZIONE DI UN CONDOMINIO.

DALLA DATA DEL PRESENTE ATTO,PERTANTO,LA PARTE ACQUIRENTE ASSUME, TRA L’ALTRO L’OBBLIGO DI PROVVEDERE, CONGIUNTAMENTE AI PROPRIETARI DELLE RIMANENTI PORZIONI IMMOBILIARI, ALLA GESTIONE E MANUTENZIONE DI EVENTUALI PARTI E SERVIZI COMUNI DELLO STABILE ASSUMENDO, ALTRESI’, A PROPRIO CARICO LE RELATIVE SPESE IN PROPORZIONE ALL’ACQUISITA PORZIONE IMMOBILIARE.

CONSEGUENTEMENTE, DALLA DATA DEL PRESENTE CONTRATTO, CESSA L’OBBLIGO DELLA PARTE ACQUIRENTE DI VERSARE ALL’AZIENDA LE QUOTE AGGIUNTIVE PER SERVIZI, GESTIONE E MANUTENZIONE RIMANENDO, IMPREGIUDICATO IL DIRITTO DELL’AZIENDA MEDESIMA DI RICHIEDERE IL RIMBORSO DI EVENTUALI SOMME DOVUTE A QUALSIASI TITOLO RELATIVAMENTE A TUTTO IL PERIODO PREGRESSO.

QUESTO ALLOGGIO E’ SOTTOPOSTO A ESTINGUERE IL DIRITTO DI PRELAZIONE  E L’UFFICIO PREPOSTO ANZICHE’ FARGLI PAGARE IL DIRITTO DI PRELAZIONE GLI HA CHIESTO SOLDI NON DOVUTI, OVVERO LA SOMMA DI EURO:

Gentile dott.ssa Muscatello e Gentile dott.D’Urbano,

non comprendo per quale motivo avete richiesto a costui di pagarVi la somma di euro 10.337, 58 per oneri e accessori in carico e euro 2.775,29 di interessi di mora per ritardato pagamento, PER UN TOTALE DI EURO  13.092,87

ALLE MIE RIMOSTRANZE MI RISPONDE L’AVV.TO FUSCO:

Gentile Sig.ra Addante, l’Ufficio sta provvedendo ad una formale rettifica della richiesta erroneamente formulata. La ringraziamo per la segnalazione. Con i migliori saluti Flavia Fusco 

PENSAVO TUTTO RISOLTO E INVECE NO PERCHE’ L’UFFICIO DELLA MUSCATELLO INSISTE E GLI CHIEDE NON PIU’ QUELLA CIFRA MA EURO :  si invita la S.V., a versare entro e non oltre 15 gg. dalla data di ricevimento della presente -esclusivamente a mezzo pagoPA utilizzando il modello allegato – 4.875,62 per le voci di seguito riportate: oneri ed accessori in carico (energia elettrica parte comuni e igiene ambientale), di cui 358,88PER interessi di mora per ritardato pagamento

IO RISCRIVO NUOVAMENTE E MI INCAZZO DI PIU’ E LORO RIMANDANO COMPRESO IL DETTAGLIO ANALITICO (che avevamo richiesto per vedere le date) LA SOMMA DI EURO 4.516,74 ( se sono scordati l’indennità di mora, ma ci sta lo stesso) MA LA COSA STRANA E’ CHE TALI DEBITI DECORRONO DAL 1 LUGLIO 2011 OVVERO BEN 3 MESI DOPO L’ACQUISTO, MENTRE IL ROGITO AFFERMA TESTUALMENTE : DALLA DATA DEL PRESENTE CONTRATTO, CESSA L’OBBLIGO DELLA PARTE ACQUIRENTE DI VERSARE ALL’AZIENDA LE QUOTE AGGIUNTIVE PER SERVIZI, GESTIONE E MANUTENZIONE .

TALE COMPORTAMENTO CARA DOTT.SSA MUSCATELLO E’ INSOPPORTABILE E INACCETTABILE!!!

A QUEL PUNTO MI INCAZZO DA MORIRE E GLI MANDO TALE E.MAIL:

mi dispiace, ma continuate a sbagliare  per il semplice motivo che non AVETE letto tutto l’art.5 del Rogito con attenzione l’art.5 del ROGITO dice non solo che non deve essere fatto il condominio, ma cessa l’OBBLIGO della parte acquirente diversare all’Azienda le quote aggiuntive per servizi, gestione e manutenzione. L’unica cosa a cui è tenuto di pagare somme esistenti ovvero pregresse prima del citato atto rogito.

ORA SE IL ROGITO E’ STATO FATTO AD APRILE 2011, E VOI CHIEDETE SOMME DOPO TALE DATA, CHE NON VI SONO ASSOLUTAMEMTE DOVUTE COME STABILITO NEL ROGITO!!!!

E INOLTRE DALLA FOTO DI GOOGLE CHE MI HAI MANDATO NON VEDO NE LAMPIONI E NE PRATI MA SOLO CESPUGLIETTI CHE SI SONO SEMPRE GESTITI DA SOLI !

IL VOSTRO GRAVE ERRORE E CHE DELLE SPESE DI MANUTENZIONE E ACQUA E LUCE, L’UFFICIO TECNICO E L’UFFICIO CONDOMINI FANNO LA DIVISIONE MUTUALISTICA ALTRIMENTI SAREBBE TROPPO LAVORO!!!

OLTRETUTTO LA DIVISIONE MUTUALISTICA  E’ ILLEGALE, LE SOMME CHE TI HA INVIATO L’UFFICIO TECNICO SONO LE SPESE DI QELLA ZONA E NON SOLO DEL LOTTO 24.

PER CUI TI CHIEDO CON LA MASSIMA URGENZA DI INVIARGLI LA NOTA PER ESTINGUERE IL DIRITTO DI PRELAZIONE E NULL’ALTRO!!!

NON RICEVENDO NESSUNA RISPOSTA CHIAMO AL TELEFONO E LA RISPOSTA E’ STATA LAPIDARIA O PAGA QUESTO O NON C’E’ NESSUNA LIBERATORIA!!!!

COSA DEVO PENSARE?

CHE SONO ANALFABETI CULTURALI?

OPPURE CHE RICATTANO LA GENTE PER FARE CASSA???

IL SINDACO GUALTIERI E L’ASSESSORE ZEVI, SI PREOCCUPANO TANTO DEI CITTADINI CHE HANNOUN REDDITO ANNUO DI 50MILA EURO, MA DI QUELLI CHE NON HANNO, NON SOLO TALI REDDITI, MA A VOLTE SALTANO ANCHE I PASTI NON GLIE NE FREGA NULLA???

LA GENTE CHE STA IN LISTA DI ATTESA PER AVERE UN ALLOGGIO DI QUELLI NON VI INTERESSATE???

PER GUALTIERI E ZEVI TALI ALLOGGI SONO DESTINATI A COLORO CHE HANNO UN REDDITO ANNUO DI 50MILA EURO OVVERO QUELLO CHE PIU’ SOFFRE LA CRISI ECONOMICA QUESTO AFFERMANO GUALTIERI E ZEVI : MA CHE VE FUMATE?????

E QUELLI CHE HANNO UN REDDITO INFERIORE E ANCHE MOLTO INFERIORE LA CRISI NON LA SENTONO???

DIO MIO SALVACI DA TALI SOGGETTI!!!!

QUI SOTTO E’ RIPORTATA L’OSCENA PROPOSTA!!!

*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^

Trentamila case popolari destinate al ceto medio Il Campidoglio: per le famiglie con reddito fino a 50mila euro

L’annuncio I30 mila alloggi Ers che il Campidoglio punta a realizzare sono destinati al ceto medio (max 50mila euro l’anno),ovvero quello che più soffre la crisi economica: il reddito familiare è troppo elevato per accedere a soluzioni di edilizia Erp (edilizia residenziale pubblica: max 20mila euro) ma insufficiente a reggere un mutuo.

Condizioni diffuse, in espansione come la sacca di povertà nella Capitale, da indurre
il Comune ad affrontare il tema dai due piani, sociale e urbanistico, per fare delle stime sul fabbisogno della città—che dispone di 8o mila case popolari tra Comune e Regione: «gap di 70mila, 20mila di edilizia di mercato, 30mila Ers e 20mila di Erp»—e pensare a una serie di rimedi. Per le case popolari Erp (il Comune finora ne ha comprate 210 con l’obiettivo di arrivare a 1.500 entro il 2027), attraverso il gruppo di sindaci europei Mayor for housing e la spinta di Invimit, l’immobiliare del Mef, quindi del governo, si cerca la sponda dell’Europa per un «piano d’emergenza da 100 miliardi che abbia i crismi del Pnrr», dice Gualtieri prima di una riflessione più politica: «Se si fa per la difesa non vedo perché non si possa fare per l’edilizia».

E l’assessore al Patrimonio Tobia Zevi rilancia: «Le città vogliono essere protagoniste di un nuovo grande piano per la casa: servono soldi subito, anche
in prospettiva. E Roma ha dimostrato di saperli spendere».

Agli alloggi Ers toccherebbe una quota minore del Piano, utile però a compensare l’operazione rivolta al ceto medio secondo la strategia messa a punto dal Patrimonio e dall’Urbanistica dell’assessore Maurizio Veloccia, riassunta in una delibera che, in sostanza, apre spazi ai costruttori per nuovi edifici da affittare a prezzi calmierati.  (MO HO CAPITO TUTTO)

«Ormai è in dirittura di arrivo — dice Gualtieri —. Fa un lavoro enorme di ricognizione di tutti gli spazi per la realizzazione di 30 mila alloggi Ers in 10 anni». E Veloccia: «Rispondiamo sia con una nuova stagione di case popolari, sia con soluzioni rivolte al ceto medio, ai giovani, alle giovani coppie, ai precari, a chi non può permettersi di accedere alle case nel libero mercato». (E I COSTRUTTORI S’INGRASSANO E ANCHE I POLITICI???) E I POVERACCI VERI CONTINUERANNO A DIVENTARE SEMPRE PIU’ POVERI!!!
Andrea Arzilli

IL SINDACO DI ROMA GUALTIERI, SENZA RAGIONARE  MINIMAMENTE SI E’ FATTO INFLUENZARE DA UNA MOZIONE DI TROMBETTI ED ALTRI DEL PD DELLA COMMISSIONE CASA, PER FAR METTERE LA RESIDENZA ANCHE AGLI OCCUPANTI ABUSIVI, CHE LA LEGGE LUPI INVECE AVEVA IMPEDITO SIA LA RESIDENZA CHE L’ATTACCO DELLE UTENZE E LE OCCUPAZIONI ERANO CALATE MOLTISSIMO, MA DOPO L’ORDINANZA DI GUALTIERI RICHIESTA CON MOZIONE DA  TROMBETTI LA CORSA ALLE OCCUPAZIONI E’ RIPRESA!!!

MA LA GRANDE RESPONSABILITA’ DI TUTTO CIO’ E’ DEL COMUNE DI ROMA CHE SE E’ VERO CHE L’ATER DI ROMA HA 1000 ALLOGGI ALLARMATI VORREI SAPERE CHE CAZZO ASPETTANO AD ASSEGNARLI????

MA FORSE NON LO FANNO PERCHE’ E’ MEGLIO MANTENERE I RESIDENCE, CHI CI GUADAGNA CON I RESIDENCE, IL SOLITO AMICO DEGLI AMICI?

COME L’INDECENZA DEL COMPLESSO DI VIA MARCIO RUTILIO 42 CHE SONO DECENNI CHE IL COMUNE DI ROMA BUTTA MILIONI PER PAGARE I VERI PROPRIETARI DI TALI IMMOBILI, DAGLI ANNI 70!!!

E OGGI, ANZI IERI POMERIGGIO L’ENNESIMA OCCUPAZIONE DI UN ALLOGGIO IN VIA PIETRO ROVETTI, CHE GUARDA CASO UNA ASSEGNATARIA REGOLARE AVEVA CHIESTO IL CAMBIO CON TALE ALLOGGIO IN QUANTO IL SUO NON SOLO E’ PICCOLO MA E’ INVASO DA BLATTE E NON SI RIESCE AD ELIMINARLE, NEANCHE L’ATER CI RIESCE!!!

LA COSA  GRAVE E VERGOGNOSA E’ CHE PER ENTRAMBI IMMOBILI, PER I QUALI  REGOLARI ASSEGNATARI AVEVANO CHIESTO UN CAMBIO SONO STATI ENTRAMBI OCCUPATI DA RAGAZZE INCINTA,!!!

LA COSA ANCOR PIU’ GRAVE CHE AVEVAMO AVVERTITO L’ATER DI TALE PERICOLO!!!

L’ATER DI ROMA DEVE CAMBIARE ROTTA E IL PRESIDENTE ROCCA LO DEVE CAPIRE E OCCUPARSI ANCHE DEGLI ALLOGGI POPOLARI OPPURE METTESSE UN ASSESSORE ALL’ALTEZZA DI FARLO, PERCHE’ L’ATTUALE E’ UN INCAPACE TOTALE!!!

UN ALLARME SERIO  NON SI PUO’ MANOMETTERE, COME INVECE SI PUO’FARE TRANQUILLAMENTE CON QUESTI .

OCCORRONO TELECAMERE CHE RIPRENDONO E SUONERIA PESANTE DA DECIBEL  DA 130dB, MESSA IN MODO DA NON POTER ESSERE MANOMESSA, ALTRIMENTI NON SERVONO A NULLA  E SOPRATTUTTO COLLEGATI CON LA POLIZIA E VIGILI URBANI, MENTRE QUESTE NON LO SONO!!!

QUESTO SISTEMA DI ALLARME ATTUALE E’ UNA PRESA IN GIRO E NULL’ALTRO!!! 

MA LA COSA GRAVE CHE IL DIRETTORE DOVREBBE INDAGARE COME MAI TALI ALLOGGI VUOTI DA MESI E MESI QUALCUNO NE CHIEDE IL CAMBIO , IO SOLLECITO TALE CAMBIO, CHE TRA L’ALTRO NON FANNO MAI E GUARDA CASO L’ALLOGGIO VIENE OCCUPATO!!!

INOLTRE BASTA CON TALI SISTEMA LE CASE DELL’ATER LE DEVE ASSEGNARE L’ATER IL COMUNE SI ASSEGNASSE LE SUE SE CI RIESCE, INVECE DI ANDARLE A COMPRARE DALL’INPS, RISTRUTTURASSERO QUELLE FATISCENTI E INIZIASSERO AD ASSEGNARLE A CHI E’ NEI RESIDENCE E IN LISTA DI ATTESA DA ANNI!!!

PURTROPPO LA CLASSE POLITICA ORMAI DA SVARIATI ANNI INCOMPETENTE E IDIOTA BASTA VEDERE CHE COSA HA FATTO L’ASSESSORE ALLA CASA DELLA REGIONE LAZIO SONO PASSATI BEN DUE ANNI E IL NULLA ASSOLUTO!!!

INOLTRE IL PRESIDENTE ROCCA DEVE RENDERSI CONTO CHE SPECIALMENTE SULL’ATER DI ROMA SERVE UNA SERIA DISINTOSSICAZIONE E RINNOVAMENTO, PURTROPPO IL COMMISSARIO E IL DIRETTORE NON HANNO POTERI LEGISLATIVI, SONO MOLTO RAVI E DISPONIBILI, MA I POTERI LEGISLATIVI LI HA LA REGIONE CHE DORME!!!

QUESTA INDECENZA DEVE FINIRE!!!

CON LA GRAVE CRISI ABITATIVA DELLA CASA L’ATER DI ROMA GRAZIE ALLA VERGOGNOSA LEGGE FATTA DA ZINGARETTI E VALERIANI CHE IMPONE DI VENDERE LE CASE DELL’ATER ALL’ASTA, INVECE DI DARLE A CHI NE HA ESTREMO BISOGNO!!! E QUESTI SONO QUELLI DI SINISTRA!!!

QUESTA E’ UNA COSA DI UNA GRAVITA’ UNICA, UNA VERA E PROPRIA TRUFFA, ANCHE PERCHE’ LE CASE POPOLARI FURONO COSTRUITE ANCHE CON I FONDI GESCAL PAGATI DAI LAVORATORI!!!

INOLTRE VORREI SAPERE VISTO CHE TALI ALLOGGI SONO ISCRITTI IN BILANCIO DELL’ATER CON L’ORIGINARIO COSTO DI COSTRUZIONE MAI AGGIORNATO CON L’ISTAT, NONOSTANTE CHE L’ALLORA DIRETTORE CARLO MALTESE CI PROVO’ A FARLO FARE, MA GLI UFFICI SE NE FREGARONO TROPPO LAVORO, PER CUI STANNO IN BILANCIO CON QUEI COSTI COSTRUITI ANNI 20 ECC.

VISTA LA SITUAZIONE L’ATER E’ OBBLIGATO A PAGARE IL PLUS VALORE, LO PAGANO IL PLUSVALORE ALLO STATO DOPO LA VENDITA ALL’ASTA???

HO QUALCHE DUBBIO!!!

PURTROPPO ALL’ATER DI ROMA NONOSTANTE CI STIA FINALMENTE UN BRAVO COMMISSARIO E UN ECCEZIONALE DIRETTORE, IFUNZIONARI CONTINUANO A LAVORARE CON I VECCHI METODI PER CUI NON ESISTE LA TRASPARENZA !!!

E MI CHIEDO, MA A NESSUN MAGISTRATO GLI VIENE LA VOGLIA DI INDAGARE SULLA GESTIONE PD DELL’ATER O SONO TUTTI DEL PD???

IN QUESTO ARTICOLO SI PARLA DI MOROSITA’ E DI RATEIZZAZIONI, CHE SONO SEMPRE ESISTITE NON E’ UNA SCOPERTA O UNA INVENZIONE DI OGGI!!!

MA STRANAMENTE NON SI FA NESSUN RIFEERIMENTO ALLA PRESCRIZIONE, PERCHE’ IL COMUNE E I SUOI  POLITICI DEBBONO SOLO FARE CASSA E NON PENSANO MAI AL CITTADINO!

PERCHE’ NON DIRE CHE SE PER TALI DEBITI L’AMMINISTRAZIONE CAPITOLINA NON HA MAI INTERROTTO LA PRESCRIZIONE OGNI 5 ANNI CON RACCOMANDATA, SI PUO’ CHIEDERE LA PRESCRIZIIONE TRAMITE UN LEGALE E SI PAGNO SOLO GLI ULTIMI 5 ANNI!!!

UN BEL RISPARMIO!!!

PERCHE’ NON DIRLO?

EPPURE STANNO LI GRAZIE AI VOTI DEI CITTADINI, MA NON MI SEMBRA CHE STIANO MOLTO ATTENTI AI CITTADINI, PERCHE’ LA PRIMA COSA CHE HANNO FATTO APPERNA INSEDIATI QULLO SQUALLIDO PERSONAGGIO DEL SINDACO HA PENSATO SOLO A RADDOPPIARSI LO STIPENDIO PER LUI E PER GLI LTRI CONSIGLIERI TUTTI!!

E QUESTI SONO DI SINISTRA???

MA QUALE SINISTRA, LA SINISTRA DEL PORTAFOGLIO, PER CUI MO DEBBONO FARE CASSA!!!”

OCCHI APERTI CARI ASSEGNATARI!!!