Archivi categoria: Torre Spaccata

22/7/2024 13:21

A frocca@regione.lazio.it, mmaselli@regione.lazio.it, o.campo@aterroma.it, m.rocchi@aterroma.it, pciacciarelli@regione.lazio.it Copia procura.generale@corteconti.it

Gentili Tutti,

le promesse si mantengono perchè oltretutto la promessa fatta dal Consigliere Maselli era un impegno preso da lui a nome di Fratelli d’Italia di far annullare il 48 BIS della legge 27 del 2006, legge massacrata da Zingaretti e Valeriani, in quanto il 48 BIS è una truffa, poiché gli alloggi popolari non possono essere assolutamente alloggi di pregio.

Immobile di pregio

Con questo termine si intende unità immobiliari con un’elevata superficie appartenenti a fabbricati ubicati in zone di pregio che presentano caratteristiche costruttive, tecnologiche, di rifinitura e dotazioni di impianti e servizi di livello superiore a quello dei fabbricati di tipo residenziale.

L’appartenenza a tale categoria riguarda gli immobili censiti nelle categorie catastali A1 (abitazioni di tipo signorile), A8 (ville) e A9 (castelli e palazzi di eminente pregio storico-artistico).19 set 2023

Un alloggio di pregio, inoltre, dicono le norme deve essere minimo di 240 mq. e avere tante altre cose che le case popolari non hanno.

Per questo Maselli cosciente che l’art.48 BIS è una truffa e non solo, infatti tale articolo viola l’articolo 3 della COSTITUZIONE in quanto tali alloggi fanno parte dei 10.600 alloggi AUTOFINANZIATI ovvero senza contributo dello STATO e in parte già pagati dall’assegnatario fino al 1997 VENDUTI CON LA LEGGE REGIONALE 42/91.

Inoltre tali alloggi si trovano in condomini misti dove chi li ha già comprati li ha pagati in base alla STIMA FATTA DALL’UTE ovvero AGENZIA DELLE ENTRATE, per cui il 48BIS è una VOLGARE TRUFFA POLITICA fatta da VALERIANI e ZINGARETTI!!!

Tutte queste cose le avevo già dette all’assessore CIACCIARELLI appena insediato, ma nulla ha fatto anzi la mia impressione è che non ne ha capito nulla.

Pertanto, vi chiedo non solo di mantenere le promesse, ma di ristabilire la legalità.

I buffi fatti dall’Ater per la sua incapacità e incompetenza politica della Regione, non li può pagare il cittadino innocente che deve finire di comprare ciò che in parte ha già pagato.

Spero e mi auguro di avere una risposta in merito

Cordiali saluti a tutti

Annamaria Addante

cell.3394581140

3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.

QUESTO DICE LA COSTITUZIONE ITALIANA, MA PER ZINGARETTI E VALERIANI NON VALE!!!

NELLO STESSO PALAZZO CONDOMINI MISTI SOLO PERCHE’N LO IACP-ATER NON HA MAI INVIATO LE LETTERE DI ACQUISTO A TUTTI, COME INVECE FECE IL COMMISSARIO STRAORDINARIO DOTT.SSA INSENGA.

PER CUI NON E’ COLPA DELL’ASSEGNATARIO, MA DELLO IACP-ATER E ZINGARETTI NON PUO’ ASSOLUTAMENTE MODIFICARE IL PREZZO ADDUCENDO CHE E’ ALLOGGIO DI PREGIO PERCHE’ E’ SEMPRE LO STESSO ALLOGGIO CHE L’UTE FECE LA ASTIMA PRIMA DI INIZIARE LE VENDITE.

L’ART.48 BIS VA ELIMINATO PERCHE’ E’ UNA TRUFFA ED E’ ANCHE INCOSTITUZIONALE

BASTA VOGLIAMO CHE ROCCA RIPRISTINI LA LEGALITA’ E CANCELLI LE TRUFFE FATTE DA ZINGARETTI VALERIANI E COMPANY!!!

LE ULTIME CAVOLATE DELLA ROLLI, FOLLIA PURA!!!

4 Repliche

L’ATER LA DEVE FAR FINITA DI ASCRIVERE LETTERE MINACCIOSE SENZA PRIMA AVER ACCERTATO SE RISPONDE AL VERO !

HA INVIATO TALE NOTA A QUESTO SIGNORE IL QUALE TEMPO FA IL SUO AVVOCATO GLI AVEVA INVIATO UNA PEC INDIRIZZATA AL DOTT.FOLLEGA DOVE FACEVA PRESENTE CHE IL DEBITO ERA PRESCRITTO.

L’ATER NON SI E’ MAI DEGNATA DI RISPONDERE ALL’AVVOCATO E OGGI INVIA QUESTA ASSURDA NOTA SCRITTA IN MODO INCONCEPIBILE SENZA ALLEGARE IL DETTAGLIO ANALITICO DI TALE PRESUNTO DEBITO.

L’ULTIMA DIMOSTRAZIONE D’INCOMPETENZA DEL DIRETTORE ROLLI!

QUESTA E’ PURA FOLLIA O DELIRIO DI ONNIPOTENZA DELLA DIRETTRICE ROLLI E OLTRETUTTO UNA NOTA INCOMPRENSIBILE PER UN NORMALE CITTADINO!!!

QUESTO DEBITO E’ DEL 2016 E LEI GLIE LO CHIEDE OGGI?

MA UN PO DI CONTI LA ROLLI LI SA FARE?

LA ROLLI LO SA CHE DOPO 5 ANNI SI PRESCRIVE?

LA ROLLI LA PEC CHE GLI INVIO’ L’AVVOCATO L’HA LETTA O ERA TROPPO DISTRATTA?

MA NON SOLO QUESTI ANCHE IL GABINETTO DI ROCCA E’ INVASO DALLA SX, MA CHE ASPETTA ?

Lascia una risposta

Mercoledì, 12 luglio 2023

Regione Lazio: Rocca sceglie i manager di Zingaretti. E Tulumello si salva

Svanita l’occasione della “non riconferma” dei vertici regionali nei primo 90 giorni, il presidente Rocca governa coi manager fedeli al Pd

di Claudio Roma

Regione Lazio, resta tutto come prima quando c’era il Pd. Francesco Rocca è diventato presidente della Regione ma, guardando gli organici, sembra ancora che a governare sia Nicola Zingaretti.

In particolare nei Dipartimenti dell’epurazione promessa in campagna elettorale non c’è traccia. Nessun cambio di direttore. Trasferimenti che si contano sul palmo di una mano e qualche mal di pancia che inizia ad agitare gli assessorati di via Cristoforo Colombo. E così anche il protagonista della vicenda delle mascherine mai consegnate, il direttore della Protezione Civile, Carmelo Tulumello, resta la suo posto

Lo Statuto cosa dice per i direttori apicali

Per Statuto i vertici apicali possono essere sostituiti, e quindi non confermati, entro 90 giorni. Non sono vincitori di concorso pubblico ma selezionati all’interno tramite una manifestazione di interesse da parte della Giunta. Passati i 90 giorni, nulla è stato fatto.

Il caso Tulumello e le mascherine Ecotech

La situazione più incredibile è quella che vede come protagonista Carmelo Tulumello. Dirigente apicale legatissimo all’ex governatore Zingaretti, Tulumello, è oggi, come dal 2021, Direttore dell’Agenzia Regionale di Protezione Civile. Finì al centro dello scandalo delle mascherine (anche se non è mai stato indagato, ma finito sotto inchiesta della Corte dei Conti), sollevato proprio dall’allora consigliera regionale di Fratelli d’Italia, Chiara Colosimo. Con l’arrivo di Francesco Rocca in Regione tutto portava a pensare che il primo a saltare sarebbe stato proprio lui e invece è ancora al suo posto, con uno stipendio di circa 155mila euro annui.

Il mascherine gate

Il caso mascherine era partito, come detto, dalla denuncia dell’allora consigliera regionale Chiara Colosimo e riguardava l’acquisto di 7,5 milioni di dispositivi di protezione per i quali erano stati pagati anticipatamente 14,6 milioni di euro. In seguito furono consegnate solo una parte delle provviste. E poiché la Ecotech risultava in ritardo nell’adempimento del contratto la protezione civile le aveva revocato due affidamenti.

Salvato anche il capo del Bilancio

Un altro dirigente non sostituito è Marco Marafini, Direttore della Direzione regionale Bilancio, Governo Societario, Demanio e Patrimonio. La sua posizione non è stata mai messa in discussione perché Rocca, in carica dallo scorso febbraio, è entrato con il Bilancio della Regione ancora da approvare. Una blindatura dettata dalle esigenze e guadagnata in questi mesi sul campo.

Gli altri megadirettori in carica

Attualmente sono in carica dalla vecchia legislatura Luigi Fernando Nazzaro (Affari istituzionali), Maria Genoveffa Boccia (segretario di Giunta), Vito Consoli (Ambiente), Vanda D’Ercole (Rifiuti), Stefano Fermante (Infrastrutture), Elisabetta Longo (Istruzione), Ornella Guglielmino (Servizi Sociali) e allo Sviluppo Tiziana Petucci.

AAA direttore cercasi

Dalla Regione, trapela che non rimarrà tutto fermo all’era Zingaretti e che si sta lavorando per sistemare i ruoli chiave che consentono alla macchina amministrativa una fluidità capace di affrontare i tanti problemi che ha la Regione. Secondo quanto risulta ad Affaritaliani è stata avviata la pubblicazione di un avviso di ricerca al fine trovare delle figure apicali che possano andare a sostituire la vecchia dirigenza. Un compito non facilissimo perché i 10 anni di governo targato centrosinistra hanno creato uno zoccolo durissimo di fedelissimi Dem. Per questo i nuovi direttori fedeli a Rocca potrebbero arrivare anche da altre amministrazioni. Di sicuro non si può restare con una dirigenza che per un decennio ha seguito e sposato le indicazioni dell’attuale opposizione.

MI RENDO CONTO CHE NON SIA FACILE, MAI DIRIGENTI NON DEBBONO FARE POLITICA, MA DEBBONO SOLO RISPETTARE LE DIRETTIVE DEL PRESIDENTE E DEGLI ASSESSORI ALMENO UNA VOLTA ERA COSI’!!!

PARLO AI TEMPI DELLA PRIMA REPUBBLICA, PURTROPPO DOPO TUTTO SI E’ ROVINATO E RIPULIRE STO PAESE LA VEDO MOLTO DURA, MA ALMENO NEL GABINETTO POLITICO NON DEBBONO STARCI LE DONNE DI ZINGARETTI, SMERIGIO E VALERIANI, UNA VERA INDECENZA!!!

MA TROVARE PERSONE APOLITICHE ALLA REGIONE DOPO DECENNI DI GOVERNI DI SINISTRA LA VEDO DURA, MA NON DISPERARE MAI!!!

L’EX ASSESSORE ALLA CASA VALERIANI NON CONOSCE VERGOGNA!!!

Lascia una risposta

Regione Lazio, Valeriani (Pd): su Ater ancora nessuna proposta

Commissione urbanistica convoca a vuoto audizioni

MAG 14, 2024 Regioni

Roma, 14 mag. (askanews) – “Di fronte all’inerzia del Consiglio regionale spicca il volenteroso quanto approssimativo attivismo della presidente Corrotti, che in commissione urbanistica convoca audizioni su proposte di legge regionale non ancora depositate”. Così Massimiliano Valeriani, consigliere del Pd alla Regione Lazio.( INFATTI IL CONSIGLIERE VALERIANI NON CONOSCE NE DEMOCRAZIA E NE CONFRONTO)

“Da una parte, infatti, assistiamo all’apatia dell’Assemblea regionale, che anche questa settimana non è stata convocata per mancanza di provvedimenti da discutere,(FORSE SARA’ DOVUTO DALL’OSTRUZIONISMO DEI DIRIGENTI E FUNZIONARI DEL PD DI CUI ROCCA SI DEVE FIDARE, PERCHE’ TROVARNE NUOVI NON E’ FACILE DOPO DECENNI E DECENNI DI GESTIONE PD) mentre dall’altra parte osserviamo l’operosità della presidente Corrotti: dopo aver presentato il contestato disegno di legge sui condoni edilizi, ora è arrivata a chiedere l’audizione di organizzazioni sindacali, associazioni di categoria e comitati locali su una presunta proposta di riordino del sistema di edilizia residenziale pubblica.(E BENE HA FATTO PERCHE’ VUOLE CONOSCERE E SENTIRE COSA NE PENSANO LE ORGANIZZAZIONI DEI CITTADINI, COSA A CUI TU NON SEI ABITUATO) Peccato, infatti, che la maggioranza non abbia ancora presentato alcun provvedimento di riforma delle Ater e pertanto non si comprende come le rappresentanze convocate possano fornire osservazioni e valutazioni”. (CARO VALERIANI LE RAPPRESENTANZE SINDACALI POSSONO ECCOME RAPPRESENTARE OSSERVAZIONI E VALUTAZIONI SOPRATTUTTO SU QUANTO AVETE FATTO VOI E SU COME DOVREBBE ESSERE GESTITO IL PATRIMONIO ERP,SE VUOI TI FACCIO QUALCHE LEZIONE IN MERITO, PERCHE’ TU HAI SOLO DIMOSTRATO TANTA IGNORANZA E INCOMPETENZA E HAI SOLO CHIUSO GLI OCCHI SU CERTI CONTRATTI ILLEGALI, TI DOVRESTI SOLO VERGOGNARE!!!)“È questo il mondo al contrario della destra – conclude Valeriani – capace di sovvertire anche le più elementari regole istituzionali e di confronto politico”.(PERCHE’ TU LE CONOSCI LEREGOLEISTITUZIONALI DI CONFRONTO POLITICO? NON MI SEMBRA PROPRIO, STO ANCORA ASPETTANDO L’APPUNTAMENTO CHE IN CAMPAGNA ELETTORALE MI AVEVI GARANTITO, MAI AVVENUTO, FORSE PERCHE’ MI TEMI?)

E CARO VALERIANI SEI PREGATO SE HAI QUALCOSA DA DIRMI E DA CONTESTARMI DI CHIAMARMI SENZA ANDARE A ROMPERE…..AD ALTRI PER LAMENTARTI DI ME CHIARO???

VALERIANI DEVE SOLO TACERE PER TUTTI I DISASTRI CHE HA FATTO COME L’ART.48BIS!!!VERGOGNATI!!!

Lascia una risposta

ATER ROMA – CHIARIMENTI A SEGUITO DICHIARAZIONI DEL CONSIGLIERE REGIONALE, MASSIMILIANO VALERIANI

Data pubblicazione 19/06/2024

In merito a quanto dichiarato questa mattina dall’ex Assessore alla casa della Regione Lazio, Massimiliano Valeriani, l’Azienda ritiene di dover precisare alcuni punti.
Prima di tutto occorre ricordare che Ater Roma ha ereditato dalla precedente amministrazione una situazione finanziaria con un deficit di 120 milioni di euro, come dichiarato nell’ultimo bilancio approvato.

L’Azienda si è trovata a dover gestire cantieri avviati sul territorio con criticità importanti.

Un esempio fra tutti, il cantiere per la demolizione dei fabbricati centrali del complesso di Tor Sapienza in cui, gravi responsabilità tecniche ed amministrative, hanno portato al fermo dei lavori da parte della Sovrintendenza Capitolina e ad un intervento immediato della nuova amministrazione di Ater per chiarire quanto accaduto.

La demolizione dei corpi centrali del Complesso di Tor Sapienza, finanziata dalla Regione Lazio per un importo di circa 2 milioni di euro, è stata avviata con urgenza, dalla precedente amministrazione, utilizzando fondi destinati alla manutenzione ordinaria e non il finanziamento regionale, in assenza delle autorizzazioni necessarie e nonostante gli edifici fossero vincolati dalla sovrintendenza Capitolina perché inseriti nella Carta per la Qualità. L’urgenza di un avvio così repentino dei lavori è stata giustificata adducendo motivazioni di precarietà strutturale degli edifici che, ad una specifica verifica tecnica avviata dall’odierna amministrazione Ater, sono risultate oggi totalmente infondate.
L’odierna Dirigenza di Ater Roma, per poter riavviare i lavori di riqualificazione degli edifici centrali del Complesso di Tor Sapienza in piena legittimità e nel rispetto di tutte le normative, si è da subito adoperata per richiedere al Comune di Roma la cancellazione dei due edifici dalla Carta per la Qualità per poi procedere, una volta eliminato il vincolo urbanistico, ad una riprogettazione dei lavori necessari per dare nuova vita al complesso edilizio.

Nonostante le difficoltà, molti dei cantieri fermi da tempo sono riusciti finalmente a ripartire e ad accelerare.

Solo per citarne alcuni: a via Gasparri, nel quartiere di Primavalle, è stato riavviato il cantiere per la demolizione e ricostruzione di un nuovo edificio ad alta efficienza energetica composto da 22 nuovi alloggi; proseguono velocemente anche i lavori nel cantiere di Tor Vergata in cui Ater sta ultimando un edificio con 42 alloggi; sono finalmente stati avviati i lavori al Laurentino 38 per la realizzazione di 56 nuovi alloggio con il cambio di destinazione d’uso dei locali dei ponti 5 e 6, fermi da molto tempo; l’avvio dei lavori per la costruzione di due nuovi edifici per 52 nuovi alloggi (26 a fabbricato) nel quadrante di Ponte di Nona.

L’Ater Roma, inoltre, è un’azienda che negli ultimi mesi ha dovuto lavorare duramente per sopperire ad una importante carenza di personale, in particolare dirigenziale sia in ambito tecnico che gestionale, creatasi durante le amministrazioni precedenti. L’azienda, infatti, è stata costretta a lavorare con una pianta organica dimezzata e in totale assenza di figure dirigenziali.(MA ZINGARETTI SE NE E’ FREGATO DELLA GRAVE CARENZA DI PERSONA E HA FATTO TRASFEERIRE PRESSO IL SUO GABINETTO 4 FUNZIONARI DELL’ATER :UN AVVOCATO, UN ARCHITETTO UN FUNZIONARIO E UNA IMPIEGATA, MA LA COSA STRANA E’ CHE SONO RIMASTE LI, LE FEDELISSIME DI ZINGARETTI E SMERIGLIO SONO RIMASTE NEL GABINETTO DI ROCCA,MA ROCCA SI RENDE CONTO DI CHI HA NEL SUO GABINETTO???)

Per risolvere tale situazione, Il Commissario Straordinario e il Direttore Generale hanno, in pochi mesi ripreso e portato a termine le selezioni esterne del personale avviate negli anni scorsi e mai concluse; al contempo hanno valorizzato il personale interno con concorsi mirati alle progressioni verticali; hanno avviato e concluso la selezione di 4 nuove figure dirigenziali.

A valle delle nuove assunzioni del personale, è in fase di ultimazione anche una rimodulazione dell’assetto organizzativo aziendale che permetterà all’Azienda di lavorare in modo più efficace ed efficiente.

Tra le novità del nuovo assetto organizzativo la restituzione al territorio del servizio all’utenza con la costituzione di tre zone amministrative e altrettante tecniche.(SAREBBE STATA OTTIMA COSA SE CI FOSSERO ANDATI FUNZIONARI CAPACI, PURTROPPO DEI 3 UNA SOLA SI SALVA PER CAPACITA’ E ONESTA’!!! GLI ALTRI DUE SONO UNA TRAGEDIA!!!)

Sul tema delle vendite, evidenziato dal Consigliere regionale Valeriani nel suo post e in un recentissimo comunicato stampa, l’Azienda vuole tranquillizzare i propri utenti che le vendite e i piani di vendita avviati non sono stati affatto sospesi.(E QUI CARO MASELLI SBAGLI PERCHE’ TU STESSO AVEVI GARANTITO COME FRATLLI D’ITALIA CHE IL 48 BIS SAREBBE STATO ANNULLATO, CHA CAVOLO ASPETTI A FARLO? O DEBBO PENSARE CHESIETE TUTTI UGUALI?)

Oltre alle vendite degli immobili, Ater Roma sta aumentando le locazioni degli immobili extraresidenziali grazie all’implementazione del Bando Permanente delle Aste online con la nuova sezione “Manifestazioni di Interesse”.

Di concerto al riassetto organizzativo, al rafforzamento delle azioni a supporto delle procedure amministrative e alla ripartenza dei cantieri fermi, Ater Roma ha avviato un lavoro intenso di verifica puntuale del proprio patrimonio immobiliare e della propria utenza volto a supportare la lotta all’abusivismo, ripristinando legalità e sicurezza nei quartieri.(SAREBBE ORA DOPO TUTTE LE MARCHETTE CHE IL PD HA FATTO FARE E CHE HA BEN RICOMPENSATO CHI LO HA FATTO!!!)

Grazie a tale lavoro è stato possibile portare a termine numerosi sgomberi sia di locali extraresidenziali, tornati nelle disponibilità dell’azienda per la futura locazione, che di alloggi occupati abusivamente, destinati alle nuove assegnazioni agli aventi diritto.

Il Commissario di Ater Roma vuole precisare che su un punto l’Assessore Valeriani ha sicuramente ragione: sul fatto che Ater Roma ha voluto rinunciare agli esigui introiti che avrebbe ricavato dalla svendita della Sede storica dell’Azienda oltre alla svendita di due locali extraresidenziali nel centro storico di Roma, entrambe già avviate dalla precedente amministrazione.(ALTRA TRUFFA MESSA IN PIEDI DA ZINGARETTI E VALERIANI, I QUALI CERCAVANO SOLDI PER COPRIRE IL BUCO DI BILANCIO DEL PRESTITO CHE LA REGIONE FECE ALL’ATER PER LE CAVOLATE FATTE DA MAZZETTO E DA UNA CLASSE POLITICA INCAPACE E INEFFICIENTE)

Il Commissario Prof. Arch. Orazio Campo concorda altresì con l’Assessore Valeriani sul fatto che sicuramente i cittadini si renderanno conto, o già hanno avuto modo di farlo, della differenza tra il lavoro e le capacità dell’odierna amministrazione rispetto a chi ha amministrato in passato.(MICA CI VUOLE TANTO A NOTARLO L’AMMINISTRAZIONE VALERIANI ZINGARETTIE’ STATA UNO SFACELO E HANNO ANCHE CHIUSO GLI OCCHI SU DUE CONTRATTI DI LOCAZIONE ILLEGALI CHE L’ATER HA FATTO A CHI NON NE AVEVA DIRITTO, MA SI SA GLI AMICI SI AIUTANO SEMPRE NON E’ VERO CARO MASSIMILIANO E CARO NICOLA?)

C’E’ ATER E ATER PERCHE’ NON SONO TUTTE UGUALI,QUELLE DELLA PROVINCIA DI ROMA E DEL LAZIO SONO ABBASTANZA BRAVE E ONESTE, SOLO L’ATER DI ROMA FA SCHIFO PERCHE’???

Lascia una risposta

IL DIRITTO DI PRELAZIONE NON SEMPRE E’ DOVUTO, PURTROPPO MOLTI NOTAI INCOMPETENTI E ANCHE AGENZIE PER LA VENDITA ALLOGGI, FANNO PAGARE IL DIRITTO DI PRELAZIONE ANCHE A CHI NON LO DEVE PAGARE!!!

MA LA COSA VERGOGNOSA E’ CHE L’ATER DI ROMA ANCHE SE NON DOVUTI I SOLDI SE LI PRENDE LO STESSO E NON DOVREBBE PRENDERSELI!!!

E LA DOTT.SSA MUSCATELLO ALLE MIE OSERVAZIONI RISPONDE COME UNA DONNETTA INCOMPETENTE:

Da: am addante44
A: f muscatello, s durbano, direzionegenerale@aterroma.it, o campo
Cc: **********
Inviato: Martedì, 19 marzo 2024 10:40:01
Oggetto: Fwd: I: Recupero somma da ATER indebitamente versata a titolo di diritto di prelazione

Gentile dott.ssa Muscatello e gentile dott.D’Urbano,

avete fatto pagare il diritto di prelazione quando questo diritto non era dovuto, in quanto pur se la Regione ha modificato la norma, l’ha modificato dopo l’acquisto di tale alloggio e pertanto le leggi non mi risulta che siano retroattive.

Inoltre sul rogito non c’è scritto che doveva pagarlo in quanto il comma 20 della legge 560/93 prevede il diritto di prelazione nei confronti dell’Ater ovvero se l’Ater lo voleva ricomprare.

Vi ho scritto a dicembre senza ottenere nessuna risposta in merito,

PERTANTO, VI INVITO A RESTITUIRE QUANTO PRESO INDEBITAMENTE AL PIU’ PRESTO ALL’INTERESSATA!

Cordiali saluti Annamaria Addante.

L’INCOMPETENTE DOTT.SSA MUSCATELLO COSI’ RISPONDE:

Muscatello Fiorella
Ufficio Vendite ed Aste Alloggi ed Extraresidenziali
Viale di Valle Aurelia 286 – 00167 Roma
tel. 06 6884 2871f.muscatello@aterroma.it
www.aterroma.it

Buongiorno,

l’importo richiesto per l’estinzione del diritto di prelazione è dovuto in quanto la normativa regionale (L.R. 27/06, art. 48 comma 10 bis) ha regolamentato la materia per tutte le vendite effettuate con decorrenza dalla L. 513/77.

Alla data di richiesta dell’estinzione del diritto di prelazione da parte della signora Olivieri, la normativa citata era vigente e pertanto è stata correttamente applicata.

Cordiali saluti

COSI’ GLI RISPONDO:

Da: am addante44
A: Fiorella Muscatello, s durbano, o campo, direzionegenerale@aterroma.it
Inviato: Martedì, 19 marzo 2024 11:47:28
Oggetto: Re: Recupero somma da ATER indebitamente versata a titolo di diritto di prelazione

GENTILE DOTT.SSA MUSCATELL0,

LEI HA DETTO UNA INESATTENZA, IN QUANTO LA MODIFICA E’ STATA FATTA CON LA LEGGE REGIONALE N.7 DEL 2018 ART.83 E L’ALLOGGIO IN QUESTIONE E’ STATO ACQUISTATO CON ROGITO NEL 2013, LEI ESSENDO LAUREATA IN LEGGE SA BENE CHE LE LEGGI NON SONO RETROATTIVE E INOLTRE SE LEI SI LEGGE CON ATTENZIONE L’ART.9 DEL ROGITO VI E’ SCRITTO CHIARAMENTE CHE IN CASO DI VENDITA L’ATER POTEVA ESERCITARE IL DIRITTO DI PRELAZIONE DEL COMMA 20 DELLA LEGGE 560/93.OVVERO RICOMPRARSELO AL PREZZO A CUI LO VENDEVA IL PROPRIETARIO!!!

PERTANTO VI INVITO CON LA MASSIMA URGENZA A RESTUITUIRE ALL’INTERESSATA QUANTO DA VOI PERCEPITO INDEBITAMENTE!

MA PERCHE’ IL DUBBIO NON VI SFIORA MAI ? E NON VI ACCERTATE MAI COME STANNO REALMENTE LE COSE?

MI PERDONI LA MIA PRESUNZIONE, MA LA SOTTOSCRITTA NON APRE MAI BOCCA PER DARGLI FIATO, MA SEMPRE PER DOVUTA E GIUSTA CAUSA.

CORDIALI SALUTI ANNAMARIA ADDANTE

LA RISPOSTA CHE MI DA E’ A DIR POCO ALLUCINANTE:

Muscatello Fiorella
Ufficio Vendite ed Aste Alloggi ed Extraresidenziali
Viale di Valle Aurelia 286 – 00167 Roma
tel. 06 6884 2871

Signora Addante,

Come Le ho precisato nella email sottostante “alla data della richiesta di estinzione del diritto di prelazione” il comma 10 bis dell’art. 48, L.R. 27/06 era già vigente e pertanto applicabile alla fattispecie in esame.

Cordiali saluti

E COSTEI E’ ANCHE LAUREATA IN LEGGE? MA SI RENDE CONTO CHE CAZZATA HA SCRITTO?

ALLA DATA DELLA DOMANDA LA LEGGE ERA VIGENTE AIUTO!!!!CHE CAVOLO CENTRA LA DOMANDA CON L’APPLICAZIONE DELLA LEGGE?

E GLI ALLOGGI ACQUISTATI PRIMA DELLA LEGGE 513/77 CHE FANNO RICHIESTA ORA GLI APPLICA ANCHE A QUELLI?, CHUIAMATE IL 118 URGENTEMENTE!!!

MA LA MODIFICA DELLA LEGGE LA MUSCATELLO LA CONOSCE???

LA SIGNORA HA FATTO LA DOMANDA PERCHE’ NOTAI E VENDITORI INCOMPETENTI GLIE LO AVEVANO DETTO, MA LEI NON DOVEVA ASSOLUTAMENTE ANCHE PERCHE’ NEL ROGITO NON C’E’ SCRITTO CHE LO DEVE PAGARE.

E LA DOTT.SSA MUSCATELLO MI RISPONDE MA QUANDO HA FATTO LA DOMANDA LA LEGGE ERA IN VIGORE, MA DOVE CAZZO L’HA PRESA LA LAUREA IN LEGGE?

LA DATA CHE CONTA E’ QUELLA DELL’ACQUISTO E QUELLO CHE E’ SCRITTO NEL ROGITO PER CUI CARA DOTT.SSA MUSCATELLO LA INVITO A RESTITUIRE LA SOMMA IMPROPRIAMENTE PRESA, PERCHE’ ALLORA POTREI ANCHE PENSARE ANCOR PIU’ MALE!!!

CARA DOTTORESSA SE IL CITTADINO INCAPPA NELL’ERRORE LE ISTITUZIONI E LE AMMINISTRAZIONI PUBBLICHE NON DEBBONO APPROFITTARNE, MA RESTITUIRE IL MAL TOLTO PRESO SENZA AVERNE DIRITTO E NO DARE RISPOSTE DA DONNETTA INCOMPETENTE!!!

PER CUI LA INVITO A RESTITUIRE I SOLDI PRESI E NON DOVUTI ALLA SIGNORA E DE CORSA!!!

LA SIGNORA EVIDENTEMENTE NON SI ERA FATTA RACCOMANDARE DAL NOTO CONSIGLIERE DEL PD ALTRIMENTI LA SALUSTRI SI SAREBBE ATTIVATA!!!

2 Repliche

GENTILISSIMA DOTTORESSA MUSCATELLO

MI PERMETTO DISTURBARLA SPERANDO CHE LEI POSSA FARE QUALCOSA PER LA MIA SITUAZIONE.

MI CHIAMO A.M. E SONO ASSEGNATARIA DELL’IMMOBILE SITO IN VIA C. M.

NEL 1956 L’APPARTAMENTO FU ASSEGNATO A MIA MADRE ED ALLA SOTTOSCRITTA IN QUANTO ENTRAMBE PROFUGHE DALLA LIBIA.

IL 31 MAGGIO DEL 2004 CON’ PROTOCOLLO N. 8076 HO AVUTO L’ ASSEGNAZIONE A NOME MIO DAL COMUNE DI ROMA PER L’ APPARTAMENTO DA ME ABITATO.

ALL’ EPOCA MI FU DETTO CHE A BREVE L’ATER MI AVREBBE CHIAMATO PER IL CONTRATTO, PURTROPPO HO DOVUTO ATTENDERE FINO AL 27 APRILE DEL 2017 PER LA STIPULA DI DETTO CONTRATTO, CIRCA 13 ANNI!!!

NEL FRATTEMPO DA LUGLIO 2010 IL CANONE DI LOCAZIONE E’ A ME INTESTATO E REGOLARMENTE PAGATO.

IN TALE PERIODO CHIAMAVO SPESSO L’ ATER MA MI DICEVANO CHE DOVEVO ATTENDERE.

CHIEDEVO ANCHE COSA DOVEVO FARE PER COMPERARE L’APPARTAMENTO MA NESSUNA RISPOSTA CONCRETA , INTANTO NELLA MIA SCALA ED ANCHE DAL LOTTO IV ALTRI COMPRAVANO IL PROPRIO APPARTAMENTO.

DOPO RIPETUTE TELEFONATE IL 17 NOVEMBRE DEL 2020 HO SCRITTO UNA LETTERA CON RACCOMANDATA A/R CON RICEVUTA DI RITORNO ( DA VOI REGOLARMENTE PRESA IN CARICO) AL SERVIZIO ALIENAZIONI ALLOGGI PER COMUNICARE ANCORA UNA VOLTA LA MIA INTENZIONE DI COMPERARE L’IMMOBILE .

IN QUEI GIORNI ERA IN ATTO IL PIANO DI VENDITA LUPI MA MI DISSERO CHE IO NON ERO IN LISTA E NON HO MAI SAPUTO IL PERCHE’.

IL 30 SETTEBRE DEL 2021 HO SCRITTO UN’ ALTRA MAIL CHIEDENDO SEMPRE QUALI PASSI AVREI DOVUTO FARE PER COMPERARE L’IMMOBILE.

IN QUESTO PERIODO A SEGUITO DI VARIE TELEFONATE AL NUMERO TELEFONICO 06/68628888 MI DISSERO POTEVO ACQUISTARE L’IMMBOBILE IN BASE ALL’ARTICOLO 83 DI UNA LEGGE REGIONALE E QUANTO PRIMA AVREI RICEVUTO LA COMUNICAZIONE PER L’ ACQUISTO.

MA DOPO UN ANNO , SENZA RICEVERE ALCUNA RISPOSTA DA PARTE ATER, IN DATA 19 DICEMBRE 2022 HO SCRITTO UN ULTERIORE RACCOMANDATA DOVE RIBADIVO LA MIA INTENZIONE DI ACQUISTARE L’IMMOBILE .

MA ANCHE QUESTA VOLTA NON HO RICEVUTO NESSUNA RISPOSTA.

ULTIMA MAIL E’ DATATA 16/4/2024, INVIATA AD ALIENAZIONI@ATERROMA.IT DOVE SI RIBADISCE

L’ INTENZIONE AD ACQUISTARE L’ IMMOBILE .

RIBADISCO CHE NELLA STESSA SCALA E’ STATO GIA’ VENDUTO ALMENO UN ALTRO IMMOBILE.

RINGRAZIANDOLA ANTICIPATAMENTE LE INVIO UN CORDIALE SALUTO

QUESTE VERGOGNOSE E INDECENTI SITUAZIONI ACCADONO ALL’ATER DI ROMA PERCHE’ NON E’ UNA VERA AZIENDA, MA UN VOTIFICIO PER LA SINISTRA!!!!

ORMAI C’E’ LA DESTRA A GOVERNARE SIA ALL’ATER, CHE ALLA REGIONE, MA NULLA CAMBIA POICHE’ LA MACCHINA DEL VOTIFICIO E’ SEMPRE LA STESSA, ANZI SI E’ RAFFORZATA IN QUANTO IL DEUS MACHINA SI E’ PIAZZATA MOLTO BENE IN REGIONE!

PURTROPPO NON CAPISCO PERCHE’QUESTA DESTRA SI SIA COSI’ PRESTATA A TALI METODI!!!

PER CUI SE VOLETE RISOLVERE I VOSTRI PROBLEMI DOVREMMO LOTTARE E ANCHE DENUNCIARE CON FORZA CERTI METODI!!!

LA DOTT.SSA MUSCATELLO NON SI E’ DEGNATA DI RISPONDERE A QUESTA PERSONA, MA A QUANTO VEDO NON MI SEMBRA CHE STIA FACENDO NULLA PER CAMBIARE LO SCHIFO CHE CERA E CHE C’E’ ANCORA!!!

L’ATER DI ROMA NON SI SMENTISCE MAI, E FANNO SOLO CLIENTELISMO, DA QUANDO E’ ANDATO VIA IL DOTT.MARI L’UFFICIO VENDITE E’ DIVENTATO………

2 Repliche

Gentile Ministero e Gentile Ater,

vorrei che mi fosse chiarito con la massima urgenza tale casino sulle vendite degli alloggi ATER di via CAFFARO 24, dall’ATER vorrei sapere il criterio di vendita di tali alloggi:

In quanto in via CAFFARO 24 scala B sono stati venduti i seguenti immobili:

int.4 domanda fatta nel 2021venduto; int.16 e 17 venduti nel 1976 int.14 venduto ALL’ASTA nel 2019.

Scala C int.16 e int.12 venduti nel 2022; int.4 venduto ALL’ASTA.

Scala D int.11 venduto 2021, 4 alloggi venduti nel 1976;

Scala E int.16 e int.8 comprato 2022, int.7 e un’altro venduto nel 1976

Scala F int 7, int, 9,int.20 fatta domanda 2021 tutti hanno acquistato. La C…… NO!

IL MINISTERO MI DEVE SPIEGARE SE IL VINCOLO E’ SUL SINGOLO ALLOGGIO O E’ SUL PALAZZO

E L’ATER MI DEVE SPIEGARE DUE COSE : QUAL’E’ IL METODO DI VENDITA E PER QUALE MOTIVO ALLA SIG.RA F. C. CHE HA FATTO DOMANDA COME MOLTI ALTRI NEL 2021, NON HA COMPRATO!

FORSE PERCHE’ SI E’ RIVOLTA ALLA MIA ASSOCIAZIONE, MENTRE TUTTI GLI ALTRI SI SONO RIVOLTI ALL’ASSOCIAZIONE A.I.D.I GESTITA DAL SIG. MEDICI CONSIGLIATA DAL CONSIGLIERE YURI TROMBETTI?

INFATTI TUTTI COSTORO HANNO COMPRATO SOLO ALLA C… NO,PERCHE???

INOLTRE, L’ATER DI ROMA E’ IN POSSESSO DI BEN DUE LETTERE DEL MINISTERO UNA A FIRMA DELLA DOTT.SSA STISCIA CON PROT.MAGGIO 2024, CHE VI ALLEGO E CHE CI CONFERMA CHE TALE ALLOGGIO NON E’ GRAVATO DI ALCUN PROVVEDIMENTO DI TUTELA, MA CI DICE ANCHE CHE L’ATER NON HA PRESENTATO NESSUNA ISTANZA DI AUTORIZZAZIONE.

MA ALLA DOTT.SSA MUSCATELLO TALE LETTERA NON GLI E’ SUFFICIENTE PERCHE’ MI HA RISPOSTO CHE MANCA L’AUTORIZZAZIONE,MA LA DOTT.SSA MUSCATELLO MI DEVE SPIEGARE PER QUALE MOTIVO NON INVIA LA RICHIESTA AL MINISTERO???

L’ALTRA LETTERA DEL MINISTERO INVIATA ALL’ATER E ALLA SOTTOSCRITTA IL 1 LUGLIO 2024, A FIRMA DOTT.LEONARDO NARDELLA , CHE VI HO ALLEGATO, SCRIVE CHE TALE ALLOGGIO SITO INVIA CAFFARO 24 SI PRESUME BENE CULTURALE FINO A QUANDO NON SARA’ FORMULATO ISTANZA AI COMPETENTI ORGANI DEL MINISTERO E SOTTOPOSTO A VERIFICA E AGGIUNGE CHE ALLO STATO NON RISULTA CHE L’ATER ABBIA FORMULATO ISTANZA AGLI ORGANI COMPETENTI.

LA SOTTOSCRITTA HA SOLLECITATO DECINE DI VOLTE SE NON DI PIU’ ALLA DOTT.SSA SALUSTRI DI VENDERE TALE ALLOGGIO ALLA C…., MA LA SALUSTRI SE NE E’ BEN GUARDATA A FARLO FORSE TROPPO PRESA DALLE RICHIESTE DI TROMBETTI E MEDICI CHE ERANO DI CASA A VALLE AURELIA.

ADDIRITTURA LA SALUSTRI ANDAVA ALLE RIUNIONI CON GLI INQUILINI ORGANIZZATE DA TROMBETTI E MEDICI PER ASSICURARE I CITTADINI DELLA VENDITA, EVIDENTEMENTE PER LA SALUSTRI BISOGNAVA SOLO SODDISFARE LE RICHIESTE DI TROMBETTI E NON RISPETTARE LE DOMANDE FATTE DAGLI INTERESSATI.

L’ATER HA RIMOSSO LA DOTT.SSA SALUSTRI DA TALE INCARICO E CI HA MESSO LA DOTT.SSA MUSCATELLO, MA ANCHE LEI A QUANTO VEDO NON STA PROVVEDENDO E NON SOLO NON HA PRESO IN CONSIDERAZIONE LA NOTA DELLA DOTT.SSA STISCIA, MA SI E’ BEN GUARDATA DI INVIARE LA RICHIESTA PER QELL’IMMOBILE DI VIA CAFFARO 24 AL MINISTERO.

A QUANTO VEDO L’ATER NON SI SMENTISCE MAI, LEGALITA’ E TRASPARENZA ESSERI SCONOSCIUTI!!!

MI AUGURAVO CHE CON L’ARRIVO DELLA DESTRA LE COSE CAMBIASSERO, MA PURTROPPO VEDO CHE NULLA CAMBIA, FORSE CREDO CHE DOVREBBERO CAMBIARE I DIRIGENTI E FUNZIONARI E IMPIEGATI CHE GESTISCONO E VENDONO IL PATRIMONIO IN CAPO ALL’ATER!!!

ATTENDO CON URGENZA RISPOSTA SIA DALL’ATER PER PRIMIS CHE DAL MINISTERO SOPRATTUTTO PER CAPIRE SE IL N.O E’ PER PALAZZO O SINGOLO ALLOGGIO!

Cordiali saluti a Tutti

Annamaria Addante

L’INDECENZA DEL COMUNE DI AEQUAROMA E ANCHE DELL’ATER PIU’ DI UN ANNO PER UN CAMBIO CONSENSUALE, VERGOGNATEVI!!!!!

Lascia una risposta

Gentili Signori,

ma un minimo di umanità chi lavora per le case popolari sia ATER che COMUNE e AEQUAROMA non lo avete?

PIU’ DI UN ANNO PER UN CAMBIO CONSENSUALE E’ UNA INDECENZA, ANCHE PERCHE’ CI SONO I TERMINI DI LEGGE DA REGOLAMENTO PER ESPLETARE LE PRATICHE VE LO SIETE SCORDATO?

PERTANTO VI INVITO CON LA MASSIMA URGENZA A DEFINIRE RAPIDAMENTE TALE CAMBIO CONSENSUALE!!!

Cordiali saluti

Annamaria Addante

cell.3394581140

———- Messaggio originale ———-

Gent.le sig.ra Addante,

Sono S………………. , la figlia di ……….(residente in A……… via L………. n. ……, assegnataria dell’alloggio del Comune di Roma in attesa del cambio alloggio consensuale con la sig.ra G……………, assegnataria immobile Ater a Roma).

Con la presente, vorrei descriverle brevemente la situazione che stiamo vivendo dal lontano 2019.

In quell’anno abbiamo fatto richiesta al comune di Roma di un cambio alloggio per i miei genitori a causa delle loro precarie condizioni di salute dovute all’età longeva (ultra novantenni, invalidi e possessori di L. 104 e accompagno) nonché per la lontananza dalla mia abitazione sita in Roma.

Dal 2019 ad oggi mi sono recata decine e decine di volte in via Giovanni da Verrazzano senza nessun risultato, sentendomi presa in giro in quanto mi veniva detto costantemente che a Roma non vi fossero alloggi disponibili per fare un cambio con l’alloggio di Aprilia.

Nel maggio 2023 allora ci siamo accordati con una famiglia assegnataria di un alloggio Ater di Roma per un cambio consensuale.

Abbiamo presentato tutta la documentazione richiestaci, tanto è che pochi giorni fa alla famiglia N……….. è arrivato il nulla osta dall’Ater per il cambio consensuale, mentre a mia madre è da un anno che la pratica è in lavorazione.

Ci tengo a sottolineare che i primi giorni di luglio 2024 mi sono recata per l’ennesima volta a chiedere notizie in via Giovanni da Verrazzano, tuttavia mi è stato detto che sono ancora in attesa del nulla osta da Aequa Roma.

Nello stesso giorno mi sono allora recata a Aequa Roma per avere spiegazioni e mi è stato riferito dall’impiegato che loro avevano ricevuto la richiesta di nulla osta dal Comune di Roma soltanto 20 giorni prima (dopo ben un anno dalla presentazione della domanda!).

Ad oggi, dopo un anno dalla richiesta di cambio alloggio consensuale, siamo ancora in attesa.

La ringrazio per la disponibilità e cortesemente la saluto.

CARO VELARDI SE QUESTO E’ AFFETTO POVERO MATTEO IO CI LEGGO SOLO INVIDIA E NULL’ALTRO!!! E’ VERO IL PROVERBIO DAGLI AMICI MI GUARDUI DIO CHE DAI NEMICI MI GUARDO IO!

Lascia una risposta

Caro Matteo Renzi, è l’ora delle dimissioni: il futuro del centro senza il tuo ingombrante ego

Claudio Velardi — 3 Luglio 2024

Caro Matteo Renzi, a questo punto proviamo a fare un discorso di fondo. Vale la pena spenderlo per te, visto che riformista lo sei – senza dubbio, al punto che hai persino diretto questo giornale! (E POI LO HA LASCIATO A TE E TU COSI’ LO RICAMBI!!!)– e che tante speranze le hai suscitate, da più di dieci anni a questa parte, in tutti coloro che aspirano ad un’Italia più moderna, competitiva, aperta e innovativa. (E CIO’CHE LUI VOLEVA FARE CON IL FAMOSO REFERENDUM ERA GIUSTO, MA SICCOME IN QUEL REFERENDUM SI ANDAVA A TOCCARE IL PORTAFOGLIO DEI POLITICI DESTRA E SINISTRA VI SIETE COALIZZATI PER FARLO FALLIRE GRAZIE ALL’IGNORANZA CHE PERSEVERA, MA DIO E’ GRANDE E VI HA REGALATO LA MELONI E MO…….)

Speranze forse eccessive all’inizio, alimentate dalla fame di leadership di cui il paese aveva (e continua ad avere) bisogno, poi via via ridimensionate fino ad essere risucchiate inesorabilmente, sconfitta dopo sconfitta, nel buco nero del tuo solipsismo, che ieri – nell’intervista che hai dato alla Stampa – ha fatto un bel passo avanti. Non tanto per le solite, stanche esibizioni verbali, piene di calembour, richiami al glorioso passato e frasi fatte. O per le medaglie che da solo ti appunti in petto (le preferenze prese, l’entusiasmo per la collaborazione con Blair, i tanti impegni all’estero: somiglianze inquietanti… almeno – mi raccomando – non farti anche crescere i baffi). Quanto per il succo politico dell’intervista, degno – per usare il tuo linguaggio – del più fiacco dei follower, non certo di un leader.(MA TU CARO VELARDI SAI BENE PERCHE’ A MATTEO RENZI E’ ACCADUTO TUTTO CIO’,GRAZIE ANCHE A TE E I TUOI COMPAGNI DEL PD E NON MI SEMBRA CHE TU TI SIA AMMAZZATO A FAR VENIRE FUORI LA VERITA’?)

In sintesi la tua tesi, a proposito della già patetica discussione sul destino del centro, è che Margherita 2.0 o terzo polo autonomo, primarie o congressi, De Gasperi o Schlein (li hai accostati tu i due nomi), certo bisognerà decidere, ci sono diverse strade possibili, sono scelte toste ma da fare… e tu non ti esprimi nel merito: ti limiti a dire che assisterai, aiuterai, parteciperai. (E CHE VUOPI CHE DICA DOPO IL SERVIZIO CHE GLI AVETE FATTO TUTTI DI ACCUSE FALSE DI CALUNNIE SIETE ARRIVATI ANCHE A FAR ARRESTARE I GENITORI E QUEL MAGISTRATO ERA TANTO PRESO A FARLI ARRESTARE CHE NON AVEVA AVUTO TEMPO DI FIRMARE LA RICHIESTA DI ARRESTO FATTA DAL COMANDANTE DEI CARABINIERI PER ARRESTARE UN PERICOLOSO CRIMINALE IL QUALE SE FOSSE STATO ARRESTATO NON AVREBBE AMMAZZATOUN BAMBINO , MA IL MAGISTRATO ERA TROPPO PRESO A FAR ARRESTARE DUE INNOCENTI (SI DUE INNOCENTI PERCHE’ LA CAUSA SI E’ CONCLUSA RICONOSCENDOLI INNOCENTI PERCHE’IL FATTO NON SUSSISTE, E ANCORA PARLATE!!!)

Ma ti sembra possibile? Non sarebbe più dignitoso dare un seguito pratico alla tua annunciata decisione di non ricandidarti, lasciando che militanti e dirigenti possano decidere da soli il loro destino, senza che incomba ad ogni passo il tuo ingombrantissimo ego? E dunque: avevi annunciato il congresso di Italia Viva (come il tuo gemello Calenda pare voglia fare per Azione). Indica subito delle regole, un percorso, qualche data, e dimettiti formalmente da segretario di IV. Questo sì che sarebbe un atto politico nell’interesse della comunità (ammirevole e residua) che ancora pende dalle tue labbra. E scusami, infine, per le parole crude, ma tu sai che sono dette con affetto vero. ( PER FORTUNA ALTRIMENTI CHE GLI DICEVI? MA NON TI VERGOGNI A DIRE CERTE COSE? SECONDO TE RENZI ADDIRITTURA NON SI DEVE PIU’ RICANDIDARE, SIETE VERAMENTE INDECENTI BASTA VEDERE LA FINE CHE AVETE FATTO FARE A BERLINGUER)

Claudio Velardi

P.S.

IL POPOLO HA CIO’ CHE SI MERITA, BASTA GUARDARE LA STORIA PER VEDERE CHE IL POPOLO POI NON E’ COSI INTELLIGENTE, MA LA COSA CHE MI DISGUSTA MOLTO E’ L’ODIO E IL LIVORE CHE LA PSEUDO SINISTRA STA RIVERSANDO SULLA MELONI TIRANDO FUORI L’ANTIFASCISMO CHE PER DECENNI SE LO RICORDAVANO SOLO IL 25 APRILE, E VI HA RIPRESO ANCHE MATTARELLA PERCHE’ VOUI LA DEMOCRAZIA LA STATE CALPESTANDO, MA NON SOLO, INVECE DI FARE IL MEA CULPA E FARE UN’ANALISI DEI VOSTRI ERRORI RICORRETE A COSE VERAMENTE INDECENTI UTILIZZANDO OGNI MEZZO, QUEL POVERO BERLINGUERSI STA RIVOLTANDO NELLATOMBA