Purtroppo, in mancanza di quella politica che dovrebbe tutelare i più deboli, non essendoci stato più dagli anni 60 un piano di edilizia popolare, la gente cerca di arrangianrsi da sola, complice la mancata efficienza e vigilanza da parte del Comune e dell’Ater. Infatti i cittadini a volte per bisogno occupano o si comprano a mercato nero un alloggio popolare.
Creando così una situazione di illegalità che abbiamo sempre condannato e che poteva benissimo essere debellata con leggi serie e costruendo case invece di buttare miglioni di euro ai residenz.
L’occupante va incontro oltre alla multa di 21mila euro a una indennità per occupazione abusiva, che varia da quartiere a quartiere, infatti l’indennità viene calcolata in base alla rendita catastale, esempoi:catg.A/4 l’indennità non è molto alta, ma se la categoria è A/3 o A/2 sono dolori può arrivare fino a 900 euro.
Tutto ciò è veramente discriminante e secondo noi anche incostituzionale, perchè le case con la catg.A/4 sono quelle del centro di Roma (le più prestigiose) quelle catg.A/3 o A/2 sono quelle della periferia (TBM,Laurentino,Corviale ecc)l’occupante dovrebbe essere sanzionato in modo uguale, se uno mette la macchina in divieto di sosta la multa è sempre la stessa e non a seconda della via in cui ha sostato.
Questo dimostra l’incapacità e il menefreghismo dei consiglieri e assessori della regione Lazio che hanno emanato tali leggi e di quei funzionari che non gli hanno fatto osservare tale discriminanza.
Oltre tutto sta venendo fuori un’altro arbitrio da parte dell’Ater alla quale abbiamo chiesto lumi che però ancora non vengono.
Vorremmo sapere perchè a un cittadino della 3 zona Ater occupante abusivo sanato, sono stati richiesti 37mila euro per conguagli per avere il contratto sanato, questo cittadino aveva sempre pagato puntualmente l’indennità di occupazione. Questo signore per fortuna, scrive all’Ater chiedendo di sapere che cosa sono questi conguagli; l’Ater risponde che da un ulteriore accertamento il suo conguaglio non è più di 37mila euro,ma di 14mila euro, dovuti a un ricalcolo ora per alora dell’indennità di occupazione,esattamente 12 anni fa.
Credo che ogni commento sia superfluo, ma una cosa va detta che nessuno può richiedere ricalcoli di dodici anni fa e se questi ricalcoli dovevano essere effettuati e non lo sono non possono essere richiesti ora per all’ora, in quanto ormai prescritti, ma la prescrizione l’Ater non la fa d’ufficio occorre eccepirla.
Abbiamo chiesto chiarimenti alla dott.ssa Grassia e aspettiamo con ansia una sua delucidazione in merito.
Ho visto la trasmissione in cui c’era sia Prestagiovanni che Luca Petrucci,, due persone che non gli interessano i problemi dell’ente. Sono / anni che denuncio una occupazione abusiva da parte di persone che abitano gia’ in una casa ATER e sono proprietarie di ben 6 appartamenti e villa al mare,inoltre sono intestatarie di una societa’, tutto questo e’ ha conoscenza di tutti. Petrucci, Graziosi, avv. Fusco, sig,ra Gallo, arc. Massimo billia e Bruno Prestagiovanni e tante altre persone dell’ater. Io ho dovuto scrivere una R.R all’indirizzo privato di Luca Petrucci, che si e’ meravigliato che avevo maqndato tutti i documenti, comprese le proprieta’ di queste persone, ma ancora non abbiamo risolto null, anzi avendo fatto i nomi delle persone dell’ater, muna di queste mi ha denunciato.
Annamaria Addante risponde
Per caso la denuncia l’ha avuta dalla Graziosi? Lei cara sig.ra ha potuto constatare di persona le cose che io ho denunciato alla Rai, queste persone che hanno occupato possono essere sgombrate immediatamente se hanno proprietà immobiliari,ma non lo fanno perchè? Questo dobbiamo scoprire.
Se lei mi invia sulla mia posta privata questa documentazione cercherò di attivarmi. am.addante@tin.it
A distanza di 10 anni da questo annuncio,anch’io dopo aver riconsegnato l’immobile all’ater che era di mio fratello dopo 1 anno dalla sua morte mi ritrovo a dover pagare dopo aver ricevuto l’AG a distanza di 4 anni e mezzo 26 mila euro,allora dico se mi tolgono la condanna penale perche’ non mi tolgono anche la sanzione,poi perche’ in italia solo lazio e umbria applicano queste multe assurde,premetto che nel 2017 avevo un’isee pari a zero euro,adesso sto’ valutando se andare a processo ma sembra che non ci siano grosse possibilita’ di vicerla,volevo avere una pensione serena e invece mi vedro’ ridotta la mia pensione per una colpa veniale poi riparata da parte mia.
se lei ha riconsegnato l’alloggio deve pagare solo il 10% di quella multa lo dice la legge: LEGGE REGIONALE LAZIO N.27 del 2006 ART.53 COMMA 3-bis. Le sanzioni di cui al comma 2 vengono ridotte dell’80 per cento qualora l’occupante senza titolo riconsegni all’ente gestore l’alloggio entro sessanta giorni dalla richiesta di riconsegna da parte dell’ente stesso (84);