Come è possibile che chi occupa illegittimamente con la forza un immobile non accade nulla? E invece viene perseguitato colui che è stato privato di un suo leggittimo diritto?
In breve la storia : muoiono i genitori leggittimi assegnatari dell’alloggio e pertanto nell’alloggio rimane il figlio che ha sempre abitato con i genitori e la sorella, viene fatta la voltura ad entrambi, poi la sorella si sposa e l’Ater fa la voltura solo a lui.
Tutto ciò nel 2001.
Nel 2010 gli altri fratelli chiedono di entrare in possesso della casa tramite un legale adducendo che l’alloggio è in eredità, pur sapendo che l’alloggio non era stato acquistato e pertanto era dell’Ater per cui non era in eredità.
Il 28 agosto 2010 i fratelli con relative mogli e figlie occupano l’alloggio approfittando dell’assenza del titolare recatosi al lavoro.
Il titolare dell’alloggio ricorre al giudice,fa causa e dopo tre accessi da parte della polizia,pagando ogni volta un sacco di soldi per il medico,il fabbro, la polizia viene concessa solo il 13 dicembre 2011 dopo un calvario non indifferente, la polizia riesce a far uscire gli occupanti, nel casino viene ferito anche un agente.
Il ragazzo rientra in possesso dell’alloggio figurativamente in quanto l’ufficiale giudiziario gli consegna le chiavi in busta sigillata sino alla data del 16 gennaio 2012 in quanto l’occupante abusivo non aveva possibilità di togliere immediatamente i mobili e le sue cose, data che era stata già prolungata, in quanto la prima data per portare via la roba era quella del 13 dicembre 2011.
In attesa di togliere i mobili dall’alloggio il titolare chiede all’Ater di fare un cambio, in quanto essendo solo ed essendo l’appartamento di 130mq per lui è eccessivo, inoltre avendo avuto minacce di morte dai fratelli preferisce andare via. l’Ater dopo svariati solleciti trova un alloggio più piccolo per il ragazzo.
Non ci crederete nel momento del cambio, per il quale il ragazzo per ottenerlo ha dovuto anche pagare i canoni degli occupanti è successo di tutto, in breve i fratelli si sono ripresentati minacciando le impiegate della 4 zona e sono rientrati in possesso dell’alloggio e il ragazzo che nel frattempo era entrato nell’altro alloggio è stato invitato ad uscire dal responsabile della 5 zona, ed oggi è ancora in mezzo alla strada, mentre gli occupanti si stanno godendo l’appartamento.
La mia domanda :perchè accadono queste cose? Accadono perchè l’Ater è inefficiente, inoltre ci sono leggi che fanno schifo.
Come ha potuto la responsabile della 4 zona mandare due donne a riprendere un alloggio con questa storia dietro? Perchè non si è tutelata chiedendo la presenza della forza pubblica? Perchè gli occupanti non sono stati sgombrati subito la prima volta? Perchè gli occupanti quando hanno rioccupato l’alloggio non è stata chiamata la forza pubblica e fatto sgombrare l’aloggio? Essendo gli stessi recidivi? E come mai stanno ancora dentro l’alloggio?Mentre dovevano essere immediatamente arrestati.
A queste domande deve rispondere l’Ater ed anche il Comune, perchè quando si libera un alloggio non si assegna immediatamente? O il comune non sapeva nulla?
Ma volete sapere cosa ha fatto la responsabile della zona? Ha inviato una lettera al ragazzo per decadenza dall’assegnazione dell’alloggio ai sensi dell’art.13 comma a) per aver ceduti a terzi l’alloggio.Pura follia,solo per nascondere la sua incapacità.
Non ho parole, capisco che la miglior difesa è l’attacco,ma quì si esagera e a quel ragazzo che tral’altro è anche gravemente malato, che ha dovuto affrontare cause e notevoli spese per affermare un suo diritto, chi ci pensa? Perchè l’Ater rimane sempre a guardare e non interviene mai? Invece dovrebbe tutelare il suo patrimonio, perchè non lo fa?
Questo non è il primo caso, purtroppo all’Ater ci sono molti incompetenti, che gettano anche una luce negativa sui tanti capaci che ci sono.
Prima di mettere a dirigire una zona l’azienda dovrebbe verificare se quella persona è all’altezza della situazione, in quanto per dirigere una zona oltre a essere a conoscenza delle norme e delle leggi occorre avere una mentalità giuridica e sopratutto umana.
Questa persona diventa pericolosa in quanto ha dimostrato sino ad ora di non essere all’altezza della situazione, che è stata solo capace di rifiutare i confronti democratici per risolvere i problemi.
Inoltre, come fa un’azienda che si rispetti a mettere a dirigere una zona una persona che tra l’altro ha agevolato l’occupazione di un alloggio?
E’ TUTTO SBAGLIATO E VA TUTTO RIFORMATO ALTRIMENTI ANCHE A CAUSA DI RESPONSABILI NON IN GRADO DI SVOLGERE IL LORO COMPITO ACCADONO QUESTE COSE. BASTA E’ ORA DI VOLTARE PAGINA E RIPORTARE LA LEGALITA’ E LA TRASPARENZA ALL’INTERNO DELL’ATER .
SPERANDO CHE NON MI BRUCINO NUOVAMENTE LA MACCHINA.
e cosa c’e’ da commentare??!!!….. far west…
Annamaria Addante risponde
Altro che far West.
Si puo fare una domanda? ma a che punto si è arrivati con la vicenda Muscatello? Tutto finito? era tutto lecito? ma il reato di prezzo simulato esiste solo per i comuni cittadini? Dopo che prestagiovanni ha dichiarato la questione giuridicamente corretta, che cosa è successo?
Di nuovo di fronte a quei scandali tipicamente italiani che durano due giorni e tutto finisce?……e poi ci mervigliamo di Fiorito.
Saluti
Annamaria Addante risponde
Il magistrato aveva preso seriamente la questione,ma dato che viviamo in un Paese di pulcinella (con tutto il rispetto per Pulcinella) ed essendo il reato avvenuto nel 2005 è prescritto.
Grazie a Berlusconi e i suoi amici in questo Paese i ladri, mascalzoni, truffatori e mafiosi sono dei gentiluomini, basta vedere cosa sta succedendo per le liste elettorali del centro destra.
Questo blog, dovrebbe avere una risonanza più ampia, dovrebbe essere veramente sulla prima pagina di tutti i motori di ricerca affinché i cittadini sappiano cosa accade in una pseudo-Aziena Publica (come in passato ha voluto declamarsi), cosa accade con i soldi che per una vita i cittadini italiani si sono visti detrarre dalle buste paghe, cosa fanno questi Signori.
Ma è mai possibile che vi siano più vincoli di parentela in questa Azienda che in una privata.
Date un occhiata all’organico, ci sono più di 20 cognomi uguali, e non è un caso, se si approfondisse la faccenda sarebbe agilmente percepibile che sono tutti figli e nipoti degli stessi dipendenti. Ma è mai possibile tutto ciò?
Non è un Azienda pubblico ove si dovrebbe accedere a mezzo concorso non a caso pubblico? Ed è mai possibile che questi concorsi in moltissimi casi siano stati superati dagli stessi figli e nipoti dei dipendenti? Ma in casa i genitori gli hanno fatto ripetizioni di E.R.P. sin da piccoli???Basta con queste storie basta con i dirigenti che anziché lavorare passano ore ed ore al bar col membro amico del C.D.A. Aziendale (basta fare una passeggiatina nei bar di valle Aurelia dalle 8 a mezzo giorno), ma insomma se dovete parlare di lavoro si deve fare per forza davanti ad un buon caffè passeggiando allegramente?……e si percepiscono più di 100 mila euro l’anno di emolumenti quale dirigente?…Ma per favore!
E questi consiglieri perché invece di girare per gli uffici non indicono più spesso consigli di amministrazione volti per l’appunto a sistemare le varie evidenti problematiche? Ma si deve necessariamente assistere a tutto ciò? Questa è la politica? Eleggiamo un consigliere per farlo andare a prendere quindici caffè al giorno con un dirigente che noi stessi paghiamo? Non pongo queste domande affinché la Sig. Addante mi porga riscontro, perché riscontro non c’è. Scrivo tutto ciò affinché chi legge possa avere un pochino la dimensione reale dei fatti.
Sono oltre DIECI anni che il Dirigente del servizio Alienazioni è presente su quella poltrona, ma è mai possibile? E’ UN PATRIMONIO PUBLICO, DI TUTTI, NON PUO’ ESSERE DIRETTO SEMPRE DALLA STESSA PERSONA NON E’ CORRETTO, MA QUALCUNO LO HA RICHIESTO? QUALCUNO LO HA VOTATO? Non sono bastati gli scandali degli acquisti degli alloggi popolari da parte dei dipendenti stessi, non basta l’organico composto da generazioni di personaggi con gli stessi cognomi, non basta un dirigente che tratta l’ UFFICIO da dieci anni come se fosse casa sua, non basta La nomina di un direttore da 250 mila euro l’anno a fronte della mancanza di fondi anche per la manutenzione sulle case, non basta, non bastano i consiglieri che aleggiano intorno agli ufficiali solo ed esclusivamente per chiedere favoritismi ai dirigenti su richieste fatte dai loro presunti elettori, non basta nulla? Ma dove dobbiamo arrivare? Tralasciando quelle tematiche che spesso vengono trattate qui, meramente tecniche sull’interpretazioni normative che a mio parere solo veramente ben articolate…..INDIGNIAMOCI ANCHE SOLO PER COME APPARE UN AZIENDA AL DECLINO E AL SERVIZIO DEL CLIENTELISMO
Annamaria Addante risponde
Io sono anni che mi indigno,ma non ho mai trovato consensi in Regione sia se vi era la destra o se vi era la sinistra.
Ma spero molto in Zingaretti, che mi sembra abbia le idee molto chiare in proposito.
Infatti la molla che mi ha fatto decidere di candidarmi alla regione è solo per poter fare una legge giusta che tuteli i cittadini tutti, non solo quelli che vivono nelle case popolari, ma anche queli che vorrebbero unacasa popolare e sono costretti a vivere nei residenz ammucchiati come i polli.
E anche per quelli che pagano le tasse per mantenere questo schifo.
Grazie Peppe del tuo contributo.
che schifo…
Annamaria Addante risponde
Altro che schifo, ma vi rendete conto che quel poveretto oltre ha essere fregato dai parenti serpenti è fregato anche dall’Ater, perchè la responsabile della zona avendogli fatto quella lettera che lui non avrebbe più diritto all’alloggio come fa a andare dal giudice?
Ma questa sig.ra se ne rende conto di quello che fa?
carissima, annamaria, quello che hai scritto é la verita ma devo correggerti su una cosa. Le signore , nn sono state minacciate perche sono scappate! É sttato minacciato e anche percosso mio cognato, e chi stava lavorando per il traslogo, mia cugina, delegata da me a chiamato la polizia! Le signore sono tornate dopo che hanno favorito l occupazione. Con una di queste signore con cui tu hai parlato al telefono lo stesso giorno mi ha addebbitato la porta che mette in dotazione l ater quando riprende in consegna un alloggio. si parla di incompetenza ma la signora é uguale se non peggio della responsabile che parla di me e si nasconde, ma paghera anche lei! Annamaria spero a breve anche di essre intervistato da giornalista com mi dicevi tu. Cmq questa gente dovrebbe sputarsi in faccia da sola! E ammettere che quel giorno chi ha sbagliato sono solo loro. ma non finisce qui! Grazie annamaria fossero tutte come te!
Annamaria Addante risponde
Si è stata fatta una vera porcata nei tuoi confronti ti consiglio di andare avanti a rivendicare i tuoi diritti,ma la responsabilità maggiore è sempre e solo del responsabile della zona.