ART.12

(Subentro nell’assegnazione di alloggi di edilizia residenziale pubblica destinati all’assistenza abitativa e ampliamento del nucleo familiare)
1. Fatto salvo quanto previsto dai commi 2 e 3, in caso di decesso o negli altri casi in cui l’assegnatario non faccia più parte del nucleo familiare, subentrano nell’assegnazione i componenti del nucleo familiare di cui all’articolo 11, comma 5 originariamente assegnatario o ampliato ai sensi del comma 4, secondo l’ordine stabilito nel citato articolo 11, comma 5.
2. In caso di separazione giudiziale, di scioglimento del matrimonio o di cessazione degli effetti civili dello stesso, all’assegnatario subentra nell’assegnazione l’altro coniuge, sempre che il diritto di abitare nella casa coniugale sia stato attribuito dal giudice a quest’ultimo. 3. In caso di separazione consensuale omologata o di nullità matrimoniale, all’assegnatario subentra nell’assegnazione l’altro coniuge, se tra i due sia così convenuto e qualora quest’ultimo risulti abitare stabilmente nell’alloggio.
4. Per i fini di cui al comma 1, l’ampliamento del nucleo familiare si determina nei seguenti casi:
a) matrimonio dell’assegnatario;
b) convivenza more uxorio dell’assegnatario da almeno due anni, da dimostrare nelle forme di legge;
c) accrescimento della prole dell’assegnatario dovuta a nascita naturale, riconoscimento o adozione; d) affidamento di minori;
e) rientro dei figli, purché in possesso dei requisiti previsti dalla normativa in materia di edilizia residenziale pubblica per non incorrere nella decadenza. (Lettera modificata dall’articolo 9, comma 1 della legge regionale 19 luglio 2007, n. 11 e da ultimo dall’articolo 1, comma 64, della legge regionale 11 agosto 2008, n. 14 )
19
5. L’ingresso di uno dei soggetti indicati nel comma 4 deve essere immediatamente comunicato all’ente gestore. L’ente gestore, nei successivi tre mesi, verifica che, a seguito dell’ampliamento, non sussistano cause di decadenza dall’assegnazione. Qualora dalla verifica risultino comunicazioni non veritiere, l’ampliamento non produce effetti ai fini dell’eventuale subentro. Gli esiti delle verifiche sono comunicati all’interessato a cura dell’ente gestore.

QUESTO E’ L’ATICOLO DELLA LEGGE 12/99 CHE L’ATER DI ROMA VIOLA CONTINUAMENTE PER ABUSO DI POTERE E PER INCAPACITA’ GESTIONALE.

NON E’ PIU’ ACCETTABILE TALE COMPORTAMENTO DA PARTE DELL’ATER DI ROMA NEI CONFRONTI DEI CITTADINI ONESTI, OGGI 12 AGOSTO ALLE ORE 15,11 MINUTI MI ARRIVA UNA TELEFONTA SUL CELLULARE DI UNA SIGNORA DISPERATA IN QUANTO AL MUNICIPIO GLI HANNO RIFIUTATO LA RESIDENZA AL MARITO, NONOSTANTE AVESSE FATTO LA COMUNICAZIONE ALL’ATER DI ROMA PREVISTA DALLA LEGGE IN DATA 25 FEBBRAIO 2015.

LA DOTT.SSA SANFELICE AUTRICE DI TALI MISFATTI EVIDENTEMENTE NON SI E’ MINIMAMENTE PREOCCUPATA DI INVIARE AL MUNICIPIO L’OK PER TALE RESIDENZA.

IL MUNICIPIO 4^ INFATTI AVEVA GIA’ FATTO LA RESIDENZA PROVVISSORIA AL SIGNORE,MA NON RICEVENDO NESSUNA COMUNICAZIONE DALL’ATER,IN QUANTO L’ATER DI ROMA HAVEVA INVIATO A TUTTI I MUNICIPI UN FAX DOVE AFFERMAVA CHE SENZA LA LORO AUTORIZZAZIONE NON SI DOVEVANO DARE PIU’ RESIDENZE E’ STATO COSTRETTO AD ANNULLARLA.

LA LETTERA LA SIG.RA L’AVEVA SPEDITA IL 25 FEBBRAIO E ORA SIAMO AL 12 AGOSTO IN SEI MESI L’ATER DI ROMA NON HA AVUTO TEMPO DI DARE UNA AUTORIZZAZIONE CHE TRA L’ALTRO LA LEGGE NON PREVEDE.

INOLTRE QUESTO SIGNORE CHE NON STA BENE IN SALUTE NON POTRA’ AVERE LE MEDICINE E IL MEDICO A CAUSA DI TALE MANCATA RESIDENZA.

ORA MI CHIEDO, MA E’ GIUSTO CHE ACCADA TUTTO CIO’?

MI SONO ATTACCATA AL TELEFONO E HO CHIAMATO L’ATER DI ROMA POTETE IMAGINARE COSA GLI HO DETTO, MA PURTROPPO L’IMPIEGATA DOPO AVER VISTO LA PRATICA E AFFERMANDO CHE AVEVA PIENO DIRITTO IL SIGNORE AD AVERE LA RESIDENZ,TRA L’ALTRO A LORO LA LETTERA E’ ARRIVATA IL 3 MARZO, PERO’ MI HA DETTO CHE NON PUO’ FARE NULLA SE NON GLI FA L’OK LA DOTT.SSA SANFELICE PER CUI DOMANI NON VADA IN MUNICIPIO, MA ASPETTI CHE LA DOTT.SSA SANFELICE MI DIA L’OK E POI IO L’AVVERTO PER ANDARE IN MUNICIPIO.

MA SIAMO PAZZI!!!!!!!!!!!

QUESTO POVERETTO STA SENZA MEDICINE PER LA LORO INCAPACITA’ E ABUSO DI POTERE E DOBBIAMO ANCORA ASPETTARE?????????

E IL DIRETTORE , SI FA PER DIRE, ROSI CHE FA STA IN VACANZA? HO RICHIAMATO LA SEGRETERIA DEL DIRETTORE E HO DETTO ALLA SEGRETARIA SIMONA DI RINTRACCIARE IMMEDIATAMENTE LA DOTT.SSA SANFELICE E CHE INVIASSE SUBITO AL MUNICIPIO L’AUTORIZZAZIONE PERCHE’ IL SIGNORE HA URGENTE BISOGNO DELLE MEDICINE E LUI DOMANIMATTINA VA IN MUNICIPIO A FARE IL CAMBIO DI RESIDENZA.

DIMENTICAVO IL SEGRETARIO DELLA DOTT.SSA SANFELICE SIG.PROSPERI SI E’ ANCHE PERMESSO DI ATTACCARMI IL TELEFONO, INVECE DI COSPARGERSI IL CAPO DI CENERE PER LA GRAVITA’ COMMESSA HANNO ANCHE L’ARROGANZA.