CARO direttore ROSI,

MI PUOI SPIEGARE PER QUALE MOTIVO LA TUA AZIENDA NON APPLICA CORRETTAMENTE LE LEGGI SULLA DISCIPLINA E GESTIONE DEGLI ALLOGGI?

PER QUALE MOTIVO CONTINUATE A FARE DECADENZE PER SUPERAMENTO REDDITO SE LA LEGGE AFFERMA ESATTAMENTE IL CONTRARIO.

FORSE I TUOI DIRIGENTI NON RIESCONO A COMPRENDERE CHE SE LA LEGGE 12/99 ART.13 PREVEDEVA LA DECADENZA, MA POI NEL 2006 LA LEGGE 26 ART.50 HA SCRITTO: ” Coloro che superano per due ani consecutivi il limite di reddito annuo per la decadenza dall’assegnazione degli alloggi di cui al comma 2bis NON COMPRESI NEI PIANI DI VENDITA, possono accettare, in LUOGO DELLA RISOLUZIONE di diritto del contratto ai sensi dell’art.13 della l.r 12/99, l’applicazione di un canone determinato…….

MI SPIEGHI Perché VOI UNICA ATER DEL LAZIO VI OSTINATE A FARE CIO’?

NON MI SEMBRA MOLTO DIFFICILE CAPIRE CHE LA LEGGE 27 DEL 2006 A SOPPIANTATO L’ART.13 DELLA LEGGE 12 DEL 1999, NON CREDO CHE CI VOGLIA UNO SCIENZIATO PER CAPIRE CIò.

INOLTRE VI SIETE INVENTATI ANCHE UN’ALTRA CAVOLATA IL CONTRATTO PER 3 ANNI Più 2 MA NON CI DORMITE LA NOTTE PER FARE STE CACOLATE?

EPPURE SIETE BEN PAGATI A MIO AVVISO PURE TROPPO.

LA REGIONE ALLE MIE DENUNCE MI RISPONDE HAI RAGIONE ANNAMARIA, TANTO ORA CON LA RIFORMA CAMBIAMO TUTTO CON ROSI CI ABBIAMO PARLATO,MA NON SENTE.