ANCORA UNA VOLTA LA TRASMISSIONE DI GILETTI AL SERVIZIO DEL POTERE E NON DELLA VERITA’.
UNA TRASMISSIONE SOLO PER PROPAGANDARE IL LIBRO DI SABELLA E PER DIMOSTRARE CHE LA PULIZIA AL COMUNE DI ROMA NON LA STA FACENDO TRONCA, MA LA DANESE. (era necessario fare questa distinzione? )
GILETTI HA ANCORA UNA VOLTA CALCATO LA MANO SU UNA PERSONA CHE HA AVUTO SOLO LA DISGRAZIA DI ABITARE A SAN SABA E CHE HA PAGATO A SEGUITO DELLO SCANDALO DEL MARITO DELLA POLVERINI, COSì SI SPOSTAVA L’OBIETTIVO PARLARE DI LUI E NON DEL MARITO DELLA POLVERINI
PERCHE’ GILETTI E’ STATO COSI’ ADDOSSO A QUESTO AVVOCATO, CHE POTREBBE RAFFIGURARSI ANCHE UN REATO DI STALKING E COME MAI AL MARITO DELLA POLVERINI DIRIGENTE DELLA CGIL CHE IL SUO ALLOGGIO DI SAN SABA LO AVEVA AFFITTATO A TERZI NON HA RISERVATO LO STESSO TRATTAMENTO?
COME MAI NON PARLA DEI FUNZIONARI ATER CHE SI SONO APPROPRIATI LORO STESSI DEI MIGLIORI ALLOGGI CON LA COMPLICITA’ DEI LORO DIRIGENTI?
IL CARO GILETTI NON FACEVA NEANCHE PARLARE L’AVVOCATO GALEANI E DATO CHE L’AVVOCATO PARLAVA LO STESSO, PERCHE’ VOLEVA SPIEGARE COME STAVANO REALMENTE LE COSE, GLI HA FATTO SPEGNERE IL MICROFONO.
GILETTI NON VUOLE LA VERITA’ PERCHE’ NON FA GIORNALISMO D’INCHIESTA, A PROPOSITO NEL 2008 SI E’ DOVUTO DIMETTERE DALL’ORDINE DEI GIORNALISTI ONDE EVITARE IL QUARTO PROCEDIMENTO DISCIPLINARE.
INFATTI LE SUE NON SONO INCHIESTE PER RICERCARE LA VERITA’, MA SOLO GOSSIP.
QUESTA CARO GILETTI NON E’ DEMOCRAZIA MA SOLO PIAGGERIA ATTACARE UNO PER FAR CONTENTO UN ALTRO.
INVECE DI ATTACCARE SEMPRE E SOLO IL CITTADINO PERCHE’ NON PUNTI IL DITO SUI POLITICI E LA DIRIGENZA CHE SONO LORO I PRESPONSABILI DI CIO’ CHE ACCADE, MA I POTENTI SI SA NON SI TOCCANO.
CARO GILETTI TU PREFERISCE GUARDARE IL DITO E NON LA LUNA.
SE NELLE CASE POPOLARI C’E QUESTO CASINO I RESPONSABILI DI TALE MASSACRO IN ITALIA E SPECIALMENTE A ROMA, SONO I POLITICI E I DIRIGENTI, MA GILETTI PREFERISCE MENARE AL RAGAZZINO CHE SBAGLIA INVECE DI RIPROVERARE I GENITORI CHE CONSENTONO AL FIGLIO DI SBAGLIARE.
LA TRASMISSIONE ERA STATA FATTA PER RISTABILIRE UN MINIMO DI VERITA’ MA GILETTI LA VERITA’ NON L’HA VOLUTA E A CONTINUATO A CALCARE LA MANO NEI CONFRONTI DI UNA PERSONA ANZIANA E MALATA CHE AVEVA IL DIRITTO DI ACQUISTARE TALE CASA DAL 1977, NON SOLO LUI MA TUTTI GLI ASSEGNATARI DI SAN SABA, MA QUESTO GILETTI NON LO DICE E NON SOLO LUI, MA TUTTI I BEN PENSANTI CHE PUNTANO IL DITO CONTRO LE VENDITE, MA TACCIANO QUANDO LE CASE PERO’ LE COMPRANO I POLITICI A PREZZI STRACCIATI..
OGGI ABBIAMO QUESTA SITUAZIONE DRAMMATICA PERCHE’ DAGLI ANNI 70 IN POI I NOSTRI POITICI INVECE DI PENSARE AI CITTADINI E COSTRUIRE NUOVE CASE POPOLARI, HANNO PREFERITO FAR INGRASSATE I COSTRUTTORI E LE LORO TASCHE, QUESTO è IL VERO PROBLEMA.
OGGI LA POLITICA STA IN GROSSE DIFFICOLTA’ DEVE SISTEMARE QUELLI CHE DA VENT’ANNI STANNO NEI RESIDENCE, DOVE TUTTI POLITICI E FUNZIONARI SI SONO INGRASSATI SULLA PELLE DELLA GENTE, NE VOGLIAMO PARLARE CARO GILETTI?
OGGI NON SANNO DOVE METTERE QUELLI CHE DEVONO USCIRE DAI RESIDENCE, PERCHE’ NON HANNO CASE E I PROPRIETARI DI IMMOBILI NON SI FIDANO DEI POLITICI DEL COMUN E DI ROMA E NON GLIE LE AFFITTANO .
LO DICE ANCHE SABELLA NEL SUO LIBRO E ALL’ORA I CORAGGIOSI POLITICI CHE FANNO CACCIANO I CALDI PER METTERE I FREDDI VERGOGNATEVI!!!!!!!
IL FAMIGERATO AVVOCATO AVEVA IL DIRITTO DI STARE IN QUELL’ALLOGGIO ERA LA LEGGE CHE GLIE LO CONSENTIVA, POI NEL CORSO DEGLI ANNI LE SUE CONDIZIONI SONO MIGLIORATE,MA LA LEGGE A CHI DIVENTA RICCO NON GLI DICE CHE DEVE LASCIARE LA CASA, GLI FA UN CONTRATTO AGGIUNTIVO, SE GILETTI INVECE DI FARE GOSSIP SI DOCUMENTASSE FAREBBE PIU’ BELLA FIGURA, MA LUI E’ CAPACE DI PARLARE SOLO ALLA
PANCIA DELLA GENTE E CHI NON SA ABBOCCA, PER QUESTO HA CHIAMATO SALVINI.
A GILETTI FANNO SOLO EFFETTO LE PROPRIETA DELL’ANZIANO AVVOCATO, MA LE PROPRIETA’ DEL MARITO DELLA POLVERINI, NON GLI FANNO EFFETTO, MA QUELLO NON ERA UN POVERO DISGRAZIATO LA MOGLIE PIENA DI SOLDI E DI PROPRIETA’ IMMOBILIARI SE LA SONO GODUTA BENE LA CASA POPOLARE L’AVEVANO AFFITTATA, NO COME IL POVERO AVVOCATO CHE CI VIVEVA CON LA FIGLIA HANDICAPPATA.
L’ATER DI ROMA SAPEVA BENE TUTTO, MA NON VEDEVA FINCH’E’ UN SOLERTE FUNZIONARIO NON LO HA SCOPERTO,MA GUARDA CASO POI DALLA 6 ZONA è STATO TRASFERITO.
MA GILETTI QUESTE COSE NON LE VUOLE SENTIRE IL CINISMO DI GILETTI E’ INAUDITO, DALL’ALTO DELLA SUA PROSOPOPEA PENSA DI DARE GIUDIZI SENZA CONOSCERE E SENZA SAPERE COME HANNO FATTO LA DANESE E LO STESSO SABELLA.
CERTO E’ IMBARAZZANTE SENTIRE UN MAGISTRATO CHE AFFERMA:…POI IN QUESTE COSE L’ASSEGNATARIO SI RIVOLGE AL GIUDICE E COSI’ PASSA IL TEMPO E QUELLO RIMANE LI, e W3CONDO SABELLI IL CITTADINO NON DEVE RIVOLGERSI A UN GIUDICE?
IL COMUNE DI ROMA CHE TOLLERA PER ANNI E ANNI GLI OCCUPANTI ABUSIVI OGGI FA LA VOCE GROSSA SOLO PERCHE’ E’ ARRIVATO TRONCA E PRIMA PERCHE’ NON FACEVA NULLA?
IL DOTT. BARLETTA HA UN ELENCO DI CIRCA 700 SGOMBERI DA FARE, MA LI HA DA QUANDO CERA MARINO PERCHE’ SOLO OGGI INIZIA?
QUELLA CHE HANNO CACCIATO CHE AVEVA I SUPERMERCATI ERA UN OCCUPANTE ABUSIVA PERCHE’ IL COMUNE NON L’HA CACCIATA SUBITO MA SOLO DOPO ANNI E ANNI E SOLO PERCHE’ E SCOPPIATA MAFIA CAPITALE ED E’ ARRIVATO TRONCA.
DICIAMO LA VERITA’ DEVONO SISTEMARE QUELLI DEI RESIDENCE E DATO CHE NON TROVANO PROPRIETARI DISPOSTI AD AFFITTARGLI I LORO IMMOBILI ORA FANNO LA CACCIA ALLE STREGHE, FUORI I CALDI E DENTRO I FREDDI.
E QUESTI SAREBBERO GLI UOMINI CHE DOVREBBERO SALVARE IL PAESE E ROMA? CHE DIO CI AIUTI.
BASTA LE CASE POPOLARI VANNO VENDUTE AI LEGITTIMI ASSEGNATARI ANCHE SAN SABA CARO SABELLI PERCHE’ LO STATO NON PUO’ SPECULARE E DOVRESTI SAPERLO.
E NON C’E’ NESSUN DANNO ERARIALE, CE LA LEGGE 42/91,LA 560/93 E LA LEGGE LUPI, O LE LEGGI PER QUALCUNO NON DEVONO ESSERE APPLICATE?