LA REGIONE LAZIO NELLA LEGGE DI STABILITA’ 2017 HA INSERITO ALCUNE MODIFICHE ALLA LEGGE 12/99 E ALLALEGGE 27/06.

MODIFICA ALL’ART.11 DELLA LEGGE REGIONALE N°12 DEL 1999

92. All’articolo 11 della legge regionale 6 agosto 1999 n. 12 (Disciplina delle funzioni amministrative regionali e locali in materia di edilizia residenziale pubblica) sono apportate le seguenti modifiche:                                                                                                                            a) alla lettera d) del comma 1 dopo le parole “enti pubblici” è aggiunto infine il seguente periodo: “ sempre che l’alloggio non sia utilizzabile o sia perito senza dar luogo al risarcimento del danno o sia stato espropriato per pubblica utilità.                                            b) il comma 2 è sostituito dal seguente: “2. I requisiti previsti dal comma 1 devono essere posseduti da parte del richiedente e, limitatamente a quelli di cui alle lettere c) d) ed f), anche da parte degli altri componenti il nucleo famigliare, alla data di pubblicazione del bando di concorso e permanere fino al momento dell’assegnazione ed in costanza di rapporto.”                                                                                                                                                 c) dopo il comma 2 è aggiunto il seguente: “2 bis. Nel caso in cui un componente del nucleo familiare non sia più in possesso del requisito di cui alla lettera c), che rimane obbligatorio per il titolare e il coniuge, e decida di permanere nell’alloggio lo stesso deve privarsi della titolarità dei diritti.”                                                                                                                         QUESTE L’AVEVAMO VOLUTA FORTEMENTE COME ASSOCIAZIONE IN QUANTO LA PRECEDENTE MODIFICA CHE ERA STATA FATTA AD AGOSTO AVEVA ANNULLATO COMPLETAMENTE ALL’ART.11 IL COMMA a).                                                                     MODIFICA LEGGE REGIONALE N° 27 DEL 2006 AGGIUNTO ART.48 BIS                              DOPO L’ART.48 DELLA LEGGE REGIONALE 28 DICEMBRE 2006 N°27, RELATIVO ALL’ALIENAZIONE DEGLI ALLOGGI DI EDILIZIA RESIDENZIALE PUBBLICA DESTINATA ALL’ASSISTENZA ABITATIVA E’ AGGIUNTO IL SEGUENTE:                                                                  “Art. 48bis.                            (Piani di cessione per alloggi di elevato pregio)
    1. Gli enti gestori possono formulare specifici piani di cessione per gli alloggi di elevato pregio immobiliare, determinati attraverso un piano predisposto dall’ente gestore e approvato dalla Giunta regionale; per tali alloggi il costo è determinato dai valori OMI aggiornati.”                                                                                                                           L’ART.48 BIS E’ VERAMENTE OSCENO L’ATER DI ROMA VUOLE FARE CASSA SFRUTTANDO GLI ASSEGNATARI DI SAN SABA, PERCHE’ SOLO DI QUEL COMPLESSO POTRANNO FARE UNA SIMILE PROPOSTA ,PERCHE’ NEGLI ALTRI IMMOBILI DEL CENTRO DI ROMA ALCUNI APPARTAMENTI SONO STATI GIA’ VENDUTI PER CUI NON POTRANNO ASSOLUTAMENTE FARE UNA PORCATA SIMILE, PERCHE’ CI SARANNO UN CASINO DI DENUNCE E DI CAUSE.                                                                                         NON CONOSCO L’AUTORE DI TALE PROPOSTA, MA HO IL DUBBIO CHE SIA STATO IL COMMISSARIO TAMBURINO E IL DIRETTORE MAZZETTO.                                                   MI CHIEDO, MA ALLA REGIONE NON SI VERGOGNA NESSUNO?                           CONSIDERARE CASE DI PREGIO SAN SABA SOLO PERCHE’ OGGI E’ IL CENTRO DI ROMA,DIMENTICANDO CHE QUEGLI ALLOGGI SONO STATI TUTTI RISTRUTTURATI A SPESE DEGLI ASSEGNATARI, CHE SONO STATE REALIZZATE COME CASE POPOLARI E LORO OGGI LE VOGLIONO VENDERE COME ALLOGGI DI PREGIO PER FARE CASSA PERCHE’ L’ATER NON HA PIU’ SOLDI E DEVE SFRUTTARE I CITTADINI.      COMPLIMENTI QUESTI SONO I POLITICI DELLA REGIONE LAZIO, MA QUANTO SIETE BRAVI CON IL CULO DEGLI ALTRI.                                                                                     INVITO TUTTI I CITTADINI A MOBILITARSI AFFINCHE’ TALE SCEMPIO NON AVVENGA, PERCHE’ QUESTI PSEUDO POLITICI SARANNO CAPACI DI ESTRAPOLARE DALL’ERP TALI ALLOGGI E TUTTI QUELLI INVENDUTI CHE SI TROVANO A GARBATELLA, TESTACCIO,PIAZZA PERIN DEL VAGA, VIA OSLAVIA, VIA SABOTINO ECC.ECC. OVVERO TUTTI QUELLI CHE IL DIRETTORE E IL COMMISSARIO CONSIDERANNO DI PREGIO.

           VI DOVETE SOLO VERGOGNARE.

          IN 70 ANNI DI VITA NON AVEVO MAI  VISTO UNO SCHIFO SIMILE!!!!!!!!!!!

     

    “Art. 49bis

    {Quote di amministrazione e manutenzione)

    1. Gli assegnatari in proprietà hanno l’obbligo di corrispondere all’ente gestore le quote di amministrazione e manutenzione. L’ente gestore rendiconta le spese di manutenzione ed emette fatturazione detraibile per le spese di manutenzione straordinaria.
    2. Le norne di cui al comma 1 si applicano, altresì, agli assegnatari con patto di futura vendita o con contratto preliminare.”                                                                                                                                          Il comma  5 dell’articolo 53 della l.r. n. 27/2006 è sostituito dal seguente:

    “5. Nei casi di cessione volontaria, di accertata compravendita, di omessa denuncia di occupazione da parte di terzi dell’alloggio assegnato, di mancata riconsegna dell’alloggio di edilizia residenziale pubblica all’ente gestore e comunque in tutti i casi di illegittima cessione dell’alloggio, l’assegnatario decade dal diritto e l’occupante non ha titolo all’acquisto dell’immobile e alla regolarizzazione della posizione amministrativa. E’ fatto obbligo ai comuni ed agli enti gestori di comunicare all’autorità competente all’emanazione della sanzione amministrativa prevista dall’articolo 15 della l.r. 12/1999 i nomi degli assegnatari che hanno ceduto illegittimamente gli alloggi loro assegnati.”.