A RACCONTARLA NON CI SI CREDEREBBE, ALL’ATER PUO’ ACCADERE DI TUTTO, LA LEGALITA’ E’ UNA CHIMERA, MA MI CHIEDO IL RESPONSABILE DELL’ANTICORRUZIONE CHE FA DORME?

PERCHE’ UN FATTO SIMILE E’ VERAMENTE INAUDITO, INFATTI SE LE COSE STANNO VERAMENTE IN QUESTO MODO SONO GRAVISSIME E NON POSSONO PASSARE INOSSERVATE, LA QUESTIONE RIGUARDANDE IL SIG.DONEDDU E’ DI UNA GRAVITA’ UNICA.

SE RISPONDE AL VERO CHE, SIA LA DIRIGENTE CHE L’AVVOCATURA ABBIANO PRODOTTO PARERI CONTRARI ALLA STIPULA DI UN NUOVO CONTRATTO PER IL DONEDDU, NON SI COMPRENDE PERCHE’ IL DIRETTORE ABBIA AVOCATO TUTTO A SE E GLIE LO ABBIA   FIRMATO LO STESSO.

ADDIRITTURA ANNULLANDOGLI 140 MILA EURO CIRCA DI MOROSITA’ FACENDOGLI PAGARE SOLO 20 MILA EURO DI MOROSITA’ .

CHI E’ L’AUTORE MATERIALE DI TALE CONTRATTO? SI DICE LA RESPONSABILE DELL’UFFICIO  MOROSITA’ E LA DOMANDA CHE CI ASSALE, MA COME CHIEDONO SOLDI A CHI HA PAGATO TUTTO E A CHI LI DEVE VERAMENTE DARE GLI FANNO GLI SCONTI?

MA TALE TRATTAMENTO PRIVILEGGIATO LO FANNO A TUTTI O SOLO AD ALCUNI?

PRATICAMENTE OGGI L’ATER DI ROMA VIENE GESTITA DIRETTAMENTE DAL DIRETTORE E DALL’UFFICIO MOROSITA’, SE QUESTI SONO I PRESUPOSTI STIAMO FRESCHI.

MA LA COSA CHE MI SCONCERTA PIU’ DI TUTTO E’ IL SILENZIO DELLA REGIONE LAZIO E DEL  COMMISSARIO, PECCATO PENSAVO CHE CON LUI SI SAREBBE POTUTA RIMETTERE IN SESTO L’ATER, MA EVIDENTEMENTE I POTERI FORTI DELL’ATER SONO COSI’ FORTI  CHE NEANCHE LUI RIESCE A FARE NULLA.