CARI GIORNALISTI LE TRUFFE LE DOVETE ANDARE A RICERCARE ALL’INTERNO DELL’ATER DI ROMA E VENGONO FATTE NON DAGLI ASSEGNATARI,MA DA ALCUNI DIPENDENTI CHE CON RAGGIRI SI APPROPRIANO DI ALLOGGI NON LORO.

LE FALSITA’ SIETE PREGATI DI NON DIRLE O FATE I NOMI PERCHE’ CHI ACQUISTA NON PUO’ RIVENDERE PRIMA DEI 10 ANNI RIDOTTI A 5  SOLO IN ALCUNI CASI MORTE DEL TITOLARE ETA’ SUPERIORE AI 65 ANNI, SE HA UNA INVALIDITA’ SUPERIORE AL 66% O SE SI DEVE TRASFERIRE IN ALTRA CITTA’. ALTRIMENTI SE CIO’ E’ ACCADUTO E’ ACCADUTO CON LA CONNIVENZA DELL’ATER DI ROMA.

LE VENDITE DIFFERITE  COME VOI ALLUDETE AVRANNO PRESO ESEMPIO DA QUALCHE EX PRESIDENTE  E COMUNQUE SONO LEGALI, INOLTRE VA RIBADITO CHE COME DIMOSTRAI IN PIENA COMMISSIONE CONSIGLIARE ALLA PISANA ALL’EPOCA DI PETRUCCI PRESIDENTE ATER CHE CHI ACQUISTA UN ALLOGGIO ATER POI CI DEVE SPENDERE SOPRA COME MINIMO 100MILA EURO PER RIMETTERLO A NORMA E IN UNO STATO DECENTE PER CUI SE LO RIVENDE CI RIFA’ I SUOI SOLDI, PRIMA DI PARLARE DOCUMENTATEVI.

INVITO QUESTI DUE GIORNALISTI A FARE I NOMI DI CHI HA ACQUISTATO A 40 MILA E HA RIVENDUTO A 400MILA .

PERCHE’ I GIORNALISTI INVECE NON VANNO AD INDAGARE SU CHI FA ATTI ILLECITI DI VENDITA DENTRO L’ATER?

NOI POSSIAMO FORNIRVI GLI ATTI SE VOLETE.

ANCORA CONTINUATE A ROMPERE CON PREZZI STRACCIATI, SIETE PREGATI DI DOCUMENTARVI QUESTA SUPERFICIALITA’ NON E’ DEGNA DI GIORNALISMO SERIO.

SI E’ VERO C’E’ STATA UNA INDAGINE DELLA REGIONE, LA PROCURA NON CREDO CHE SIA ANDATA AVANTI, MA ALLA REGIONE IL DIRIGENTE DI TURNO DELL’ATER  GLI HA INVIATO I FASCICOLI CHE LUI HA RITENUTO OPPORTUNO E HANNO IMPEDITO ALLA DIRIGENTE DELLA REGIONE DI ANDARE A VEDERE DI PERSONA L’ARCHIVIO INSOMMA E’ STATA UNA PRESA IN GIRO.

IL COMMISSARIO DOVREBBE ALZARE IL VELO SULLE VENDITE PASSATE SE CI RIESCE, NE SCOPRIREBBE DELLE BELLE.