CARO DOTT.DE LUCA  LE CHIEDO ,

COME SIA POSSIBILE CHE A UNA POVERA DISGRAZIATA DOPO ANNI E ANNI DI RESIDENCE GLI ASSEGNANO FINALMENTE UNA CASA PER CUI  FINALMENTE FINISCE L’ANGOSCIA, MA PURTROPPO NON E’ COSI.

PERCHE’ CARO DE LUCA L’ATER DI ROMA DA IN ASSEGNAZIONE AL COMUNE ALLOGGI FATISCENTI, NON  DA ALLOGGI MESSI IN CONDIZIONE DI ESSERE ABITATI SUBITO E QUESTO NON CI SEMBRA UNA COSA NORMALE E LEGALE.

PER QUESTA SIGNORA SIAMO INTERVENUTI PIU’ VOLTE, MA SOLO PROMESSE GLI HANNO ASSEGNATO UN ALLOGGIO DA CIRCA 3 MESI MA ANCORA LEI VIVE NEL RESIDENCE PERCHE’ L’ALLOGGIO NON ERA ABITABILE, IL PAVIMENTO SALTATO MANCA LA MANOPOLA DEL GAS FINESTRE ROTTE E UN BAGNO PICCOLISSIMO DOVE 2 PERONE INSIEME NON POSONO ENTRARE E LA SIG.RA PURTROPPO HA UNA FIGLIA CON HANDICAP CHE DEVE ACCOMPAGNARE LEI IN BAGNO.

VI  ABBIAMO FATTO SUBITO NOTARE SIA AL COMUNE CHE ALL’ATER CHE TALE ALLOGGIO NON ERA  IDONEO PER LA SIGNORA IN QUANTO HA UNA FIGLIA GRAVEMENTE HANDICCAPATA

MA IL DOTT. DE LUCA A PAROLE PROMETTE DI RISOLVERE IL PROBLEMA, MA POI NEI FATTI NON FA NULLA, MA LA COSA ASSURDA E’ CHE L’ATER DI ROMA ANCOR PRIMA CHE LA SIG.RA CI VADA AD ABITARE HA GIA’ HA EMESSO LA BOLLETTAZIONE PER CUI LA SIG.RA DOVREBBE PAGARE 3 MESI DI CANONE COMPRESI RISCALDAMENTI E SERVIZI SENZA ESSERCI ANDATA AD ABITARE.

MA CARO DE LUCA TI SEMBRA NORMALE TUTTO CIO?

PAGARE UN AFFITTO PER UNA CASA CHE ANCORA CI DEVI ANDARE AD ABITARE,MA SIAMO PAZZI?

L’ATER E’ UN’AZIENDA CHE DOVREBBE OCCUPARSI DEI CITTADINI PIU’ DEBOLI A ME SEMBRA INVECE UN’ALTRA COSA.