QUESTO E’ LO STRAICIO DI UNA E.MAIL CHE MI E’ ARRIVATA STAMATTINA:
Gent.ma Annamaria Addante,
questa mattina ho telefonato per la seconda volta alla Dott.ssa De Denaro, per chiedere la possibilità di estinguere il “diritto di prelazione” di una casa acquistata nel 2011 a Roma anche se non ho nessuna intenzione di venderla.La Dott.ssa De Denaro, pur dando parere positivo mi ha detto che il dirigente “capo” ha letto bene i vari articoli e la possibilità di estinguere il diritto di prelazione è legata alla vendita.
Ovviamente non è così, lo sappiamo bene che c’è una legge…
Anche se non intendo vendere, per ora sembra che non ci sia nulla da fare !
Mi ha detto anche che da poco all’Ater si è insediato il nuovo direttore e quindi riproporrà la mia richiesta.
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
BASTA NON NE POSSO PIU’ DI QUESTI DIRIGENTI ARCHITETTI CHE NON SANNO NULLA DI DIRITTO , UN ARCHITETTO CHE FINO ALL’ALTRO IERI LAVORAVA IN PROVINCIA, MA PRIMA DI PARLARE PERCHE’ NON STUDIA E NON SI DOCUMENTA CON L’AVVOCATURA?
E’ MAI POSSIBILE CHE ALL’ATER DI ROMA OGNI VOLTA CHE CAMBIANO UN DIRIGENTE BISOGNA RICOMINCIARE DA CAPO BASTA NON SE NE PO’ PIU’ DI QUESTA SITUAZIONE, GLI ARCHITETTI FACESSERO GLI ARCHITETTI L’UFFICIO VENDITE NON PUO’ ESSERE GESTITO DA ARCHITETTI.
GLI ARCHITETTI FACCIANO IL LORO LAVORO, PURTROPPO L’ATER DI ROMA E’ PIENA DI ARCHITETTI GLI FACESSERO DISEGNARE LE CASE POPOLARI, INSOMMA GLI FACESSERO FARE QUELLO CHE PREVEDE LA LORO LAUREA, MA NON POSSIAMO FAR FARE A UN ARCHITETTO LE COMPETENZE DI UNO LAUREATO IN LEGGE,BASTA NON SE NE PO’ PIU’ !!!
CARO DIRETTORE MI RENDO CONTO IN CHE SITUAZIONE TI TROVI, DOVRAI INIZIARE DALLA A,B,C PERCHE’ DI IGNORANZA VE NE E’ PROPRIO TANTA, MA TANTA.
NON E’ POSSIBILE CHE OGNI VOLTA CHE CAMBIA DIRIGENTE OCCORRE RICOMINCIARE DA CAPO QUESTA AZIENDA E’ INGESTIBILE E TUTTI QUESTI ARCHITETTI L’HANNO PORTATA AL FALLIMENTO CON TALI DIRIGENTI.
MI AUGURO E SPERO CHE TALE DIRIGENTE SI LEGGA CON ATTENZIONE TALE PARERE DI UN NOTO STUDIO LEGALE E DELLA STESSA AVVOCATURA DELL’ATER DI ROMA E DIA IMMEDIATAMENTE LE GIUSTE DIRETTIVE , PERCHE’ I CITTADINI SONO STANCHI DI ASPETTARE I LORO COMODI,QUESTA AZIENDA NON FA ALTRO CHE VIOLARE LEGGI E DIRITTI DEI CITTADINI.
“Per un periodo di tempo di 10 anni dalla data di stipulazione del contratto e comunque fino a quando non ne sia stato pagato l’intero prezzo, l’alloggio acquistato non può essere alienato a nessun titolo né su di esso può costituirsi alcun diritto reale di godimento.”
Non se ne può più di avvocaticchi che non capiscono una sega ed alimentano le speranze degli ignoranti – come lei – che scrivono certi articoli. Il Diritto di Prelazione si esercita nel caso della VENDITA, per cui – in assenza di tale inerenza – non si può esercitare alcun diritto.
Mamma mia in che mani siete!!!
Ringraziamo il cielo che alcuni architetti capiscono le leggi meglio di certi azzeccagarbugli…
Annamaria, se ho ricevuto la lettera di acquisto relativo alla L. 560/93, posso far valere il mio diritto all’acquisto, se si, vorrei un incontro con Galeani.
Grazie.
Dimenticavo, le ho mandato anche una e.mail con gli allegati.
Grazie
Se me l’ha mandata devo vederla e rispondo, ma vi chiedo pazienza perché la TIM ha un problema di line e non riesco a rispondervi,ma mi hanno detto che entro domani sarà tutto a posto
se l’ha ricevuta certamente
Per l’appuntamento con l’avvocato chiami dopo le 15.30 a questo numero 06 4817341
GENTILE IGNORANTE E PRESUNTUOSO LEI OLTRE AD ESSERE UN IGNORANTE E’ ANCHE PRESUNTUOSO, SI INFORMI DA UN AVVOCATO E CHIEDA CHE COSA E’ IL DIRITTO DI PRELAZIONE DI CUI HO ANCHE PUBBLICATO UN ESIMIO PARERE DI UNO DEI PIU’ NOTI STUDI LEGALI DI ROMA.
INOLTRE SI LEGGA LE LEGGI REGIONALI E VEDRA LA LEGGE 27/06 CHE DICE ESATTAMENTE CHE TALE PERIODO DA 10 ANNI E’ RIDOTTO A 5 ANNI NEI SEGUENTI CASI……
IGNORANTE E CAFONE,SICURAMENTE LEI E’ UN DIPENDENTE DELL’ATER DI ROMA E MI SA CHE FA PARTE DELLA CORTE DI MAZZETTO E CREDO DI AVER CAPITO ANCHE CHI E’
UN CONSIGLIO PRIMA DI SCRIVERE CAZZATE SI DOCUMENTI E STUDI.