AMAddante.it

ORMAI CREDO CHE PER L’ATER DI ROMA NON VI SIANO PIU’ SPERANZE DOBBIAMO SOLO ATTENDERNE LA SUA DEFINITIVA MORTE E SPERIAMO CHE GIUNGA PRESTO.

SE ZINGARETTI VINCE LE ELEZIONI AVREMMO QUALCHE SPERANZA, ALTRIMENTI DOVREMMO RICOMINCIARE DA CAPO E IL SUO CANCRO INTERIORE CONTINUERA’ A DIVORARLO E SARA’ LA FINE.

PERCHE’ IL SUO MALE E’ INTERIORE IN QUANTO OOGNUNO SI E’ CREATO IL SUO FEUDO E LO DIFENDE CON LE UNGHIE E CON I DENTI, QUESTO DIRETTORE CHE VOLEVA CAMBIARE LE COSE A QUANTO VEDO NON CI RIESCE NEANCHE LEI.

IL MALE DELL’ATER SONO I SUOI STESSI FUNZIONARI E DIRIGENTI, BASTA PENSARE CHE LA RESPONSABILE DELLA 3 ZONA NON E’ CAPACE DI APPLICARE LA DELIBERA DEL CANONE CONCORDATO, NONOSTANTE LA SUA LAUREA PRESA MENTRE LAVORAVA ALL’ATER EVIDENTEMENTE NON RIESCE A COMPRENDERE CHE SE A UNA DELIBERA DI VECCHIA DATA VIENE MODIFICATO UN COMMA DELL’ALLEGATO LA DECORRENZA E’ SEMPRE QUELLA DELLA DELIBERA ORIGINALE, MA SE UNO LALAUREA LA PRENDE SOLO IMPARANDO A MEMORIA E NON RAGIONANDO QUESTO E’ IL RISULTATO, MA UN RISULTATO CHE PAGANO A CARO PREZZO I CITTADINI AI QUALI GLI SI DIMEZZA IL REDDITO A CAUSA DI LICENZIAMENTO ORMAI DA ANNI E LEI IMPERTERRITA INVECE DI RESTITUIRE IL MAL TOLTO DALLICENZIAMENTO COME DICE LA LEGGE E LA DELIBERA GLIE LO MODIFICA SOLO DA AGOSTO DATA DELLA MODIFICA.

ORA UNA COSI IN UNA AZIENDA PRIVATA SAREBBE STATA LICENZIATA IN TRONCO, MA ALL’ATER NO .

MA LA COSA ANCOR PIU’ GRAVE E’ CHE ALL’ATER NESSUNO INTERVIENE PER DIRE A CODESTA FUNZIONARIA CHE STA SBAGLIANDO,MA TUTTI ALZANO GLI OCCHI AL CIELO E DICO A SI LA ORGESE ……DALLE LORO ESPRESSIONI SI EVINCE CHE CODESTA DONNA NON E’ UNA CIMA,MA PERCHE NESSUNO LA RIMUOVE ?

UFFICIO VENDITE,  QUESTO UFFICIO NEGLI ANNI E’ ANDATO SEMPRE PEGGIO HA FUNZIONATO BENE SOLO CON IL DOTT.FRATTALI CON GLI ALTRI UN DELIRIO , MA OGGI ANCORA PEGGIO CHE QUASI QUASI MI RIMPIANGO IL DOTT.MARI CHE AVEVA TANTI DIFETTI,MA ERA MOLTO INTELLIGENTE E ALLA FINE I PROBLEMI SI RISOLVEVANO.

MA DI CHI E’ LACOLPA DI TUTTO CIO?

LAURETTI E’ ARRIVATO DA POCO, MA LA DEDENARO E’ UNA VETERANA DELL’ATER, MA STRANAMENTE DA QUANDO C’E’ LEI SONO PEGGIORATE LE COSE, PERCHE’ CON LA CAMPOBASSO LA LIBERATORIA DEL DIRITTO DI PRELAZIONE SI AVEVA MASSIMO IN UNA SETTIMANA  CON LEI CE NE VOGLIONO TRE DI SETTIMANE, INSOMMA QUESTO BENEDETTO UFFICIO VENDITE CHE DOVREBBE ESSERE IL VOLANO DELL’AZIENDA INVECE E’ UNA LUMACA .

IL PROBLEMA DELL’ATER DI ROMA E’ IL SUO FUNZIONAMENTO CHE E’ CONFUSO E CONTORTO ESEMPIO NON SI CAPISCE PER QUALE MOTIVO ESSENDOCI INTERNET E CONSIDERANDO CHE IL PROTOCOLLO E’ UNICO, PER CUI SI DIGITA SUL COMPIUTER E SI PROTOCOLLA SULLO STESSO PROTOCOLLO, MA UNA VOLTA FATTO CIO’ PERCHE’ LE LETTERE PER ESSERE SPEDITE DEBBONO ANDARE A LUNGOTEVERE TOR DI NONA ? MA NON POSSONO ESSERE SPEDITE DIRETTAMENTE DA VALLE AURELIA!

ORA E’ RITORNATA ANCHE LA DOTT.SSA GRASSIA CHE ERA ANDATA A FARE IL DIRIGENTE CON LA RAGGI ED ERA DIVENUTA LA RESPONSABILE DEL PATRIMONIO DEL COMUNE DI ROMA UN POSTO IMPORTANTE,MA NON SI CAPISCE PERCHE’ E’ RITORNATA ALL’ATER IN UN POSTO DI MINORE IMPORTANZA, CHISSA’ QUAL’E’ STATO IL VERO MOTIVO DI TALE RITORNO!

MA NOI PERO’ SIAMO PREOCCUPATI PECHE’ SE L’ATER NON FUNZIONA, MOLTA RESPONSABILITA’ E’ SUA PER LE DISPOSIZIONI ASSURDE FARAONICHE E BUROCRATICHE, CHE RENDONO IL LAVORO DELLE ZONE COMPLICATO CONFUSO E INOLTRE FA LAVORARE IL DOPPIO GLI IMPIEGATI.

SE NON SI LIBERA L’ATER DI ROMA DA QUESTI LACCI E LACCIUOLI, DA QUESTE IMPOSTAZIONI ASSURDE ,BUROCRATICHE E SOPRATUTTO INTERPRETATIVE PERSONALI DELLE LEGGI L’ATER DI ROMA SARA’ DESTINATO AL FALLIMENTO DEFINITIVO, MA A QUESTO PUNTO SPERO CHE CIO’ ACCADA PRESTO PERCHE’ A UN MALATO TERMINALE SI FA L’EUTANASIA.

UN’AZIENDA CHE SE SI FACESSE FUNZIONARE COME SI DEVE SAREBBE IN ATTIVO E NON IN PERDITA COME E’ OGGI.

UFFICIO LOCALI SINCERAMENTE NON CAPISCO LAGESTIONE DI TALE UFFICIO,MA NON DA OGGI DA SEMPRE PERCHE’ SU TALE MATERIA CREDO CHE ABBIANO GIOCATO TUTTI IN PARTICOLARE CHI LI GESTIVA PRIMA, PERCHE’ CI SONO LOCALI PERENNEMENTE CHIUSI  CHE NON DANNO REDDITO,MA SOLO SPESE E NON SI CAPISCE PERCHE’ NON VENGONO VENDUTI O AFFITTATI, SUI LOCALI CI SAREBBE DA SCRIVERE UN CAPITOLO APPOSITO,MA MI LIMITO SOLO A DARE ALCUNI SUGGERIMENTI AFFITTATE I LOCALI CHIUSI PUBBLICATE  SE LO SAPETE OVVIAMENTE I VOSTRI LOCALI CHIUSI E AFFITTATELI, O VENDETELI.

L’UNICO CHE AVEVA CAPITO COME FARE IL DOTT.MANCIANTI CHE AVEVA FATTO PROPOSTE DI VENDITA IN BLOCCO DI PIU’ LOCALI  DI CUI UNO APPETIBILE UNO MENO E UNO SCAUSO MA IN QUESTO MODO LI VENDEVA ENTRAMBI ALTRIMENTI IL RISCHIO E’ CHE GLI SCAUSI RIMARRANNO SEMPRE ALL’ATER, MA GLIELO IMPEDIRONO PERCHE’ SUI LOCALI LA GESTIONE NON E’ STATA MAI TRASPARENTE.

E SE QUALCUNO CI PROVA A RENDERLA TRASPARENTE GLI VENGONO TOLTE ALCUNE FUNZIONI COME ACCADUTO ULTIMAMENTE CON IL PRECEDENTE DIRETTORE.

UN’ALTRO UFFICIO CHE NON HA SENSO DI ESISTERE E LO DICEVA ANCHE IL DOTT.MARI CHE SCEMO NON ERA E’ L’UFFICIO MOROSITA’.

GIA’ IN PASSATO TALE UFFICIO ERA STATO COSTITUITO, MA NON HA FUNZIONATO E FU SCIOLTO E MAZZETTO  CHE DELL’ATER NON SAPEVA NULLA LO HA VOLUTO RICOSTITUIRE CON QUALI RISULTATI? QUELLI SCRITTI NELLA DETERMINA DIRETTORIALE N.26 DELL’8.02.2018 DELLA QUALE ABBIAMO CHIESTO I DATI SIA AL DIRETTORE CHE AL COMMISARIO,MA NULLA E’ ACCADUTO, MA CHE CHIACCHIERE DI CORRIDOIO CI CONFERMANO CHE HANNO INCASSATO QUANTO INCASSAVANO LE ZONE E SE RICORDIAMO IL CAOS DELLE RACCOMANDATE TERRORISTICHE MAFIOSE IN CUI SI DICHIARAVA CHE IL CONTRATTO DI ACQUISTO ERA SCISSO SE NON PAGAVANO I DEBITI RICHIESTI, TRA L’ALTRO DEBITI INESISTENTI, PER NON PARLARE DELLA SECONDA LETTERA  PIAGNONA E PIETOSA INVIATA A TUTTI DOPO LE INNUMEREVOLI INTERROGAZIONI CONSIGLIARI FATTE A CAUSA DELLA PRIMA LETTERA.

INSOMMA PER RISOLVERE I PROBLEMI DELL’ATER CI VUOLE CHI LI CONOSCE LI CAPISCE E NON HA NESSUN INTERESSE DI CARRIERA ALTRIMENTI E’ INUTILE.

PER CUI SPERO E MI AUGURO CHE ZINGARETTI VINCA LE ELEZIONI PERCHE’ MI HA PROMESSO CHE LE COSE CAMBIERANNO RADICALMENTE E ANCHE LO STESSO VALERIANI LO HA RIBADITO.