MA CI VOLEVA IL PREFETTO?
PER DEBELLARE IL TRAFFICO DELLE OCCUPAZIONI ABUSIVE NEGLI ALLOGGI POPOLARI, ORA PERCHE’ SONO VENUTI ALLA RIBALTA I CASAMONICA, MA IL MARCIO E’ ANCHE DENTRO ALL’ATER E AL COMUNE.
MA E’ UN PROBLEMA ANTICO, BASTEREBBE VERIFICARE QUANTI DIPENDENTI ATER E DEL COMUNE USUFRUISCONO DI CASE POPOLARI ASSEGNATE DOPO SANATORIA E IN PARTICOLARE ALL’ATER .
…
PERCHE’ BASILICATA NON FA UN ACCERTAMENTO INTERNO?
FORSE AVREBBE DELLE GROSSE SORPRESE, PURTROPPO LA PRESCRIZIONE DEI REATI NON HA GIOVATO SOLO A BERLUSCONI, MA A UN SACCO DI GENTE.
CARO BASILICATA GUARDATI BENE ATTORNO E NE SCOPRIRAI DELLE BELLE.
INVECE DI ACCANIRTI CONTRO LA SOTTOSCRITTA, IL TUO DIRETTORE OTTANTENNE SI E’ RIFIUTATO DI INCONTRARMI PERCHE’ CRITICAVO IL TUO OPERATO, SI E’ ACCANITO CONTRO DI ME COSTITUENDOSI IN UNA CAUSA CHE MI AVEVA FATTO UNA DIPENDENTE, COSTITUZIONE FUORI REGOLA NON CENTRAVA NULLA L’ATER MA FORSE HA VOLUTO ASCOLTARE CHI NON AVREBBE DOVUTO ASCOLTARE.
E ACCANIRSI E CACCIARE L’AVVOCATO ROLLI SOLO PERCHE’ VOLEVA FARE LE COSE SECONDO LA LEGGE E LE REGOLE, DICIAMO CHE SEI STATO MAL CONSIGLIATO!
CARO ASSESSORE LE OCCUPAZIONI NON STANNO SOLO NELLE BORGATE MALFAMATE APRI BENE GLI OCCHI E CHIEDETI COME SIA STATO POSSIBILE TUTTO CIO?
CHE COPERTURA HANNO TALI SOGGETTI? DA CHI SONO PROTETTI?
PERCHE’ L’ATER NON SGOMBERA IMMEDIATAMENTE QUANDO OCCUPANO?
INOLTRE VOGLIO RICORDARE ALL’ASSESSORE DEL COMUNE DI ROMA CHE SE UNO HA REGOLARE CONTRATTO ED è BENESTANTE NON LO POTETE CACCIARE LEGGETE LA LEGGE, NON DITE FESSERIE LA LEGGE PREVEDE A CHI SUPERA IL REDDITO IL CANONE CONCORDATO E SE L’ALLOGGIO E’ NEI PIANI DI VENDITA DOVETE VENDERGLIELO,PER CUI EVIATE INUTILI DEMACOGIE.
A questo punto e con questi presupposti impossibile ogni forma di regolarizzazione anche per i famosi 4000 ex sanatoria 2006.sarebbe comunque un regalo a qualche malavitoso che ci sta in mezzo…..credo non se ne esca piu.
Io spero che appena fatte le commissioni si possa fare qualcosa in consiglio regionale