Da: Annamaria Addante [mailto:am.addante@tin.it] Inviato: lunedì 7 maggio 2018 10:00 A: g.mongelli@aterroma.it; ‘f.muscatello@aterroma.it’; o.deluca@aterroma.it; Aldo Barletta (aldo.barletta@comune.roma.it) Cc: mveloccia@regione.lazio.it; fproni@regione.lazio.it Oggetto: I: Situazione signora MATTEINI ROBERTA

Gentile ing.Mongelli e gent.le dott.ssa Muscatello,

le foto allegate dimostrano la vergognosa situazione che si è creata nell’alloggio assegnato regolarmente alla sig,ra Roberta MATTEINI via di Centocellen.15 sc.17 int.1 a causa dei danni prodotti dall’alloggio soprastante OCCUPATO ABUSIVAMENTE dal un criminale ….  che è anche agli arresti domiciliari, cosi mi riferiscono i condomini, il quale vive nell’alloggio con la fidanzata e spesso vi è anche la mamma e i suoceri e oltretutto costui ospita nella cantina del l’alloggio da lui occupato uno zingaro e l’ATER che fa?

La dott.ssa Muscatello perché non ha messo in atto la sua sapienza per buttarlo fuori e rimandarlo in galera?

Inoltre l’Ater poteva approfittare della grave situazione del bagno invece di rifarglielo, perché non lo hanno fatto uscire con la forza pubblica?

 E il Comune di Roma che sgombera brave famiglie a questo perché non lo sgombrano? O il Comune di Roma non ne è a conoscenza?

 MA LACOSA PIU’ VERGOGNOSA E’ CHE L’ONESTA CITTADINA CHE PAGA TUTTO ED E’ REGOLARE ALLA QUALE HANNO DISTRUTTO IL BAGNO LE INFILTRAZIONI DOVUTE DAL BAGNO SOVRASTANTE, DI QUESTA L’ATER DI ROMA SE NE FREGA, MA RISTRUTTURA TUTTO  IL BAGNO ALL’OCCUPANTE ABUSIVO E SE NE FREGA DI RIPARAE I DANNI DEL BAGNO SOTTOSTANTE NONOSTANTE LE CONTINUE RICHIESTE FATTE.

 INOLTRE QUESTA OCCUPAZIONE E’ STATA IMMEDIATAMENTE DENUNCIATA DAI RAPPRESENTANTI DEL COMPLESSO E DALLA SOTTOSCRITTA,NEL 2014 (come potete verificare da tutte le e.mail sotto riportate)MA NULLA E’ ACCADUTO E COME AL SOLITO L’ATER DI ROMA FA DUE PESI E DUE MISURE FORTE CON I DEBOLI E DEBOLE CON I FORTI.

 Chiedo all’ing.Mongelli di porre riparo a tale ingiustizia facendo riparare i danni provocati dall’occupante abusivo del piano di sopra AL BAGNO SOTTOSTANTE DELLA REGOLARE AFFITTUARIA SIG.RA ROBERTA MATTEINI.

 E mi auguro che la dott.ssa Muscatello intervenga a dovere in questa brutta vicenda AL FINE DI RIPRISTINARE CON LA MASSIMA URGENZA LA LEGALITà!

OCCUPAZIONE AVVENUTA NEL 2014, IN 4 ANNI CHE COSA HA FATTO L’ATER DI ROMA?

 Cordiali saluti

Annamaria Addante

*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^

Da: Rodolfo Mari [mailto:r.mari@aterroma.it] Inviato: lunedì 30 giugno 2014 09:32 A: Annamaria Addante Cc: Direzione Generale; commissario straordinario; Pier Giacomo Tamietto Oggetto: Fwd: Occupazione alloggio Centocelle

Come puoi vedere la situazione è un po’ diversa da come si ama dipingerla. La porta era allarmata e l’allarme è scattato presso la ditta incaricata del servizio di vigilanza, la quale con tutta comodità ha ritenuto di avvisarci dopo due giorni e l’ufficio di zona è stato avvisato il pomeriggio stesso alle 16,20. Ritengo che l’ufficio di zona abbia fatto il proprio dovere. Semmai qualcun altro non l’ha fatto. So per esperienza ( si anche i cretini fanno esperienza, mentre solo coloro che sono in malafede non ne traggono profitto ) che occupare un alloggio non è un’operazione silenziosa, al contrario. Mi chiedo allora come mai quei cittadini così amanti della legalità, che ogni giorno pretendono dall’ater la soddisfazione dei propri bisogni, in quei momenti non chiamano il 113 o il 112?. caso strano avvertono sempre dopo e mai in tempo reale di ciò che sta accadendo.  L’altro giorno in via andrea doria è stata sventata un’ occupazione proprio perché gli abitanti di quel palazzo hanno prontamente chiamato i carabinieri. Questo è senso civico.

mari

Da: “Michela Pace” <paceinvacanza@gmail.com> A: “Alessandro Luzzi” <a.luzzi@aterroma.it>, “Rodolfo Mari” <r.mari@aterroma.it> Inviato: Venerdì, 27 giugno 2014 21:28:46 Oggetto: Re: Occupazione alloggio Centocelle

Ale,

Mi sembra di aver già chiesto ai vigili un urgente sopralluogo per identificare gli ost. Sollecitiamo per avviare gli atti di rito e chiediamo alla procura sequestro e sgombero.

Inviato da iPhone

Il giorno 27/giu/2014, alle ore 18:45, Alessandro Luzzi <a.luzzi@aterroma.it> ha scritto:

Da: “Michele Pochi” <m.pochi@aterroma.it> A: “Rodolfo Mari” <r.mari@aterroma.it>, “Michela Pace” <m.pace@aterroma.it>, “a didomenico” <a.didomenico@aterroma.it>, “Marina Mantella” <m.mantella@aterroma.it>, “Corongiu Adriana” <a.corongiu@aterroma.it> Cc: “Carlo Beciani” <c.beciani@aterroma.it>, “Roberto Fantastichini” <r.fantastichini@aterroma.it>, “M.DeDenaro” <m.dedenaro@aterroma.it>, “Alessandro verdiani” <Alessandro.verdiani@vpspecialists.com>, “Mauro Prosperi” <ma.prosperi@aterroma.it>, “Alessandro Luzzi” <a.luzzi@aterroma.it> Inviato: Venerdì, 27 giugno 2014 16:20:19 Oggetto: Fwd: Occupazione alloggio Centocelle

Saluti a tutti,

In riferimento all’oggetto inoltro la comunicazione ricevuta dalla VPSitex con l’impegno che entro la giornata di lunedì lo scrivente riferirà in modo esaustivo sull’accaduto. Inoltre, si fa presente che eguale verifica è stata richiesta anche per l’alloggio di via federico borromeo 28 sc.D int.67 in quanto occupato abusivamente nelle stesse circostanze il 20 u.s.

Michele Pochi

Da: “Alessandro Verdiani” <Alessandro.verdiani@vpspecialists.com> A: “Michele Pochi (m.pochi@aterroma.it)” <m.pochi@aterroma.it> Cc: “Carlo Beciani (c.beciani@aterroma.it)” <c.beciani@aterroma.it> Inviato: Venerdì, 27 giugno 2014 11:51:16 Oggetto: FW: Occupazione alloggio Centocelle

Buongiorno Sig. Pochi,

con la seguente volevo comunicarLe,

che come richiesto da Lei mercoledì  25 Giugno, stiamo ancora indagando e raccogliendo i dati relativi all’occupazione dell’alloggio in via Centocelle 15, scala 17  interno 3 piano 1  Roma.

A breve le faremo avere una relazione in merito.

Cordiali Saluti,

ALESSANDRO VERDIANI

BUSINESS DEVELOPER

<image003.jpg>

M: +39 331 11 18 668

E : alessandro.verdiani@vpsitex.it

www.vpsitex.it

*^*^*^*^*^*^*

Da: “Annamaria Addante” <am.addante@tin.it> A: “Rodolfo Mari” <r.mari@aterroma.it> Inviato: Lunedì, 30 giugno 2014 10:18:29 Oggetto: R: Addante x OCCUPAZIONE ABUSIVA alloggio matr. 4INC168663 – Via di Centocelle 15 scala 17 int. 3

Ma che dici l’alloggio era vuoto e aveva la porta blindata allarmata per cui non è  occupazione senza titolo è violazione di domicilio con scasso pertanto potevate chiedere immediatamente lo sgombero anche in virtù della legge 80 del 2014.

Se tu tornando a casa ti trovassi la casa occupata che fai? Chiami i vigili urbani o la polizia?

“Chiunque s’introduce nell’abitazione altrui, o in un altro luogo di privata dimora, o nelle appartenenze di essi, contro la volontà espressa o tacita (1) di chi ha il diritto di escluderlo, ovvero vi s’introduce clandestinamente o con l’inganno, è punito con la reclusione fino a tre anni.

A querela, con la reclusione fino a 3 ani

Di ufficio nell’ipotesi aggravata con la reclusione da 1 a 5 anni.

 

Da: Rodolfo Mari [mailto:r.mari@aterroma.it] Inviato: lunedì 30 giugno 2014 08:42 A: Annamaria Addante Cc: direzionegenerale@aterroma.it; frisani leo Oggetto: Re: Addante x OCCUPAZIONE ABUSIVA alloggio matr. 4INC168663 – Via di Centocelle 15 scala 17 int. 3

La porta era allarmata. Stiamo verificando perché non è suonata. Ci rivolgiamo sempre e non da ieri ai vigili e commissariato per le occupazioni senza titolo e comunque dobbiamo sempre sporgere querela e ciò richiede l’identificazione dell’abusivo, a maggior ragione se come tu stessa hai scritto sono persone pericolose. Poi se vigili e commissariato, invocando la flagranza, ritengono di dovere  richiedere al P.M. di intervenire è un problema loro. Il dr. Luzi ha fatto quello che doveva fare.

mari

 Da: “Annamaria Addante” <am.addante@tin.it> A: “Rodolfo Mari” <r.mari@aterroma.it>, direzionegenerale@aterroma.it Cc: “frisani leo” <frisani.leo@libero.it> Inviato: Venerdì, 27 giugno 2014 17:16:07 Oggetto: Addante x OCCUPAZIONE ABUSIVA alloggio matr. 4INC168663 – Via di Centocelle 15 scala 17 int. 3

 Caro Rodolfo,

la porta non era all’armata? E Luzi manda il fax ai vigili del 5 Gruppo chiedendo un sopralluogo urgente?

Ma famo ridere, avrebbe dovuto innanzitutto andare a verificare subito lui di persona  e chiamare i vigili e la polizia per lo sgombero, ma perché se non c’è la Pace la Zona non funziona?  non si fa nulla?

Quelli stanno ancora li e alla gente che si è lamentata gli hanno detto fatevi i cazzi vostri sono un ragazzo, una ragazza e un adulto con tre cani.

Ma neanche la legge Lupi riesce a impedire ste occupazioni? O è l’incapacità delle Zone?

 Scusami, ma potevo capire questo metodo se era un alloggio che non avevate ripreso in consegna, ma un appartamento ripreso in consegna da 4 mesi allarmato vi si avverte che è stato occupato e Luzi fa il fax?

Saluti

Annamaria 

Da: Rodolfo Mari [mailto:r.mari@aterroma.it] Inviato: venerdì 27 giugno 2014 13:36 A: Annamaria Addante Cc: Direzione Generale; commissario straordinario Oggetto: Fwd: OCCUPAZIONE ABUSIVA alloggio matr. 4INC168663 – Via di Centocelle 15 scala 17 int. 3

 per opportuna conoscenza.

mari

 Da: “Mauro Prosperi” <ma.prosperi@aterroma.it> A: “Rodolfo Mari” <r.mari@aterroma.it> Inviato: Venerdì, 27 giugno 2014 13:05:58 Oggetto: I: OCCUPAZIONE ABUSIVA alloggio matr. 4INC168663 – Via di Centocelle 15 scala 17 int. 3

 Da: Alessandro Luzzi [mailto:a.luzzi@aterroma.it] Inviato: venerdì 27 giugno 2014 13:05 A: Mauro Prosperi Cc: Michele Pochi; Michela Pace Oggetto: Fwd: OCCUPAZIONE ABUSIVA alloggio matr. 4INC168663 – Via di Centocelle 15 scala 17 int. 3

 Caro Mauro,

Ti scrivo (vista l’assenza di Michela Pace) in merito alla mail del Dr. Mari relativa al mancato intervento del personale preposto al momento dell’occupazione abusiva dell’alloggio in oggetto, per il quale abbiamo richiesto al V° Gruppo P.M. Roma Capitale un sopralluogo urgente con nota prot. 64957.

La collega Tiscini da me contattata, mi ha riferito per le vie brevi del probabile malfunzionamento del sistema di allarme Vps: maggiori chiarimenti sugli aspetti tecnici legati alla mancata attivazione del sistema antintrusione in questione, verranno riferiti al Dirigente dal collega Michele Pochi che legge per conoscenza la presente.

Cordiali saluti.

 Alessandro Luzzi

 Da: “Michela Pace” <m.pace@aterroma.it> A: “Alessandro Luzzi” <a.luzzi@aterroma.it> Inviato: Venerdì, 27 giugno 2014 12:29:51 Oggetto: I: OCCUPAZIONE ABUSIVA

 Da: Rodolfo Mari [mailto:r.mari@aterroma.it] Inviato: venerdì 27 giugno 2014 11.15 A: Michela Pace Cc: Michele Pochi Oggetto: Re: OCCUPAZIONE ABUSIVA Priorità: Alta

 Mi fate sapere perchè non siamo intervenuti? é urgente.

mari

 Da: “Rodolfo Mari” <r.mari@aterroma.it> A: “Michela Pace” <m.pace@aterroma.it> Cc: “Michele Pochi” <m.pochi@aterroma.it> Inviato: Venerdì, 27 giugno 2014 10:13:19 Oggetto: Re: OCCUPAZIONE ABUSIVA

 Ma se era allarmato perché non siamo intervenuti?

mari

 Da: “Michela Pace” <m.pace@aterroma.it> A: “Rodolfo Mari” <r.mari@aterroma.it> Inviato: Venerdì, 27 giugno 2014 10:27:03 Oggetto: R: OCCUPAZIONE ABUSIVA

 L’alloggio in oggetto risulta essere stato riconsegnato dal sig. Giampiero Scotti in data 04.03.2014, in mancanza di determina di assegnazione, l’immobile in questione, è stato posto in sicurezza mediante l’installazione di sistema allarmato Vps.

In data odierna sarà nostra cura chiedere un immediato sopralluogo ai vigili competenti territorialmente

Michela

 Da: Annamaria Addante [mailto:am.addante@tin.it] Inviato: giovedì 26 giugno 2014 13.02 A: direzionegenerale@aterroma.it; Rodolfo Mari; ‘Michela Pace’ Cc: frisani.leo@libero.it Oggetto: OCCUPAZIONE ABUSIVA

 Ieri è stato occupato un alloggio nel complesso di via Centocelle n.15 scala 17 int.3

Da ciò che mi è stato riferito sembra siano persone poco raccomandabili che stanno seminando paura all’interno della scala.

Annamaria Addante