SENTENZA CASSAZIONE 2019 RIENTRO FIGLIO

Leggendo tale sentenza mi chiedo, ma l’ufficio legale dell’Ater di Roma non potrebbe evitare tali brutte figure?

Sappiamo bene che ci sono alcuni uffici di Zona  che non applicano correttamente le leggi ma applicano quello che il loro pensiero gli suggerisce  come la 4 e la 3 zona Zona maestre in questo e a volte qualche strafalcione lo facevano anche in 1 zona  dipendeva da chi la gestiva.

Mi chiedo far spendere soldi all’Ater per cause inutili e dispendiose non è un danno erariale?

L’Azienda Ater dovrebbe applicare correttamente la legge  per cui l’avvocatura dovrebbe a mio modesto parere  consigliare il direttore o chi per lui di fronte a casi simili di evitare la causa e semmai richiamare quella sprovveduta o incapace responsabile di zona per far annullare  il decreto di rilascio.

Inoltre il direttore o chi per lui dovrebbe avere nel so staf  prima che lui firma persone competenti e laureate in legge  avvocati magari che al di sopra delle parti verificando la documentazione dessero gli opportuni consigli.

Certo gli avvocati magari si incazzano per queste mie parole ed hanno anche ragione perché è il loro lavoro, ma io penso a tutti coloro che non potendo difendersi  come ha fatto questo signore fino in CASSAZIONE hanno dovuto lasciare l’alloggio, orbene questi poveretti io non li dimenticherò mai, ma spero sempre in una giustizia divina per costoro.

SAREBBE MOLTO INTERESSANTE SAPERE QUAL’E’ LA ZONA CHE HA FATTO TALE ARBITRIO E CHI ERANO GLI AVVOCATI CHE HANNO SEGUITO TALE CAUSA FINO ALL’APPELLO.

PERCHE’ PER LA CASSAZIONE ORMAI ERA INEVITABILE.