IL 17 OTTOBRE IL DIRETTORE DELL’ATER IL NOBILE DOTT.ANDREA NAPOLETANO SI E’ DEGNATO DI INCONTRARMI, DA TALE RIUNIONE POSSO SOLO TRARRE UNA TRISTE RIFLESSIONE, MA UN PERSONAGGIO DEL GENERE CHE CENTRA CON L’ATER DI ROMA?
PERCHE’ DICO CIO’, PERCHE’ L’IMPRESSIONE CHE NE HO TRATTA, MI DA L’IMMAGINE DI UNA PERSONA INSENSIBILE AI PROBLEMI DEI CITTADINI E LO HA DIMOSTRATO BENISSIMO IERI IN QUANTO ERO ANDATA CON UNA ASSEGNATARA UNA PERSONA SQUISITA CHE VOLEVA SOLO CHIEDERLE DI RISOLVERGLI UN SERIO PROBLEMA CHE RIGUARDA IL PADRE CHE VIVE IN UNA CASA POPOLARE SENZA ASCENSORE E NON SI PUO’ MUOVERE,QUESTA MERAVIGLIOSA FIGLIA PER RISOLVERE IL PROBLEMA DEL PADRE ERA DISPOSTA A DARE INDIETRO ANCHE IL SUO DI ALLOGGIO PUR DI AVERNE UNO CON L’ASCENSORE E GLIE LO AVEVA DETTO A VOCE AL DIRETTORE IL 27 NOVEMBRE 2018, POI ARRIVO’ ANCHE LA E.MAIL :
———- Forwarded message ———
From: Michela Pace <m.pace@aterroma.it>
Date: mar 2 apr 2019, 18:10
Subject: R: S***** info
To: adrim 40 <si***********@gmail.com>
Cc: Andrea Napoletano <a.napoletano@aterroma.it>, <direzionegenerale@aterroma.it>, Romana Salustri <r.salustri@aterroma.it>
Buonasera Sig.ra S*******,
comprendo il suo stato di impazienza ma le assicuro che stiamo veramente in dirittura di arrivo, i primi giorni della settimana prossima sarà contattata dalla Responsabile dell’Ufficio di Zona, Dott.ssa Salustri (che ci legge in copia), per la sottoscrizione della formale riconsegna degli alloggi attualmente detenuti da Lei e da Suo padre e la contestualmente accettazione di quello oggetto di trasferimento.
Cordiali saluti Michela Pace
DOPODICHE’:
SPERO CHE VI RENDIATE CONTO COSA FA L’ATER DI ROMA VIOLAZIONE DELLE NORME DA PARTE DELLA DOTT.SSA GRASSIA, SOLO PERCHE’ E’ UNA MIA ASSISTITA.
DEVO ANDARE DAI CARABINIERI O CERCHIAMO DI RISOLVERE QUESTO PROBLEMA DOVE L’ATER CI GUADAGNA UN ALLOGGIO IN PIU’?
CORDIALI SALUTI
Annamaria Addante
Da: adrim 40 [mailto:s**********@gmail.com]
Inviato: lunedì 15 aprile 2019 15:06
A: Andrea Napoletano; Michela Pace; romana salustri; Annamaria Addante; Oriano De Luca; Stefania Grassia; direzionegenerale@aterroma.it
Oggetto: S*********** CAMBIO URGENTE
Caro Direttore, Gentili tutti,
E’ stato avviato un procedimento amministrativo in data 21.02.2019 con n° di protocollo 13157, nel quale la richiesta del cambio è esplicita per l’alloggio di viale di valle Aurelia, 92 sc O int. 10, a questo procedimento a tutt’ oggi non ho ottenuto una risposta ufficiale dalla Vs. azienda.
Comincio a pensare per le modalità in cui si sta gestendo la pratica suddetta, che la mia situazione sia diventata un braccio di ferro che la dirigenza dell’azienda vuole avere con la Sig,ra Addante, non pensando minimamente al danno che sta causando ad un’ uomo costretto a casa. Faccio presente che la proposta di un’eventuale vendita con affitto calmierato mi è stata fatta nel mese di novembre u.s..A tale proposta avevo dato la mia adesione, è stata la direzione stessa a proporre in seguito l’affitto ERP.
Inoltre l’azienda da questa trattativa ricaverebbe 2 alloggi ed una vendita.
Dov’è il danno ERARIALE che l’azienda ha paura che qualcuno ai vertici recrimini?
Il danno erariale di cui mi ha parlato la sig.ra Pace lo sta facendo l’azienda stessa a tutti i cittadini, visto che per l’alloggio da me indicato, l’ater paga al condominio dello stabile una spesa fissa ogni mese, solo per il fatto stesso che l’alloggio è in un condominio misto pertanto le spese condominiali sono a carico del proprietario.
Ancora dall’incontro con la Sig.ra Pace, è emerso che nello stabile da me indicato, siccome l’Ater non detiene il 10% degli alloggi per legge è costretta a vendere, visto che l’alloggio in questione non ha, CASUALMENTE, nessun intestatario, la legge prevede che l’alloggio sia messo in vendita tramite un’asta pubblica. Questa è la spiegazione verbale datami dall’azienda nella persona della Sig.ra Pace.
Ma l’alloggio in questione è vuoto da oltre 2 anni!!! Di cosa stiamo parlando????
Per le motivazioni sopra elencate mi hanno proposto un altro alloggio, nella stessa zona, ma purtroppo in uno stabile dove l’alloggio risulta occupato, gli ascensori fuori uso un giorno si e l’altro pure! ma… l’alloggio proposto in alternativa non è sicuramente considerato di PRESTIGIO!
Il Signore per il quale sto facendo tutto questo, vorrei ricordarvi che paga regolarmente l’affitto a tale azienda da 63 anni, senza mai avere saltato una sola bolletta e che vi sta restituendo 2 alloggi funzionali per i quali l’azienda non deve investire alcun denaro, perchè abitabili da subito!!! Mi può spiegare qualcuno perchè mio padre non ha diritto di prelazione sull’alloggio da noi indicato?
Non è forse un inquilino regolare? o ci sono inquilini di serie A e serie B? niente lui resta Recluso a casa.
Qui qualcuno non ha fatto bene il suo lavoro, qui qualcuno ha gestito la situazione senza pensare che davanti ha delle persone oneste, che faranno di tutto per arrivare ad una soluzione. Nel frattempo la domanda sorge spontanea… Il tempo sta passando, mentre la burocrazia frena e nessuno risponde, non è che tante volte invece l’ufficio vendite di Valle Di Aurelia… sta procedendo con la preparazione dell’asta!!! il colmo! ma a questo punto???
In tutto questo c’è un SILENZIO assordante da parte del Dottor NAPOLETANO.
Dov’è? cosa pensa di tutto ciò si è allineato con la sig.ra Salustri e la Dott.ssa Grassia relativamente a quanto è emerso? Soprattutto si rende conto che a noi è stato messo per iscritto che il provvedimento risultava pronto, con una mail del 2.04.19 da parte della Sig.ra Pace, che lo scalino con la dott.ssa Salustri era solo la fine di un cerchio????? POI????????
Vi rendete conto che mi è stato detto di poter iscrivere i miei tre figli alle scuole nelle vicinanze dell’alloggio indicato? Oggi mi trovo costretta dopo un lunghissimo anno e 6 mesi di parole, mail ecc. a pretendere da voi una soluzione urgente.
Grazie
OGGI IL NOBILE DIRETTORE INVECE DI AFFRONTARE IL PROBLEMA SCAPPA RIFIUTANDOSI DI PARLARLE NON L’HA VOLUTA RICEVERE, VI RENDETE CONTO CHE PERSONA E COSTUI?
NON MI E’ MAI CAPITATA UNA COSA SIMILE IN TUTTI QUESTI LUNGHI ANNI CHE MI OCCUPO DI QUESTA STRUTTURA, UN ATTEGGIAMENTO DA NOBILE INFASTIDITO DALLA PLEBE.
MI CHIEDO MA L’ASSESSORE VALERIANI A COSTUI CHI GLIE LO HA CONSIGLIATO?
NON MI SEMBRA LA PERSONA ADATTA A GESTIRE UN’AZIENDA COME L’ATER DI ROMA NON SERVONO PERSONE ANAFFETTIVE CON EGO SMISURATI, MA PERSONE UMANE CHE SAPPIANO AFFRONTARE I PROBLEMI, CHE SOPRATUTTO DOVREBBERO CONOSCERE BENE E A FONDO, MA L’IMPRESSIONE CHE NE HO TRATTO MI FA SOSPETTARE CHE NON LO SIA.
MA FOSSE SOLO QUESTO DI FRONTE A CERTI DOCUMENTI CHE IN QUALITA’ DI RAPPRESENTANTE DEGLI INQUILINI GLI FACCIO VEDERE, DOCUMENTI ORIGINALI DAI QUALI SI EVINCE LE VIOLAZIONI DI LEGGE COMMESSE DALL’AZIENDA, COME MINIMO AVREBBE DOVUTO PRENDERLI ESAMINARLI, INVECE IL NOBILE DIRETTORE E’ SALTATO DALLA SEDIA COME PUNTO DA UNA VESPA, IRRITATO DICENDO CHE NON E’ VERO NULLA CHE E’ UN ERRORE DEL COMUNE SUI NUMERI INTERNI AI PIANI, GLI RISPONDO, MA METTIAMO PURE CHE SIA UN ERRORE DEL COMUNE E’ ANCHE UN ERRORE DEL COMUNE LA BOCCIATURA DI BEN DUE SANATORIE PER SUPERAMENTO REDDITI? E AGGIUNGO LA LEGGE CON CUI VOI ATER AVETE SANATO QUESTA PERSONA E’ MOLTO CHIARA LE MOROSITA’ VANNO TUTTE PAGATE E LO AFFERMATE ANCHE NELLA DELIBERA E ALLORA COME MAI GLI AVETE DIMEZZATO IL DEBITO? E’ UN ERRORE ANCHE QUESTO?
NESSUNA RISPOSTA IRRITATO CHIAMA IL VIGILANTE E LA SEGRETARIA DAVANTI ALLE QUALI HO RIPETUTO LA DOMANDA E LUI SI E’ INCAZZATO ANCOR DI PIU’ DICENDO CHE IO DICO FALSITA’ CHE E’ TUTTO A POSTO E CHE I GIORNALISTI VENUTI HO FATTO VEDERE LE CARTE DIMOSTRANDO CHE E’ TUTTO A POSTO.
A QUEL PUNTO SONO USCITA VISTO CHE AVEVO DAVANTI A ME NON UN DIRETTORE CHE DOVREBBE CURARE GLI INTERESSI DELL’AZIENDA ,MA UN PERSONAGGIO CON UN EGO SMISURATO E CHIUSO A QUALSIASI CONFRONTO.
PECCATO PERCHE’ GLI AVREI DETTO CHE LA VENDITA A PREZZO DI MERCATO NON SI PUO’ FARE, CHE E’ UNA VERGOGNA METTERE LE CASE POPOLARI ALL’ASTA CON LA CRISI DI ALLOGGI CHE ABBIAMO OGGI E INOLTRE GLI VOLEVO AGGIUNGERE CHE LA RIFORMA DELL’AZIENDA COSI DA LUI SCRITTA E’ UNA VERA SCHIFEZZA CHE SE NE FREGA DEI CITTADINI E SERVE SOLO AD ACCENTRARE IL POTERE IN MANO A POCHI, AI QUALI FORSE VISTI I PRECEDENTI SAREBBE MENO OPPORTUNO DARE TALE POTERI.
EPPURE ERO CONVINTA CHE DOPO MAZZETTO LA REGIONE AVESSE CAPITO E AVREBBE MESSO UNA PERSONA CAPACE COMPETENTE DELLA MATERIA, INVECE HANNO MESSO UN NOBILE PRESUNTUOSO CHE CHIUDE GLI OCCHI DI FRONTE ALL’EVIDENZA.
E NE HO AVUTO LA CONFERMA,QUANDO GLI HO SOTTOLINEATO L’ALTRO GRAVE CASO DI ILLEGALITA’ COMMESSO DAL SUO EX DIRETTORE E LA RISPOSTA CHE MI HA DATO MI HA DIMOSTRATO CHE NON SOLO SI E’ RESO COMPLICE ANCHE LUI, MA CHE LE COSE NON LE CONOSCE A FONDO MA SI FIDA SOLO DI QUELLO CHE GLI DICONO CERTI PERSONAGGI.
ALL’USCITA HO TELEFONATO AD ALCUNI GIORNALISTI PER CHIEDERE LORO SE LE INFORMAZIONI DA ME DATE A LORO NON ERANO ESATTE, MA NESSUNO MI HA CONFERMATO QUANTO SOSTENUTO DAL DIRETTORE.
E DATO CHE NON SONO UNA CRETINA E SAPENDO COME VA IL MONDO LA CONCLUSIONE PIU’PROBABILE E’ CHE SIANO STATE FATTE PRESSIONI PER EVITARNE LA PUBBLICAZIONE?
FORSE SBAGLIO, MA COME DICEVA QUALCUNO CHE SBAGLIANDO CI SI AZZECCA.