Housing sociale nelle case Ater, pubblicata la graduatoria: su 800 domande 307 ammessi

Attacca il sindacato Unione Inquilini: “Questo bando non rispetta le normative (IO INVECE AGGIUNGO CHE QUESTO BANDO NON SI DOVEVA FARE, MA SI SOVEVANO ASSEGNARE LE CASE ALLA POVERA GENTE)

22 novembre 2019 17:39

È stata pubblicata questa mattina la graduatoria provvisoria per l’assegnazione dei 180 alloggi in housing sociale di proprietà dell’Ater di Roma. Case dislocate in diversi quartieri della città, dal Laurentino a Pietralata passando dal Tufello a Torre Spaccata, da assegnare in locazione non come case popolari ma con prezzi pari al canone concordato abbattuti di circa il 30 per cento, tra i 300 e i 450 euro al mese. Su circa 800 domande ammesse solo 307 richieste sono entrate in graduatoria mentre circa 500 risultano escluse.

Come si può leggere sul documento pubblicato sul sito dell’Ater di Roma, le due principali cause di esclusione sono la “documentazione incompleta” e la “mancanza di requisito reddituale”. A differenza delle graduatorie per l’assegnazione di una casa popolare o per l’edilizia agevolata, nel caso del bando emesso dall’Ater non è stato indicato solo il reddito massimo, 44.969, ma anche la soglia minima, 22.697. Tra gli esclusi potrebbero quindi esserci anche molte famiglie escluse perché troppo povere, destinate ad attendere nella graduatoria dei 12 mila in attesa di una casa popolare. (che non gli arriverà mai)

Pochi giorni fa, commentando l’interesse che il bando ha generato, il direttore generale di Ater, Andrea Napoletano, spiegava il motivo del provvedimento: “I dati Istat evidenziano che dal 2012 ad oggi a fronte di una diminuzione del 4,3% delle famiglie in povertà assoluta c’è stata un aumento del 2,4% di quelle a rischio di povertà”, ha spiegato. “Questo è solo il primo di una serie i bandi su cui si sta già lavorando per dare opportunità concrete a coloro che non riescono a sostenere un affitto a prezzi di mercato”, ha fatto sapere l’assessore regionale alle Politiche abitative, Massimiliano Valeriani.(tra tutti e due non so chi è il più intelligente.)

UNA VOLTA TANTO MI TROVO D’ACCORDO CON L’UNIONE INQUILINI, PERCHE’ RITENGO QUESTA SCELTA PORTATA AVANTI DALL’ASSESSORE VALERIANI E’ VERAMENTE UNO SCHIAFFO ALLA POVERTA’ E LE LUCUBRAZIONI MENTALI DEL GIOVANE NOBILE DIRETTORE DELL’ATER DI ROMA MI LASCIANO VERAMENTE SGOMENT.

IL NOBILE ( Perché di origine nobile)DIRETTORE VORREI TANTO SAPERE DOVE HA PRESO QUEI DATI PERCHE’ C’E’ UNA INDAGINE SULLA POVERTA’ DELLE FAMIGLIE NEL LAZIO CHE A ROMA DICE CHE IL 53,4% SONO POVERI, FORSE LUI AVRA’ LETTO L’ISTAT NAZIONALE?

E SE COSI FOSSE DIMOSTRA TUTTA LA SUA INTELLIGENZA IN MERITO, INFATTI QUESTO DICE L’ISTAT: L’anno scorso, si stima che in Italia vivevano oltre 1,8 milioni di famiglie in povertà assoluta (circa il 7 per cento sul totale delle famiglie), per un totale di 5,8 milioni di individui (con un’incidenza pari all’8,4 per cento). Numeri in linea con quelli di due anni fa.

PER CUI STI CALI DOVE LI HA VISTI IL DIRETTORE?

LE SCELTE SCELLERATE DELLA REGIONE E DELL’ATER HANNO CREATO UN MURO INVALICABILE PER AVERE UNA CASA POPOLARE ALLE CLASSI PIU’ DEBOLI, MA LORO SIA VALERIANI CHE NAPOLITANO INVECE DI PREOCCUPARSI DEI POVERI SI PREOCCUPANO DEI MENO POVERI, SE POI POSSIAMO DIRE CHE CHI HA UN REDDITO DI 44969,00 L’ANNO LORDI SIA POVERO O RISCHIA DI ESSERE POVERO,IO MI CHIEDO,MA COME CAZZO RAGIONANO ALLA REGIONE E ALL’ATER DI ROMA?

1) reddito minimo e massimo per poter concorre (22.687 e 44.969)

E TUTTI COLORO CHE HANNO MENO DI 22.687,00 DI REDDITO E SONO MOLTI  CHE FANNO VANNO A DORMIRE SOTTO I PONTI?

QUESTE SONO SCELTE POLITICHE DA SCELLERATI,DA PERSONE CHE NON SANNO QUAL’E’ LA REALTA’ LAZIALE, OPPURE MI VIENE DA PENSARE MALE CHE FORSE VOLEVANO PRIVILEGGIARE QUALCUNO?

ANCHE PERCHE’ LE CASE DELL’HOUSING SOCIALE SONO QUELLE MIGLIORI COME SONO QUELLE MIGLIORI QUELLE VENDUTE ALL’ASTA, MA MI SEMBRA CHE STE ASTE GLI STIANO ANDANDO MALUCCIO.

A QUESTO PUNTO DOBBIAMO SOLO DIRE CHE DIO VEDA E PROVVEDA E FACCIA UN PO DI GIUSTIZIA LUI, PERCHE’ CO STI POLITICI DE OGGI NON C’E’ SPERANZA ALCUNA.

SOLO UNO AVEVA FATTO UNA LEGGE UN PO DECENTE RENZI, MA LA REGIONE CON IL CAVOLO CHE L’HA APPLICATA!

POI CAPISCO PERCHE’ GLI FANNO LA GUERRA SE QUESTE SONO LE MENTI HANNO PAURA SI DI RENZI!