Riscaldamento in condominio: nuova sentenza

di Redazione PMI.it

scritto il 11 Dicembre 2019

Non è tenuto a pagare il riscaldamento il condomino che non utilizza l’impianto centralizzato: nulle le delibere condominiali che lo impongono.

Una nuova sentenza della Corte di Cassazione (n. 15932/2019) si è espressa in merito alla legittimità delle delibere condominiali che prevedono l’addebito delle spese a carico dei condomini non serviti dal sistema di riscaldamento centralizzato. Per gli ermellini il condomino che non fruisce del riscaldamento centralizzato non è tenuto al pagamento delle spese relative al consumo. Se la delibera condominiale stabilisce il contrario, questa non può essere ritenuta legittima e il condomino può contestare le spese del riscaldamento anche in sede di opposizione al decreto ingiuntivo.

PER QUALE MOTIVO L’ATER DI ROMA NON CONSENTE AI SUOI ASSEGNATARI CHE LO CHIEDONO DI STACCARSI DAL RISCALDAMENTO CENTRALIZZATO?

QUESTA E’ UN’ALTRA PREPOTENZA CHE L’ATER DI ROMA EFFETTUA SUI SUOI INQUILINI E NON E’ PIU’ ACCETTABILE!

CI CHIEDIAMO PERCHE’ L’ATER DI ROMA  CHE HA UNA MOROSITA’ NOTEVOLE IN MERITO AL RISCALDAMENTO E CONSIDERATO ANCHE IL SUO DISASTROSO BILANCIO MAI APPROVATO DA NESSUNO INSISTE A SPENDERE SOLDI  DI CARBURANTE CHE POI NON GLI RIENTRANO?

PERCHE’ L’ATER DI ROMA NON FA UNA POLITICA INTELLIGENTE INVOGLIANDO I SUOI CONDOMINI  A STACCARSI E METTERSI IL RISCALDAMENTO AUTONOMO O ADDIRITTURA A GESTIRSI DA SOLI L’IMPIANTO?

QUESTO E’ UN VERO E PROPRIO MISTERO, CHI HA INTERESSI A CONTINUARE A DARE SOLDI ALLA SOC. CONCORDIA?

PRIMA VI ERA UN DIPENDENTE A CUI LA CONCORDIA GLI SPONSORIZZAVA LE GARE DI VELA, MA ORA INVECE?

MOLTE VOCI CHE GIRANO DICONO CHE SIA MOLTO VICINA AL PD, MA SI SA  LE VOCI NON SONO MAI ESATTE !