CARI OCCUPANTI ABUSIVI NON VI AGITATE PERCHE’ LA REGIO9NE LAZIO ED ESATTAMENTE L’ASSESSORE VALERIANI, CHE TEMO ABBIA DEI COLLABORATI POCO ESPERTI DI DIRITTO, ANCORA NON HANNO FATTO LA FAMOSA DELIBERA CHE DOVEVANO FARE ENTRO 30 GIORNI DALL’APPROVAZIONE DELLA LEGGE:
GIORNI FA HO CHIAMATO LA REGIONE PER CAPIRE IL MOTIVO PER CUI STA DELIBERA NON VENIVE ANCORA APPROVATA , NONOSTANTE CHE LA LEGGE IMPONESSE IL 30 MARZO TEMPO MASSIMO PER DELIBERARLA, E PURTROPPO LA MOTIVAZIONE DATA ALLA MIA DOMANDA, DAL SIG. ALBERTO VOCI E’ STATA QUESTA: NON L’ABBIAMO ANCORA FATTA PERCHE’ AVENDO FATTO PRIMA LA DELIBERA DEL CONTRIBUTO ALL’AFFITTO (I FAMOSI 40 X CENTO DEL CANONE MENSILE PER 3 MESI) ABBIAMO INGOLFATO IL COMUNE DI ROMA, ( PERCHE’ LA REGIONE E’ INCAPACE DI FARE COSE FATTE BENE E CON INTELLIGENZA ) NON POTEVAMO AGGRAVARLO ANCOR DI PIU’ , ANCHE CON LA DELIBERA CHE IMPEGNAVA IL COMUNE A RACCOGLIERE LE DOMANDE E LAVORARLE. PER LA SANATORIA.
MA VI RENDETE CONTO DI CHE SCIENZIATI ABBIAMO ALLA REGIONE LAZIO?
HANNO FATTO UNA LEGGE SULLA SANATORIA CHE FA SCHIFO, ANZI IO CREDO CHE CHI HA PAGATO SEMPRE L’INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE SI DEBBA INCAZZARE PERCHE’ I SOLITI DRITTI CHE NON L’ANNO PAGATA ORA SE LA CAVANO PAGANDO SOLO ‘PER 5 ANNI 200 O 250 EURO AL MESE OLTRE IL CANONE E POI A QUESTI 200 O 250 EURO, SE HANNO SITUAZIONI PARTICOLARI VERRA’ FATTO UN ULTERIORE SCONTO.
ALLA FACCIA DEGLI ONESTI CHE SI SONO IMPICCATI PER PAGARE,CERTO CHE CHI HA VOTATO STA LEGGE SI DOVREBBE SOLO VERGOGNARE .
PURTROPPO OGGI LA CLASSE POLITICA FATTA ECCEZIONE PER POCHI SOGGETTI CHE SI POSSONO CONTARE SULLLE PUNTA DELLE DITA DI UNA MANO IL RESTO E’ VERAMENTE DEPRIMENTE!!!!

grazie della sua puntualita’ nel tenerci aggiornati.
ma verra’ fatta e secondo lei in che tempi questa delibera ?
inoltre vorrei chiederle avendo pagato io ogni mese indennita’ di occupazione senza mail saltare una rata da 12 anni , debbo comunque pagare gli ultimi 5 anni nuovamente o no ?
grazie per la sua cortesia
salve signora addante quindi x capirci chi si sana paga 200 x 5 anni e basta? E i 21000 euro di multa?
grazie x la sua disponibilità
buonasera dottoressa addante quindi per sanarsi solo in200 x 60 mesi e niente 21000 euro non ho capito bene
Alberto Voci è la disgrazia dell’ATER. Si spaccia per esperto solo perché in Regione ce stanno certi che nun ce capiscono un cazzo peggio de lui! A ogni assessore riciccia fori…
Purtroppo questa è la politica di oggi che si contornano di tutti incapaci compreso l’assessore
io se non so la sua posizione non le posso rispondere per cui se vuole domani mi telefona e le spiego
dipende dalla sua situazione se lei rientra nel reddito di accesso no, ma se non ha mai pagato l’indennità di occupazione si
No se lei ha sempre pagato l’indennità di occupazione NO
Quindi secondo lei chi non ha potuto pagare l’indennità di occupazione che è una vera vergogna pretesa da comune regione sarebbe un dritto? Sì chieda invece come facevano a pagarla quegli onesti che dice lei, forse perché non erano così bisognosi non crede? Le pare normale che si chieda per dodici o anche più anni una indennità di occupazione? Allora conviene a Comune e Regione tenere in affitto occupanti senza titolo che pagano 400 o 500 euro al mese invece di tenere povera gente a 10 – 20 euro al mese, altro che lotta all’occupazione abusiva, con gli abusivi si fa cassa, si fa la sanatoria per fare cassa, per pagare le mascherine mai arrivate acquistate da Zingaretti, per favore rifletta prima di scrivere perché in questo modo offende migliaia di cittadini. Un saluto cordiale.
QUESTO E’ QUANTO HO SCRITTO:HANNO FATTO UNA LEGGE SULLA SANATORIA CHE FA SCHIFO, ANZI IO CREDO CHE CHI HA PAGATO SEMPRE L’INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE SI DEBBA INCAZZARE PERCHE’ I SOLITI DRITTI CHE NON L’ANNO PAGATA ORA SE LA CAVANO PAGANDO SOLO ‘PER 5 ANNI 200 O 250 EURO AL MESE OLTRE IL CANONE E POI A QUESTI 200 O 250 EURO, SE HANNO SITUAZIONI PARTICOLARI VERRA’ FATTO UN ULTERIORE SCONTO.
CARO COMITATO VI FACCIO PRESENTE CHE LA SOTTOSCRITTA SIA QUANDO PARLA CHE QUANDO SCRIVE RIFLETTE SEMPRE PERCHE’ COSI MI HANNO INSEGNATO.
PURTROPPO PERO’ CI SONO PERSONE CHE LEGGONO E NON CAPISCONO O NON SANNO.FINO ALLA LEGGE 18/2000 CHI NON AVEVA PAGATO L’INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE NON POTEVA AVERE IL CONTRATTO PER CUI L’ATER O IL COMUNE GLI FACEVANO PAGARE IL NON PAGATO A RATE FINO AL COMPLETO PAGAMENTO DI TUTTE LE INDENNITA’ NON PAGATE.POI LA LEGGE 27/06 NON MISE PIU’ TALE VINCOLO, PER CUI HANNO VINTO I FURBI.
E PERCHE’ DICO I FURBI PERCHE’ CON IL MIO LAVORO HO VISTO GENTE CHE HA FATTO PRESTITI PER PAGARLA PER NON PERDERE LA CASA, MENTRE ALTRI NON NTANTO MORTI DI FAME SE NE FREGAVANO.
LA SOTTOSCRITTA HA SEMPRE DENUNCIATO QUESTA ECCESSIVA Indennità DI OCCUPAZIONE OLTREMODO MOLTO INGIUSTA PERCHE’ CHI OCCUPAVA UN ALLOGGIO AL CENTRO DI ROMA PAGAVA POCO DI INDENNITA’ MA SE UNO OCCUPAVA UN ALLOGGIO A TBM O A LAURENTINO O A PONTE DI NONA, PAGAVA UN BOTTO PERCHE’ L’IMBECILLE ASSESSORE DELL’EPOCA BONADONNA CHE FU COLUI CHE DISTRUSSE LA LEGGE 33/87 OTTIMA LEGGE PER FARE LA 12/99 UNA SCHIFEZZA DI LEGGE NON SI E’ RESO CONTO DI COSA AVEVA PARTORITO TALE LEGGE.
PURTROPPO IN QUELLA LEGGE VI ERANO MOLTI ORRORI COME IL FATTO CHE POTYEVANO RIENTRARE SOLO I DIVORZIATRI E I VEDOVI NO E CHI NON ERA SPOSATO NON POTEVA TORNARE A CASA DAI GENITORI NEANCHE SE STAVA MALE.
QUESTO ERA IL CDAPOLAVORO FATTO DA QUESTO MASCALZONE, MA CHE PER FORTUNA CON IL TEMPO E LA NOSTRA TENACIA ABBIAMO FATTO MODIFICARE.
PURTROPPO DEBBO DIRE CHE DOPO LA DISTRUZIONE DEI VECCHI PARTITI,LE CLASSI POLITICHE CHE SI SONO SUCCEDUTE SALVO RARISSIME ECCEZIONI NON VALGONO NULLA, Perché SONO IGNORANTI NON CONOSCONO I PROBLEMI E LA GRAN MAGGIORANZA SONO SOLO DEI CIALTRONI CHE HANNO VINTO LA POLTRONA PERCHE’ IL POPOLO COGLIONE HA VOTATO CON LA PANCIA ANZICHE’ CON LA TESTA.
PURTROPPO DOPO IL DELITTO MORO E LA MORTE DI BERLINGUER LA POLITICA E’ FINITA SOLO COMITATI DI AFFARI E INCOMPENTENTI!
Buonasera
Ci sono novità sulla sanatoria
Ancora niente delibera?
Grazie per le sue informaziini
ancora no!