MA E’ INCREDIBILE CHE MANDINO IN GIRO LETTERE SIMILI!!! DOPO IL DOTT. MARI SOLO IGNORANZA!!!!!

lettera sbagliata x acquisto

INCREDIBILE APRITE IL LINK E RENDETEVI CONTO COME SI LAVORA ALL’ATER DI ROMA!!!

Da: “Annamaria Addante” <am.addante@tin.it>
A: “Mara Conti” <conti.mara@hotmail.it>, “r arena” <r.arena@aterroma.it>, “direzionegenerale@aterroma.it” <direzionegenerale@aterroma.it>, “procchi@regione.lazio.it” <procchi@regione.lazio.it>
Cc: “Mara Conti” <conti.mara@hotmail.it>
Inviato: Martedì, 8 giugno 2021 15:51:06
Oggetto: R: MARA CONTI – Documenti richiesti

Visto tutto e fatto i relativi conti essendo la sua rendita catastale di euro 748,86 per cui il prezzo di vendita tolto il 20 x cento deve essere 59.909 come hanno scritto loro solo che hanno sbagliato la R.C che non è 60.049,49, ma bensi 74.886 tolto il 20 x cento la cifra da pagare è 59.909.

La differenza sta nel fatto che chi ha comprato con la precedente legge aveva un 10 per cento in piu’ di sconto se pagava in contanti, oggi pagate sempre in contanti e non avete questo 10 x cento di sconto, come hanno invece avuto gli altri.

E tutto ciò perché all’ufficio vendite c’è un dirigente incapace, se ci fosse stato il dott. Mari tutti sti casini non ci sarebbero stati!

Ma anche un direttore più all’altezza di tale situazione, fanno errori madornali , ma ste lettere non le legge nessuno?

***********

E HA ANCHE  LA FACCIA TOSTA DI RISPONDERE, MI HA RISPOSTO DICENDO ULTERIORI CAZZATE AFFERMANDO CHE HO CAPITO MALE IO,MA COSTUI E’ VERAMENTE PERICOLOSO!!!!

Da: Riccardo Arena [mailto:r.arena@aterroma.it]
Inviato: martedì 8 giugno 2021 16:20
A: Annamaria Addante <am.addante@tin.it>
Cc: Mara Conti <conti.mara@hotmail.it>; direzionegenerale@aterroma.it; procchi@regione.lazio.it; Romana Salustri <r.salustri@aterroma.it>
Oggetto: Re: MARA CONTI – Documenti richiesti

Sig.ra Annamaria, 

mi permetto di dire che non  ha compreso la lettera inviata alla Sig.ra Conti. 

Le spiego  meglio:

il prezzo di acquisto determinato ai sensi del D.I. 24/2/2015 e DGRL 410/2015 e DGRL 623/2020 è pari ad € 60.049,49 ( non è la R.C. come dice Lei !) dato da € 59.908,80 (rendita catastale moltiplicata 100= 74.886,00 meno il 20%= 14.977,20) più i costi di manutenzione straordinaria sostenuti pari ad € 140,69.

Cordiali saluti

R.A. 

ECCO LA MIA RISPOSTA A TANTA IGNORANZA!!!!!!

Da: Annamaria Addante [mailto:am.addante@tin.it]
Inviato: martedì 8 giugno 2021 17:59
A: ‘Riccardo Arena’ <r.arena@aterroma.it>
Cc: ‘**************; ‘direzionegenerale@aterroma.it’ <direzionegenerale@aterroma.it>; ‘procchi@regione.lazio.it’ <procchi@regione.lazio.it>; ‘Romana Salustri’ <r.salustri@aterroma.it>; ‘gianfranco.bafundi@gmail.com’ <gianfranco.bafundi@gmail.com>; ‘ulderico.granata@gmail.com’ <ulderico.granata@gmail.com>
Oggetto: R: MARA CONTI – Documenti richiesti

DOTT.ARENA,

la invito a rileggere con attenzione la lettera che vi ho inviato in allegato perché, le sue affermazioni sono allucinanti, in quanto il decreto legge del 24/02/2015 cosi recita: applicando un moltiplicatore pari a  100

alle rendite catastali determinate secondo le  normative  vigenti  al momento di definizione dell’offerta. Al prezzo cosi’  determinato  si applica la riduzione dell’1 per cento per ogni anno di anzianita’  di costruzione dell’immobile, fino al limite massimo del 20  per  cento, secondo quanto previsto dalla legge 24  dicembre  1993,  n.  560.  

Il decreto410/2015:cosi recita

410/2015 DELIBERA: Per le motivazioni espresse in premessa che qui si intendono integralmente riportate: 1. di approvare i criteri regionali contenuti nell’Allegato “A”, che forma parte integrante e sostanziale della presente deliberazione, per l’attuazione dei programmi di alienazione degli alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica e reinvestimento ai sensi del Decreto Interministeriale 24 febbraio 2015, pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 115 del 20 maggio 2015 recante: “Procedure di alienazione del patrimonio di Edilizia Residenziale Pubblica”; 2. di confermare che sono comunque fatti salvi i programmi di alienazione degli alloggi avviati alla data di pubblicazione del succitato Decreto Interministeriale sulla Gazzetta Ufficiale, in virtù dei già deliberati provvedimenti di approvazione della Giunta regionale del Lazio; Gli Enti proprietari di alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica devono uniformarsi alle disposizioni del presente provvedimento. La presente deliberazione sarà pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Lazio e ne sarà data diffusione sul sito www.regione.lazio.it .

DGRL 623/2020 cosi delibera: Per le motivazioni espresse in premessa che qui si intendono integralmente riportate: 1. di approvare l’allegato A) al presente atto concernente “Criteri della Regione Lazio per l’attuazione delle procedure di alienazione del patrimonio di edilizia residenziale pubblica e reinvestimento, ai sensi del decreto interministeriale 24 febbraio 2015, pubblicato sulla Gazzetta ufficiale n. 155 del 20 maggio 2015, recante: “procedure di alienazione del patrimonio di edilizia residenziale pubblica”, che sostituisce in toto, insieme ai moduli ad esso uniti, l’allegato approvato con DGR n. 410/2015. La Direzione regionale competente provvede alla predisposizione degli atti necessari al coordinamento ed all’espletamento delle attività stabilite con la presente deliberazione, al fine di garantire che gli Enti proprietari di alloggi di Edilizia Residenziale Pubblica si uniformino alle disposizioni del presente provvedimento. La presente deliberazione sarà pubblicata sul Bollettino Ufficiale della Regione Lazio e ne sarà data diffusione sul sito www.regione.lazio.it.

Pertanto, caro dott.Arena, gli alloggi vengono sempre venduti con la legge 560/93 in base alla R.C per cui la cifra da lei indicata in euro 60.049,49 da dove è scaturita se la R.C della signora è di euro 748,86, inoltre sia il Decreto legge che le delibere regionali dicono TUTTI FATTI SALVI I PIANI DI VENDITA GIA’ ESISTENTI E LEI INVECE SE NE E’ FREGATO COMMETTENDO UN GRAVE ARBITRIO, tant’è vero che le ha scritto anche la Regione Lazio, ma lei continua a fregarsene, ma io non mi fermo caro dott.Arena, perché la mia Associazione vuole rispetto delle leggi,legalità e trasparenza.

Pertanto, la invito a riflettere e inviare le lettere di acquisto per gli alloggi autofinanziati con la legge regionale 42/91 e per gli altri con la legge 560/93.

Inoltre deve allegare la delega affinchè gli assegnatari possano rivolgersi a un geometra e far fare l’APE e la CONFORMITA’ dell’alloggio.

Io le avevo telefonato per dirle che stava sbagliando,ma lei non mi ha voluto ascoltare e ha continuato a fare casini.

Spero che ora le sia tutto chiaro e soprattutto capisco che la lingua italiana è tra le più difficili, ma faccia uno sforzo perché scrive in maniera incomprensibile.

Cordiali saluti

Annamaria Addante

.

 

 

 

 

Mail priva di virus. www.avast.com

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *