Art. 3. Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso, di razza, di lingua, di religione, di opinioni politiche, di condizioni personali e sociali.
TEMO PROPRIO DI NO!!!
PERCHE’ PER COSTORO I CITTADINI NON SONO TUTTI UGUALI, INFATTI TRA GLI STESSI OCCUPANTI IL TRATTAMENTO E’ DIVERSO NONOSTANTE CHE IL REATO SIA PER ENTRAMBI.
PRENDIAMO UNA FAMIGLIA DISPERATA CHE VIVE IN MACCHINA PERCHE’ NON HA POSSIBILITA’ DI PAGARE UN AFFITTO PRIVATO PER DISPERAZIONE OCCUPA UNA CASA DELL’ATER O DEL COMUNE PER NON FAR STARE PIU’ I FIGLI IN MEZZO ALLA STRADA A DORMIRE E A MANGIARE.
A COSTORO CHE OCCUPANO PER ESTREMA NECESSITA’ CHE GLI SUCCEDE?
GLI MANDANO I VIGILI URBANI SE GLI VA BENE ALTRIMENTI LI SGOMBRANO SUBITO,(ZEVI IN QUESTO E’ BRAVISSIMO CON I PIU’ DEBOLI FA IL FORTE CON GLI ALTRI SI PRONA) , BASTA RISENTIRE COSA A DETTO A RETE 4 DA PORRO) SE INVECE HANNO “FORTUNA” POSSONO RIMANERE ,MA SI BECCANO OLTRE LA CONTRAVVENZIONE UN PROCESSO PENALE PER OCCUPAZIONE ABUSIVA , DEBBONO PAGARE LA MULTA DI 21MILA EURO E IN PIU’ L’INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE, CHE SONO CIFRE NOTEVOLI, PERCHE’ NON LA PAGHI IN BASE AL REDDITO,MA IN BASE ALLA VETUSTA’ DEL PALAZZO OVVERO ALL’ANNO DI COSTRUZIONE PER ESEMPIO TBM E LAURENTINO LE INDENNITA’SONO ALTISSIME PERCHE’ COSTRUITE DA POCHI ANNI, MENTRE ALLOGGI COME TESTACCIO E GARBATELLA PAGANO MOLTO MENO, E ANCHE QUI ALTRA DISCRIMINAZIONE,FATTA DA POLITICI INCAPACI COME AL SOLITO!!!
INOLTRE TALE CANONE VA PAGATO FINO A CHE NON FANNO UNA SANATORIA PER CUI PASSANO MOLTISSIMI ANNI E SE RIESCI AD ESSERE SANATO, SE NON HAI PAGATO DEVI PAGARE LA MOROSITA’ ACCUMULATA ALTRIMENTI NON TI FANNO IL CONTRATTO E TI FANNO LO SFRATTO PER MOROSITA’!
MENTRE A QUELLI CHE VENGONO ORGANIZZATI DAI MOVIMENTI NON SOLO NON PAGANO NULLA NE AL COMUNE E NE ALL’ATER, MA GLI ASSEGANO UN ALLOGGIO SE LI DEBBONO SGOMBRARE E IL COMUNE E’ ANCHE COSTRETTO A PAGARE AL PROPRIETARIO DEL PALAZZO OCCUPATO UN SACCO DI SOLDI OVVERO UN CANONE MENSILI DI EURO PIU’ O MENO COME PAGANO A VIA MARCIO RUTILIO DA PIU’ DI 50 ANNI 1.170,41 A FAMIGLIA!
PER CUI L’ART.3 DELLA COSTITUZIONE QUESTI POLITICI NON LO RISPETTANO AFFATTO, COME NON LO HA RISPETTATO LA REGIONE, SULLE VENDITE DEGLI ALLOGGI NEI CONDOMINI MISTI APPROVANDO QUEL VERGOGNOSO ART.48.BIS!
IL PD SE ESISTE ANCORA A STI POLITICI LI DOVREBBE MANDARE A CASA O PER LO MENO METTERLI IN CONDIZIONI DI NON FARE DANNI!
HA RAGIONE LA RAGGI SI DEBBONO DIMETTERE, ANCHE PERCHE’ SI SONO SCORDATI QUANDO LO CHIEDEVONO A LEI?
MA SINCERAMENTE COSE COSI GRAVI SUL PIANO ETICO-POLITICO SONO VERAMENTE INACCETTABILI!
IL PD SE NON CI METTE LE MANI PER RIDARE UN IMMAGINE CREDIBILE CHE SOLO CON LE LORO DIMISSIONI SI POTRA’ RIVERE ED E’ L’UNICO MODO PER IL SINDACO DI SALVARSI LA FACCIA, MA SE NON SI SBRIGA NEANCHE PIU’ CON LE DIMISSIONI SI SALVERA’ LA FACCIA!!!!
MA ROCCA DEVE STARE MOLTO ATTENTO E FARE MOLTA ATTENZIONE !
SPERO CHE FACCIA APPLICARE CORRETTAMENTE L’ART.3 DELLA COSTITUZIONE ALL’ATER DI ROMA, PERCHE’ PURE L’ATER NON SCHERZA AFFATTO SU TALE VIOLAZIONE, IN QUANTO FA CONTRATTI A CHI E’ RACCOMANDATO, MA AD ALTRI NELLE STESSE CONDIZIONI INVECE NO!!!