L’ATER DI ROMA PREDICA MALE E RAZZOLA PEGGIO!!!

LINEE GUIDA 2023 DC_19_27.06.2023LINEE GUIDA ALLEGATO Allegato_DC_19_27.06.2023_Linee_Guida_2023

UN CITTADINO NORMALE CHE LEGGE TALI NOTE E NON CONOSCE LA REALTA’ POTREBBE DIRE MA CHE BRAVI!

MA INVECE NO! NON SONO BRAVI AFFATTO, PRIMA DI TUTTO LE LINEE GUIDA PER IL 2023 SI FANNO A INIZIO ANNO E NO A META’ ANNO, INOLTRE LE LINEE GUIDA LE DEVE FARE CHI DOVRA’ GESTIRE L’ATER DI ROMA, E NO CHI SE NE STA ANDANDO PERCHE’ PERSE LE ELEZIOI, MI RISULTA CHE ALL’ATER DI ROMA SIA IL COMMISSARIO, CHE IL DIRETTORE SE NE DEVONO ANDARE E SPERO E MI AUGURO CHE STO ASSESSORE CIACCIARELLI TIRI FUORI GLI ATTRIBUTI E SI RICORDI CHE E’ ASSESSORE DEL LAZIO E NO DI FROSINONE!

E SPERIAMO CHE IL PRESIDENTE ROCCA SIA DIA  UNA SVEGLIATA NOMINI IMMEDIATAMENTE IL COMMISSARIO E DIA UNA SVEGLIATA ANCHE  AL SUO ASSESSORE AFFINCHE’ FACCIA QUALCOSA, PERCHE’ L’IMPRESSIONE GENERALE E DI SOSTANZA E’ CHE NULLA E’ CAMBIATO, ANCHE PERCHE’ I PROTETTI DI ZINGARETTI E SMERIGLIO SONO RIMASTI TUTTI A LAVORARE AL GABINETTO DEL PRESIDENTE, MA LO SCANDALO E’ CHE  GLI HANNO RINNOVATO L’INCARICO FINO A FINE LEGISLATURA, UNA COSA DEL GENERE MAI VISTA IN VITA MIA.(eppure ho lavorato 40 anni alla regione Lazio)

MA ENTRIAMO NEL MERITO DI QUESTE LINEE GUIDA :

PUNTO 1.1: CONSOLIDAMENTO PROCESSO VENDITA (LEGGE.LUPI E ART.83), MA PERCHE’ STANNO VENDENDO? FORSE AGLI AMICI DEGLI AMICI PERCHE’ CI SONO ASSEGNATARI CHE HANNO RICEVUTO LA LETTERA DI ACQUISTO A GENNAIO 2021 HANNO INVIATO TUTTO E PAGATO,MA NON ACQUISTA NESSUNO, LA DOTT.SSA SALUSTRI E’ SOLO ATTIVA NEI CONFRONTI  DEGLI AMICHI DI TROMBETTI!

ALLOGGI DI PREGIO E’ UNA TRUFFA IN QUANTO GLI ALLOGGI POPOLARI NON HANNO NESSUNA CARATTERISTICA PER ESSERE ALLOGGI DI PREGIO L’ART.48 BIS E’ UN ARTICOLO MAFIOSO!!!

PUNTO 1.2: ALIENAZIONE LOCALI COMMERCIALI AGLI STESSI DETENTORI E RECUPERO MOROSITA’,MA PER FAVORE SIETE SEMPLICEMENTE RIDICOLI O IN MALAFEDE

PUNTO 1.3: PIANO ADESIONE DEBITO ICI ED ALTRI DEBITI TRIBUTARI DOVUTI ALLA VOSTRA INCAPACITA’ E NEGLIGENZA, MA NON DITE CHE PER PAGARE TALI DEBITI FATTI PER INCOMPETENZA STATE VENDENDO ALL’ASTA  GLI ALLOGGI AUTOFINANZIATI OVVERO UNA VERA E PROPRIA TRUFFA AI DANNI DEGLI ONESTI CITTADINI CHE DOVEVANO ACQUSITARE L’ALLOGGIO IN PARTE GIA’ PAGATO, NON LO AVETE VOLUTO VENDERE IL TITOLARE  E’ DECEDUTO, A MIO MODESTO AVVISO NON MI SEMBRA CHE STIATE FACENDO UNA COSA LEGALE, O SBAGLIO?

PUNTO 1.4 RECUPERO CREDITI VERSO GLI UTENTI,L’ATER DI ROMA HA I CONTI TOSSICI E PRIMA DI RICHIEDERE I SOLDI AGLI UTENTI DEVE RIPULIRE I SUOI DATA BASE DI MOROSITA’ FALSE CHE FURONO CREATE DALL’EX PRESIDENTE MASSA  CHE FECE RISULTARE MOROSI I CITTADINI ONESTI E TUTTI GLI EX INCIS PER PARARE I BUCHI DI BILANCIO CHE AVEVA FATTO E NESSUNO HA RIMESSO A POSTO TALI CONTI NONOSTANTE LA LETTERA  DELLA CORTE DEI CONTI DEL 1995 E INLTRE COLORO CHE PAGANO TRAMITE VAM, IL PAGAMENTO NON GLI VIENE SCALATO DAL DEBITO ORIGINARIO E COSI’ L’ATER DI ROMA CONTINUA A CHIEDERE SOLDI A CHI NON DEVE!!!

1.5  GESTIONE DEL CONTENZIOSO CON IL COMUNE DI ROMA PER AREE CHE OCCUPA E NON SOLO AREE CHE NON PAGA E PERCHE’ NON LO HANNO FATTO QUANDO IL COMUNE GLI CHIUSE I CONTI CORRENTI PER IL DEBITO ICI? 

E NO IL DIRETTORE MAZZETTO UN COMPLETO INCOMPETENTE FECE ACCORDO CON EQUITALIA ANZICHE’ CON IL COMUNE, COME GLI SUGGERIVA IL CAPO DELL’AVVOCATURA DELL’ATER E CON LA SCUSA DI PAGARE QUEL DEBITO SI STANNO VENDENDO ALL’ASTA GLI ALLOGGI AUTOFINANZIATI QUELLI IN PARTE GIA’ PAGATI DALL’ASSEGNATARIO AL QUALE NON LO HANNO VENDUTO E MORTI LI ASSEGNATARI SE LI STANNO VENDENDO ALL’ASTA, ALTRA TRUFFA ATER!

1.6 ADEGUAMENTO CANONI RAPPORTO ISEE ERA ORA PERCHE’ NON LO HANNO FATTO PRIMA?

1.7RICHIEDONO SOLDI ALLA REGIONE PER AUMENGO ENERGIA, MA CON ILCAVOLO CHE SI RIDUCONO GLI EMOLUMENTI LORO VISTO I RISULTATI SCADENTI!

1.8 IL PUNTO 8 MI FA PROPRIO INCAZZARE PERCHE’ DIMOSTRA SOLO UNA COSA CHE NON SANNO GESTIRE E CONTROLLARE SOPRATTUTTO I LORO ALLOGGI  SI DOVREBBERO SOLO VERGOGNARE VISTI I LAUTI STIPENDI CHE SI BECCANO TUTTI I MESI!!!

IL PUNTO 2. OBIETTIVO STRATEGICO E VALORIZZAZIONE DEL PATRIMONIO:

PUNTO 2.1 E PUNTO 2.2 UNA VERGOGNOSA PRESA PER IL CULO FINALIZZATA SOLO AI LORO SCOPI CLIENTELARI!

3 OBIETTIVO STRATEGICO: SVILUPPO DEL SOCIAL HOUSING COME NATURALE DIVERSIFICAZIONE DELL’ERP: QUESTO LEGGETEVELO BENE NELL’ALLEGATO PERCHE’ SIGNIFICA CHE PER FARE CASSA O DARE CASA AGLI AMICI DEGLI AMICI TOLGONO LE CASE ERP OVVERO FREGANO COLORO CHE SONO IN LISTA DI ATTESA E UTILIZZANO TALI CASE PER SCOPI POCO NOBILI TUTTO CIO’ GRAZIE A VALERIANI E ZINGARETTI CHE SONO STATI I PEGGIORI PRESIDENTI E ASSESSORE ALLA CASA CHE LA REGIONE HA AVUTO DAL 1970 AD OGGI !

IL PUNTO 4 OBIETTIVO STRATEGICO:RIGENERAZIONE E PROCESSI DI CONSOLIDMENTO ORGANIZZATIVO

PER  QUESTO PUNTO LA REGIONE LAZIO GLI HA DETTO DI FERMARSI IN QUANTO LORO DEBBONO FARE SOLO ORDINARIA AMMINISTRAZIONE INVECE SE NE FREGANO E FANNO LE PROMOZIONI AGLI AMICI DEL PD E DELLA CGIL OLTRETUTTO QUESTI  COLLOQUI AVVENGONO A PORTE CHIUSE,MENTRE LORO NON POTREBBERO PIU’ FARLI ESSENDO CAMBIATA LA GIUNTA,MA CONTINUANO IMPERTERRITI, TUTTO QUESTO PUNTO LO DOVREBBE FARE SEMMAI IL NUOVO COMMISSARIO E IL NUOVO DIRETTORE,MA LORO INVECE ASCOLTANO ANCORA ZINGARETTI E VALERIANI E SMERIGLIO!!!

PUNTO 5 OBIETTIVO STRATEGICO:TRASPARENZA E LEGALITA’

PUNTO 5.1 APPLICAZIONE RIGOROSA DI TUTTE LE DISPOSIZIONI NORMTIVE E DI INDIRIZZO PROVENIENTI DALL’ANAC PER GARANTIRE ACCESSIBILITA’ E TRASPARENZA DELLE INFORMAZIONI E’ FALSO PERCHE’ HO RICHIESTO ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO E ME LO HANNO NEGATO, LO RICHIESTO CON LA LEGGE 241/90 E ME LO HANNO NEGATO FORSE PERCHE’ RIGUARDA L’ALLOGGIO DATO A CHI NON NE AVEVA DIRITTO PARENTE STRETTO DI SMERIGLIO?

PUNTO 5.2 SVILUPPO ED APPLICAZIONE DI UN MODELLO DI GESTIONE DEI RISCHI LEGALI

LO CREDO BENE CHE SI PREOCCUPINO VISTI TUTTI GLI IMPICCI CHE FANNO!!!

 

2 pensieri su “L’ATER DI ROMA PREDICA MALE E RAZZOLA PEGGIO!!!

  1. Davide

    Salve Gentile Sig.ra Addante,

    seguo sempre con interesse i suoi articoli riguardanti l’incresciosa situazione in cui versa l’ Ater di Roma.

    Volevo chiederle una spiegazione al seguente passaggio da Lei scritto :

    1.6 ADEGUAMENTO CANONI RAPPORTO ISEE ERA ORA PERCHE’ NON LO HANNO FATTO PRIMA?

    non crede che l’adeguamento dei canoni in base all’ Isee, non finisca per penalizzare il ceto medio con un conseguente incremento significativo dell’affitto ?

    Tanto chi ha redditi alti è già smascherato dall’attuale sistema che prevede la dichiarazione in base al proprio CU.

    Poi vorrei passare alla situazione delle vendite di “pregio”, come da lei più volte sottolineato al momento è tutto fermo e temo che chi ha versato i 1708 euro li abbia praticamente buttati.

    Resto in attesa di una sua cordiale risposte.

    Cordiali saluti

  2. addante Autore articolo

    l’ISEE non penalizza i poveri e non c’è nessun obbligo di legge fino ad ora a farlo.
    se lei ha inviato i soldi in base all’art.48bis alloggi di pregio le consiglio di rivolgersi all’avvocato GALEANi per due motivi 1^ non sono alloggi di pregio quell’articolo è una truffa ed è in contrasto con le leggi nazionali
    2^ Se non vi date una mossa e fate scrivere dall’avvocato temo che passeranno anni, mi chiedo tutti i giorni,ma perchè i cittadini italiani si fanno fregare in codesto modo e non reagiscono mai?

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *