SE ILCAPO AVVOCATURA IL 31 AGOSTO 2023 DIVIENE FACENTE FUNZIONE DIRETTORE GENERALE DELL’ATER , PER L’ATER DOVREBBE ESSERE UNA GARANZIA E INVECE FORSE NON LO E’ STATO, PERCHE’ MOLTE COSE LASCIANO MOLTO A DESIDERARE!
TALE DIRETTORE ERA A CONOSCENZA SIN DA QUANDO E’ AVVENUTO IL FATTO CHE UN TALE CONTRATTO DI LOCAZIONE ERA ILLEGITTIMO, PER CUI QUANDO DIVENNE DIRETTORE AVREBBE DOVUTO RIPRENDERE IN MANO TALE QUESTIONE E ANNULLARE IL CONTRATTO E ASSEGNARE QUELL’ALLOGGIO AD UN’AVENTE DIRITTO, INVECE NON FA NULLA DI CIO’ PERCHE’ ???
INOLTRE GLI SOTTOPONGONO PER TALE ALLOGGIO UN AMPLIAMENTO DEL N.F NONOSTANTE CHE IL PRESUNTO ASSEGNATARIO SIA MORTO E NON SI CAPISCE PERCHE’ TALE RICHIESTA VENGA PRESENTATA ORA, SE E’ VERO CHE SIA STATA PROTOCOLLATA IL 17/12/2020 OTTO MESI PRIMA DEL DECESSO DEL PRESUNTO TITOLARE.
STRANAMENTE SE NE RICORDA ORA L’INTERESSATA?
FORSE PERCHE’ GLI E’ ANDATO MALE IL TENTATIVO DI COMPRARE L’ALLOGGIO???
TALE VENDITA PER FORTUNA FU IMPEDITA DALLA ROLLI, MENTRE L’UFFICIO VENDITE LO STAVA VENDENDO TRANQUILLAMENTE (SULL’UFFICIO VENDITE CI SAREBBE MOLTO DA DIRE, SPECIALMENTE SULLA GESTIONE SALUSTRI).
DOPO TALE FATTO PERCHE’ LA ROLLI NON HA FATTO SUBITO GLI ATTI PER RIENTRO IN POSSESSO DELL’ALLOGGIO???
MA LA COSA GRAVE E’ CHE IL MODULO PRESENTATO PER LA RICHIESTA AMPLIAMENTO N.F.NON E’ PIU’ IN VIGORE DAL 26 MAGGIO 2020 COME SOTTO RIPORTATO:
AL VIA NUOVO PORTALE, ATER PIU’ VICINA ALL’UTENZA
Data pubblicazione 26/05/2020
ATER Roma attiva da oggi un nuovo portale accessibile dal sito www.aterroma.it per rendere più efficace l’interazione con la propria utenza, rendendo disponibili servizi e facilitando le procedure amministrative. Si tratta di un’Area riservata attraverso cui sarà possibile:
– compilare la modulistica per le istanze amministrative (subentro, ampliamento, riduzione canone, accesso agli atti ecc…);
E SE LA DOMANDA E’ STATA FATTA IL 23 AGOSTO DEL 2021 UN ANNO DOPO LA MODIFICA DEI MODULI, COME HA POTUTO USARE IL MODULO CHE NON ERA PIU’ IN VIGORE DA BEN 15 MESI E CHI GLIE LO HA PROTOCOLLATO???
E LA ROLLI NON DICE NULLA? MA SI LIMITA SOLO A DIRE CON DD DEL 31 MAGGIO:” CHE L’AMPLIAMENTO IN FAVORE DI……COMUNICATO IN DATA 17.12.2020 NON E’ AMMISSIBILE IN QUANTO LA COMUNICAZIONE E’ RISULTATA PRIVA DI IDONEA SOTTOSCRIZIONE.
MA PERCHE’ TACCIONO SUL MODULO SIA LEI CHE FOLLEGA? IL MODULO CON CUI HA FATTO LA RICHIESTA NON ERA PIU’ VALIDO DA 15 MESI DALLA DATA DI PRESENTAZIONE PER CUI INACCETTABILE!!!
MA SOPRATTUTTO LA ROLLI AVREBBE DOVUTO INDAGARE CONOSCENDO A MENADITO LA STORIA DI TALE ALLOGGIO CHI AVEVA PROTOCOLLATO QUELLA RICHIESTA SE IL MODULO DA 15 MESI NON ERA PIU’ IN VIGORE E VE NE ERA UN’ALTRO DI MODULO.
E MI RISULTA CHE NELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE VANNO USATI I MODULI CORRENTI I MODULI SCADUTI NON PIU’ IN VIGORE NON LI ACCETTANO!
TANTO PIU’ CHE TALE FIGLIA HA PROPRIETA’ AL 50% SU BEN 4 FABBRICATI A ROMA MA HA L’USUFRUTTO SU TUTTI E QUATTRO E NON LO DICO IO LO DICE IL DOTT.FOLLEGA E MI CHIEDO, MA IL DOTT.FOLLEGA ORMAI DIVENUTO DIRIGENTE, PER CUI POTEVA AGIRE TRANQUILLAMENTE VISTA L’INERZIA DELLA ROLLI, PERCHE’ NON LO HA FATTO???
SOLO ALL’ATER DI ROMA ACCADONO SIMILI COSE
IN POCHE PAROLE, QUESTA E’ LA ROLLI CHE NON HA VOLUTO EFFETTUARE UN CAMBIO ALLOGGIO DA TBM A SAN SABA PER UN PADRE CHE HA UNA FIGLIA CON UNA RARA PATOLOGIA CHE NON PUO’ SENTIRE RUMORI PERCHE’ GLI ALLOGGI LIBERI DI SAN SABA SECONDO LA ROLLI VANNO VENDUTI ALL’ASTA, E’ VERO LODICE LA LEGGE, MA LA LEGGE DICE ANCHE CHE SI POSSONO AFFITARE INFATTI COSI’ DICE LA LEGGE: Gli enti gestori possono disporre per le unità immobiliari vuote procedure di vendita diretta attraverso asta pubblica oppure avviare la gestione della locazione ai sensi di quanto disposto dalla legge regionale 14 agosto 2017, n. 9.
LA ROLLI DI FRONTE A UN SIMILE DRAMMA NEGA UN DIRITTO SANCITO ANCHE DALLA LEGGE, MA LO STESSO DIRIGENTE FOLLEGA LO NEGA, MA SULLE ILLEGALITA’ DI CERTI ATTI INVECE CHIUDONO TUTTI E DUE GLI OCCHI???
MA LA ROLLI DI FRONTE A TALE ILLEGALITA’ESSENDO OLTRE TUTTO UN AVVOCATO DI FRONTE A TALE PERSONA ESSENDO LA STESSA PROPRIETARIA AL 50% DI ALLOGGI A ROMA, DI CUI NE HA ANCHE L’USUFRUTTO AVREBBE DOVUTO IMMEDIATAMENTE METTERE IN ATTO TUTTI GLI STRUMENTI NECESSARI E RIPRENDERSI L’ALLOGGIO, MA TALI ATTI LI AVREBBE DOVUTI FARE ANCHE IL DOTT.FOLLEGA IL QUALE CONOSCEVA BENISSIMO LA SITUAZIONE DA ANNI AVENDO A SUO TEMPO SCRITTO CHE LA PERSONA OGGI DEFUNTA GIA’ ALL’EPOCA NON AVEVA NESSUN DIRITTO AD AVERE IL CONTRATTO.
PERCHE’ NON E’ MAI STATO FATTO PER LO MENO DOPO IL DECESSO AVVENUTO IL 23 AGOSTO 2021???
PERCHE’ L’ATER DI ROMA NON SI E’ RIPRESA IMMEDIATAMENTE L’ALLOGGIO ASSEGNANDOLO MAGARI A CHI NE AVEVA REALE BISOGNO???
SONO PASSATI BEN TRE ANNI, MA IL DOTT. FOLLEGA HA SOSTITUITO LA PACE DA GENNAIO 2023 E NONOSTANTE LE SOLLECITAZIONI NULLA HA FATTO,COME MAI???
OLTRETUTTO, IL DOTT.FOLLEGA E LA ROLLI SAPEVANO GIA DA DICEMBRE 2023 CHE LA FIRMA NON ERA DELLA DEFUNTA, MA LA COSA ANCOR PIU’ GRAVE SAPEVANO DELLE PROPRIETA’ E PERCHE’ NON HANNO FATTO IMMEDIATAMENTE GLI ATTI DI RIENTRO IN POSSESSO DALLA MORTE DELLA MADRE?
FORSE FOLLEGA ERA TROPPO PRESO DALLA SUA ATTIVITA’ DELLA PALESTRA E NON AVEVA TEMPO DI STARE DIETRO A TALE PERICOLOSA SITUAZIONE E NEANCHE IL TEMPO PER FARE ASSEGNARE UN ALLOGGIO A SAN SABA QUARTIERE TRANQUILLO, FACENDO IL CAMBIO CON QUELLA POVERETTA CHE HO SEGNALATO PIU’ VOLTE !!!
ALL’ATER DI ROMA LA LEGGE NON E’ UGUALE PER TUTTI!!!!
ECCO LO SFORZO FINALMENTE FATTO DA FOLLEGA, IL 15 GIUGNO, FORSE TROPPO IMPEGNATO PER IL CONCORSO CHE SIA LUI E LA PACE LO PERDONO IN QUANTO RICONOSCIUTI NON IDONEI A SVOLGERE TALE RUOLO DA DIRIGENTE!
POI STRANAMENTE UN’ALTRO CONCORSO SEMPRE DA DIRIGENTE IMPROVVISAMENTE DIVENTA IDONEO, QUESTI SONO I MIRACOLI CHE ACCADONO ALL’ATER,
UNA VERA INDECENZA,POICHE’ COSTEI NON HA NESSUN DIRITTO A TALE ALLOGGIO ESSENDO USUFRUTTARIA DI BEN 4 ALLOGGI A ROMA
IL CARO DOTT. FOLLEGA DORME SU TUTTO ANCHE SULLE PRATICHE LEGALI PERCHE’ TROPPO PRESO A RICEVERE LA GENTE ED AD OCCUPARSI DELLA SUA AMATA PALESTRA ???