• “Contratto di lavoro a tutele crescenti – Disciplina dei licenziamenti illegittimi: Abrogazione”. Questo quesito riguarda il Jobs Act e propone l’abrogazione della disciplina sui licenziamenti previsti dal contratto a tutele crescenti. Attualmente, nelle imprese con più di 15 dipendenti, un lavoratore licenziato illegittimamente non ha diritto al reintegro. L’abrogazione di questa parte permettere un reintegro dello stesso.
• QUESTO SISTEMA HA FATTO AUMENTARE L’OCCUPAZIONE E SINCERAMENTE NON CAPISCO PERCHE’ ABOLIRLO SEMMAI MIGLIORARLO E SI FA CON LEGGE E NO CON REFERENDUM, MI DOMANDO DA QUANDO E’ STATO FATTO AD OGGI SONO PASSATI BEN 11 ANNI E COME MAI LA SINISTRA NON CI HA MAI MESSO MANO CON MODIFICHE DI LEGGE ?
• “Piccole imprese – Licenziamenti e relativa indennità: Abrogazione parziale”. Questo quesito mira a rimuovere il limite all’indennità per i licenziamenti nelle piccole imprese. Oggi, in caso di licenziamento illegittimo, il risarcimento non può superare le sei mensilità. La sua abrogazione parziale permette di superare le sei mensilità di indennità.
• CI DOVREBBERO DIRE COME? PERCHE’ FORSE PER OTTENERLA DEVI FARE CAUSA TROVARE UN BUON AVVOCATO E CHI NON HA I SOLDI PER L’AVVOCATO?A ROMA SE DICE SE LA PRENDE IN ….
• “Abrogazione parziale di norme in materia di apposizione di termine al contratto di lavoro subordinato, durata massima e condizioni per proroghe e rinnovi”. Il terzo quesito propone di reintrodurre l’obbligo di causale per i contratti di lavoro inferiori a 12 mesi per garantire una maggiore tutela ai lavoratori precari.
• ANCHE QUI ALTRA PRESA IN GIRO E NULL’ALTRO, L’ABROGAZIONE PARZIALE DI NORME SI FA CON LEGGE E NO CON IL REFERENDUM I REFERENDUM SONO COSA SERIA E SI FANNO SU DOMANDA SPECIFICA COME FU PER LA SCELTA TRA MONARCHIA O REPUBBLICA E COME FU PER L’ABORTO E IL DIVORZIO!
• “Esclusione della responsabilità solidale del committente, dell’appaltatore e del subappaltatore per infortuni subiti dal lavoratore dipendente di impresa appaltatrice o subappaltatrice, come conseguenza dei rischi specifici propri dell’attività delle imprese appaltatrici o subappaltatrici: Abrogazione”. Il quarto quesito, legato alla sicurezza sul lavoro, intende ampliare la responsabilità dell’azienda che commissiona un appalto. Attualmente, questa responsabilità riguarda solo i rischi generici, mentre la proposta mira a includere anche i rischi specifici legati agli incidenti.
• ALTRA PRESA PER IL CULO COSI’ PER AVERE UN RISARCIMENTO SARA NON SOLO PIU’ DIFFICILI, MA IMPOSSIBILE E PERCHE’ LA SINISTRA NON HA FATTO MAI UNA LEGGE PER ELIMINARE I SUBAPPALTI E PERCHE’ IL SINDACATO NON HA MAI FATTO UNA BATTAGLIA SERIA PER FARLI ELIMINARE, QUELLO CHE CHIEDONO E’UNA PRESA IN GIRO ULTERIORE PER I LAVORATORI?   
• “Cittadinanza italiana: Dimezzamento da 10 a 5 anni dei tempi di residenza legale in Italia dello straniero maggiorenne extracomunitario per la richiesta di concessione della cittadinanza italiana”. Il quinto quesito, infine, riguarda la cittadinanza e propone di dimezzare da 10 a 5 anni il periodo di residenza legale in Italia necessario per presentare la richiesta di cittadinanza.
• PERCHE’ NON HA FATTO UNA LEGGE LA SINISTRA? SE NE ACCORGE SOLO ORA?QUESTO PROBLEMA ANDAVA RISOLTO PRIMA CON UNA LEGGE SERIA E NO CON GLI SCONTI MA SE NE SONO FREGATI O NON AVEVANO IL CORAGGIO DI FARLO PER PAURA DI PERDERE VOTI!!!

HO VOLUTO RIPORTARE TUTTI I REFERENDUM SPERANDO DI FARVI VENIRE QUALCHE DUBBIO PER RAGIONARCI SOPRA!

SECONDO ME SERVONO SOLO ALLA CGIL E ALLA SINISTRA SPARPAGLIATA, PER VERIFICARE SE CONTANO QUALCOSA E PER FARSI UN PO DI PUBBLICITA’ A SPESE DELLO STATO OVVERO NOSTRE!!!

MEDITATE GENTE MEDITATE!!!