RIPORTO QUANTO LA NOTAIA HA SCRITTO ALL’ATER E ANCHE QUANTO ERA SCRITTO NEL ROGITO!
COSTEI DOVEREBBE ANDARE A FARE ALTRE COSE PERCHE’ COME NOTAIO E’ UNA INCOMPETENTE, PERCHE’ INVIA ALL’ATER UNA NOTA COMPLETAMENTE SBAGLIATA E POI CHIEDE SE NON SI POTREBBE NON PAGARLA, MA VI RENDETE CONTO DI CIO’ CHE SCRIVE E’ ALLUCINANTE!!!
MA STA NOTAIA PENSA DI STARE AL MERCATO? INOLTRE NELLA NOTA ALL’ATER RIPORTA COSE INESATTE,COSTEI E’ UNA VERA INCOMPETENTE !!!
COSTORO NON DEBBONO PAGARE NULLA!!!
ECCO COSA SCRIVE LA NOTAIA ALL’ATER:
SI CHIEDE ESPRESSAMENTE DA PARTE DELL’AZIENDA TERRITORIALE PER L’EDILIZIA RESIDENZIALE PUBBLICA DEL COMUNE DI ROMA SE E’ POSSIBILE VENDERE APPARTAMENTO IN ROMA VIA……VENDUTO DALLA SUDDETTA AZIENDA AL SIG…….. CON SCRITTURA PRIVATA AUTENTICATA NELLE FIRME DAL NOTAIO………NELL’ATTO SUDDETTO ALL’ART.9 E’ ESPRESSAMENTE PREVISTO CHE DECORSI I 10 ANNI DALL’ATTO, PERMANE A FAVORE DELL’ATER IL DIRITTO DI PRELAZIONE CHE PUO’ ESSERE ESTINTO MEDIANTE IL VERSAMENTO DI UN IMPORTO PARI AL 10% DEL VALORE CATASTALE DELL’IMMOBILE.(falso l’atto non dice cosi) INOLTRE DOVREBBE SAPERE COSTEI CHE IL DIRITTO DI PRELAZIONE E’ IL DIRITTO DI ACCEDERE PER PRIMI ALLA VENDITA DELL’ALLOGGIO, MENTRE IL PAGAMENTO DEL 10% E’ L’ESTINZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE, E SUL ROGITO E’ SCRITTO CHIARAMENTE ART.1 COMMA 20, MENTRE L’ESTINZIONE E’ ILCOMMA 25, MA COSTEI E’ PERICOLOSA E FA IL NOTAIO,POVERI NOI!!! E COSUI’ CONTINUA LE CHIEDO GENTILMENTE CONFERNA DI QUANTO SOPRA DETTO E CHIEDO ESPRESSAMENTE SE E’ POSSIBILE EVITARE IL PAGAMENTO DEL DETTO IMPORTO.(non ho parole ma pensa di stare al mercato costeiUN NOTAIO SI RIVOLGE ALLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE CHIEDENDO DI NON PAGARE, IO SPERO CHE COSTEI SI RENDA CONTO DELLE CAZZATE CHE SCRIVE) E CONCLUDE RESTO IN ATTESA E INVIO CORDIALI SALUTI E INVIO COPIA DELL’ATTO DI ACQUISTO FIRMATO IL NOTAIO…….
ECCO COSA RIPORTA IL ROGITO NOTARILE!!!
ESATTAMENTE COSI’: IN CASO DI VENDITA NEI TERMINI E CON LE MODALITA’ PREVISTE DALLA NORMATIVA DI EDILIZIA RESIDENZIALE PUBBLICA L’AZIEDA POTRA’ ESERCITARE IL DIRITTO DI PRELAZIONE, COSI’ COME DISCIPLINATO DALL’ART.1 COMMA 20 DELLA LEGGE 24 DICEMBRE 1993 N.560,L.R.26/06 E SUCCESSIVE MODIFICHE E INTEGRAZIONI
FERMA RESTANDO LA FACOLTA’ (la Facoltà non è un obbligo) DA PARTE DELL’ACQUIRENTE DI ESTINGUERE IL DIRITTO DI PRELAZIONE IN CAPO AL VENDITORE MEDIANTE VERSAMENTO DI UN IMPORTO PARI AL 10% DEL VALORE CATASTALE DELL’IMMOBILE (PURTROPPO ANCHE IL NOTAIO CHE HA REDATTO TALE ROGITO NON STAVA MOLTO BENE)