Il 22/05/2024 10:28 CEST Muscatello Fiorella <f.muscatello@aterroma.it> ha scritto:
Buongiorno,
in riferimento a quanto richiesto e allegato, si precisa che l’immobile è stato costruito nel 1952 e che pertanto lo stabile è soggetto alla normativa di cui al dl. 42/04.
A prescindere quindi se rivesta o meno l’interesse culturale, occorre ottenere il nulla osta alla vendita da parte del MIC.
Considerata la problematica relativa a molti stabili di proprietà aziendale che, di tempo in tempo, sono assoggettati ex lege alla disciplina di cui al codice citato, gli Uffici competenti stanno provvedendo alla richiesta del necessario nulla osta per procedere alla cessione.
cordiali saluti
fm
QUESTO RISPONDE LA DOTT.SSA MUSCATELLO, MA SI RENDE CONTO DI CIO’ CHE DICE???
PERCHE IL MINISTERO DELLA CULTURA AD UNA MIA RICHIESTA HA RISPOSTO ESATTAMENTE IL CONTRARIO DI CIO’ CHE AFFERMALA MUSCATELLO E ME LO HANNO RISPOSTO IL 15 MAGGIO 2024 E C’ERA LA SALUSTRI ALLA QUALE INVIAI TALE LETTERA, MASE NE FREGO’ ALTAMENTE!
E OLTRETUTTO DICONO FALSITA’ E BUGIE, PERCHE’ IL MINISTERO OLTRE A DIRE CHE TALE IMMOBILE NON E’ GRAVATO DA ALCUN PROVVEDIMENTO DI TUTELA, MA AGGIUNGE ANCHE CHE L’ATER DI ROMA NON HA MAI PRESENTATO ALCUNA ISTANZA DI AUTORIZZZIONE ALL’ALIENZIONE EX ART.55 S ss DEL D.L.gs n.42DEL 2004.
E AGGIUNGE LA DOTT.SSA MUSCATELLO CHE GLI UFFICI SI STANNO PROVVEDENDO ALLA RICHIESTA DI N.O AL MIBAC, MA LA DOTT.SSA MUSCATELLO A CHI VUOLE PRENDERE IN GIRO?
SONO ANNI CHE STIAMO SOLLECITANDO TALE PRATICA E CHE NE CHIEDO CHIARIMENTI!!!
ALLA FINE HO SCRITTO AI SENSI DELLA LEGGE ANTICORRUZIONE RICHIEDENDO L’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO ED ECCO LA RISPOSTA DELLA SIG.RA SALUSTRI:
Questo è ciò che mi scrive l’Anticorruzione a cui ha indirizzato, oltre che alla sottoscritta, le sue richieste di informazioni :
“la sig.ra Addante, come tutti, per poter richiedere informazioni per conto di inquilini/proprietari Ater, deve necessariamente inviare la delega firmata dal richiedente e copia del documento di identità; in mancanza di tale documentazione non possiamo fornire informazioni su specifiche posizioni.
Puoi scrivere alla sig.ra Addante che deve fornirti quanto indicato.
Ti ricordo inoltre che richieste su specifiche posizioni amministrative, non possono rientrare nel Foia, ma devono essere trattate come richieste di accesso agli atti ex legge 241″.
Dal momento che non intendo subire alcun procedimento disciplinare a causa sua, resta inteso che, per ogni richiesta, mi dovrà allegare la documentazione così come sopra indicato e nelle modalità previste.
Saluti
LA DOTT.SSA SALUSTRI DEVE STARE TRANQ2UILLA PERCHE’ CON ME NON RIVEVERA’ MAI NESSUN PROCEDIMENTO DISCIPLINARE, PERCHE’ IO CHIEDO SOLO COSE LEGALI, STESSE ATTENTA CON ALTRI SOGGETTI CHE LI PUO’ RISCHIARE, COME LE E’ GIA’ ACCADUTO!
MA VI RENDETE CONTO COSA SCRIVE L’ANTICORRUZIONE?
IO VORREI CONOSCERE COSTEI PERCHE’ DEVE AVERE GROSSI PROBLEMI,E SOPRATTUTTO UNA GRANDE IGNORANTE DELLA MATERIA, IN QUANTO L’ACCESSO CIVICO GENERALIZZATO NON HA BISOGNO DI NESSUNA DELEGA,STUDIASSERO LE LEGGI DI QUESTO STATO INVECE DI SCRIVERE CAZZATE!!!
INOLTRE MI DEVE DIRE DOVE STA SCRITTO CHE NON POSSO USARE IL FOIA E COMUNQUE CON LA LEGGE 241 IO IN QUALITA’ DI PRESIDENTE ASSOCIAZIONE POSSO CHIEDERE TUTTO, INOLTRE SE SONO IO CHE VI MANDO LA DOCUMENTAZIONE DELL’INTERESSATO SIGNIFICA CHE L’INTERESSATO MI HA AMPIAMENTE DELEGATO!
IO MI OCCUPO DEI PROBLEMI DEGLI ASSEGNATARI E PROPRIETARI DAL 1992 E DI DELEGHE NE AVETE A IOSA, MA IL DOTT. MARI NON ME LE HA MAI CHIESTE PERCHE’ CONOSCEVA BENE LA MIA ONESTA’!!!
GLI ATTEGGIAMENTI E I COMPORTAMENTI DI CERTI FUNZIONARI SONO VERAMENTE PERICOLOSI E SOSPETTI, MI CHIEDO MA LA NUOVA GESTIONE VUOLE METTERE MANO A TALE MODO ILLEGALE EPERICOLOSO DI TALI COMPORTAMENTI?
POI OGNI TANTO ALL’ATER ARRESTANO QUALCUNO, O SI SALVANO PER DECORRENZA DEI TEMPI!!!