QUESTO E’ L’ORGANIGRAMMA CHE FECE LO SCIENZIATO MAZZETTO E VORREI SAPERE CON QUALE LOGICA LO HA FATTO PERCHE’ CHE COSA CI AZZECCA UFFICIO RAPPORTI CONDOMINI CON L’ING.MONGELLI CHE SI DEVE OCCUPARE DI DIREZIONE LAVORI E Attività TECNICA
E NON CAPISCO CHE CI AZZECCA L’UFFICIO SANATORIE E RECUPERO MOROSITA’ E CHE CI AZZECCA L’UFFICIO VENDITA ALLOGGI ERP E UFFICIO GESTIONE E VENDITA LOCALI ED AREE CON L’ARCHITETTO LAURETTI VISTO CHE LUI SI DOVREBBE OCCUPARE DI PROGETTAZIONEE VALORIZZAZIONE PATRIMONIO
E MI VOGLIO FERMARE QUI, IL CARO COMMISSARIO E IL CARO DIRETTORE SE NON SI RENDONO CONTO CHE CON QUESTO ORGANIGRAMMA E’ SOLO UN GRAN CASINO, MI CHIEDO A CHE E’ SERVITO CAMBIARLI SE POI LE COSE CONTINUANO COME PRIMA SE NON PEGGIO DI PRIMA?
IL CARO LAURETTI, MA CAPISCO CHE POVERINO NON CI ARRIVA ABITUATO A LAVORARE NELLA PROVINCIA DI RIETI DOVE LA GESTIONE DI TUTTO IL PATRIMONIO E’ UNOSCHERZO IN CONFRONTO A QUELLA DI ROMA BASTA VEDERE IL PROSPETTO QUI SOTTO
PATRIMONIO IMMOBILIARE ATER RIETI
L’ATER di Rieti gestisce circa 2500 alloggi, posti in circa 300 fabbricati. Di questi, 130 sono in proprietà esclusiva dell’ATER, mentre nei restanti 170 la intera proprietà è compromessa, essendo immobili interessati a piani di vendita. Per quanto attiene considerazioni di carattere generale, gli immobili non superano mai una altezza corrispondente a 5 piani abitativi + garages, la media è 3-4 livelli.
Gli impianti di riscaldamento sono quasi esclusivamente di tipo autonomo.
L’età del patrimonio interamente in proprietà è così articolato:
| N° EDIFICI | N° EDIFICI PER ANNO DI COSTRUZIONE | |||||
| prima del 1940 | dal 1941 al 1960 | dal 1961 al 1976 | dal 1977 al 1991 | dal 1992 al 2005 | dal 2006 in poi | |
| 136 | 7 | 2 | 22 | 56 | 36 | 12 |
La tipologia edilizia per i fabbricati di età antecedente al 1940 è in muratura, gli altri immobili presentano prevalentemente struttura in cemento armato con tamponature in laterizio, coperture a tetto, finiture ordinarie per la tipologia di edilizia residenziale.
ROMA HA DA GESTIRE CIRCA 38MILA ALLOGGI E CIRCA 2MILA LOCALI PER CUI UNO ABITUATO A GESTIRE 136 ALLOGGI E NON ERA SOLOLUI A GESTIRLI IN UNA SITUAZIONE DEL GENERE DOVE GLI HANO ANCHE AFFIBBIATO UFFICI DI CUI LUI PROPRIO NON CI AZZECCA NULLA ESSENDO UN ARCHITETTO, TANT’E’ VERO CHE L’UFFICIO VENDITE E’ NEL PIENO CAOS COME E’ NEL CAOS L’UFFICIO SANATORIE E RECUPERO MOROSITA’.
CARO COMMISSARIO E CARO DIRETTORE VI VOLETE DARE UNA MOSSA?
ALTRIMENTI FAREMO PARTIRE LE DENUNCE PER TRUFFA NEI VOSTRI CONFRONTI PER AVER IMMESSO NEL PIANO LUPI DOVE INVECE NON DOVEVANO ESSERCI, IN QUANTO LA STESSA LEGGE LUPI DICE DI NO, GLI ALLOGGI AUTOFINANZIATI E QUELLI DELLALEGGE 560/93 CHE INSERITI IN TALE PIANO SONO UNA TRUFFA AI DANNI DEGLI ASSEGNATARI E ANCHE AI DANNI DELLA STESSA ATER. E VORREI SAPERE FINO AD OGGI NONOSTANTE LE NOSTRE DENUNCE QUANTI NE AVETE VENDUTI.
SE VOLETE VE LO SPIEGO E VI FACCIO ANCHE I CONTI E’ BASTATO STORACE A FAR ARRICCHIRE QUALCUNO CON LA FAMOSA DELIBERA 571 CHE POI CON LA LEGGE 27/06 LA REGIONE HA DOVUTO METTERE UNA TOPPA, ALTRIMENTI ERANIO TUTTI ATTI NULLI,MA VI RENDETE CONTO CHE COSA E’ STATO FATTO E CHE STATE FACENDO DI NUOVO? UN ALLOGGIO AUTOFINANZIATO AL CENTRO DI ROMA VENDUTO CON IL PIANO LUPI E’ REGALATO, PER CUI E’ UN DANNO PER L’ATER, MENTRE QUELLO VENDUTO IN PERIFERIA E’ UNA TRUFFA NEI CONFRONTI DELL’ASSEGNATARIO.
MA CHE DEVO FARE PER FARVELO CAPIRE?
IN QUESTO MODO STATE DANNEGGIANDO L’AZIENDA E I CITTADINI E STATE FACENO UN DANNO ALLA POLITICA PERCHE’ STIAMO IN CAMPAGNA ELETTORALE, MA VE NE RENDETE CONTO SI O NO?
IL CARO ARCHITETTO LAURETTI E’ STATO DA ME IMMEDIATAMENTE INFORMATO DI TALE TRUFFA E NON SOLO LUI, PURTROPPO ANCHE I FUNZIONARI REGIONALI CHE HANNO APPROVATO QUEL PIANO NON BRILLANO DI INTELLIGENZA, PURTROPPO LA DIRIGENZA UNA VOLTA ERA COMPOSTA DA PERSONE VERAMENTE ALL’ALTEZZA DELLA SITUAZIONE OGGI PURTROPPO NON E’ PIU’ COSI, PERCHE’ LA POLITICA IN PASSATO HA MESSO MANO ANCHE LI ROVINANDO TUTTO E OGGI RIPARARE AI DANNI FATTI NEL PASATO NON E’ FACILE E NE SEMPLICE.