Archivi categoria: Contatti

QUESTA E’ QUELL’INDECENZA D’UFFICIO VENDITE GESTITO DA UNA INCOMPETENTE E MI FERMO QUI’

QUESTO SIGNORE SONO PIU’ DI 2 ANNI CHE TENTA DI ACQUISTARE TALE CANTINA CHE STA SOTTO IL SUO ALLOGGIO DI PROPRIETA’ PER CUI HA DIRITTO DI PRELAZIONE E OGGI VIENE A SAPERE CHE L’AMMINISTRATRICE AFFERMA CHE NON E’ DI PROPRIETA’ DELL’ATER?

SE QUESTO RISPONDESSE AL VERO, ANCHE PERCHE’ L’AMMINISTRATRICE DOVRA’ MOSTRARE L’ATTO DI ACQUISTO, MA SE COSI’ FOSSE LA DOTT.SSA SALUSTRI DOVREBBE ESSERE CACCIATA VIA A CALCI IN CULO, PERCHE’ HA FATTO PIU’ DANNI LEI ALL’UFFICIO VENDITE CHE DIO SOLO LO SA!!!!

MA SE L’AMMINISTRATRICE HA DETTO IL FALSO VA DENUNCIATA IMMEDIATAMENTE!!!

Signore e Signori buongiorno credo che con gli ultimi fatti si sia rasentata veramente la  follia ,mi chiedo come sia possibile che dopo più di due anni un azienda come Ater non abbia fatto tutte le verifiche necessarie  a stabilire se l immobile in questione risulti essere di sua proprietà oppure no.

Mi spiego meglio, la settimana scorsa un vostro collaboratore ( gentilissimo ci tengo a precisarlo) è venuto finalmente per far svuotare la cantina e ritirare le chiavi di quest’ultima, ma qui accade l’ assurdo non lo ha potuto fare in quanto l’ amministratrice di condominio sostiene che l’ immobile non sia di proprietà Ater, e qui ritorna la mia domanda, come è possibile che si era prossimi alla messa all’ asta dell’ immobile senza aver acquisito tutta la documentazione necessaria per avere la forza di dimostrare all’ amministratrice che quanto da lei dichiarato risulta falso?!

Chi vi sta dicendo questo è un cittadino che regolarmente paga le tasse, non ha mai avuto problemi con la giustizia e non ha mai occupato immobili che non fossero di sua proprietà anzi ha fatto presente a voi dell’ esistenza di questa cantina di cui voi avevate perso ogni traccia, detto questo mi scuso nuovamente se mi sono dilungato e vi ho rubato tempo, non so se leggerete questa mail ma se così fosse vi prego solo di una cosa, io non so a questo punto di chi realmente sia questa cantina ma mi auguro con tutto il cuore che non ci vogliano altri due anni per venirne a capo e di ricevere al più presto notizie in un senso o nell’altro porgo a tutti voi i miei cordiali saluti con la speranza di ricevere una risposta

Inviato ALLA PEZZOTTA ATER

Dottoressa Pezzotta buonasera sono ********* le volevo dire che ieri un incaricato dell Ater dovrebbe essere venuto per fare il sopralluogo della cantina, telefonicamente mi ha indicato come Marzo il tempo utile entro cui la cantina potrebbe essere messa all asta, e volevo sapere da lei ( se non sbaglio e’ lei che se ne occupa) se poteva essere una tempista veritiera oppure no, spero questa volta di ricevere da lei qualche buona notizia la ringrazio e le auguro una buona serata

Il giorno 10 gen 2024, alle ore 10:16, ALTRA E.MAIL

Dottoressa buongiorno sono Boccarossa e le scrivo sempre per avere notizie in merito alla vendita della cantina di via Paestum 25, la prego se possibile di darmi notizie,e poi le volevo chiedere sempre se possibile se poteva concedermi un appuntamento di persona nel suo ufficio per poter capire meglio e di persona come e se sta effettivamente evolvendo la situazione dal momento che sono passati più di due anni dalla mia richiesta di acquisto, capisco che i vostri uffici possano avere cose ben più importanti da trattare ma sinceramente trovo un pochino assurdo che dopo oltre due anni una persona che anziché appropriarsi indebitamente di un immobile di cui il vostro ufficio non conosceva neppure l esistenza e che sta cercando di agire nella più totale trasparenza e correttezza non abbia ancora ricevuto una notizia certa in merito alla richiesta fatta, la prego di perdonare il mio sfogo e spero di ricevere da lei una risposta cordiali saluti

Inviato da iPhone

Il giorno 19 ott 2023, alle ore 23:00,

Da: Laura Pezzotta <l.pezzotta@aterroma.it>
Data: 16 ottobre 2023, 09:46:33 CEST
A: M@gmail.com>
Cc: ufficiostime <ufficiostime@aterroma.it>
Oggetto: Re: Cantina via Paestum

Gentile sig. B****

la richiesta della Vic è stata presentata al Ministero il 27 gennaio scorso; da parte del Ministero però non sono pervenute successive  comunicazioni o richieste di intergrazione documentale relativamente a tale pratica.

Pertanto in data 12/10/2023 è stata presentata istanza di sollecito della verifica dell’interesse culturale per gli immobili di via paestum 25.

Cordiali saluti

Laura Pezzotta

***********************************

DA…..
A: Laura Pezzotta
Inviato: Venerdì, 13 ottobre 2023 14:41:26
Oggetto: Re: Cantina via Paestum

Dottoressa Pezzotta intanto grazie per aver risposta alla mia mail, la dottoressa Fazio dei beni culturali sostiene che la vostra richiesta sia incompleta in  quanto  a detta sua voi dovreste richiedere il benestare per l
Intera via/zona anziché per il singolo immobile, ed è proprio per questo sempre a detta della Fazio che i beni culturali non rilasciano quanto occorre per mettere l
Immobile in vendita , detto che sono passati 2 anni dalla
Mia richiesta di acquisto mi chiedo se si arriverà mai ad una conclusione, le aggiungo inoltre che sempre dai beni culturali mi hanno comunicato che avevano chiesto un tavolo di confronto con Ater proprio per sbloccare situazioni di questo genere, e adesso chiedo gentilmente a lei se effettivamente è così e se si quando avverrà questo confronto, certo di una sua risposta le auguro una buona giornata e le porgo cordiali saluti

******************************

Il giorno 12 ott 2023, alle ore 14:58, Laura Pezzotta <l.pezzotta@aterroma.it> ha scritto:

Gentile sig. *****

è stata presentata istanza di verifica di interesse culturale al Ministero della Cultura in data 27 gennaio 2023 al quale non è seguita alcuna comunicazione da parte del Ministero stesso; pertanto  in  data odierna è stata presentata istanza di sollecito.

Solo a seguito di rilascio della VIC  l’immobile in questione potrà  essere alienato.

Cordiali saluti

Laura Pezzotta

 

Da: *******

A: Laura Pezzotta Ater

Inviato: Martedì, 3 ottobre 2023 14:13:46

Oggetto: Cantina via Paestum

Dottoressa buongiorno e scusi il disturbo sono ……. e le volevo chiedere se aveva notizie in merito alla vendita della cantina di via Paestum 25 grazie mille e buona giornata

 

BASTA CON LE OCCUPAZIONI ABUSIVE !!!!

ERAVAMO CON L’ART.5 DELLA LEGGE LUPI RIUSCITI A FAR QUASI  SPARIRE LE OCCUPAZIONI ABUSIVE, PERCHE’ SAPPIAMO BENISSIMO TUTTI CHE MERCATO C’E’ DIETRO!

MA LA COSA CHE MI INDIGNA PIU’ DI TUTTO E’ L’INCAPACITA’ E L’IGNORANZA DEI DIRIGENTI E QUADRI DELL’ATER DI ROMA, E DI TUTTI GLI ASSESSORI DELLA REGIONE LAZIO.

MA CI VUOLE UNO SCIENZIATO PER CAPIRE COSA FARE?

BASTEREBBE METTERE UN VERO ALLARME COLLEGATO CHE QUANDO SFONDANO LA PORTA O LA FINESTRA SUONA E CREDETEMI NON SI RESISTE CON TALE RUMORE!

INOLTRE SI POTREBBE FARE UN ACCORDO REGIONE E MINISTERO DELL’INTERNO PER FARLO COLLEGARE CON LE FORZE DI POLIZIA E VEDRETE CHE NON OCCUPA PIU’ NESSUNO!!!

INVECE OGGI HANNO UN SISTEMA CHE NON SUONA MA FA LE RIPRESE VIDEO E CHI LE VEDE TALI RIPRESE L’ARCHITETTO QUIETO E SE LE TIENE NEL CASSETTO!

ECCO COSA E’ L’ATER DI ROMA, POI ORA CON LO SCHIFO CHE HA FATTO IL SINDACO CON L’ORDINANZA DI DARE LA RESIDENZA ANCHE AGLI OCCUPANTI E’ RICOMINCIATO TUTTO PEGGIO DI PRIMA!

OLTRE A QUESTA INDECENZA IL SINDACO ORA VUOLE DARE PIU’ PUNTEGGI AGLI OCCUPANTI PER FARLI STARE IN GRADUATORIA VIOLANDO LEGGE NAZIONALE E REGIONALE, QUESTO SINDACO NON E’ NORMALE !!!

INOLTRE E’ CIRCONDATO DA INCAPACI CHE PRIVILEGIANO LE OCCUPAZIONI!!!

POVERA ROMA IN MANO A COSTORO!!!

MA FORSE PROPRIO PER QUESTO CERTI PERSONAGGI  DELL’ATER  NON VOGLIONO FARLO, PERCHE’ A CERTI PERSONAGGI L’OCCUPAZIONE FA COMODO!!!

CARO PRESIDENTE ROCCA, FAI IN MODO CHE L’ASSESSORE CIACCIARELLI SI DIA UNA SVEGLIATA, PERCHE’ NON STA FACENDO NULLA, SI PICCA SOLO SE LO CHIAMI AL CELLULARE POVERINO, MA POI SE LO CHIAMI IN REGIONE NE LUI E NE IL SEGRETARIO RISPONDONO MAI NEANCHE ALLE E.MAIL!!!

LO HANNO UCCISO!!! CHE DIO PUNISCA IL MANDANTE E CHI LO HA FATTO!!!

Ieri è morto Alexei Navalny

FIRMA

Ti hanno ucciso.

Milioni di noi oggi piangono la tua morte con la tua famiglia e rendono tributo alla tua memoria.

Non ci sono parole per descrivere il tuo coraggio. Quel coraggio che tutti i dittatori da sempre temono perché spinge le persone a ribellarsi alla tirannia.


Il prezzo che hai dovuto pagare è altissimo: avvelenato, imprigionato e ora la morte.

Stiamo trattenendo il respiro mentre infuriano le guerre in Ucraina e nel Medio Oriente. Di fronte a questi tempi bui, la tua eredità ci darà forza. Non possiamo arrenderci davanti alla distruzione delle nostre democrazie.

La tua memoria sarà la nostra forza – Rest in power,

Persone da tutto il mondo

FIRMA

 

SE IL PRESIDENTE ROCCA NON FA UNA SERIA MOBILITAZIONE DEL PERSONALE TUTTO DELL’ATER DI ROMA NON CAMBIERA’ MAI NULLA!!!!

CARO ASSESSORE ALLA CASA, MA CHE ALTRO ASPETTI PER INTERVENIRE COME SI DEVE SULL’ATER DI ROMA?

E’ MAI POSSIBILE CHE NON TI RENDI CONTO DEL CASINO CHE C’E’ ALL’ATERDI ROMA?

NON FUNZIONA NULLA, PERCHE’ SONO UNA MASSA D’INCAPACI E SINCERAMENTE AVER MESSO UN PRESIDENTE-COMMISSARIO  BRAVISSIMA PERSONA, MA MI CHIEDO COME FACCIA A LAVORARE CON TALE SITUAZIONE.

OCCORRE IMMEDIATAMENTE UN SERIA MOBIITA’, ANCHE CON PERSONALE ESTERNO SE NECESSITA, PERCHE’ CON QUESTA SITUAZIONE CHE ESISTE ALL’ATER DI ROMA, MANCO DIO RIUSCIREBBE A GOVERNARE!!!!

INOLTRE MI DOVRESTE SPIEGARE PERCHE’ NONOSTANTE CI SIANO ALLOGGI DISPONIBILI NON VENGONO EFFETTUATI I CAMBI DI FAMIGLIE CON CASI DI GRAVITA’ DI SALUTE E INOLTRE FAR CONTINUAREA FAR VIVERE FAMIGLIE NUMEROSE IN 45MQ.

PER NON PARLARE POI DEI CONTRATTI CHE NON SI FANNO, DELLE VENDITE CHE NON SI FANNO, DEGLI SGOMBERI CHE NON VENGONO FATTI E POTREI CONTINUARE L’ELENCO ALL’INFINITO!!!!

MA CHE CAVOLO ASPETTATE?

OPPURE  E’ LA SOLITA LOTTA POLITICA INTERNA VISTO CHE L’ASSESSORE E’ DELLA LEGA E IL COMMISSARIO DELL’ATER INVECE DI FDI?

SPERO E MI AUGURO DI NO!!!

ITALIA VIVA COSI RISPONDE ALL’INDEGNA E ILLEGALE PROPOSTA DEL SINDACO GUALTIERI

06/02/2024 17:2 

ITALIA VIVA : Non si dia premialità a occupanti abusivi!!!

 Così ci si arrende alla logica della sopraffazione :  Stando a quanto apprendiamo oggi da organi di stampa, il nuovo bando per l’assegnazione degli alloggi popolari a cui sta lavorando l’assessorato al Patrimonio premierebbe gli occupanti abusivi con ordinanza di sgombero, che potrebbero addirittura beneficiare di un punteggio prioritario rispetto ad altri richiedenti.

Così, dichiarano, in una nota Valerio Casini e Francesca Leoncini, consiglieri capitolini di Italia Viva.

Anziché liberare le case dagli abusivi, quindi, il Comune assegnerebbe definitivamente quelle case a chi le occupa senza averne titolo!

Arrendendosi così alla logica della sopraffazione!!!

Un riconoscimento di fatto che rappresenterebbe un’autentica vergogna!!!

È questo il modo con cui l’Amministrazione pensa di rispondere alle migliaia di persone regolarmente in attesa da anni di un alloggio pubblico?

Se l’impianto del bando fosse confermato, ci opporremo in tutte le sedi contro questa assurda tutela degli abusivi.

Ci auguriamo che ci sia spazio per un confronto costruttivo con la maggioranza, che può ancora scegliere la strada giusta da percorrere, evitando di premiare i prepotenti a scapito degli onesti.

In caso contrario, commetterebbe davvero un grosso errore”.

QUESTO QUANTO DICHIARATO DAI CONSIGLIERI COMUNALI DI ITALIA VIVA E IO AGGIUNGEREI CHE MAI SI E’ VISTO TANTA VIOLAZIONE DI LEGGI E DEL DIRITTO NEL COMUNE DI ROMA DA QUANDO C’E’ QUESTO SINDACO  E QUESTO ASSESSORE E IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE CASA, MA VA ANCHEDETTO CHEC’E’ UNA MAGGIORANZA UMILE E INCOMPETENTE,EVIDENTEMENTE PER COSTORO LE LEGGI E LE NORME NON ESISTONO,FORSE HANNO DIMENTICATO CHE SONO STATI ELETTI DAL POPOLO E NON DAGLI OCCUPANTI DI MESTIERI E DALLE LORO ASSOCIAZIONI!!!

MA VI SEMBRA NORMALE TUTTO CIO’?

Buonasera Sig. ra Addante. Dopo il suo intervento, per il quale la ringrazio vivamente, ho ottenuto il bollettino per le spese stipula contratto che attendo da circa 15 anni. Ho pagato tale bollettino e rispedito il tutto alla sig. ra Albanese Dell’ Ater di Roma.

Grazie ancora per il suo celere intervento.

15 ANNI E SE NON INTERVIVO NON AVREBBE MAI AVUTO CIO’ CHE ERA UN SUO DIRITTO!!!

QUESTA E’ L’ATER DI ROMA!!!

LA CGIL PROTESTA PERCHE’ FINALMENTE L’ATER DI ROMA HA FATTO UNA COSA SERIA!!!

DD_33_09.02.2024

LA CGIL PROTESTA PERCHE’ TRASFERISCONO AD ALTRO UFFICIO UNA PERSONA INCOMPETENTE E OLTRETUTTO POCO PRODUTTIVA!

UNA PERSONA CHE SI PRESTA A DARE  SUPPORTO AL RAPPRESENTANTE PER LA CASA DEL PD, FACENDOGLI DA SPALLA ALLE ASSEMBLEE CHE LUI CONVOCAVA PER LA VENDITA DEGLI ALLOGGI, NON MI SEMBRA CORRETTO CGHE UN FUNZIONARIO DELL’ATER VADA A FARE DA SPONSOR!!!

INOLTRE TALE DOTT.SSA SALUSTRI CI DOVREBBE SPIEGARE QUAL’E’ IL CRITERIO CHE ADOTTA PER LA VENDITA,PERCHE’ E’ MOLTO, MOLTO SOSPETTO E NE ABBIAMO LE PROVE!

INOLTRE HA SEMPRE DIMOSTRATO INCOMPETENZA ( AVEVA RAGIONE IL BUON MARI)

MA STRANA QUESTA DIFESA DELLA CGIL AZIENDALE, PERCHE’ AVREBBERO DOVUTA SOLLECITARE LORO TALE CAMBIAMENTO, MA FORSE SONO STATI SOLLECITATI DA QUALCHE CONSIGLIERE DEL PD?

QUESTA CGIL AZIENDALE  E’ VERAMENTE INCREDIBILE!!!

MI PIACEREBBE TANTO CONOSCERE TUTTE LE LOTTE CHE HA FATTO TALE CGIL ALL’ITERNO DELL’ATER DI ROMA!!!

BENE HA FATTO IL DIRETTORE A FARE TALE TRSFERIMENTO NELL’INTERESSE DELL’AZIENDA, PERCHE’ COSTEI NON SI E’ MOLTO PRODIGATA PER L’AZIENDA, TUTT’ALTRO!!!

La guerra fredda tra Rocca e Gualtieri OVVERO TRA UN VERO POLITICO E UN INCOMPETENTE SUCCUBE DEGLI OCCUPANTI ABUSIVI!

ROMATODAY NON RACCONTA MAI LA VERITA’!

GLI ALLOGGI ATERROMA SONO 48MILA,QUELLI DELLA PROVINCIA SONO UN’ALTRA AZIENDA!

NON E’ STROZZATA DALLE MOROSITA’ DEGLI INQUILINI MA DAI DEBITI CON IL COMUNE CREATI DA UNA CLASSE POLITICA INCOMPETENTE NEGLI ANNI PRECEDENTI.

I DEBITI SULLE MORSITA’ NON SONO VERITIERI E’ DAL 1996 CHE LO STO DICENDO, PERCHE’ CI SONO DEBITI FALSI MESSI DALL’EX PRESIDENTE MASSA PER FAR QUADRARE IL SUO BILANCIO E MAI TOLTI!

INOLTRE VA DETTO CHE MOLTI DEBITI DEGLI INQUILINI UNA BUONA PARTE SONO PRESCRITTI E GLI ALTRI VANNO VERIFICATI, IN QUANTO CHI SI E’ MESSO IN REGOLA E HA DATO UN ACCONTO E POI RATEIZZATO, NON E’ MAI STATO SCALATO DAL DEBITO ORIGINARIO.

INOLTRE CI SONO MOROSITA’ INESISTENTI BASTA VEDERE L’ULTIMA INFORNATA DI LETTERE INVIATE DALL’ATER AI MOROSI, TUTTI PROPRIETARI, AI QUALI ADDIRITTURA A UNO CHE AVEVA ACQUISTATO 70 ANNI FA GLI SI CHIEDEVANO 70MILA EURO DI MOROSITA’!

I 34 MILIONI PRESTATI DALLA REGIONE ALL’ATER, PER ONESTA’ INTELLETTUALE DEBBO DIRE CHE L’ASSESSORE AL BILANCIO DELL’EPOCA ALESSANDRA SARTORE CHE NON VOLEVA ASSOLUTAMENTE DARGLIELO E ZINGARETTI GLIE LO HA IMPOSTO!

IL PRESTITO ERA MOLTO DI PIU’ IN PARTE L’ATER LO HA RESTITUITO ED ERANO RIMASTI 34MILIONI, SU TALE PRESTITO DOVREBBE INDAGARE LA CORTE DEI CONTI, NON SOLO SOTTOLINEARLO, PERCHE’ NON LO FA?

PERCHE’ IL PD E’ INTOCCABILE?

IL COMUNE VUOLE TUTTO LUI SOLO PER AUMENTARE E AGEVOLARE GLI OCCUPANTI PER RACCIMOLARE VOTI!!!!

IL DOCUMENTO PER IL NUOVO BANDO E’ UNA VERA INDECENZA ILLEGALE E LA MAGISTRATURA DOVREBBE INTERVENIRE, QUELLA LIBERA E INDECENTE!!!

IL PRESIDENTE ROCCA HA RAGIONE DA VENDERE PURTROPPO HA UN ASSESSORE CON DEBOLI ATTRIBUTI!!!

E L’ASSESSORE ALLA CASA UN VERO INCOMPETENTE CHE SUBISCE L’INFLUENZA DEL PRESIDENTE COMM.NE CASA.

BASTA LEGGERE COSA C’E’ SCRITTO IN QUESTO ARTICOLO SU DI LUI DA ROMATODAY.

SULLA QUESTIONE DEL PORTO FLUVIALE ALTRA ILLEGALITA’ PESANTE!!!

MA PERCHE’ MAI NESSUNO INDAGA?

ROCCA DEVE FARE UNA LEGGE DOVE DA AI COMUNI LA NUDA PROPRIETA’ E LA GESTIONE DEGLI ALLOGGI DEI COMUNI DEVE PASSARE TUTTA ALLE ATER!

COSI’ RISOLVE IL PROBLEMA IMU E DEI DEBITI, MA SOPRATTUTTO DEVE FARE UN PIANO CASA PER RISOLVERE IL PROBLEMA DELLA CASA A CHINON CE L’HA E NO PRIVILEGGIARE GLI OCCUPANTI COME INVECE VUOLE FARE GUALTIERI IL SINDACO DELL’ILLEGALITA’!!!

Bando Erp e riforma case popolari. La guerra fredda tra Rocca e Gualtieri aggrava l'emergenza abitativa

ROMATODAY.IT
Bando Erp e riforma case popolari. La guerra fredda tra Rocca e Gualtieri aggrava l’emergenza abitativa
Il Campidoglio sta per def

L’INCAPACITA’ DEGLI UFFICI GESTIONALI DELL’ATER DI ROMA!!!

Ufficio Atti a Tutela O.S.T., Recupero ImmobiIi
MASUZZO
– Sezione Amm.va Recupero Immobili POSSI = 9 DIPENDENTI
— Sezione Atti a Tutela MATTEUCCI = 9 DIPENDENTI
-Sezione Nucleo Sgomberi LABATE = 3 DIPENDENTI

TOTALE 21 DIPENDENTI

QUESTO UFFICIO VA RIORGANIZZATO, PERCHE’ COSI COM’E’ NON FUNZIONA E LE OCCUPAZIONI AUMENTANO!

SE UN UTENTE VUOLE RICONSEGNARE UN ALLOGGIO PERCHE’ NON GLI INTERESSA L’ATER APPENA HA LA  COMUNICAZIONE DEVE ANDARE IMMEDIATAMENTE A RIPRENDERSI LE CHIAVI E NO RISPONDERE LE COMUNICHEREMO APPENA POSSIBILE, CHI SI E’ INVENTATO TALE DEMENZA?

PERCHE’ IN QUESTO MODO IL CITTADINO PARACULOL’ALLOGGIO SE LO RIVENDE E POI DICE ALL’ATER CHE GLIE LO HANNO OCCUPATO E LA COLPA DI CHI E?

DELL’ATER, PERCHE’ I PUO’ ANCHE ASSALIRE IL DUBBIO CHE QUALCUNO DELL’ATER POTREBBE AVER FATTO LA SOFFIATA E NON SAREBBE LA PRIMA VOLTA!

MI PIACEREBBE TANTO SAPERE QUALI SONO I COMPITI CHE DEBBONO SVOLGERE L’UFFICIO DELLA POSSI E QUELLO DELLA MATTEUCCI, IN QUANTO ENTRAMBE SE NON ERRO HANNO 9 DIPENDENTI CIASCUNO PER CUI VORREI SAPERE COSA FANNO, VISTI I RISULTATI!

POI C’E’ L’UFFICIO  SGOMBERI DOVE STRANAMENTE CI SONO SOLO 3 PERSONE E HANN UNA SOLA MACCHINA, FINO A POCO TEMPO FA NE AVEVANO DUE, PERCHE’ UN UFFICIO CHE DEVE CORRERE SUL TERRITORIO PER FAR SGOMBRARE NON HA GLI STRUMENTI GIUSTI E NECESSARI PER OPERARE?

INFATTI QUESTA SERA PER L’OCCUPAZIONE DI UN ALLOGGIO CHE ERA STATO SGOMBRATO OGGI E MESSO IN ALLARME E’ STATO RIOCCUPATO, UNA VOLTA SI MURAVA LA PORTA !

POI STRANAMENTE NONOSTANTE IL DECRETO LEGISLATIVO DELLA MELONI LA POLIZIA SE CI SONO MINORI NON SGOMBRA, PERCHE LA SALA OPERATIVA SOCIALE NON SI E’ PRESENTA!

E QUESTO DIMOSTRA UNA SOLA COSA CHE C’E’ URGENTE NECESSITA’ DI FARE IMMEDIATAMENTE UN PIANO CASA NAZIONALE COME LO FECE FANFANI, MA DE CORSA!!!!

PERCHE’ QUESTO SCHIFO VENUTOSI A CREARE CON IL MERCIMONIO DELLE CASE POPOLARI IN DECENNI DI CENTRO SINISTRA E NON E’ PIU’ SOPPORTABILE!

LA SINISTRA HA PREMIATO GLI OCCUPANTI E MASSACRATO GLI ONESTI CITTADINI IN LISTA DI ATTESA DI UNA CASA POPOPARE!!!

BASTA DOBBIAMO VOLTARE PAGINA!

CARO PRESIDENTE ROCCA INIZIA TU A DARE IL BUON ESEMPIO!!!!

A ROMA CE UN DETTO IN C….ENTRA IN TESTA NO!!! E QUESTO E’ IL 7 MUNICIPIO DI ROMA

Servizio anagrafico e Stato civile

Si comunica che per Informazioni telefoniche relative al Servizio anagrafico e Stato civile è possibile contattare i seguenti numeri telefonici:

0669610414 – 0669610431

QUESTA E’ LA PRESA PER IL CULO DEL 7 MUNICIPIO  PERCHE’ SE TU CHIAMI NESSUNO RISPONDE, OLTRETUTTO QUESTI ANALFABETI CULTURALI NON CONOSCONO O FANNO FINTA DI NON CONOSCERE LE LEGGI ESISTENTI E OGNI VOLTA CHE ‘E’ DA FARE LA RESIDENZA PER AMPLIAMENTO NUCLEO FAMILIARE IN UNA CASA POPOLARE ROMPONO LE PALLE RICHIEDENDO AL CITTADINO COSE ASSURDE E NON PREVISTE DALLA LEGGE!!!!

SE QUESTI ANALFABETI CULTURALI SI LEGGESSERO LA LEGGE IL CITTADINO VEDREBBE IL SUO DIRITTO RICONOSCIUTO, ORA LA RIPORTO E SI LEGGESSERO CON ATTENZIONE IL COMMA 5

5. L’ampliamento del nucleo familiare fino al secondo grado non necessita di specifica autorizzazione ed è comunicato all’ente gestore entro trenta giorni dal verificarsi delle ipotesi dei cui al comma 4. Il soggetto che entra nel nucleo in seguito ad ampliamento assume nei confronti dell’ente gestore, a decorrere dalla data di ingresso, gli stessi obblighi dell’assegnatario originario. In caso di comunicazioni non veritiere, l’ampliamento non produce effetti ai fini dell’eventuale subentro. Se l’ampliamento determina la perdita dei requisiti soggettivi di cui all’articolo 11, l’ente gestore dichiara la decadenza dall’assegnazione

QUI SOTTO C’è L’ARTICOLO COMPLETO!!!

LEGGE 12 DEL 1999 ART. 12

E SE TALI ADDETTI CONOSCESSRO BENE LA LINGUA ITALIANA CAPIREBBERO BENISSIMO CHE SE UNO FA LA RESIDENZA IN UNA XCASA POPOLARE E NON HA I TITOLI PER FARLO COSTUI NON PUO’ ACCAMPARE NESSUN DIRITTO!

INOLTRE QUESTI ANALFABETI CULTURALI INSISTONO A CHIEDERE IL CONTRATTO EPPURE DOVREBBERO CONOSCERE BENE QUAL’E’ LA SITUAZIONE SIA DEL COMUNE CHE DELL’ATER E ANCORA NON HANNO CAPITO CHE SE SULLA BOLLETTA  CHE ARRIVA TUTTI I MESI A CHI ABITA LE CASE POPOLARI SE CI STA SCRITTO CANONE, O DA REGOLARZZARE SONO REGOLARI, PERCHE’ PER GLI OCCUPANTI ABUSIVI C’E’ SCRITTO INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE!

SPERO E MI AUGURO CHE STAVOLTA LO CAPISCANO!!!!