E QUESTI SONO I POLITICI DI OGGI CHE SI RADDOPPIANO GLI STIPENDI E POI NON HANNO SOLDI PER RIPARARE GLI ALLOGGI!!!
Lascia una risposta
Archivi categoria: Tor Bella Monaca
LA POLITICA LO CAPIRA’ TALE CONCETTO E L’IMPORTANZA CHE HA? LA SINISTRA DOPO BERLINGUER NON LO HA CAPITO!!!
HO VOLUTO RIPORTARE TALE CITAZIONE MOLTO IMPORTANTE SPERANDO CHE LA POLITICA E NON SOLO COMPRENDANO L’IMPORTANZA DELLA CASA, MI AUGURO CHE LO CAPISCANO!!!
FANFANI LO CAPI’, MA DOPO DI LUI IL BUIO TOTALE, ANZI PURE PEGGIO!!!
DIMMI DOVE ABITI E TI DIRO’ COME STAI
Dott.ssa Irene Pacifico Neuropsicologia Cognitivo-Comportamentale
La base sicura di Bowlby,( psicologo e psicoanalista britannico che ha elaborato la teoria dell’attaccamento)
il luogo dove fare ritorno, e rappresentata fisicamente dalla casa, intesa come conditio sine qua non che fornisce lo spazio per quella continuità di legame sicuro necessario a mantenere le propria identità di uomini.
La casa rappresenta l’espressione della nostra personalità e la costruzione della nostra memoria, teatro di vita da cui partire verso il mondo imprevedibile e a cui ritornare per sentirsi “al sicuro”, una sorta di luogo intermedio che protegge dal mondo esterno e contiene il mondo interno.
La casa e un elemento inseparabile dalla nostra identità che, dal punto di vista psicologico, rappresenta il nostro primo universo, spazio privilegiato per la nostra individuazione, un luogo attraverso cui ognuno di noi si definisce e si da confini.
Significa, quindi, appartenenza, il punto che favorisce l’ancorarsi a situazioni piacevoli, a ricordi, mescolando passato, presente e futuro.
Privato di tutti gli aspetti della sua casa, l’uomo sarebbe privato di se stesso. E le difese psicologiche possono essere diverse: panico, depressione, ansia … fino ad arrivare al suicidio e i fatti di cronaca degli ultimi tempi sono la massima espressione di un fenomeno in forte ascesa.
ANCHE IL 3 CI SI METTE, MA STO SINDACO VUOLE PRENDERE PROVVEDIMENTI IN MERITO SEMPRE SE CI CAPISCE!!!
Gentile Sig.ra Monica Fabrizi,
a quanto vedo l’analfabetismo culturale è ormai diffuso anche nei Municipi purtroppo!
La legge non parla assolutamente di contratti, perché il legislatore persona competente e intelligente conosce la reale situazione delle Ater e del Comune di Roma, Lei deve leggere solo ciò che dice la legge E NO INTERPRETARLA, perché l’unico che la può interpretare è il LEGISLATORE!
Infatti Il Ministero nel MODULO MINISTERIALE non chiede assolutamente il contratto, mentre nel modulo del COMUNE DI ROMA qualche funzionario presuntuoso e analfabeta culturale, per sentirsi importante, ha aggiunto ciò che né la LEGGE e né La circolare e né il Modulo del Ministero chiede!!!
Se lo vada a rileggere ciò che il MINISTERO CHIEDE PER LA RESIDENZA!!!
Pertanto cara sig.ra FABRIZI, la invito ad effettuare immediatamente tale residenza, interpretando CORRETTAMENTE LE LEGGI E LE DIRETTIVE DEL GOVERNO TRAMITE IL MINISTERO!
Inoltre le faccio presente che altri Municipi fanno regolarmente le residenze mostrando il MODULO AMPLIAMENTO E LA LETTERA DELL’ATER dove è scritto CANONE e non OCCUPAZIONE ABUSIVA.
Inoltre il Sindaco ha fatto l’ORDINANZA per far dare la residenza anche agli occupanti, che io non condivido e LEI s’inventa le favolette?
Pertanto, quando verrà l’interessata a chiedere nuovamente la residenza lei è tenuta a fargliela senza se e senza ma.
Cordiali saluti
Annamaria Addante
Municipio Roma III
Responsabile Ufficio Residenze
Monica Fabrizi
tel06/69604486
NON SE NE PO PIU’ DI TANTA IGNORANZA IN CERTI MUNICIPI DI ROMA E’INSOPPORTABILE!!!
ADDANTE X Richiesta residenza alloggio popolare
angela.mussumeci@comune.roma.it; antonio.calicchia@comune.roma.it; alessandra.aluigi@comune.roma.it; aurelio.chiacchiarini@comune.roma.it
angela.mussumeci@comune.roma.it; antonio.calicchia@comune.roma.it; GENTILI TUTTI/E,
Vorrei chiarire una volta per tutte che la residenza negli alloggi popolari la vieta solo l’art.5 della legge LUPI, ma solo e UNICAMENTE PER GLI OCCUPANTI ABUSIVI.
Tutti gli altri cittadini che abitano nelle case popolari NON OCCUPANTI ABUSIVI, hanno diritto alla residenza senza NESSUNA AUTORIZZAZIONE DA PARTE DI NESSUNO .
Alcuni uffici anagrafici di certi Municipi chiedono il contratto o autorizzazione, dovreste sapere che il contratto non tutti lo hanno in quanto sia il COMUNE che l’ATER hanno un arretrato SPAVENTOSO.
Ma se l’interessato si presenta con il foglio mensile dove paga la pigione e c’è scritto CANONE il signore è regolare altrimenti ci sarebbe scritto INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE.
Per cui se vi presentano tale foglio e la comunicazione fatta all’Ater o al Comune per ampliamento o subentro e la bolletta è intestata a chi chiede l’ampliamento per un parente fino al secondo grado DOVETE FARGLI LA RESIDENZA E BASTA!!!
Spero di essere stata chiara e precisa perché non ne posso più di tanta negligenza da parte Vostra, vi ho allegato anche la legge regionale leggetela con attenzione fino in fondo e fate ste benedette RESIDENZE!!!
Cordiali Saluti a Tutti/e
Annamaria Addante
3394581140
SEMPLICEMENTE ALLUCINANTE A DIRE POCO E NON CREDO SIA L’UNICO CASO!!!
Gentili signori TUTTI,
mi è giunta voce che l’ufficio stia esprimendo parere negativo per questo subentro e temo stia commettendo un errore come voi stessi potete verificare dai documenti allegati.
Inoltre vorrei capire il motivo per cui dalla presentazione della richiesta di subentro inviata e protocollata il 22/11/22 sono 2 anni e ancora nessuna risposta ufficiale?
Comunque la signora ha titolo in quanto faceva parte del contratto originale, è pur vero che ne è uscita, ma vi è rientrata nel 2008 recandosi presso l’ufficio della 5 zona insieme al cognato portando il contratto e nessuno gli disse che non ne aveva titolo, lui è deceduto marzo 2019, ma la sua moglie che era la sorella della richiedente il subentro è deceduta giugno 2021 è infatti la sorella ha fatto la richiesta di subentro a novembre 2022, inoltre la bolletta arriva a suo nome da svariato tempo con la dicitura contratto da regolarizzare.
Ora mi chiedo come sia possibile negare tale subentro, essendo lei facente parte del nucleo originario di assegnazione, ma soprattutto era la sorella pertanto morto il titolare marito della sorella il subentrate diventa la moglie, per cui morta lei subentra la sorella senza se e senza ma!!!
Mi chiedo ma chi lavora le pratiche verifica bene tutta la documentazione?
Il DUBBIO non gli assale mai?
MA LA COSA PIU’ GRAVE E’ CHE L’AVENTE TITOLO AL SUBENTRO HA FATTO RICHIESTA DI AMPLIAMENTO PER LA FIGLIA E IL NIPOTINO IL 13 APRILE 2023 E COSTORO NON RIESCONO AD AVERE LA RESIDENZA E IL BAMBINO NON HA IL PEDIATRA E LA MADRE NON PUO’ RINNOVARE IL PASSAPORTO.
E VI AGGIUNGO:
5-bis. Le disposizioni di cui al comma 5 si applicano anche ai procedimenti avviati precedentemente all’entrata in vigore della presente disposizione e non ancora conclusi. (37)
5-ter. Gli ampliamenti fino al secondo grado non regolamentati dagli enti gestori antecedenti all’entrata in vigore della presente legge sono considerati definitivamente conclusi. Gli enti gestori verificano nei tre mesi successivi i requisiti previsti dalla normativa vigente in materia di decadenza. (37)
Ritengo che l’ATER non può continuare a lavorare in codesto modo!!!
Attendo una VOSTRA URGENTE RISPOSTA IN MERITO !
Cordiali Saluti
Annamaria Addante
MA SI PUO’ ANDARE AVANTI IN CODESTO MODO?
TU PUOI CAMBIARE IL CONDUCENTE QUANTO VUOI, MA SE LA MACCHINA E’ TARATA IL CONDUCENTE VA A SBATTERE!!!!
FATE ATTENZIONE SONO TRUFFE!!!
LA COSA PIU’ GRAVE E’ CHE SONO 3 PEZZI E NON 4 COME DICONO, PURTROPPO IL MOMENTO DEL FREGNONE CAPITA A TUTTI IL LENZUOLO CHE MOSTRANO E’ VERAMENTE BELLO POI PERO’ TI ARRIVA UNA COSA COMPLETAMENTE DIVERSA MA LA TRUFFA MAGGIORE E’ CHE TI MANDANO SOLO LE FEDERE E IL LENZUOLO DA ASOTTO CON GLI ELASTICI IL COPRI PIUMINO NON C’E’!
COMUNQUE ORA INVIO TALE ARTICOLO ALLA POLIZIA POSTALE
E CHE DIO VEDA E PROVVEDA!!!
INCONTRO CON IL DIRETTORE MARCO ROCCHI
GIOVEDI 3 OTTOBRE HO AVUTO INCONTRO CON IL NUOVO DIRETTORE DELL’ATER DI ROMA, L’APPROCCIO E’ STATO POSITIVO, GLI HO POSTO SERI PROBLEMI, SOPRATTUTTO NELLA GESTIONE DEGLI ALLOGGI CHE NON VA AFFATTO BENE ED E’ ESTREMAMENTE LENTA !
POI GLI HO DETTO DI FARE CHIAREZZA UFFICIO VENDITE PERCHE’ DI CAVOLATE NE AVVENGONO MOLTE, INVIANO LETTERE ASSURDE E ILLEGITTIME DICHIARANDO COSE INESISTENTI, SPERO NELLA CHIAREZZA E NELLA LEGALITA’ SOPRATTUTTO!
SE SONO ROSE FIORIRANNO, MA ANCHE IL PRESIDENTE ROCCA DEVE DARSI UNA MOSSA IN QUANTO L’ASSESSORE CIACCIARELLI E’ LA PERSONA MENO ADATTA A GESTIRE LA CASA, PERCHE’ SE TUTTO RIMANE COME ERA CON LA GESTIONE ZINGARETTI, PERCHE’ FINO AD ORA NULLA E’ CAMBIATO A CHE SERVE VOTARE???
SPERIAMO IN TANTO DI VEDERE QUALCHE SPIRAGLIO A SEGUITO DELL’INCONTRO CON IL DIRETTORE DELL’ATER, VI TERRO’ AGGIORNATI
ECCO COME TIENE LE CASE IL SINDACO DI ROMA!!! VERGOGNATI!!!!!
IL SINDACO RIDE E SUONA LA CHITARRA E L’ASSESSORE ZEVI CHE FA?
I DIRIGENTI A CUI FU SPEDITO IL RECLAMO E CHE I POMPIERI INVIARONO IL VERBALE DAL GENNAIO 2021 CHE CAVOLO HANNO FATTO?
SONO STATI FATTI VARI SOLLECITI, L’UNICA COSA FATTA LA TETTOIA DAVANTI AL PORTONE PERCHE’ CADONO LE TEGOLE SPOSTATE DALL’ERBA INFESTANTE CHE CRESCE SUL TETTO!
E IL PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE CASA CHE FA SUONA PURE LUI LA CHITARRA???
QUSTO COMUNE E’ UNA VERA INDECENZA!!!
ROMA MASSACRATA!!!
NON HO PAROLE PRIMA LI BUTTANO IN MEZZO ALLA STRADA E POI CERCANO COME COLLOGARLI
Ex Hotel Cinecittà, firmata ordinanza per attivare accoglienza evacuati (una vera indecenza)
L’Ordinanza prevede la possibilità di attivare l’immediata e temporanea accoglienza dei nuclei familiari in locali messi a disposizione dai Municipi e dal volontariato cittadino
27 Settembre 2024
Il Sindaco di Roma Roberto Gualtieri ha firmato un’Ordinanza per garantire la tutela e la protezione di nuclei familiari con presenza di figli minori e persone con altre fragilità, che sono rimaste senza alcun alloggio neanche temporaneo, a seguito dello sgombero dell’Edificio “Ex Hotel Cinecittà” in via Eudo Giulioli avvenuto lo scorso 24 settembre.
Saranno quindi adottate misure straordinarie e urgenti per la messa in sicurezza di gestanti, mamme con figli minori, persone in stato di particolare vulnerabilità.
NON CONOSCONO VERGOGNA PRIMA LI BUTTANO IN MEZZO ALLA STRADA E POI : L’Ordinanza prevede la possibilità di attivare l’immediata e temporanea accoglienza dei nuclei familiari in locali messi a disposizione dai Municipi e dal volontariato cittadino. È coinvolta anche la Protezione Civile per garantire il supporto logistico e strumentale alle attività di accoglienza emergenziale”.
MA CERTO LORO CHE CAVOLO NE SANNO DEL BISOGNO E DELLA NECESSITA’ DI UNA CASA LORO STANNO BENE AL CALDUCCIO CON GLI STIPENDI RADDOPPIATI PERCHE’ IL SINDACO HA PRETESO DI CONTINUARE A PRENDERE LO STIPENDIO DA PARLAMENTARE E LO HANNO SUBITO ACCONTENTATO, CHE SCHIFO!!!!
E QUESTA SAREBBE LA SINISTRA?
CHE DIO CI PROTEGGA DA COSTORO!!!
“ll Dipartimento” spiega l’Assessora alle Politiche Sociali e alla Salute Barbara Funari “è al lavoro per individuare posti disponibili nel circuito di accoglienza e per attivare, in considerazione della situazione emergenziale, servizi temporanei in nuove strutture reperite sul territorio.
L’Ordinanza prevede la possibilità di attivare l’immediata e temporanea accoglienza dei nuclei familiari in locali messi a disposizione dai Municipi e dal volontariato cittadino. È coinvolta anche la Protezione Civile per garantire il supporto logistico e strumentale alle attività di accoglienza emergenziale”.
MA STI NOTAI LE DOVREBBERO CONOSCERE LE NORME DEL DIRITTO O MI SBAGLIO?????
SINCERAMENTE RIMANGO SEMPRE PIU’ ESTEREFATTA QUANDO MI SCRIVONO CHE CERTI NOTAI NONOSTANTE CHE NEL ROGITO DI ACQUISTO DELL’ALLOGGIO DELLA CASA POPOLARE NON CI SIA SCRITTO CHE IL DIRITTO DI PRELAZIONE SI ESTINGUE PAGANDO IL 10 X CENTO DELLA R.C. X PER CENTO.
MA C’E’ SOLAMENTE SCRITTO CHE LE CASE POPOLARI HANNO DIRITTO DI PRELAZIONE CHE E’ TUTT’ALTRA COSA, INFATTI CHE COSA E’ IL DIRITTO DI PRELAZIONE: Il diritto di prelazione concede a una persona il privilegio di stipulare un contratto di acquisto prima della vendita di un immobile. Prima che il venditore possa vendere la proprietà a terzi, deve offrirla alla persona che ha diritto alla prelazione. Solo se quest’ultimo non esercita il suo diritto, la vendita può essere effettuata a terzi.
MENTRE L’ESTINZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE E’ TUTT’ALTRA COSA OVVERO: TALE DIRITTO SI ESTINGUE VERSANDO VERSANDO IL 10 PER CENTO DELLA R.C MOLTIPLICATO PER CENTO.
MA SE SUL ROGITO C’E’ SCRITTO DIRITTO DI PRELAZIONE NON HA NULLA A CHE VEDERE CON L’ESTINZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE, MA MOLTI NOTAI SONO DURI DI COMPRENDONIO E VOGLIONO SEMPRE FAR PAGARE ANCHE A CHI NON DEVE,
INOLTRE VA PRECISATO CHE SE IL VENETO HA FATTO LA GRAN PARACULATA PER FREGARE I SOLDI AI CITTADINI CON LA LEGGE REGIONALE n. 18 del 10 agosto 2006
Art. 16 – Disposizioni in materia di diritto di prelazione nella alienazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica.
1. Il diritto di prelazione di cui al comma 20 dell’articolo 1 della legge 24 dicembre 1993, n. 560 “Norme in materia di alienazione degli alloggi di edilizia residenziale pubblica” si estingue qualora l’acquirente dell’alloggio, ceduto in applicazione di tale legge, versi all’Azienda territoriale per l’edilizia residenziale (ATER) cedente un importo pari al 10 per cento del valore calcolato applicando un moltiplicatore pari a cento alla rendita catastale, con l’obbligo per la stessa azienda di reinvestire i proventi così conseguiti nella costruzione di nuovi alloggi di edilizia residenziale pubblica, ovvero nel recupero e nella manutenzione straordinaria di quelli esistenti