Archivi categoria: Torre Spaccata

ILPRESIDENTE ROCCA HA PIENAMENTE RAGIONE SUI MEDICI DI BASE!!!

Lascia una risposta

I MEDICI DI BASE SONO IMPIEGATI BUROCRATI COSI’ LI HANNO TRASFORMATI!!!

MA BEN PAGATI LAVORANO 8 ORE AL GIORNO ESCLUSO IL SABATO E LA DOMENICA E SE HANNO 1500 PAZIENTI GUADAGNANO  160 MILA EURO L’ANNO!!!

Il massimale orario del medico di base è pari a 38 ore lavorative ogni settimana, mentre i giorni di apertura dell’ambulatorio sono generalmente dal lunedì al venerdì; questi offre reperibilità anche nei festivi e nei prefestivi, in cui è raggiungibile dagli assistiti per via telefonica.( PROVATECI E POI MI DITE )

INOLTRE PER VISITARTI A CASA DEVI STARE PER MORIRE PER CUI FA BENE ROCCA, LIONELLO COSENTINO CI AVEVA PROVATO A FARLI LAVORARE DI PIU’ E MEGLIO, MA PURTROPPO NON CI E’ RIUSCITO PERCHE’ PRETENDEVANO MOLTI SOLDI DI PIU’!

OGGI si preparano a vaccinare gli italiani contro l’influenza per la stagione del 2024/2025 che si annuncia molto impegnativa.

Ma quanto guadagnano? Meno di 10 euro per ogni vaccino fa sapere Silvestro Scotti, presidente nazionale Fimmg, la Federazione italiana dei medici di medicina generale. (POVERINI!!!)

*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^

Medici di base tra ritardi e burocrazia. Rocca: “riforma ineludibile”

Secondo il governatore, la gestione dei medici di famiglia deve passare nelle mani delle Regioni, così da poter stabilire orari, sedi e modalità di servizio in base alle reali esigenze del territorio

Redazione – 5 Febbraio 2025

Il sistema sanitario italiano è a un bivio e la riforma dei medici di famiglia potrebbe essere la svolta necessaria. A dirlo con fermezza è il presidente della Regione Lazio, Francesco Rocca, che in un’intervista al Corriere della Sera ha rilanciato l’urgenza di cambiare lo status giuridico dei medici di base, trasformandoli da liberi professionisti a dipendenti del servizio sanitario regionale.

“Abbiamo avviato un lavoro informale per arrivare a un testo condiviso tra tutte le Regioni. Siamo ancora a livello di bozza, ma c’è un’intesa chiara: vogliamo accelerare i tempi di una riforma ineludibile“, ha dichiarato Rocca.

Secondo il governatore, la gestione dei medici di famiglia deve passare nelle mani delle Regioni, così da poter stabilire orari, sedi e modalità di servizio in base alle reali esigenze del territorio. “Se siamo noi a pagarli, dobbiamo avere la possibilità di gestirli”, ha aggiunto. (HA PERFETTAMENTE RAGIONE)

Pronto soccorso in crisi: “I medici di base devono fare da filtro”(E QUELLO CHE VOLEVA FARE LIONELLO COSENTINO MA I SINDACATI DEI MEDICI CHIESERO CIFRE ASSURDE PER FARLO E COSI’ IL PROGETTO FALLI’)

Le criticità del sistema sanitario sono sotto gli occhi di tutti, soprattutto quando si parla di accesso alle cure. I pronto soccorso sono sempre più affollati e, secondo Rocca, una delle cause principali è l’inefficienza dell’assistenza territoriale.

“Ogni giorno riceviamo segnalazioni di cittadini che non riescono a trovare lo studio del medico aperto o a ottenere una semplice prescrizione“, ha sottolineato. “E nei weekend la situazione è ancora peggiore: chi ha un problema di salute e non trova alternative finisce per intasare gli ospedali. Ma non dovrebbero essere i medici di famiglia a fare da filtro?”

Il governatore non risparmia critiche al sistema attuale, che definisce “rigido e obsoleto”. E una delle maggiori battaglie che vuole portare avanti riguarda la possibilità di sostituire rapidamente i medici che lasciano il servizio.

Basta lungaggini: “I quartieri restano senza medici, serve più flessibilità”

Uno dei problemi più sentiti, soprattutto nelle periferie, è la carenza di medici di base. “Se un quartiere rimane scoperto perché il medico è andato in pensione, voglio poterlo sostituire subito. I cittadini pretendono risposte, non voglio essere ostaggio di burocrazia e paletti inutili“, ha dichiarato Rocca.

La difficoltà sta anche nel far aderire i medici alle campagne di prevenzione. “Ogni volta è una trattativa. Se vogliamo che partecipino alla campagna antinfluenzale, dobbiamo prevedere un compenso extra di circa 6 euro a paziente. E non tutti accettano. È un continuo negoziare“, ha denunciato il presidente della Regione Lazio. (SEMPLICEMENTE VERGOGNOSO!!!)

La privatizzazione: “Attenti all’Enpam”

Rocca ha poi lanciato un monito sulla presunta privatizzazione della sanità: “La vera privatizzazione è quella che stanno progettando con l’Enpam“, ha dichiarato, riferendosi all’ente previdenziale dei medici, proprietario di numerosi immobili.

Senza entrare nei dettagli, il governatore ha lasciato intendere che ci siano interessi in gioco che potrebbero snaturare il ruolo del medico di famiglia all’interno del servizio sanitario nazionale.

Quando gli è stato chiesto un parere sulla proposta di legge avanzata da Forza Italia, Rocca ha risposto con cautela: “Devo leggerla. L’aspetto non negoziabile è la piena disponibilità delle ore di servizio. Sul resto, si può discutere“.

Il dibattito è aperto e la riforma dei medici di famiglia si preannuncia una delle sfide più delicate dei prossimi mesi. Tra esigenze di efficienza, diritti dei professionisti e necessità dei cittadini, trovare un equilibrio non sarà semplice.

HO INVIATO TALE E.MAIL ALL’ORDINE DEI NOTAI DI ROMA PERCHE’ NON NE POSSO PIU’ DI TANTA IGNORANZA!!!

Lascia una risposta

HO INVIATO TALE E.MAIL ALL’ORDINE DEI NOTAI DI ROMA PER EVITARE SIA INUTILI PERDITE DI TEMPO E SIA ANCHE INUTILI PAGAMENTI ALL’ATER CHE LORO INCASSANO SEMPRE TUTTO,

MA SOPRATTUTTO ANCHE PERCHE’ TALE NOTAIO PER L’ANALFABETISMO CULTURALE DI CERTI COLLABORATORI COME NEL CASO DELL’ARTICOLO PRECEDENTE IL NOTAIO HA PERSO IL CLIENTE!!!

Gentile Consiglio,

vi porto a conoscenza di atteggiamenti errati da parte di collaboratori di alcuni notai che chiedono anzi impongono a chi deve vendere un alloggio ERP acquistato dallo IACP oggi ATER il pagamento per l’estinzione del diritto di prelazione a tutti.
Il diritto di prelazione si estingue pagando il 10 x cento della R.C moltiplicata per cento, ma questa estinzione vale solo per gli alloggi acquistati con la legge 513/77, con la legge regionale Lazio n.42 del 1991 e con la legge 560/93 art.1 comma 25.
Inoltre gli alloggi delle POSTE e delle FERROVIE hanno solo il diritto di prelazione da parte di poste e ferrovie al momento della vendita al prezzo con cui decide di venderlo il proprietario che è cosa ben diversa dall’estinzione del diritto di prelazione.
Vi chiedo cortesemente di fare chiarezza con i vostri notai, che spesso ho verificato che non sono loro, ma i loro collaboratori che fanno confusione, infatti la legge lo dice chiaramente nell’ultimo capoverso:
Numero della legge: 7
Data: 22 ottobre 2018
Numero BUR: 86
Data BUR: 23/10/2018 art.83 comma 1 lettera A

a) il comma 10 bis dell’articolo 48 è sostituito dal seguente:
“10 bis. In caso di vendita successiva al termine previsto dalle disposizioni richiamate al comma 8 o al termine ridotto previsto dallo stesso comma, le ATER, i comuni e gli altri enti pubblici territoriali possono esercitare il diritto di prelazione con le modalità di cui all’articolo 28, nono comma, della legge 8 agosto 1977, n. 513 (Provvedimenti urgenti per l’accelerazione dei programmi in corso, finanziamento di un programma straordinario e canone minimo dell’edilizia residenziale pubblica) e successive modifiche solo nei casi in cui l’acquirente non intenda estinguere il diritto di prelazione versando un importo pari al 10 per cento dell’immobile calcolato sulla base della vigente rendita catastale. Tale disposizione si applica esclusivamente agli alloggi di edilizia residenziale pubblica destinata all’assistenza abitativa finanziati dopo la data di entrata in vigore della l. 513/1977. ………
Cordiali saluti
Annamaria Addante

E QUESTE SONO LE NUOVE GENERAZIONI? NON PIU’ LEONI, MA CONIGLI???

Lascia una risposta

MI CHIAMA UN TIZIO CHE DEVE ACQUISTARE UN ALLOGGIO ANDATO IN SUCCESSIONE, ALLOGGIO ACQUISTATO IL 19 MAGGIO 1977 PER CUI  NON ACQUISTATO CON LA 513 DLL’8 AGOSTO 1977, MA BENSI CON LA LEGGE 60 DEL 1963, MA SOPRATTUTTO E’ UN ALLOGGIO DELLE FERROVIE CHE NON HANNO IL VINCOLO DI ESTINZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE AL PIU’ PUO ESSERCI SCRITTO CHE L’ENTE HA DIRITTO DI PRELAZIONE E LO SPIEGO PER GLI ANALFABETI CULTURALI ILDIRITTO DI PRELAZIONE SIGNIFICA CHE SE TU VENDI L’ALLOGGIO DEVI FARE PRIMA L’OFFERTA A LORO AL PREZZO CHE HAI DECISO DI VENDERLO SE LORO SONO INTERESSATI A TALE ACQUISTO, POI LO VENDI A CHI TI PARE!

TALE DIRITTO E’ COSA COMPLETAMENTE DIVERSA PER CUI NON CENTRA NULLA CON L’ESTINZIONE DEL DIRITTO DI PRELAZIONE!!!

PURTROPPO I COLLABORATORI DEI NOTAI, MOLTI ANALFABETI CULTURALI, CHIEDONO ANCHE A CHI NON DEVE DI ESTINGUERE PAGANDO IL DIRITTO DI PRELAZIONE!!!

TUTTI QUELLI CHE SI SONO RIVOLTI ALLA SOTTOSCRITTA DOVE NEL ROGITO DI ACQUISTO DELLA CASA POPOLARE DALL’ENTE NON C’E’ SCRITTO DI  ESTINGUERE IL DIRITTO DI PRELAZIONE NON HANNO MAI PAGATO NULLA, IN QUANTO LA SOTTOSCRITTA PARLAVA DIRETTAMENTE CON IL NOTAIO AL QUALE SPIEGAVA CHE TALE NORMA SI APPLICA SOLO E UNICAMENTE AGLI ALLOGGI VENDUTI CON LA LEGGE 513/77 ART.28, CON LA LEGGE REGIONALE LAZIO 42/91 E CON LA LEGGE 560/93 COMMA 25 , SPIEGATO CIO’ IL NOTAIO ROGITAVA SENZA PIU’ NULLA A PRETENDERE!!!

INOLTRE GLI ALLOGGI DELLE FERROVIE E DELLE POSTE NON ESSENDO ALLOGGI POPOLARI MA SOLO ALLOGGI DI SERVIZIO O ALLOGGI RISERVATI SOLO AI DIPENDENTI NON DEBBONO PAGARE NESSUN DIRITTO DI PRELAZIONE!!!

OLTRETUTTO LO DICE ANCHE LA LEGGE:

Numero della legge: 7
Data: 22 ottobre 2018
Numero BUR: 86
Data BUR: 23/10/2018 art.83 comma 1 lettera A

  1. a) il comma 10 bis dell’articolo 48 è sostituito dal seguente:

“10 bis. In caso di vendita successiva al termine previsto dalle disposizioni richiamate al comma 8 o al termine ridotto previsto dallo stesso comma, le ATER, i comuni e gli altri enti pubblici territoriali possono esercitare il diritto di prelazione con le modalità di cui all’articolo 28, nono comma, della legge 8 agosto 1977, n. 513 (Provvedimenti urgenti per l’accelerazione dei programmi in corso, finanziamento di un programma straordinario e canone minimo dell’edilizia residenziale pubblica) e successive modifiche solo nei casi in cui l’acquirente non intenda estinguere il diritto di prelazione versando un importo pari al 10 per cento dell’immobile calcolato sulla base della vigente rendita catastale. Tale disposizione si applica esclusivamente agli alloggi di edilizia residenziale pubblica destinata all’assistenza abitativa finanziati dopo la data di entrata in vigore della l. 513/1977. ………

VI RENDETE CONTO CHE INCOMPETENTI CI SONO NEGLI STUDI NOTARLILI???

PER CUI APRITE GLI OCCHI E IL CERVELLO E NON FATEVI FOTTERE!!!

PURTROPPO PER LUI CHE LO DEFINITO UNCONIGLIO NON HA VOLUTO CHE IO PARLASSI CON IL NOTAIO E NE CO LA SUA COLLABORATRICE  E HA PREFERITO CAMBIARE NOTAIO!

OGGI GIORNO STI RAGAZZI (COSTUI UN TRENTENNE) NON SONO AFFATTO LEONI MA SONO CONIGLI CHE SCAPPANO ANZICHE’ AFFRONTARE I PROBLERMI E FAR VALERE I LORO DIRITTI!!!

ADDIRITTURA HA AVUTO PAURA A DARMI IL NOME DEL NOTAIO, MA VI RENDETE CONTO???

E QUESTA E’ LA NUOVA GENERAZIONE CHE DIO LI AIUTI!!!

LE TRUFFE DELLA SINISTRA LE CONTINUA A FARE ANCHE LA DESTRA!!!

Lascia una risposta

AVVISO ASTA PUBBLICA TELEMATICA N. 18 IMMOBILI RESIDENZIALI DAL 19 AL 20 FEBBRAIO 2025

(20/01/2025)
Il Direttore Generale dell’ATER del Comune di Roma Arch. Marco Rocchi, con Determinazione Direttoriale n. 2 del 07/01/2025 ha indetto la procedura di vendita all’asta di n.18 immobili ad residenziale che si terrà nei giorni dal 19 al 20 febbraio 2025.

La procedura d’asta sarà espletata in via telematica dal Consiglio Nazionale del Notariato.

La documentazione e le informazioni relative alle modalità di partecipazione, svolgimento dell’asta e all’Elenco Lotti sono disponibili sul sito istituzionale del Consiglio Nazionale del Notariato.

Gli interessati potranno presentare le offerte entro e non oltre le ore 17:00 del 18/02/2025

A CHE COSA E’ SERVITO VOTARE ROCCA?

SE CONTINUA A PORTARE AVANTI LA POLITICA DELLA SINISTRA!!!

CARO POPOLO VI HANNO FREGATO UN’ALTRA VOLTA!!!

MA FORSE ROCCA E’ ALL’OSCURO DI TUTTO???

ANCHE PERCHE’ L’ASSESSORE CINCIARELLI E’ INESISTENTE!!!

MA ROCCA CHE E’ ANCHE UN AVVOCATO SI RENDE CONTO CHE LE CASE POPOLARI COSTRUITE CON I SOLDI DEI LAVORATORI (CESCAL LE FAMOSE TRATTENUTE CESCAL IN BUSTA PAGA) NON SI POSSONO VENDERE ALL’ASTA E SOPRATTUTTO GLI ALLOGGI AUTOFINANZIATI CHE L’ASSEGNATARIO IN PARTE AVEVA GIA’ PAGATO!!!

MA FORSE ROCCA STE COSE NON LE SA E UN’ALTRA COSA NON CAPISCO DI ROCCA COME FA A TENERSI NEL SUO UFFICIO DI GABINETTO GLI AMICI DEL PD E DI UNA CERTA SINISTRA???

INOLTRE LO SA  ROCCA CHE GLI ALLOGGI CHE SI STANNO VENDENDO ALL’ASTA A PREZZO DI MERCATO SUL BILANCIO DELL’ATER SONO RIPORTATI CON IL PREZZO ORIGINARIO DI COSTRUZIONE MAI ADEGUATO ALL’AUMENTO ISTAT!!!

LO SA LA CORTE DEI CONTI E ROCCA CHE L’ATER TRUFFA LO STATO IN QUANTO PAGA LE TASSE IN BASE A QUEI PREZZI E NON AL VALORE REALE DEL BENE???

E VENDENDOLI DOVREBBERO PAGARE IL PLUS VALORE ALLO STATO, INFATTI IL DOTT MARI DICEVA SEMPRE GIA’ LI VENDIAMO A POCO E CI DEVO PAGARE PURE IL PUS VALORE, MA HO UN DUBBIO CHE DA QUANDO E’ ANDATO IN PENSIONE IL DOTT.MARI NON LO PAGHI PIU’ NESSUNO!!!

MA SOPRATTUTTO CON LA GRAVE RICHIESTA DI CASA POPOLARE CON FAMIGLIE CHE DORMONO IN MACCHINA L’ATER ANZICHE’ ASSEGNARLE A CHI NE HA BISOGNO LE VENDE ALL’ASTA???

PURTROPPO ABBIAMO UN POPOLO SENZA PALLE PERCHE’ ALTRIMENTI I PRIMI IN GRADUATORIA POTREBBERO BENISSIMO SPORGERE QUERELA NEI CONFRONTI DELL’ATER E BLOCCARE TALI ASTE, MA IL POPOLO E’ CAPACE SOLO DI BELARE!!!

CARO PRESIDENTE SVEGLIATE!!!

LETTERA APERTA AL DIRETTORE E AL COMMISSARIO ATER DI ROMA E AL PRESIDENTE DELLA REGIONE LAZIO AVV.TO ROCCA!!!

Lascia una risposta

CARISSIMO DIRETTORE, COMMISSARIO E PRESIDENTE ROCCA

DOPO TANTE BATTAGLIE ABBIAMO FINALMENTE IMPEDITO A CHI NON HA MAI AVUTO DIRITTO SU UN TALE ALLOGGIO, NONOSTANTE L’ASSURDO CONTRATTO ILLEGALE ORA PER ALLORA FATTO DA COMPIACENTE PERSONAGGIO DELL’ATER DI ROMA, ALLA QUALE TALE OPERAZIONE GLI HA FRUTTATO MOLTO!!!

E PER FORTUNA NE ABBIAMO  IMPEDITO L’ ACQUISTO DI TALE ALLOGGIO DA PARTE DI PARENTI CHE NON NE AVEVANO NEANCHE LORO NESSUN DIRITTO!!!

QUESTA VOLTA NON HO LOTTATO DA SOLA, E COLGO L’OCCASIONE PER  RINGRAZIARE TUTTI COLORO CHE SI SONO ADOPERATI PER RISTABILIRE IL DIRITTO E LA LEGALITA’ E IN PARTICOLARE L’ALLORA DIRETTORE EDY ROLLI, CHE  HA IMPEDITO UNA VERA E PROPRIA TRUFFA, A DIFFERENZA DELL’UFFICIO VENDITE CHE GLIE LO STAVA VENDENDO, BLOCCANDOGLI SIA LA VENDITA E LA CONCILIAZIONE, PERCHE’ HANNO TENTATO IN TUTTI I MODI DI ACQUISTARLO, PUR SAPENDO BENE DI NON AVERE NESSUN DIRITTO SU TALE ALLOGGI0 !!!

ORA MI RISULTA CHE L’ALLOGGIO E’ STATO RIPRESO IL 30 OTTOBRE 2024 COSI MI DISSE IL DOTT.FOLLEGA!!!

MA LA MIA DOMANDA E’ : MA SE L’ALLOGGIO E’ STATO RIPRESO IN POSSESSO DALL’ATER PERCHE’ L’ATER NON LO SEGNALA AL COMUNE  PER FARLO  ASSEGNARE A CHI E’ IN LISTA DI ATTESA VISTA LA GRAVE SITUAZIONE ALLOGIATIVA CHE STIAMO VIVENDO A ROMA???

PERCHE’ GIRA VOCE CHE LO VOGLIONO VENDERE ALL’ASTA, E  SAREBBE VERAMENTE UNO SCANDALO!!!

PERCHE’ CON L’ASTA C’E’ IL RISCHIO CHE LO PUO’ ACQUISTARE  CHI HA DOVUTO PER FORZA RICONSEGNARLO IN QUANTO NON NE VEVA NESSUN DIRITTO!!!

COME NON NE AVEVA NESSUN DIRITTO CHI LO AVEVA OCCUPATO MOLTISSIMI ANNI FA !!!

CARO DIRETTORE E  COMMISSARIO E CARO FOLLEGA E SOPRATTUTTO CARO PRESIDENTE ROCCA VOGLIAMO CHE QUESTA VERGOGNOSA MARCHETTA FATTA DALLA SINISTRA, CHE SIAMO RIUSCITI A SVENTARE SI REALIZZI DI NUOVO CON L’ASTA???

O CI ATTIVIAMO TUTTI PER IMPEDIRE QUESTA  VERGOGNOSA MARCHETTA E RIPRISTINARE LA LEGALITA’???

NON BASTA L’INDECENZA DI AVER DATO UN ALLOGGIO DAGLI ANNI 70 FINO AL 2024 A CHI NON NE AVEVA NESSUN DIRITTO, VOLETE CONTINUARE A FAVORIRE TALE VERGOGNOSA TRUFFA??? 

 

 

PARLARE CON UN CONSIGLIERE DEL 5 MUNICIPIO E’ IMPRESA ARDUA!!! MA LO E’ PER TUTTI I MUNICIPI!!!

Lascia una risposta

NON CAPISCO QUESTO MURO INVALICABILE PER POTER COLLOQUIARE CON UN CONSIGLIERE, CON GLI ASSESSORI SI PUO’ PERCHE’ HANNO E.MAIL E TLEFONO, MA I CONSIGLIERI IMPOSSIBILE DIALOGARE O CONTATTARLI!!!

HO PROVATO A FARE UN NUMERO DELLA PRESIDENZA MA NON E’ STATO POSSIBILE AVERE UN RECAPITO DEL CONSIGLIERE LE HO LASCIATO IL MIO SPERANDO CHE IL CONSIGLIERE CLAUDIO POVERINI POSSA FARE LO SFORZO DI CHIAMARMI!!!

QUESTO E’ IL PD E MI CHIEDO: MA OGGI COME FANNO POLITICA COSTORO???

AI MIEI TEMPI E ANCHE OGGI IL MIO CELLULARE E’ PUBBLICO ANCHE PERCHE’ SE UNO SVOLGE UN RUOLO PUBBLICO CHE RIGUARDA I CITTADINI DEVE CONSENTIRE A COSTORO DI POTERLO CONTATTARE!!!

POI SI LAMENTANO PERCHE’ PERDONO VOTI???

SI PONESSERO UNA DOMANDA E SI DESSERO ANCHE UNA RISPOSTA!!!

COMUNQUE HO NOTATO CHE IN TUTTI I MUNICIPI GLI UNICI CONTATTABII SONO IL PRESIDENTE E GLI ASSESSORI I CONSIGLIERI TUTTI DI QUALSIASI PARTITO SONO FANTASMI!!!

POVERA ROMA, POVERI MUNICIPI E POVERO COMUNE CHE HANNO TUTTI CONSIGLIERI FANTASMI

CHE TRISTEZZA!!!!!

MI VIENE UN DUBBIO MA NE SONO AL CORRENTE DI TALE MURO???

QUESTA STORIA INACCETTABILE CHIEDE GIUSTIZIA!!! E SPERO E MI AUGURO CHE IL COMUNE DI ROMA METTA SUBITO RIMEDIO

Lascia una risposta

TUTTO CIO’ E’ ACCADUTO GRAZIE A UNA SINISTRA CIECA E CRETINA CHE PER, GIUSTAMENTE BUTTARE FUORI CASA POUND CHE AVEVA OCCUPATO GLI ALLOGGI ANCORA LIBERI, HANNO BUTTATO IN MEZZO ALLA STRADA DUE FAMIGLIE CHE ABITAVANO LI DAGLI ANNI 80 E CHE AVEVANO ANCHE PRESENTATO DOMANDA DI SANATORIA!

QUESTA VICENDA E’ VERGOGNOSA IN QUANTO A QUESTE DUE FAMIGLIE IL COMUNE GLI AVEVA GARANTITO UN’ALTERNATIVA DIMOSTRATASI POI FALSA!!!

PER CUI DOPO LA GRAVE MENZOGNA DA PARTE DELLE ISTITUZIONI HANNO FATTO BENE A RIOCCUPARE I LORO ALLOGGI DOVE ERANO ANCHE TUTTE LE LORO COSE!!!

LA FEROCIA E LA CRUDELTA’ DI COME SONO ANDATI I FATTI E’INGIUSTIFICABILE, PERCHE’ HANNO MASCHERATO TALE VIOLENZA CON LA SCUSA DI QUELLI DI CASA POUND!!!

QUESTA PURTRTOPPO E’ LA SINISTRA DEL DOPO BERLINGUER UNA SINISTRA CIECA ARROGANTE E PREPOTENTE CHE PER, CACCIARE GIUSTAMENTE QUELLI DI CASA POUND, HANNO CALPESTATO E MASSACRATO DUE FAMIGLIE INNOCENTI!!!

ED ECCO LA STORIA RACCONTATA DALL’INTERESSATO!!!

Nel 1983 dormivo in macchina con mia mamma a Largo Corrado Ricci, dopo sei mesi in macchina mia mamma occupò una casa a Via del Colosseo 73. Da allora abbiamo fatto 3 domande per le case popolari mai prese in considerazione, abbiamo fatto richieste di sanatoria nel 1987, il Comune ha risposto scrivendo in fase di istruttoria senza mai fare seguito ad una risposta. 

Nel ’97 mia mamma è venuta a mancare ed io ho comunicato tutto al Comune. Ho continuato a stare lì con mia moglie e 2 figli. Pagavamo i bollettini che il comune puntualmente ci mandava, e tutte le utenze. Durante il periodo di Marino sindaco, il comune mi inviò una proposta di contratto, da me accettata e fatta protocollare, ma non ha avuto nessun seguito.

Arriviamo al 2016 quando si insediò al Comune Virginia Raggi che mi fece uno sgombero con violenza inaudita, Antonio di Maggio e il suo gruppo della SPE mi aggredirono davanti al portone inclinandomi 2 costole, portandomi via in manette, proseguirono gettando parte dei mobili dalla finestra e lasciandoci in strada (io invalido e mio figlio minore con 104, tutto documentato), senza la possibilità di essere collocati in un caat o in emergenza abitativa, dicendo che noi eravamo i furbetti del Colosseo che toglievamo le case ai bisognosi. Questo palazzo ad oggi è ancora murato e ci sono ancora parte dei miei effetti personali. Da allora nessun organo del Comune si è mai interessato a noi, lasciandoci in un vero inferno. Ho dormito in macchina 10 mesi, la mia famiglia divisa (dal 2016 siamo senza residenza e non ho più un nucleo famigliare). 

Nel periodo che dormivo in macchina un conoscente mi ha dato le chiavi di una casa a Via Francesco Tovaglieri 387 dicendo di averla acquistata dalla banca MPS. Entriamo nella casa ad inizio 2018, mi sono accordato con questa persona a pagare un affitto al nero senza contratto. Lo scorso ottobre mi arriva l’ufficiale giudiziario intimandomi lo sfratto, e li scopro che questa persona non aveva mai pagato la banca per questa casa, e la banca tornando in possesso della casa a iniziato la procedura di sfratto (a mia insaputa).

Questa persona ha fatto perdere le sue tracce, è sparito facendomi una truffa vera e propria. Ora mi trovo con un mese di tempo per uscire di casa. lo ho 2 patologie (allego certificato medico), non so come salvare la mia famiglia, trovo tutti i canali chiusi e sono disperato, ho il terrore di tornare in strada, sarebbe la fine per me e la mia famiglia.

QUESTA INDECENZA DEVE FINIRE, QUESTO SCHIFO LO HA CREATO LA SINISTRA DI ZINGARETTI E VALERIANI E MI CHIEDO SE LA DESTRA DI ROCCA CONTINUA A FARE LO SCHIFO E LE ILLEGALITA’ DELLA SINISTRA STA DELUDENDO E FREGANDO ANCHE LEI I CITTADINI ONESTI!!!

Lascia una risposta

QUESTI ALLOGGI ERANO SUI PIANI DI VENDITA DELLA LEGGE 42/91 I COSIDETTI ALLOGGI AUTOFINANZIATI CHE L’ATER DOVEVA VENDERE ALL’ASSEGNATARIO PRIMA CHE MORISSE IN QUANTO UNA PARTE DI DENARO L’ASSEGNATARIO L’AVEVA GIA’ VERSATA!!!

QUESTE SONO TRUFFE FATTE DALLA SINISTRA E CHE LA DESTRA CONTINUA ANCHE LEI IMPERTERRITA A FARE???

CON LA GRAVE NECESSITA’ DI RICHIESTA DI ALLOGGI CHE C’E’ OGGI DI GENTE E FAMIGLIE CHE DORMONO IN MACCHINA L’ATER E LA REGIONE CONTINUANO A RUBARE CASA A CHI NE HA DIRITTO PER VENDERLA ALL’ASTA AGLI AMICI DEGLI AMICI!!!

ROCCA MA CHE STAI FACENDO?????

SEI TALE E QUALE A ZINGARETTI???

TI PREGO RAVVEDITI!!!!

AVVISO ASTA PUBBLICA TELEMATICA N. 18 IMMOBILI RESIDENZIALI DAL 19 AL 20 FEBBRAIO 2025

Data pubblicazione 20/01/2025

Il Direttore Generale dell’ATER del Comune di Roma Arch. Marco Rocchi, con Determinazione Direttoriale n. 2 del 07/01/2025 ha indetto la procedura di vendita all’asta di n.18 immobili ad uso residenziale che si terrà nei giorni dal 19 al 20 febbraio 2025.

La procedura d’asta sarà espletata in via telematica dal Consiglio Nazionale del Notariato.

La documentazione e le informazioni relative alle modalità di partecipazione, svolgimento dell’asta e all’Elenco Lotti sono disponibili sul sito istituzionale del Consiglio Nazionale del Notariato .

Gli interessati potranno presentare le offerte entro e non oltre le ore 17:00 del 18/02/2025

46/396 5290159968 LAZIO ROMA ROMA 00146 Via Salvatore Pincherle n°153 A 3 A/3 839 9 36 APPARTAMENTO INT.18 DI 3 VANI
CON ASCENSORE BALCONI 52,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/Wfq7uzRvTt4 Avviso ID 61092 STRONA
Lorenzo
Via Appia Nuova n. 442
Roma (RM) – 00179
tel: 06/7856979
e-mail: lorenzo.strona@gmail.com
€ 149.500,00 € 14.950,00 19-feb-2025 10:00 18-feb-2025 17:00
46/397 5290160121 LAZIO ROMA ROMA 00146 Via Salvatore Pincherle n°153 G T A/3 839 9 176 APPARTAMENTO INT.1 DI 3,5 VANI
CON ASCENSORE BALCONE 59,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/g4CGu1X8Gk0 Avviso ID 61093
DI TARSIA DI
BELMONTE
Francesco
Edoardo
Via Aurelia n. 375
Santa Marinella (RM) – 00058
tel: 0766/535291
e-mail: fditarsiadibelmonte@notariato.it
€ 169.625,00 € 16.962,50 19-feb-2025 10:20 18-feb-2025 17:00
46/437 1201110118 LAZIO ROMA ROMA 00195 Via Andrea Doria n°79 C 2 A/2 373 44 168 APPARTAMENTO INT.6 DI 3,5 VANI
SENZA ASCENSORE NESSUNA 64,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/JR7hQoxoWKA Avviso ID 61094 MADEO
Francesco
Viale Mazzini n.119
Roma (RM) – 00195
tel: 06/68892778
e-mail: studio@notaiomadeo.it
€ 315.120,00 € 20.000,00 19-feb-2025 10:40 18-feb-2025 17:00
46/438 1201110826 LAZIO ROMA ROMA 00195 Via Tommaso Campanella n°41 E 2 A/2 372 47 73 APPARTAMENTO INT.5 DI 5 VANI
CON ASCENSORE NESSUNA 95,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/7Gmt2caKXpU Avviso ID 61095 CARBONELLI
Vincenzo
Lungotevere della Vittoria n.1
Roma (RM) – 00195
tel: 06/3230519
e-mail: vcarbonelli@notariato.it
€ 351.500,00 € 20.000,00 19-feb-2025 11:00 18-feb-2025 17:00
46/439 1203112604 LAZIO ROMA ROMA 00196 Piazza Melozzo da Forlì n°1 C 1-S1 A/2 536 2 501 APPARTAMENTO INT.2 DI 7 VANI
SENZA ASCENSORE CANTINA 130,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/08gvHUf8LJs Avviso ID 61096 BARRACO
Alessandra
Viale Liegi n.2
Roma (RM) – 00198
tel: 06/3724548
e-mail: abarraco@notariato.it
€ 507.000,00 € 20.000,00 19-feb-2025 11:20 18-feb-2025 17:00
46/440 4238102153 LAZIO ROMA ROMA 00147 Via Casilina n°216 A 1-S1 A/4 932 33 12 APPARTAMENTO INT.3 DI 4 VANI
SENZA ASCENSORE CANTINA 70,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/rhnQ2ljxg6A Avviso ID 61097 OPERAMOLLA
Susanna
Via Giovanni Nicotera n.29
Roma (RM) – 00195
tel: 06/3223059 – 06/3223007
e-mail: soperamolla@notariato.it
€ 152.950,00 € 15.295,00 19-feb-2025 11:40 18-feb-2025 17:00
46/441 5255105684 LAZIO ROMA ROMA 00154 Via Pasquale Tosi n°5 I T A/4 825 102 2 APPARTAMENTO INT.2 DI 3,5 VANI
SENZA ASCENSORE NESSUNA 54,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/Nyk-uHmT46M Avviso ID 61098 RICCELLI
Patrizio
Via Nomentana n.126
Roma (RM) – 00161
tel: 06/8604056
e-mail: priccelli@notariato.it
€ 129.323,25 € 12.932,33 19-feb-2025 12:00 18-feb-2025 17:00
46/442 5260171041 LAZIO ROMA ROMA 00147 Viale Carlo Tommaso Odescalchi n°77 C T A/3 843 738 2 APPARTAMENTO INT.1 DI 5 VANI
SENZA ASCENSORE NESSUNA 82,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/pwVPEdqvQc4 Avviso ID 61099 GIUBILEI Nicolo’
Via Ugo Ojetti n.54
Roma (RM) – 00137
tel: 06/82087112
e-mail: ngiubilei@notariato.it
€ 181.220,00 € 18.122,00 19-feb-2025 12:20 18-feb-2025 17:00
46/443 6266103295 LAZIO ROMA ROMA 00153 Via Andrea Palladio n°20 D 1 A/2 519 238 5 APPARTAMENTO INT.5 DI 5 VANI
CON ASCENSORE NESSUNA 104,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/Hqd0TxLvJsE Avviso ID 61100 SCALERCIO Ida
Via Crescenzio n.82
Roma (RM) – 00193
tel: 06/3214140
e-mail: iscalercio@notariato.it
€ 426.400,00 € 20.000,00 19-feb-2025 12:40 18-feb-2025 17:00
46/444 6266103388 LAZIO ROMA ROMA 00153 Via Leon Battista Alberti n°2 B 4 A/2 519 312 33 APPARTAMENTO INT.28 DI 3,5 VANI
SENZA ASCENSORE NESSUNA 68,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/BEapOeqv-fE Avviso ID 61101 DE LUCA
Leonardo
Via Achille Papa n.21
Torino (RM) – 10100
tel: 06/86850405
e-mail: ldeluca@notariato.it
€ 250.920,00 € 20.000,00 20-feb-2025 10:00 18-feb-2025 17:00
46/445 6266103460 LAZIO ROMA ROMA 00153 Via Bramante n°5 C 1 A/2 519 315 2 APPARTAMENTO INT.2 DI 2,5 VANI
SENZA ASCENSORE NESSUNA 44,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/LB4StwV3MbE Avviso ID 61102 ACCARINO
Rosa
Via Ottaviano n.118
Roma (RM) – 00192
tel: 06/39754926
e-mail: raccarino@notariato.it
€ 207.460,00 € 20.000,00 20-feb-2025 10:20 18-feb-2025 17:00
46/446 6266103522 LAZIO ROMA ROMA 00153 Viale Giotto n°22 C 2 A/2 519 327 21 APPARTAMENTO INT.17 DI 3,5 VANI
SENZA ASCENSORE NESSUNA 62,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
Avviso ID 61103 GIORGI
Giorgio
Via Catanzaro n.9
Roma (RM) – 00161
tel: 06/44291252
e-mail: giorgio.giorgi@notariato.it
€ 244.032,00 € 20.000,00 20-feb-2025 10:40 18-feb-2025 17:00
46/447 6266103580 LAZIO ROMA ROMA 00153 Via Francesco Borromini n°3 C 2 A/2 519 239 8 APPARTAMENTO INT.8 DI 2,5 VANI
SENZA ASCENSORE NESSUNA 38,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
Avviso ID 61104 VENNERI Giulia
Maria
Via Marianna Dionigi n.17
Roma (RM) – 00193
tel: 06/24402735
e-mail: gvenneri@notariato.it
€ 161.253,00 € 16.125,30 20-feb-2025 11:00 18-feb-2025 17:00
46/448 6266103584 LAZIO ROMA ROMA 00153 Via Francesco Borromini n°3 D 1 A/2 519 239 12 APPARTAMENTO INT.4 DI 2,5 VANI
SENZA ASCENSORE NESSUNA 35,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
Avviso ID 61105 RIZZO Giorgio
Via Adolfo Gandiglio n.127
Roma (RM) – 00151
tel: 06/65742233
e-mail: grizzo@notariato.it
€ 165.025,00 € 16.502,50 20-feb-2025 11:20 18-feb-2025 17:00
46/449 6266103667 LAZIO ROMA ROMA 00153 Via Andrea Palladio n°22 P T A/2 519 243 10 APPARTAMENTO INT.1 DI 2,5 VANI
SENZA ASCENSORE NESSUNA 42,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
Avviso ID 61106 BOLOGNESI
Guido
Viale Gioacchino Rossini n.7
Roma (RM) – 00198
tel: 06/8412452
e-mail: gbolognesi@notariato.it
€ 178.227,00 € 17.822,70 20-feb-2025 11:40 18-feb-2025 17:00
46/450 6270117933 LAZIO ROMA ROMA 00152 Via di Donna Olimpia n°30 – lotto 1° B 5 A/4 454 34 95 APPARTAMENTO INT.25 DI 3 VANI
CON ASCENSORE NESSUNA 55,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/y0-8GvtOtPg Avviso ID 61107 DALSASSO
Maria Teresa
Via Ernesto Monaci n.21
Roma (RM) – 00161
tel: 06/44291003
e-mail: mdalsasso@notariato.it
€ 145.475,00 € 14.547,50 20-feb-2025 12:00 18-feb-2025 17:00
46/451 6270118142 LAZIO ROMA ROMA 00152 Via di Donna Olimpia n°30 – lotto 2° A 9 A/4 454 33 66 APPARTAMENTO INT.54 DI 3 VANI
CON ASCENSORE TERRAZZO 58,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/dla0LCpsM2U Avviso ID 61108 MINGIARDI
Chiara
Via Crescenzio n.43
Roma (RM) – 00193
tel: 06/85352900
e-mail: cmingiardi@notariato.it
€ 153.410,00 € 15.341,00 20-feb-2025 12:20 18-feb-2025 17:00
4

46/452 6270118226 LAZIO ROMA ROMA 00152 Via di Donna Olimpia n°30 – lotto 2° C 5 A/4 454 33 152 APPARTAMENTO INT.29 DI 4,5 VANI
CON ASCENSORE NESSUNA 73,00 LIBERO 1
per informazioni: aste.alloggi@aterroma.it
per prenotazione visite:
https://www.aterroma.it/aste/vendita/agendaalloggiXLVI.html
https://youtu.be/GYfy1fQ848g Avviso ID 61109 SQUILLACI
Alessandro
Viale Mazzini n.88
Roma (RM) – 00195
tel: 06/3227801 – 06/3221587
e-mail: asquillaci@notariato.it
€ 167.900,00

IL SINDACO DI ROMA PROTEGGE GLI OCCUPANTI ABUSIVI E SE NE FREGA DEGLI ONESTI CITTADINI !!! CARO SINDACO INVECE DI VIOLARE LE LEGGI PER TUTELARE GLI OCCUPANTI ABUSIVI VEDI DI TUTELARE GLI ONESTI CITTADINI DAGLI INCOMPETENTI IMPIEGATI FUNZIONARI E DIRIGENTI!!!

Lascia una risposta

Questa e.mail è stata inviata a TUTTI Regione, Comune, Municipio 3, Ater

Gentili Tutti,

è mai possibile che il Vostro Municipio non conosca le leggi regionali?

Onde evitare ulteriori disguidi vi ho allegato la legge regionale dove dice chiaramente che per l’ampliamento del N.F. non serve NESSUNA AUTORIZZAZIONE da parte ne dell’ATER e ne del COMUNE.

Oltretutto la richiesta di ampliamento presentata per il sig. *************** che è il marito della legittima Assegnataria, Sig.ra *********, non mi risulta che ci sia nessuna norma e nessuna legge che ne vieta la residenza a casa della moglie!

Inoltre dovreste sapere che se muore il titolare e in questo caso è il padre dell’avente diritto alla voltura del contratto, ovvero alla figlia, sia l’ATER che il Comune per fare queste benedette VOLTURE ci impiegano anni. 

Pertanto, il cittadino NON PUO’ ESSERE PRIVATO DI UN SUO DIRITTO a causa DELL’INCAPACITA’ AMMINISTRATIVA E GESTIONALE DELLE ISTITUZIONI!!!

PER CUI VI INVITO AD EFFETTUARE IMMEDIATAMENTE TALE RESIDENZA AL SIG.********, senza se e senza ma, al più alzate il telefono chiamate l’Ater che vi confermerà che la sig.ra ********è la legittima assegnataria !

E COLGO L’OCCASIONE PER DIRE AL PRESIDENTE DELLA REGIONE LAZIO E ALL’ASSESSORE ALLA CASA  E AL DIRETTORE E COMMISSARIO ATER NONCHE’ AL DIRETTORE  DEL PATRIMONIO DEL COMUNE DI ROMA SE PER FARE UNA RESIDENZA IN UN ALLOGGIO POPOLARE REGOLARMENTE ASSEGNATO IL CITTADINO DEBBA SUBIRE TALI SOPRUSI,  E CHE DEBBONO PASSARE ANNI PER OTTENERLA, TALE RICHIESTA E’ STATA FATTA NEL 2023!!!!

E CHE INTENZIONI HANNO PER FAR SI CHE TALI INDECENZE NON SI RIPETANO PIU’!!!!

E’ SEMPLICEMENTE INDECENTE E VERGOGNOSO TALE MODO DI GESTIRE GLI ALLOGGI POPOLARI!!!

PUNITE GLI ONESTI E PRIVILEGIATE GLI OCCUPANTI

Cordiali Saluti a Tutti

Annamaria Addante

Cell.3394581140

LE LEGGI VANNO APPLICATE E NO INTERPRETATE DA FANTASIOSI DIRIGENTI

Lascia una risposta

ALLA CORTESE ATTENZIONE DEL DOTT.FOLLLEGA

Riguardo l’interpretazione dell’articolo relativo al programma di mobilità.

  1. Distinzione tra programma di mobilità e cambi consensuali:

L’articolo afferma che “Non possono costituire oggetto del programma di mobilità alloggi inseriti in piani di cessione”.

Secondo l’interpretazione dell’ATER, ci sarebbe un implicito riferimento anche ai cambi consensuali, ritenendo che essi siano inclusi nei programmi di mobilità che l’ente gestore, d’intesa con il comune, predispone ogni biennio.

Tuttavia, nel testo non viene fatto alcun riferimento ai cambi consensuali, che sono tutt’altra cosa. Il regolamento riguarda esclusivamente il programma di mobilità e non menziona in alcun modo limitazioni sui cambi consensuali richiesti autonomamente dai cittadini.

Del resto se fosse vero che il programma di mobilità includesse i cambi consensuali, si dovrebbe supporre che ogni istanza di cambio consensuale, fatta autonomamente da due intestatari, per essere autorizzata, debba aspettare che i due immobili vengano inclusi nel programma di mobilità successivo.

Questo implicherebbe per i richiedenti un’attesa di anche due anni e oltre, cosa che nella pratica non avviene.

Infatti, le autorizzazioni ai cambi consensuali vengono rilasciate indipendentemente dai programmi di mobilità, in base alle necessità immediate degli assegnatari.

Questo dimostra e conferma che i cambi consensuali e il programma di mobilità sono gestiti separatamente e che sono due cose ben distinte.

  1. Finalità del programma e cosa dice il Regolamento Regionale:

Come specificato chiaramente nell’articolo del Regolamento Regionale, il programma di mobilità mira a eliminare condizioni di sottoutilizzazione, sovraffollamento e disagi abitativi attraverso un piano biennale strutturato dall’ente gestore e dal comune.

La frase “Non possono costituire oggetto del programma di mobilità alloggi inseriti in piani di cessione” ha lo scopo di escludere giustamente gli alloggi nei piani di vendita dal programma di mobilità per evitare contraddizioni. Non è ragionevole infatti comunicare a un assegnatario che il suo immobile è nei piani di vendita e successivamente che lo stesso rientra nel programmai di mobilità.

Per questo nel testo non viene fatto minimo riferimento ai cambi consensuali, che come scritto, sono tutt’altra cosa. Interpretare la suddetta frase in modo da includerli nel programma di mobilità risulta una illegittima forzatura del testo normativo oltre il suo ambito previsto.

  1. Finalità dei cambi consensuali:

D’altro canto, l’istituzione dei cambi consensuali ha proprio questa finalità: permettere ai cittadini di risolvere il loro problema autonomamente, senza mettere ulteriore pressione sulle risorse amministrative dell’ente gestore e del comune, che altrimenti dovrebbero risolvere il problema specifico attraverso il programma di mobilità.

I cambi consensuali sono quindi:

  • una soluzione efficace per i cittadini perché risolve necessità abitative urgenti e specifiche senza ricorrere al programma di mobilità.
  • un beneficio per l’amministrazione in quanto riduce la pressione sul sistema di gestione, diminuendo la necessità di interventi amministrativi (come il programma di mobilità). 

Si richiede pertanto, alla luce di quanto esposto, di procedere all’autorizzazione del cambio consensuale in oggetto, dal momento che nessuna normativa regionale lo impedisce, evitando così un abuso di potere da parte di dirigenti incompetenti, che potrebbero anche creare  un danno economico all’amministrazione.