
Archivi categoria: Torre Spaccata
I REFERENDUM SONO UNA COSA SERIA E I PARTITI NON POSSONO USARLI A PROPRIO USO E CONSUMO !
HO FATTO TALE ARTICOLO IN QUANTO RITENGO CHE I REFERENDUM NON DEBBONO ESSERE UNO STRUMENTO DEI POLITICI PER FAR CADERE I GOVERNI VEDI GOVERNO RENZI!
I REFERENDUM E’ LA LIBERTA’ DEI CITTADINI PER ESPRIMERE IL LORO CONSENSO SU UNA RIFORMA !
NON VORREI RIVEDERE UN FILM GIA’ VISTO DOVE IL POPOLO SI E’ FATTO RINCOGLIONIRE DALLA DESTRA E DALLA SINISTRA PERCHE’ IN QUEL REFERENDUM VI ERA LA RIDUZIONE DEGLI STIPENDI DEI POLITICI, VI SIETE FATTI STRUMENTALIZZARE, RAGIONATE CON LA VOSTRA TESTA DOCUMENTATEVI SERIAMENTE!
DA UN PO DI TEMPO LA MAGISTRATURA E’ USATA DALLA SINISTRA PER FARE LA GUERRA A CHI NON E’ DI LORO GRADIMENTO, VI RICORDO L’EX PRESIDENTE DELLA REGIONE EMILIA ROMAGNA CHE SI DOVETTE DIMETTERE PER UNA INCHIESTA E DOPO SEI ANNI E’ STATO ASSOLTO PERCHE’ IL FATTO NON SUSSISTE!
COPME TUTTE LE CAUSE CHE HA DOVUTO SUBIRE RENZUI E LA SUA FAMIGLIA CHE SONO TUTTE FINITE CON ASSOLUZIONE PIENA PERCHE’ IL FATTO NON SUSSISTEVA!!!
QUI SOTTO VI RIPORTO ALCUNI DATI LEGGETELI CON ATTENZIONE!
*****************
TUTTI I CONDANNATI POI RISULTATI INNOCENTI DEGLI ULTIMI 30 ANNI IN ITALIA
Negli ultimi 30 anni in Italia, il numero totale di persone che sono state condannate o arrestate e successivamente prosciolte o riconosciute innocenti è superiore a 30.000.
Non esiste una lista pubblica completa e centralizzata di tutti i singoli nomi, poiché i dati sono aggregati a livello statistico, ma sono disponibili cifre complessive e alcuni casi noti.
Dati Statistici Generali
-
Numero di casi: Tra il 1991 e il 2023, si sono verificati oltre 31.000 casi di ingiusta detenzione ed errori giudiziari in Italia.
-
Media annuale: In media, si stima che circa 1.000 persone innocenti finiscano in custodia cautelare ogni anno.
-
Risarcimenti: Lo Stato italiano ha speso quasi un miliardo di euro in risarcimenti per ingiusta detenzione ed errori giudiziari dal 1991. Solo nel 2023, i risarcimenti hanno superato i 28 milioni di euro.
Casi Noti di Errori Giudiziari
Sebbene la maggior parte dei casi non riceva copertura mediatica nazionale, alcuni sono diventati simboli della malagiustizia in Italia:
-
Enzo Tortora: Sebbene il suo caso risalga agli anni ’80, rimane il simbolo più noto dell’errore giudiziario in Italia. Fu arrestato nel 1983 per traffico di droga e associazione camorristica basato su false testimonianze di pentiti e fu assolto con formula piena nel 1987, morendo poco dopo.
-
Angelo Massaro: Vittima di uno dei più clamorosi errori recenti, accusato di omicidio e rimasto in carcere per 21 anni prima di dimostrare la sua totale estraneità ai fatti.
-
Beniamino Zuncheddu: Un altro caso di alto profilo, dove un uomo è stato ingiustamente detenuto per oltre 30 anni prima di essere scagionato.
Questi numeri si riferiscono alle persone che hanno ottenuto un risarcimento o sono state ufficialmente prosciolte dopo un’iniziale detenzione o condanna, evidenziando le vite stravolte da procedimenti giudiziari errati.
E TRA NON MOLTO CI AGGIUNGEREMO ALBERTO STASI !
E ANCORA AVETE DUBBI SULLA DIVISIONE DELLE CARRIERE E SUL SORTEGGIO ?
MA LO VOLETE CAPIRE UNA VOLTA PER TUTTE CHE LA GRAN PARTE DELLA MAGISTRATURA E’ POLITICA !
LA MAGISTRATURA DEVE ESSERE APOLITICA !
E TUTTI QUELLI CHE OGGI GRIDANO NO ALLA RIFORMA ANDATE A VEDERE A CHE COLORE POLITICO APPARTENGONO !
IO SONO DI SINISTRA, PURTROPPO LA MIA SINISTRA E’ MORTA CON BERLINGUER E NESSUNO E’ STATO IN GRADO DI ESSERNE L’EREDE !
E IO MI FIDO DI CIO’ CHE DICEVA FALCONE E BORSELLINO E CIO’ CHE DICE OGGI DI PIETRO !
MA IL COMUNE DI ROMA STA SU MARTE O NELLA REGIONE LAZIO? E PERCHE’ NON APPLICA LE LEGGI REGIONALI???

VI RICORDATE TUTTI LA TRAGEDIA DI QUEL SIGNORE CHE FU BUTTATO PER STRADA DA QUEL MAGISTRATO FOLLE AI TEMPI DELLA RAGGI CHE POI QUEL MAGISTRATO FU ARRESTATO E GLI DIETERO 16 ANNI DI CARCERE!
ORBENE QUELL’IDIOTA SGOMBERO’ ANCHE CHI AVEVA DIRITTO DI RIMANERE E IL COMUNE SE NE RESE CONTO, GLI PROMISE DI RISOLVERE IL PROBLEMA, MA NON FECE NULLA (sul mio blog ritrovate tutti gli articoli sgombero del palazzo del Colosseo).
A QUESTO PADRE DI FAMIGLIA GLI DISSERO PARLANE CON L’ADDANTE E IO DI FRONTE A TALE DRAMMA DOPO ESSERMI BEN DOCUMENTATA CHE MI DICEVA IL VERO MI ATTIVAI SIA CON IL COMUNE ASSESSORE ZEVI CHE CON IL DIRETTORE E IL COMMISSRIO DELL’ATER DI ROMA, (che sono di fratelli d’Itali, al Comune sono del PD) !
IL COMUNE LO CHIAMO’ E LUI PARLO’ CON IL SIG.DANIELE PROCACCIANTE AL QUALE RACCONTO LE STESSE COSE CHE AVEVA DETTO A ME!
QUESTO SIGNORE HA UNA MOGLIE 2 FIGLI E 2 CAGNOLINI NELLA PRATICA DI RICHIESTA URGENTE PER ALLOGGIO TEMPORANEO QUESTO SCIENZIATO DEL COMUNE MISE SOLO LUI E 1 FIGLIO, MI CHIEDO, MA SONO COSI’ IDIOTI AL COMUNE DI ROMA? MA NULLA ACCADDE!
MA PER FORTUNA L’ATER DI ROMA DI FRONTE A TALE DRAMMA SI MOSSE E FINALMENTE IL DIRETTORE GLI ASSEGNO’ UN ALLOGGIO PER SITUAZIONI DI EMERGENZA COME PREVISTO DALLE LEGGI REGIONALI DEL LAZIO.
IO MI CHIEDO, MA IL COMUNE NON DEVE ANCHE LUI APPLICARE E RISPETTARE LE LEGGI REGIONALI?
SEMBRA DI NO!
MA L’ASSURDITA’ E’ CHE GIORNI FA GLI E’ ARRIVATA UNA RACCOMANDATA DAL COMUNE CHE GLI NEGAVA IL SOSTEGNO ALLOGGIATIVO TEMPORANEO, MA VI RENDETE CONTO !
MA QUESTI SONO FOLLI O IDIOTI !
VI RICORDATE CHE IL GIORNO CHE LUI LO STAVANO BUTTANDO FUORI DA UN ALLOGGIO A TOR TRE TESTE CHE UN MASCALZONE GLI AVEVA AFFITTATO E FREGATO SOLDI CHE PERO’ ERA DELLA BANCA, ORBENE LUI STAVA USCENDO TRANQUILLAMENTE PERCHE’ L’ATER GLI VEVA ASSEGNATO L’ALLOGGIO , MA QUELLA STESSA MATTINA SOLO PERCHE’ IO AVEVO TELEFONATO AL COMUNE PER DIRGLI QUANTO FACEVANO SCHIFO, SI PRESENTO’ UN IDIOTA DI ASSISTENTE SOCIALE, MA PIU’ IDIOTA CHICE L’AVEVA MANDATA CHE FORSE GLI TROVAVA OSPITALITA’ PER LUI E 1 FIGLO MA VI RENDETE CONTO COME CAZZO LAVORANO AL COMUNE???
E OGGI PURE LO SCHIFO DELLA RACCOMANDATA DOPO BEN 8 MESI DA NON CREDERE !
CARO ASSESSORE ZEVI DATTE NA SVEGLIATA E CONTROLLA STI CAZZI D’UFFICI COME LAVORANO !
E TU CARO TROMBETTI LE LEGGI REGIONALI NON LE CONOSCI ?
ALLORA DATTE DA FA COME PRESIDENTE DE COMMISSIONE PER DA NA RINFRESCATA A STO ASSESSORATO ALLA CASA !
L’URP DELL’ATER DI ROMA SPESSO DICE CAZZATE ALL’UTENTE FACENDO SERI DANNI!!!

da questo numero hanno chiamato papà per richiedere a nome di Giorgia la rinuncia per poter mettere Gaia .
A settembre gli hanno detto di richiamare a fine Novembre . (PER FARE COSA ? CHE CENTRA L’URP PER AMPLIAMENTO N.F. C’E’ LA LEGGE EB NON SERVE NESSUNA AUTORIZZAZIONE, MA LA SEMPLICE COMUNICAZIONE!!!
DA QUESTO NUMERO HANNO DETTO A UN REGOLARE ASSEGNATARIO CHE LA NIPOTE PER LA QUALE AVEVA CHIESTO L’AMPLIAMENTO DEL NUCLEO FAMIGLIARE AVREBBE DOVUTO RINUNCIARE ALTRIMENTI NON POTEVA FARE LA RICHIESTA PER AMPLIAMENTO PERL’ALTRA NIPOTE!!!
ORA IO VORREI SAPERE DOVE CAZZO HANNO LETTO SIMILE CAZZATA, PURTROPPO MOLTO SPESSO MI TELEFONO UTENTI RACCONTANDOMI CIO’ CHE GLI DICE L’URP E DI ENORMI CAZZATE NE HO SENTITE MOLTE !
IO SPERO E MI AUGURO CHE CHI LAVORA ALL’URP ABBIA AVUTO LA GIUSTA FORMAZIONE PROFESSIONALE PER POTER RISPONDERE AGLI UTENTIE E A QUALSIASI CITTADINO!
PURTROPPO DEBBO CONSTATARE SPESSO CHE NON E’ COSI’ PERCHE’ DE CAZZATE NE DICONO TANTE COME L’ULTIMA DI CUI SONO VENUTA A CONOSCENZA CHE UN NONNO CHIEDEVA L’AMPLIAMENTO DEL N.F PER UN’ALTRA NIPOTE E L’URP GLI HA DETTO CHE SE VOLEVA FAR ENTRARE QUEST’ALTRA NIPOTE LA PRECEDENTE NIPOTE DOVEVA PRESENTARE LA RICHIESTA DI RINUNCIA A VIVERE CON IL NONNO PER FAR ENTRARE LA SORELLA!!!
QUESTA E’ UN’ENORME CAZZATA CHI L’HA DETTA E PERCHE’ L’HA DETTA, VORREI SAPERLO, MA PARLARE CON LA RESPONSABILE E’ IMPOSSIBILE!!!
INOLTRE HO SCOPERTO CHE AL CENTRALINO HANNO PROIBITO DI DARE I NUMERI INTERNI DEGLI UFFICI, MA L’ATER DI ROMA E’ UNA STRUTTURA PUBBLICA O E’ UNA STRUTTURA POCO SERIA CHE DEVE NASCONDERSI ? E MI FERMO QUI PER NON DIRE ALTRO!!!!
PURTROPPO STO SISTEMA VA VANTI DA ANNI ED E’ ORA DI FARLA FINITA PERCHE’ QUESTA BENEDETTA ATER DEVE DIVENTARE OLTRE CHE EFFICIENTE SOPRATTUTTO TRASPARENTE!!!
QUESTO FATTO E’ MOLTO SCONVOLGENTE E MI CHIEDO SE QUESTA E’ GIUSTIZIA!!!
Buonasera Annamaria, come sta? Sono*******. Purtroppo io continuo ad avere problemi di salute che mi massacrano, ma non ho mai smesso di ricordarla.
Oggi, anche se ridotto proprio male, voglio trovare la forza di scriverle. Avrei una gran bella storia per il suo blog, dopo che ho fatto due cause completamento da solo contro l’amministratore cacciato solo da poco e non condannato.
E dopo che ho ricevuto un messaggio dal condominio che abbiamo più di 500 mila euro di debiti e che dovremmo ripagarceli da soli perché i morosi non si toccano e gli ex amministratori non si toccano… Ho predicato e lottato inutilmente per più di 15 anni, in un posto fatto di inciviltà, corruzione, ignoranza e menefreghismo.
CARO AMICO,
COMPLIMENTI PER LA TUA FORZA E IL TUO CORAGGIO!!!
CONCORDO PENAMENTE CON CIO’ CHE DICI, PURTROPPO ORMAI GLI ITALIANI SONO LA GRAN PARTE UNA MASSA DI IDIOTI PRIVI DI SPINA DORSALE E INOLTRE NON SI FANNO MAI VENIRE UN DUBBIO!!!
SONO PERSONAGGI CHE SI FANNO FREGARE DAI MALFATTORI PERCHE’ GUARDANO PIU’ LA FORMA CHE LA SOSTANZA E CERTI AMMINISTRATORI SONO ABILISSIMI A CIRCUIRLI, GLI RISPONDONO AL TELEFONO, FANNO LE ASSEMBLE E E GLI FANNO CREDERE LUCIOLE PER LANTERNE, SONO BRAVISSIMI A PRENDERE PER IL CULO GLI IDIOTI!!!
POI INVECE SE CI STA UN BRAVO AMMINISTRATORE ONESTO E COMPETENTE, CHE MAGARI NON TI RISPONDE SUBITO AL TELEFONO E NON FA LE ASSEMBLEE SPESSO, MA E’ ONESTO ALLORA QUESTO VA CACCIATO!!!
MA LA COSA CHE MI FA SCHIFO PIU’ DI TUTTI E’ CHE COSTUI NON ABBIA AVUTO NESSUNA PENA E NON CAPISCO PERCHE’ I MOROSI NON DEBBANO PAGARE, SECONDO ME DEBBONO PAGARE ECCOME, MOLTO PROBABILMENTE COSTUI NON HA MAI PAGATO LE UTENZE MA CHI LE AVEVA PAGATE NON DEVE RIPAGARLE!!!
ORMAI STA GIUSTIZIA FA SOLO SCHIFO E TROVARE UN BRAVO MAGISTRATO E GIUDICE COMPETENTE E ONESTO OGGI E’ PEGGIO DI VINCERE UN TERNO ALL’OTTO!!!
MA TU RIMANI SEMPRE QUELLO CHE SEI CORAGGIOSO E ONESTO E SOPRATTUTTO TANTI AUGURI E SPERO CHE PRESTO TU STIA MEGLIO !!!
QUESTA TRUFFA FATTA DAL CRIMINALE ZINGARETTI E VALERIANI DEVE FINIRE LE CASE POPOOARI NON POSSONO9 ESSERE VENDUTE ALL’ASTA!!!
QUESTA INDECENZA VA BLOCCATA IL PRESIDENTE ROCCA DEVE ANNULLARE LE MODIFICHE TRUFFA ALLA LEGGE 27/2006 FATTE DA QUEL CRIMINALE DI ZINGARETTI!!!
CONSIGLIO A TUTTI QUELLI CHE ASPETTANO DI AVERE UNA CASA POPOLARE E CHE SONO IN LISTA DI ATTESA FARE UNA QUERELA ALL’ATER E AL PRESIDENTE DELLA REGIONE LAZIO, DENUNCIANDO TALE TRUFFA, IN QUANTO TALI ALLOGGI DI S.SABA SONO STATI VOLUTI DAL SINDACO NATHAN PER DARE CASE AGLI OPERAI DI ROMA, SONO CASE POPOLARI!!!
PER CUI POPOLO SVEGLIATI E TIRA FUORI LE PALLE!!!
NON LE POSSONO VENDERE ALL’ASTA SONO CASE POPOLARI DESTINATE AGLI OPERAI!!!

LA VERA STORIA DI SAN SABA!!!!
Il lato a picco sul Tevere continua a far parte del rione storico di Ripa. Nel 1921 da Ripa fu scorporata la collina minore (il piccolo Aventino), destinata a edilizia popolare, creando il XXI rione, San Saba che nulla a che vedere con l’Aventino
Il rione nato per gli operai di Ostiense
Agli inizi del 900 la collina che erge tra l’Aventino e le Terme di Caracalla era dominata da un’unica costruzione: la basilica di San Saba. Tutto intorno l’area, situata a ridosso delle mure Aureliane, era ancora prevalentemente caratterizzata da un paesaggio agricolo. Ma era lì che il sindaco Ernesto Nathan aveva deciso di realizzare un nuovo insediamento urbanistico destinato a divenire, con il passare del tempo, uno dei 22 rioni della Capitale.
l’allora governo cittadino presieduto da Nathan decise, a partire dal 1907, di far costruire delle abitazioni decorose per gli operai che lavoravano nella vicina zona industriale. Fu così che partì l’edificazione, da parte dell’Istituto Case Popolari, dei primi 10 lotti di edilizia residenziale pubblica”. Quegli edifici, vennero terminati nel 1923.
Nato da una costola del rione Ripa Il rione è in effetti stato istituito il 9 dicembre del 1921, infatti, venne in quella data scorporato dal più vasto rione Ripa, che si estendeva dalle pendici del Campidoglio fino a Porta San Sebastiano e che includeva la riva sinistra del Tevere fino al perimetro delle mura aureliane.
INFATTI SAN SABA NON A NULLA A CHE VEDERE CON L’AVENTINO E’ UN RIONE A SE!!!
Il 1921 segna la data in cui è stato deciso, con un’apposita delibera comunale, di istituire il rione ma la sua realizzazione, appunto, viene fatta coincidere con la posa dell’ultima pietra dei 10 lotti voluti da Nathan: posa che risale a 2 anni più tardi: il 1923.
L’ATER STA A PEZZI GRAZIE A QUESTI INCAPACI FUNZIONARI E I CITTADINI CI VANNO DI MEZZO!!!
Gentile dott.ssa Salustri,
mi dispiace dover constatare per l’ennesima volta una sua risposta negativa infondata su una richiesta di cambio consensuale, le consiglio di rileggersi con attenzione le leggi e i regolamenti!!!
Innanzitutto al sig.******** l’Ater di Roma dal 2007 deve ancora fargli il contratto, per cui prima di criticare gli altri dovreste criticare voi stessi.
inoltre si legga bene il foglio del canone di GIUGNO 2025 dove è scritto che è in regola con i pagamenti.
Il sig.****** da me interpretato mi ha confermato che non ha potuto pagare le bollette di MARZO perché non gli era arrivata, come quella di giugno che ogni volta vi deve richiedere, inoltre non ha pagato luglio, agosto, settembre e ottobre, che ora pagherà, non l’ha fatto ancora perché ha avuto delle spese improvvise urgenti.
MA SOPRATTUTTO IL DEBITO NON IMPEDISCE NESSUN CAMBIO CONSENSUALE IN QUANTO L’ASSEGNATARIO SE LO PORTA APPRESSO ALL’ALTRO ALLOGGIO, e tale osservazione a Lei è stata fatta nei tempi più volte sia dal dott. Mari che dal Commissario TAMBURRINO il quale fece anche una delibera in merito a tale questione se la vada a cercare e se la studi!!!!
L’altra persona invece è in regola e se chiede il cambio per avvicinarsi al lavoro a lei non deve dare nessuna ulteriore spiegazione lo vuole capire si o no!!!!
PERTANTO, LA INVITO AD EFFETTUARE IMMEDIATAMENTE TALE CAMBIO CONSENSUALE SENZA SE E SENZA MA, CON LA MASSIMA URGENZA!!!!
Cordiali saluti
Annamaria Addante
BASTA NON SE NE PUO’ PIU’I FUNZIONARI E GLI IMPIEGATI DEBBONO RISPONDERE AL TELEFONO E ALLE E.MAIL
LA NOSTRA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE ROMANA FA SCHIFO, PERCHE’ NON RISPONDE NE AL TELEFONO E NE ALLE EMAIL!!!
UNA VOLTA NON ERA COSI’ MA QUESTA NUOVA GENERAZIONE DI DIRIGENTI E IMPIEGATI, SALVO RARISSIME ECCEZIONI NON ESISTONO E I PROBLEMI NON SI RISOLVONO!!!
A NULLA SERVE FARE GLI INCONTRI CON I DIRETTORI, MAGARI CON LORO RISOLVI IL PROBLEMA CHE POI L’UFFICIO LO DEVE RENDERE REALE E GLI UFFICI DORMONO, MI RIFERISCO ALL’ATER DI ROMA E AI MUNICIPI!!!
INOLTRE LA CLASSE DIRIGENTEE POLITICA, NON E’ PIU’ QUELLA DI UNA VOLTA, CHE POTEVI TROVARE L’IDIOTA E INCAPACE ANCHE ALL’ORA, MA ERANO RARITA’ E VENIVANO SUBITO RIMOSSE !!!
OGGI E’ UN CASINO, NON LI TROVI MAI E VORREI TANTO, MA TANTO SAPERE CHE CAZZO FANNO!!!
SONO SOLO CAPACI DI PORTARSI LO STIPENDIO A CASA!!!
MA E’ MAI POSSIBILE CHE ALL’ATER STANNO TUTTI LI COME AUTOMI SOLO PER BECCARSI IL LAUTO STIPENDIO
QUESTA E.MAIL COME POTETE VEDERE LO INVIATA IL 23 GENNAIO 2024 E NULLA E’ ACCADUTO!!!
IO POSSO CAPIRE TUTTO, MA CHE IL DIRETTORE AVVOCATO ROLLI NON SI RENDE CONTO CHE TALE ARTICOLO DI LEGGE E’ UNA TRUFFA E INCOSTITUZIONALE (VIOLAZIONE ARTICOLO 3 DELLA COSTITUZIONE) E NON FA NULLA, IO RIMANGO INORRIDITA!!!
POSSO CAPIRE LA SALUSTRI CHE NONHA NESSUN POTERE, MA ALMENO UNA VOCINA A DIRLO POTEVA TIRARLA FUORI, MA PURTROPPO ALL’ATER DI ROMA NESSUNO FA NULLA PER AIUTARE I POVERI DISGRAZIATI CITTADINI E SOLO SE INTERVNGOIOALLORA SI MUOVONO!!!
COMUNQUE TUTTI COLORO CHE RICEVONO TALI LETTERE DI ACQUISTO LI INVITO A NON PAGARE I 1.7008,00 EURO E RIVOLGERSI IMMEDIATAMENTE ALL’AVVOCATO GALEANI!
PERCHE’ DICO L’AVVOCATO GALEANI NO PERCGE’ E’ MIO FIGLIO, MA PERCHE’ CONOSCE BENE LASITUAZIONE E SA COME FARE PERFAR PAGAREIL GIUSTO PREZZO INQUANTO TALE NORMA E’UNA TRUFFA EDE’ ANCHE INCOSTITUZIONALE!!!
IO PER MIO CONTO STO LOTTANDO PER AVERE UN INCONTRO CON IL PRESIDENTE DELLA GIUNTA REGIONALE PER FAR ANNULLARE TALE SCEMPIO DELL’ART.48 BIS FATTO DA ZINGARETTI E VALERIANI, MA NON E’ NE SEMPLICE E NE FACILE!!!
**************************************
23/1/2024 10:20
A r.salustri@aterroma.it, e.rolli@aterroma.it e altri 5
Gentile Commissario, direttore e funzionaria,
l’Ater di Roma deve smetterla con tali truffe, in quanto non esistono case di elevato pregio all’Ater di Roma, che solo l’ignoranza di una certa politica poteva partorire.
Inoltre tali alloggi sono i famosi alloggi AUTOFINANZIATI,OVVERO SENZA CONTRIBUTO DELLO STATO E IN PARTE GIA’ PAGATI DALL’ASSEGNATARIO.
Inoltre l’interessato aveva già versato i soldi x l’apertura acquisto nel 2019, che poi non è andato in porto.
Pertanto tale alloggio non può essere assolutamente venduto se non con la legge 42 del 1991, e quanto scritto dal dott. MARI nella nota era solo dovuta alla truffa del 48bis, che lo stesso MARI riteneva illegittima, ma come dirigente era tenuto ad eseguire, per cui li vendeva con la 42, ma se non compravi poteva essere venduta con altra legge, FALSO PERCHE’ VENDERE GLI ALLOGGI AUTOFINANZIATI CON ALTRA LEGGE E’ UNA TRUFFA!
Pertanto invitiamo codesta Azienda a impedire tali truffe e vendere gli alloggi con le leggi loro previste.
Attendo una vostra cortese risposta in merito.
Cordiali saluti
Annamaria Addante
SE LA POLITICA NON SI SVEGLIA L’ATER AFFONDA!!!

L’ATER DI ROMA I PRIMI DI GENNAIO 2022 HA CONSEGNATO A SVARIATE PERSONE (CIRCA UN CENTINAIO) UN ALLOGGIO TEMPORANEO ED ORA DOPO TRE ANNI NE RICHIEDE LA RESTITUZIONE!!!
LEGGENDO TALI LETTERE E CONOSCENDO PERSONALMENTE MOLTE DI QUESTE STORIE, SONO RIMASTA INORRIDITA DA TALE LETTERA, IN QUANTO TALI ALLOGGI SONO STATI ASSEGNATI A PERSONE O FAMIGLIE IN STATO DI GRAVE BISOGNO!!!
LA DOMANDA CHE MI PONGO, MA L’ATER NON E’ UN’AZIENDA PUBBLICA PER DARE CASA AI BISOGNOSI???
E ORA AI BISOGNOSI GLIE LA LEVA LA CASA???
MA IL DOTT.FOLLEGA STA LI A FARE IL PASSACARTE AL DIRETTORE O AVREBBE DOVUTO FAR CAPIRE AL DIRETTORE CHE STA GENTE CHE PER DISPERAZIONE AVEVANO OCCUPATO LOCALI CANTINE O ALLOGGI PERICOLANTI, SONO IN UNO STATO EMERGENZIALE SPAVENTOSO, PERCHE’ SE GLIE LO HA DETTO, IO DOVREI PENSARE CHE IL DIRETTORE E’ UN CINICO, MA NON MI SEMBRA CHE SIA COSI’!!!
A CHE SERVONO I DIRIGENTI???
AD AIUTARE IL DIRETTORE E IL COMMISSARIO A RISOLVERE I PROBLEMI, MA NO A RISOLVERLI CON LA SCOPA , MA CERCANDO SOLUZIONI CHE GARANTISCANO ENTRAMBI!!!
E IN QUESTO CASO, IO AVREI SUGGERITO AL DIRETTORE DI FARE SUBITO UN INCONTRO CON LA REGIONE PER TROVARE UNA SOLUZIONE, MAGARI CON DELIBERA REGIONALE E AVREI INSISTITO MOLTO SU TALE TASTO!!!
SPERIAMO DI ESSERE IN TEMPO A METTERE LA TOPPA DOVE HANNO FATTO UN ORRIBILE BUCO!!!
ABBIAMO SEI MESI DI TEMPO CHE DIO CI AIUTI!!!
PERCHE’ TALI ALLOGGI SONO UN CENTINAIO DI POVERI DISGRAZIATI E NO QUATTRO GATTI!!!
