All’Ufficio Alienazione
Ater di Roma

Viale di Valle Aurelia 286 H

Roma

OGGETTO: Richiesta acquisto alloggio ai sensi della determina direttoriale n.17 del 17 gennaio 2013

Il Sottoscritto……………………assegnatario dell’alloggio sito in………………………
Con la presente chiede la riapertura dei termini di vendita dell’alloggio assegnato, in quanto a suo tempo non ha potuto procedere all’acquisto.

Si allega la certificazione richiesta n.f.______

Resto in attesa di una vostra cortese risposta ai sensi della legge 241/90.

In fede

………………………………

Roma……………

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Vi ho riportato il fax-simile della lettera da inviare alla quale dovete allegare la documentazione comprovante i motivi della macata vendita.

MA DEBBO ANCORA UNA VOLTA SOTTOLINEARE CHE L’AZIENDA HA PERSO UN’ALTRA OCCASIONE DI DIMOSTRARE DI ESSERE UN’AZIENDA MODERNA ALL’ALTEZZA DELLA SITUAZIONE, FACENDO SEMPRE PREVALERE “LA CONCESSIONE”. INFATTI, LEGGENDO ATTENTAMENTE LA DELIBERA, SI EVIDENZIA ANCORA UNA VOLTA CHE L’ASSEGNATARIO SI DEVE “PRONARE” DINANZI AL SOLITO PERSONAGGIO AL QUALE DOVRA’ METTERE TUTTO NERO SU BIANCO, LE PROPRIE MISERIE E LE PROPRIE DISGRAZIE, NELLA SPERANZA CHE LE PROPRIE MOTIVAZIONI SIANO ACCETTATE DAL SOLITO PADRONE DELL’ATER. PERCHE’ DOVRA’ DECIDERE LUI SE VENDERE O MENO L’ALLOGGIO, DOPO AVER VISIONATO LA DOCUMENTAZIONE.

IL POTERE SEMPRE E SOLO IN MANO AL SOLITO UOMO.

MA PERCHE’ TUTTO CIO’? PERCHE’ UMILIARE IN QUESTO MODO LE PERSONE?
La povera signora che non ha acquistato più a suo tempo perché il figlio si è suicidato, dovrà ricordare ancora una volta il proprio dramma in attesa di sapere cos’altro vorrà il dott. Mari, al quale più volte avevamo segnalato il problema, anche con una lettera dell’interessata.

SE L’AZIENDA HA NECESSITA’ DI FARE CASSA, NON SAREBBE STATO PIU’ SEMPLICE SCRIVERE “TUTTI COLORO CHE RISIEDONO NEI COMPLESSI DOVE GIA’ SONO STATI VENDUTI ALTRI ALLOGGI, SE INTERESSATI POSSONO FARE RICHIESTA DI ACQUISTO, PURCHE’ SIANO IN REGOLA CON I PAGAMENTI, ALTRIMENTI DOVRANNO REGOLARIZZARLI PRIMA DELL’ACQUISTO”?.

QUESTO AVREBBE DOVUTO FARE UNA AZIENDA MODERNA NEL RISPETTO DELLE LEGGI VIGENTI DI VENDITA. INVECE NO, OCCORRE CALCARE LA MANO, L’AZIENDA SI DIVERTE ED ESERCITA IL POTERE DI VETO SU CHI INVECE HA UN DIRITTO SOGGETTIVO ALL’ACQUISTO.

PECCATO, SPERAVAMO TANTO IN UN CAMBIAMENTO CON QUESTO NUOVO DIRETTORE, MA EVIDENTEMENTE SIA LUI CHE IL VICE PRESIDENTE SI SONO ARRESI ANCHE LORO AL SOLITO VECCHIO SISTEMA DEI PADRONI DELL’ATER.

UNA COSA NON CAPIAMO: MA PERCHE’ QUESTA GENTE NON VIENE LICENZIATA? HANNO IL POTERE DI FARLO, MA STRANAMENTE NON ACCADE MAI.

SPERIAMO CHE CON LA NUOVA GIUNTA REGIONALE TUTTO CAMBI, NONOSTANTE CHE QUESTI PERSONAGGI SI STIANO GIA’ METTENDO IN FILA…

LA COSA CHE CI CHIEDIAMO, E CHE PRIMA O POI SCOPRIREMO, E’ QUESTA: PERCHE’ TUTTO QUESTO POTERE A CERTI PERSONAGGI?
EPPURE BASTEREBBE POCO PER FAR RINASCERE L’ATER: SAREBBE SUFFICIENTE SOSTITUIRE GLI ATTUALI DIRIGENTI.