Non sono per nulla stupito anzi direi sono piuttosto amareggiato, abbiamo anche noi un amministratore che ne ha fatte di tutti i colori forte di una condizione numerica vantaggiosa.
Io stesso sono stato aggredito durante lo svolgimento di un assemblea dove sono stati ammessi anche estranei e delinquenti a sostegno di abusivi, davanti a tutti l’impiegato dell’Ater ha affermato ” mi vedo costretto a far ripristinare la legalità”, dopo questa terrificante esperienza, raccolte le firme abbiamo mandato una richiesta formale al dott. Mari dove chiedevamo aiuto per la situazione divenuta insostenibile. Non abbiamo avuto alcuna risposta, e a tutt’oggi non è cambiato nulla.

Questa è una dette tante e-mail che ci giungono e abbiamo pensato di riportare un vecchio articolo.

RIPORTIAMO QUESTO VECCHIO ARTICOLO PER AFFRONTARE NUOVAMENTE IL PROBLEMA CONDOMINI CHE STA DIVENTANDO UN SERIO PROBLEMA.

CONDOMINI ATTENZIONE!
L’ater di Roma, ovvero la gestione Petrucci ha ritenuto opportuno, prima di andare via e guarda caso dopo che i proprietari di via Appia 359 si sono incazzati perchè l’ater non voleva concorrere alle spese, fare un albo di amministratori in modo tale che quando si vuole costituire un condominio o rinnovare quello che già c’è come di regola avviene ogni anno, all’assemblea si presenta l’amministratore dell’Ater di Roma.

Questa iniziativa ci è apparsa sospetta è infatti i dubbi rimangono, come mai tanto interesse per la conduzione dei condomini da parte dell’ater?

Una l’abbiamo già trovata evitare i decreti ingiuntivi da parte dell’amministratore nei confronti dell’ater per gli assegnatari che non pagano il condominio e per le quote che l’ater deve versare come quote parte di proprietario per le spese sia ordinarie che straordinarie.

Basta vedere il vademecum (sul sito dell’ater a condomini) che l’ater ha stabilito per un proficuo rapporto tra amministratori e ater e si capirà perchè hanno fatto questo bando e hanno preso solo 14 amministratori.

Per cui ATTENZIONE l’amministratore proposto dall’Ater di Roma NON CONVIENE ELEGGERLO.

^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^

Nonostante questa oscenità commessa dall’allora Presidente su suggerimento molto probabile di chi era l’allora dirigente che gestiva i condomini, le cose hanno funzionato regolarmente, anche perché vi fu una forte protesta da parte delle Associazioni degli amministratori e pertanto i cittadini votavano il loro e non quello dell’Ater.

Purtroppo da quando i condomini vengono gestiti da un altro dirigente e che alla gestione dell’ufficio vi è un’altra funzionaria, molto in sintonia con l’attuale dirigente le cose per i cittadini si sono molto complicate, a parte l’inopportunità di mettere tale funzionaria a gestire seppur condomini, ma sempre immobili, visto i precedenti, ma sembra che all’ATER l’ETICA non esista.

Ma per tornare al concreto, da quando vi sono questi nuovi funzionari le cose sono molto peggiorate, perché la regola che è sempre stata in vigore, ara quella che dove la maggior parte dei condomini anche se non arrivava alla maggioranza, l’Ater sosteneva e votava per l’amministratore che aveva il più favorevole consenso.

Oggi che succede? Il dott.Mari dove non esiste la maggioranza dei condomini per costituire il condominio e per nominare l’amministratore, che fa? NON SI PRESENTA IMPEDENDO COSì la costituzione del condominio,ma addirittura non manda i dipendenti neanche per le assemblee di condominio per il bilancio consuntivo, ovvero nega la sua quota per raggiungere la maggioranza e costituire il condominio.

Perché tutto ciò? Il motivo è molto chiaro in questo modo i proprietari non riescono a costituire il condominio e pertanto sono costretti a pagare i servizi condominiali all’Ater che non li effettua , ma ne pretende il pagamento e i proprietari sono così costretti a pagare il doppio se no il triplo, senza nessun servizio.

Questo è abuso di potere

Questo modo di agire sta creando una serie di danni che si ripercuoteranno anche sull’Ater l’Ater di Roma,perchè gli amministratori per difendersi si dovranno rivolgere alla magistratura con tutto quello che comporterà.

Ma è possibile gestire così un’Azienda? In base agli umori dei vari dirigenti o funzionari?
Ma quando tornerà la normalità all’Ater di Roma?
La cosa buffa è che poi questi dirigenti affermano che agiscono a tutela dell’Azienda, ma forse non hanno ben chiaro cosa significhi la parola tutela, tutela non è negare un diritto a chi ne ha, ma garantire il massimo dell’efficienza, della trasparenza e della legalità.

Sicuramente questo articolo farà incazzare qualcuno, ma io devo svolgere il mio lavoro di tutela del cittadino e non posso fare altrimenti, pazienza mi arriverà un’altra querela fino ad ora ne ho ricevute tre una dalla Graziosi, una dalla Pace e una dal dott. Mari.

La mia coscienza è a posto io non ho mai calunniato nessuno ho solo denunciato fatti e azioni non pertinenti, vorrà dire che sarà il giudice a decidere se ho sbagliato.