La risposta del Dott. Mari al mio quesito (sotto riportato)

Forse qualcuno non è a conoscenza del fatto che il problema non riguarda un solo alloggio, ma anche altre unità immobiliari per le quali, proprio in virtù di quanto emerso per il sig. Corso, ha costretto il Servizio Alienazioni ad interrompere le istruttorie, ottenendo peraltro l’avallo della direzione generale su tale condotta. Va altresi detto che la legge che consente di poter presentare domanda di sanatoria in deroga alla legge 47/85 si riferisce ad abusi edilizi e non a difformità tecnico-catastali che impediscono la stipula dell’atto, rendendolo addirittura nullo e impedendo ai notai di stipulare, pena le sanzioni previste dal loro ordinamento. Se qualcuno trova un notaio in grado di stipulare alle attuali condizioni tecnico-catastali e normative, lo indichi pure e il dr. Mari sarà ben felice di sottoscrivere l’atto per l’azienda. Vorrei poi aggiungere per amore di chiarezza e trasparenza sulla responsabilità degli uffici, oggi molto in voga invocare, che, per quanto riguarda centocelle, erano stati assunti impegni di calendario da parte di chi avrebbe dovuto provvedere alle dovute rettifiche e correzioni che prevedevano una definitiva pianificazione per la sistemazioni di tali partite nei termini sottostanti:

scala 5 entro il 31 marzo
scala 4 entro il 15 aprile
scala 9 entro il 15 maggio
scala 14 entro il 10 giugno
scala 16 entro il 30 giugno
scala 19 entro il 15 luglio

Risultano invece e solamente pervenute

il 13 maggio risposta per la scala 5
il 12 agosto risposta per la scala 9
il 24 settembre la scala 4. Altro non risulta pervenuto e non puo’ essere certo colpa del Servizio Alienazioni se il sig Corso ha la sfortuna di abitare nella scala 16.
saluti.

Inviato: Martedì, 14 ottobre 2014 16:30:07
Oggetto: definizioni tecnico catastali complesso centocelle

Le vendite del Complesso Centocelle sono iniziate dal 2012 e subito sono emerse le difficoltà catastali, anche il servizio alienazioni ha scritto più volte per sollecitare l’ufficio Patrimonio che avrebbe dovuto immediatamente risolvere tutte le irregolarità catastali relative alla scala 16 di via di Centocelle 15, ma è possibile che a tutt’oggi non siano state ancora risolte talo problematiche?

E’ possibile che ogni volta che deve intervenire il Patrimonio è una tragedia?

I problemi vanno risolti, da che cosa dipende tale inefficienza?

E’ semplicemente VERGOGNOSO che il sig. CORSO Ruggero ad Aprile 2012 riceve la lettera di acquisto e a tutt’oggi ancora non riesce ad acquistare per irregolarità tecnico catastali.

Quali irregolarità sono? Visto che il Geometra interessato per presentare all’Ater il certificato di conformità catastale ha già fatto tutto e presentato sia all’Ater che al Catasto, quali sono queste difformità tecnice-catastali così insormontabili da non poter vendere?

Ci viene il dubbio che sia la solita farraginosità dovuta al dirigente poco pratico di urbanistica e catasto?

Inoltre ol dott.Mari sa bene che la legge consente di acquistare e entro 120 giorni dal rogito fare la regolarizzazione pena la non validità del rogito.
Caro Direttore e Caro Commissario vista la vostra PROFESSIONALITA’ vogliamo risolvere questo problema che sta diventando ridicolo?

Resto in attesa di una vostra urgente risposta in merito
Saluti
Addante Annamaria