all’Ater di Roma 2 pesi e 2 misure, specialmente in 4 Zona.

PRO MEMORIA PER A. ADDANTE
OGGETTO: Alloggio ATER – Via di Centocelle n. 15 scala 17 int.3
1. L’alloggio è stato riconsegnato all’ATER 4^ Zona il 28 febbraio 2014 che ha provveduto ad installare i dispositivi di allarme antieffrazione sia alle finestre che al portoncino d’ingresso QUINDI L’ALLOGGIO SI E’ RESO DISPONIBILE PER NUOVA ASSEGNAZIONE DAL 1 MARZO 2014.

2. Trascorsi 3 mesi, ai primi di giugno 2014, l’alloggio è stato occupato abusivamente da sconosciuti che hanno divelto le inferriate di una finestra, manomesso e sostituito la serratura d’ingresso, hanno divelto il contatore dell’utenza elettrica attaccandosi direttamente alla linea, con l’ausilio di un idraulico hanno tolto il contatore acqua delle parti comuni e se lo sono installato sulla tubazione dell’alloggio.

3. Tutto questo è stato denunciato immediatamente all’ATER, All’ENEL, ALL’ACEA e visto alcun
risultato in merito, successivamente il tutto è stato ribadito NUOVAMENTE con un esposto SCRITTO ALL’ATER.

4. Alla data odierna, a distanza di ben 8 mesi da quel febbraio 2014, gli occupanti sono ancora lì e cosa ancor più grave risulta che l’Ater gli ha mandato la bolletta del canone in qualità di “occupanti senza titolo”, hanno l’utenza elettrica, l’utenza idrica e gas.

E SE LA RIDONO IN BARBA ALLA FAMIGERATA LEGGE LUPI CHE DOVREBBE TUTELARE CERTI ABUSI.

CI SI CHIEDE:
– L’ATER COSA HA FATTO E/O COSA STA’ FACENDO?
– PERCHE’ LE SOPRACITATE UTENZE NON SONO STATE STACCATE?
– DA QUANTO CI RISULTA GLI OCCUPANTI,NON SONO UNA FAMIGLIA COSTITUITA SONO 2 PERSONE SENZA FIGLI

^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*

Sinceramente non riesco a comprendere il metodo di lavoro della 4 zona.
Un’occupazione recente si lascia impunita, nonostante sia stata più volte denunciata, mentre un’occupazione che risale a 5 anni fa, che non è una vera occupazione in quanto è la compagna del titolare che è rimasta nell’alloggio, si perseguita, perchè un parente è andato a denunciare la sig.ra per rabbia che si è presa la casa e lei non ci ha potuto far entrare il figlio e la zona da immediatamente spazio a queste meschine denunce, attivando addirittura il sequestro giudiziario tramite il magistrato, mentre per l’altra occupazione, avvenuta pochi mesi fa in regime di legge LUPI, non fa nulla e stranamente l’alloggio è stato occupato dopo che la 4 zona ha fatto mettere la porta allarmata e non è il primo alloggio che viene occupato subito dopo aver messo la porta allarmata in 4 zona.
La mia non vuole essere una malignità, ma solo una constatazione dei fatti, che se mi permettete sono un tantino strani.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *