MA è MAI POSSIBILE TRATTARE I CITTADINI IN QUESTO MODO?
UN TIZIO OCCUPA UN ALLOGGIO POICHE’ SI TROVA IN UNA SITUAZIONE DISPERATA VEDOVO CON FIGLI E FA REGOALARE DOMANDA DI SANATORIA LEGGE 18 DEL 2000, IL COMUNE DI ROMA NEL 2004 GLI APPROVA LA SANATORIA.
A SEGUITO DI CIO’ NEL 2009 I BOLLETTINI ARRIVANO A SUO NOME MA FINALMENTE SENZA PIU’ INDENNITA’ DI OCCUPAZIONE,MA CON CANONE.
PER CUI QUESTO PADRE DI FAMIGLIA TIRA UN SOSPIRO DI SOLLIEVA PERCHE’ FINALMENTE AVRA’ IL CONTRATTO, MA NON SARA’ COSI’ (ma non perché non ne ha diritto)
NEL 2010 GLI VENGONO CHIESTI DEGLI ARRETRATI DA PAGARE CHE PAGA PUNTUALMENTE.
NEL 2016 GLI CHIEDONO NUOVAMENTE DOCUMENTAZIONE E PAGAMENTO DI NUOVI ARRETRATI E IL 730 DEL 2014 IL CUI REDDITO CON L’ABBATTIMENTO DEL 40% E FIGLIO A CARICO NON SUPERA AFFATTO IL REDDITO DI PERMANENZA, MA FORSE LA SIG.RA PACE CHE LE HA INVIATO LA LETTERA DI ANNULLAMENTO DELLA SANATORIA AVRA’ FATTO UN PO’ DI CONFUSIONE, CHISSA A FORZA DI GIRARE AVANTI E INDIETRO PER L’ANDRONE DELL’ATER DI ROMA PER SMISTARE I CITTADINI NELLE VARIE POSTAZIONI PER FARGLI PAGARE DEBITI NON RISCUOTIBILI GLI SI SARANNO CONFUSE LE IDEE.
INOLTRE VORREMMO CHIEDERE AL COMMISSARIO STRAORDINARIO, VISTO CHE IL FRATELLO DELLA PACE HA FATTO ANCHE LUI UNA SANATORIA PER AVER OCCUPATO UN ALLOGGIO, NON C’E’ CONFLITTO D’INTERESSI VISTO CHE LA SORELLA E’ LA RESPONSABILE DI TALE UFFICIO?
CONCLUDENDO SI PUO’ DOPO 17 ANNI DIRE A UN CITTADINO CHE ERA CONVINTO DI ESSERE SANATO AVENDO AVUTO LA DETERMINA DI RICONOSCIMENTO DAL COMUNE DI ROMA DIRE CHE NON LO E’ PIU’? DOPO 17 ANNI? E SIAMO SICURI CHE SIA COSI’?
L’ATER DI ROMA E PRECISAMENTE I FUNZIONARI E DIRIGENTI SUPER PAGATI DELL’ATER DI ROMA CHE NON SANNO LAVORARE E CHE CREANO TALI SITUAZIONI DOVREBBERO ESSERE LICENZIATI IN TRONCO, INVECE VENGONO PREMIATI, QUESTA E’ L’ATER DI ROMA, MA CHE ASPETTA LA REGIONE A FARE UN PO’ DI PULIZIA?
TALI SITUAZIONI SONO INACCETTABILI E VERGOGNOSE, COME E’ VERGOGNOSO IL VIA VAI DI PERSONE CHE TUTTI I GIORNI SONO COSTRETTE AD ANDARE A TOR DI NONA SOLO PERCHE’ QUALCUNO HA VOLUTO RIMETTERE IN PIEDI UN UFFICIO CHE SI ERA GIA’ DIMOSTRATO NEL PASSATO INUTILE, MA PER FAR FARE CARRIERA A QUALCUNO L’ATER E’ CAPACE DI TUTTO, POI VORREMMO CHIEDERE AL DIRETTORE E AL COMMISSARIO SE SONO A CONOSCENZA CHE ZUPPELLO ASSIDUO FREQUENTATORE DELL’ATER VA LI ANCHE PER RACCOGLIERE LE FIRME PER PRESENTARE LE LISTE DEL SUO PARTITO, ORA CAPISCO PERCE’ A FASSINA GLIE LE HANNO BOCCIATE STE LISTE SE CI HANNO LAVORATO ALL’ATER E’ IL MINIMO CHE POTESSE ACCADERE.

Pazzesco! Ma come è finita la storia? Dovrà fare causa all’ATER, ‘sto disgraziato?
CERTAMENTE
Non so come finira questa storia, spero bene .Sono colui descritto in questo articolo piu che disgraziato il disperato, sudentrai in questo piccolo appartamento nel lontano 99 , e nel 2003 feci sanatoria, inviai sempre censimenti e onorai sempre pagamenti e qualunque richiesta di documenti, la necessita di avere una casa vicino a mia madre anziana e con mio figlio con lei , io vedovo con figli minori m’ indussero in questa scelta forse non onesta ma necessaria, adesso dopo 17 anni in pensione alla sglia dei 70 anni mi dicono di non avere diritto perche? Il suo reditto nel 99 era alto , signori avete dimenticato che abbiamo avuto una crisi e adesso che vi siete ricordati di me guardate il passato?
nessuno la butterà fuori stia tranquillo e si legga l’art. 53 comma 3bis della legge 27/06