LE MOROSITA’ CHE L’ATER DI ROMA VANTA DI AVERE SONO UNA VERA E PROPRIA BARZELLETTA.

INNANZI TUTTO VA DETTO CHE IL LORO DATA BASE DA I NUMERI A LOTTO, IN QUANTO NON E’ ATTENDIBILE, NON ESSENDO MAI STATO AGGIORNATO E CONTIENE ANCHE DATI FASULLI COME LE MOROSITA’ DEGLI EX INCIS.

LA STORIA E’ LUNGA E INIZIA DA LONTANO, VA DETTO CON CHIAREZZA E FERMEZZA CHE GLI EX INCIS NON POSSONO ESSERE MOROSI IN QUANTO FINO AL 1997 AVEVANO LA TRATTENUTA SULLO STIPENDIO O SULLA PENSIONE.

LA COMMISSARIA CONCETTA INSENGA SI RESE SUBITO CONTO CHE GLI EX INCIS NON ERANO MOROSI, MA NON POTENDO FARE UNA LEGGE SOLO PER GLI EX INCIS, ANCHE PERCHE’ RESASI CONTO CHE LE MOROSITA’ DEGLI ALTRI ERANO MOLTO DATATE, PER CUI PRESCRIVIBILI, FECE APPROVARE DAL CONSIGLIO REGIONALE DEL LAZIO LA FAMOSA LEGGE 36 DEL 1996.

LEGGE PERFETTA CHE PER FARLA APPLICARE DAI FUNZIONARI DELL’ATER DI ROMA FU UNA VERA LOTTA E INFATTI NON FU MAI APPLICATA A TUTTI.

POI PETRUCCI FECE UN’ALTRA SPECIE DI SANATORIA CHE CHIAMO’ TRANSAZIONE, MA PURE QUESTA EBBE MOLTE DIFFICOLTA’ DI ATTUAZIONE, IN QUANTO CONTENEVA UNA CLAUSOLA PRENDERE O LASCIARE E UNO SI VEDEVA ARRIVARE RICHIESTE DI MOROSITA’ INESISTENTI E NON POTEVA REPLICARE.

E ORA MAZZETTO CHE S’INVENTA DI MANDARE LETTERE OLTRE CHE AGLI ASSEGNATARI,ANCHE A QUELLI CHE AVEVANO PAGATO TUTTO, PERCHE’ LE SCHEDE PERSONALI DEGLI ASSEGNATARI NON SONO MAI AGGIORNATE E COSI’ HA RICHIESTO  SOLDI ANCHE A CHI AVEVA GIA’ PAGATO.

MA NON GLI E’ BASTATO ORA STA INVIANDO LETTERE DI RICHIESTA DI MOROSITA’ ANCHE A COLORO CHE HANNO ACQUISTATO GLI ALLOGGI DA OLTRE 40 ANNI FINO A QUELLI DELLE ULTIME TORNATE DEL 2006-2007.

MA QUESTO DIRETTORE LO SA CHE QUANDO UNO ACQUISTA L’ALLOGGIO DEVE PRIMA PAGARE TUTTI I DEBITI? O NON LO HANNO INFORMATO?

CERTO IL DOTT.MARI AVEVA MOLTI ANZI MOLTISSIMI DIFETTI, MA ERA PERSONA INTELLIGENTE E SAPEVA BENE IN CHE CONDIZIONI ERANO LE CARTE I FASCICOLI E GLI ARCHIVI.

VEDENDO OGGI COME E’ RIDOTTA L’ATER DI ROMA SIAMO ARRIVATI ALL’ASSURDO DI RIMPIANGERCI IL DOTT,MARI E DETTO DA ME VI FA CAPIRE IN CHE CONDIZIONI E’ OGGI  QUESTA AZIENDA.

EPPURE CI VORREBBE TANTO POCO PER RIMETTERLA IN SESTO, PER PRIMA COSA FAR LAVORARE E DARE SPAZIO AGLI ONESTI IMPIEGATI E NON SEMPRE E SOLO AL SOLITO GIRO DI PERSONE CHE HANNO UTILIZZATO L’AZIENDA PER SE STESSI E NON PER L’INTERESSI DELL’AZIENDA O DEGLI ASSEGNATARI.

BASTEREBBE APPLICARE LA PRESCRIZIONE IN QUANTO VI SONO DEBITI FASULLI E VECCHISSIMI FACENDO PAGARE SOLO GLI ULTIMI CINQUE ANNI . FINIREBBE COSI’ QUESTA ASSURDA BARZELLETTA DELLE MOROSITA’

VENDENDO GLI ALLOGGI CHE SONO SUI VECCHI PIANI DI VENDITA E FARE UN NUOVO PIANO DI VENDITA INCLUDENDO ANCHE TUTTI I DEMANIALI E NEL PIENO RISPETTO DELLA LEGGE LUPI.

DARE LA POSSIBILITA’ AGLI ASSEGNATARI DI POTERSI SISTEMARE DA SOLI I PROPRI ALLOGGI SCALANDO UNA PARTE DELLE SPESE DAL CANONE, VISTO CHE L’ATER DI ROMA NON E’ IN CONDIZIONI DI FARLO

COSTITUIRE L’AUTOGESTIONE NEI VARI CONDOMINI CON REGOLE E CONTROLLI CERTI.

VENDERE O DARE IN AFFITTO TUTTI I LOCALI CHIUSI E ABBANDONATI DA ANNI SU CUI GRAVANO MOROSITà DECENNALI CHE NON SARANNO MAI PAGATE DA NESSUNO.

ATTREZZARE TUTTE LE AREE VERDI DANDOLE IN GESTIONE AD ASSOCIAZIONI SERIE E NON AI DIPENDENTI CON CANONE CALMERIATO ONDE EVITARE L’ABBANDONO E L’INCURIA DI TALI AREE.

CON LA VENDITA DEGLI ALLOGGI COSTRUIRNE O ACQUISTARNE ALTRI A PREZZO CONCORDATO CON GLI IMMOBILIARISTI CHE HANNO UN ENORME INVENDUTO E DARE TALI ALLOGGI IN PATTO DI FUTURA VENDITA, Perché LA CASA NON è UN CLINES USA E GETTA MA E’ LA TUA VITA .

BASTA CON QUESTE POLITICHE ORRIBILI DI CERTI PARTITI CHE SI DICONO DI SINISTRA CHE AFFERMANO CHE LA CASA POPOLARE DEVE ESSERE COME UN ALBERGO,OVVERO UNA SITUAZIONE TEMPORANEA CHE DEVI LASCIARE APPENA GUADAGNI UN EURO IN PIU’.

IO NON CONDIVIDO TALE POLITICA, SEMPRE CHE CERTE IDEE SI POSSANO CHIAMARE POLITICA.

IN QUESTO MODO FINIREBBERO PER SEMPRE LE OCCUPAZIONI ABUSIVE IN QUANTO SI SAREBBE IN GRADO DI DARE CASA A TUTTI COLORO CHE NE HANNO BISOGNO.

PURTROPPO LA POLITICA DELLA CASA E’ MORTA CON L’ULTIMO PIANO CASA DI FANFANI NEGLI ANNI 60.

POI LA POLITICA DELLA CASA E’ STATA SOLO QUELLA DELLE OCCUPAZIONI DI MASSA E ANCHE INDIVISUALI E POI SI RIVENDEVANO GLI ALLOGGI AL MAGGIOR OFFERENTE QUESTA E’ STATA LA POLITICA DELLA CASA FINO ALL’APPROVAZIONE DELLA LEGGE LUPI CHE PER FORTUNA NE IMPEDISCE LE OCCUPAZIONI.

MA EVIDENTEMENTE I POLITICI DA BUONI COMPAGNI SI SONO SPARTITI I COMPITI E C’E’ CHI SI OCCUPA DELLA SANITA’ E CHI SURRETTIZIAMENTE DELLA CASA.