CI RISULTA CHE IL DIRETTORE GENERALE DELL’ATER DI ROMA STIA METTENDO IN ATTO UNA PSEUDO RIFORMA E SINCERAMENTE MI CHIEDO: MA SI RENDE CONTO DI CIO’ CHE FA?, INNANZITUTTO ESSENDOCI UNA PROPOSTA DI LEGGE DI RIFORMA IN CONSIGLIO REGIONALE  NON CREDO CHE L’ATER DI ROMA POSSA FARE UNA AUTONOMA RIFORMA, TRA L’ALTRO ALLA SCADENZA DEL SUO MANDATO.

INFATTI A SETTEMBRE SE NON SBAGLIO DECADE IL COMMISSARIO E AUTOMATICAMENTE IL DIRETTORE NE HA SEMPRE SEGUITO LA SORTE.

MA LA COSA ALLUCINANTE E’ CHE QUESTO INCOSCIENTE VUOLE RIFORMARE UNA COSA CHE NEANCHE CONOSCE  E LA SUA IDEA DI LICENZIARE 80 DIPENDENTI PERCHE’ SECONDO LUI IN ESUBERO,MA IN ESUBERO DI CHE LI FACESSE LAVORARE A FAR RIPULIRE L’ATER DI ROMA DI TUTTA LA PORCHERIA E LE NEFANDEZZE CHE SI SONO ACCUMULATE DA ANNI E ANNI NEGLI ARCHIVI, PRATICHE MAI LAVORATE, RIPULISSE IL DATA BASE DAI FALSI DEBITI E NON QUELLI FANTASIOSE  DELLE LETTERE DI MOROSITA’ INVIATE AI PROPRIETARI.

LA SUA FOLLE PROPOSTA DI CHIUDERE LE ZONE, MA QUESTA E’ PURA FOLLIA, LE ZONE DOVREBBERO ESSERE DI PIU’ E MEGLIO RIDISTRIBUITE IN QUANTO E’ ASSURDO CHE VI SIANO ZONE CON CIRCA 11MILA ALLOGGI (QUANTI NE HA LA PROVINCIA DI ROMA) DA CONTROLLARE E GESTIRE E ZONE CON 4500 ALLOGGI DA CONTROLLARE E GESTIRE MA SEMPRE CON GLI STESSI DIPENDENTI.

LE ZONE NON DEBBONO ESSERE ELIMINATE,MA DEBBONO DIVENTARE IL CUORE PULSANTE DELL’AZIENDA  CHE DEBBONO OCCUPARSI DEL CITTADINO DAL MOMENTO DELL’ASSEGNAZIONE FINO ALLA VENDITA, MA DEBBONO ESSERE GESTITE DA PERSONALE PREPARATO ,COMPETENTE E LAUREATO IN MATERIE GIURIDICHE, CON UN SERIO CONTROLLO CENTRALE.

L’UNICA COSA CHE SI POTREBBE  ACCORPARE E’ LA QUESTIONE TECNICA, OVVERO LE MANUTENZIONI E I SERVIZI DEL VERDE E DEI CONDOMINI.

GIRA VOCE INVECE CHE VOGLIA AMPLIARE IL FAMIGERATO UFFICIO REGOLATIZZATEVI, EVIDENTEMENTE ANCORA NON GLI BASTANO I CASINI CHE TALE UFFICIO HA GIA’ FATTO E STA FACENDO.

PER ULTIMO,MA NON PERCHE’ ABBIA MANO IMPORTANZA COME FARA’ L’ATER DI ROMA A RIMANERE IN PIEDI SE NON RIUSCIRA’ ENTRO IL 30 LUGLIO A PAGARE LA RATA MILIONARIA AD EQUIITALIA?

ANCHE QUESTA E’ UN’ALTRA INVENZIONE DI QUESTO DIRETTORE, CHE DA QUANDO SI E’ INSEDIATO HA FATTO SOLO DANNI INCASINANDO ANCOR DI PIU’ UN’AZIENDA CHE NON HA NULLA DELL’AZIENDA,MA NE HA SOLO LA PRETESA ASSURDA.

MA POVERINO, LUI VENIVA DALLE FERROVIE E AVEVA POCA O  NULLA CONOSCENZA DI COSA FOSSE L’ATER DI ROMA, MA FIDARSI CIECAMENTE DI CERTI PERSONAGGI SOLO PER UNA APPARTENENZA POLITICA E’ DA INGENUI  BASTAVA DOCUMENTARSI UN TANTINO E AVREBBE CAPITO IN CHE MANI SI FOSSE MESSO, MA IL COMMISSARIO LO AVEVA CAPITO IL CASINO CHE C’ERA PERCHE’ NON SI E’ AFFIDATO A LUI?

COME ASSOCIAZIONE ABBIAMO CHIESTO PIU’ VOLTE UN INCONTRO SIA CON IL DIRETTORE CHE CON IL COMMISSARIO, MA NON LO ABBIAMO OTTENUTO, ANZI COSI CI HA RISPOSTO IL COMMISSARIO :

Da: “Annamaria Addante” <am.addante@tin.it> A: commissariostraordinario@aterroma.it Inviato: Mercoledì, 1 febbraio 2017 23:03:18 Oggetto: Addante richiesta urgente incontro

Gentile Commissario,

mi dispiace disturbarla di nuovo, ma le sollecito l’incontro, in quanto l’Ater di Roma nonostante i suoi sforzi continua sempre con i soliti metodi, interpretando e non applicando le norme anche sul censimento e tante altre cose ancora.

Cordiali saluti Annamaria Addante

RISPOSTA:

Da: Commissario Straordinario [mailto:commissariostraordinario@aterroma.it] Inviato: venerdì 3 febbraio 2017 14:35 A: Annamaria Addante Oggetto: Re: Addante richiesta urgente incontro

Gent.le sig.ra Addante,

in merito all’incontro richiesto, Le comunico che provvederò a fissare la data solo dopo aver conosciuto l’esito del procedimento penale che vede la S.V. imputata per reati commessi in danno di un dipendente dell’Azienda, nonchè, di riflesso, della Azienda stessa.

Un cordiale saluto

Dott. Giovanni Tamburino

ATER del Comune di Roma Lungotevere Tor di nona, 1 00186 Roma

Tel. 066884 2209-2268 Fax 066884 2420

MIA RISPOSTA:

Da: Annamaria Addante [mailto:am.addante@tin.it] Inviato: venerdì 3 febbraio 2017 17:27 A: commissariostraordinario@aterroma.it Oggetto: R: Addante richiesta urgente incontro

Gentile dott.Tamburrino,

mi meraviglio molto di lei, in quanto a prescindere che finchè non c’è condanna lei non mi può considerare una delinquente, ma comunque anche se io avessi sbagliato nei confronti della sig.ra Pace che è tutto da vedere, questo non mette in discussione il mio ruolo, anche perché sbagliare è umano.

E lei, visto che l’udienza prossima ci sarà il 22 maggio, di fatto  mi sta impedendo di svolgere la mia attività a tutela dei cittadini, accusandomi a priori, sempre se fosse vero, per un reato contravvenzionale.

Comunque la informo che la sig.ra Pace questa è la terza causa che mi fa e le altre due sono state già tutte archiviate da  giudici diversi perché il fatto non sussiste.

Gli atti di accusa di questa causa sono gli stessi delle altre due che lei trascina appresso.

E comunque è bene che lei sappia una cosa la sig.ra Pace è divenuta mia nemica  non per questioni che riguardano  la tutela dell’Ater ma presumo per faccende personali della sua vita privata  per le quali conto anche questa volta una pronuncia favorevole da parte del Giudice per cui non capisco cosa centri l’Azienda.

La sig.ra Pace mi accusa di molestie per averle sottoposto delle pratiche via e.mail che io inviavo anche ad altri dirigenti dell’ater e che nessuno di loro ha mai avuto nessun appunto da rimuovermi, forse animate discussione, ma null’altro, anche perché non ho chiesto mai ne favori e ne privilegi, ma solo la corretta applicazione delle norme.

Comunque gentile Commissario la mia richiesta d’incontro era finalizzata a ripristinare la correttezza del piano di vendita, perché quel piano non rispecchia la legge LUPI, ma è altra cosa  e le creerà problemi, inoltre  a sottolinearle che nel censimento che avete inviato c’è un errore, ma se lei vuole che l’Ater continui a lavorare come sempre a questo punto mi arrendo, peccato perché con lei avevamo iniziato un bel percorso e lei stesso mi disse che avevo ragione su molte cose, peccato che tale collaborazione venga interrotta per cause che con l’Ater di Roma non hanno nulla a che vedere.

Mi auguro comunque che lei riesca a risolvere tali problemi indipendente da me per il bene dei cittadini e della stessa Azienda, anche per evitare cause inutili e dispendiose per l’Ater di Roma.

Cordiali saluti

Annamaria Addante

*^*^*^*^*^*

TUTTO CIO’ DENOTA CHE L’ATER DI ROMA E’ DI FATTO GESTITA DA CHI L’HA RIDOTTA IN QUESTE CONDIZIONI E CHE NULLA SI STA FACENDO PER MIGLIORARE LA SITUAZIONE,ANZI CREDO CHE MAI COME ADESSO L’ATER DI ROMA RISCHI VERAMENTE DI FARE IL BOTTO  E TUTTO CIO’ GRAZIE A CHI HA IMPOSTO POLITICAMENTE TALE DIRETTORE E CHE NON FA NULLA PER RICONOSCERE IL PROPRIO ERRORE E RIPARARE.

MI AUGURO CHE LA REGIONE IN ESTREMIS INTERVENGA, PER L’ATER DI ROMA OCCORRE UN DIRETTORE VERO, CHE CONOSCA BENE LA MATERIA E  CHE SIA IN GRADO DI RISOLVERE TALE PROBLEMA .

NOI UN’IDEA DI COME FARE PER SALVARE L’ATER DI ROMA L’ABBIAMO  E VOLEVAMO PROSPETTARLA AL COMMISSARIO E AL DIRETTORE,MA NON CI HANNO VOLUTO RICEVERE ANZI ADDIRITTURA IL DIRETTORE HA DATO DISPOSIZIONI DI NON FARMI ENTRARE, MA NON CREDO CI SIA MOLTO RIUSCITO.

P.S. ABBIAMO CHIESTO AL COMMISSARIO E AL DIRETTORE LE MOTIVAZIONI DI TALE FOGLIO APPESO NELLE PORTINERIE DELL’ATER DI ROMA AI SENSI DELLA LEGGE 241/90 E CON POSTA CERTIFICATA SONO PASSATI MESI E NON ABBIAMO RICEVUTO NESSUNA RISPOSTA IN MERITO.